LINUX.ORG.RU

Открытый ответ-комментарий на статью «Расхожие мифы о Windows и Linux»


0

0

Недавно здесь прошло довольно бурное обсуждение нескольких статей некоего Германа Иванова. Поскольку в обсуждениях на форуме довольно легко теряется нить, я взял на себя труд подвести черту и в краткой форме изложить опровержение целого ряда ошибок и передергиваний автора.

http://www.atmsk.ru/download/win-lin....
http://www.atmsk.ru/download/win-lin2...
http://www.atmsk.ru/download/win-lin3...

Еще раз благодарю за помощь в составлении этих трех документов участников дискуссии.

>>> Начальная страница

★★★★★

Проверено: maxcom

Как вы задолбали этой тестовой страницей!
Ну найдите на частопосещаемых сайтах что-нибудь подобное. :)
Виндузятник

anonymous
()

виндузятники достали всех воплями о том, что шестой осел все страницки отображает правильно. Их ткнули мордой в исключение из этого правила.

И тут выяснилось, что:

>Как вы задолбали этой тестовой страницей!

1. Они знали о сущестовании это страницы.

>Ну найдите на частопосещаемых сайтах что-нибудь подобное. :)

2. Они сами очень любят передергивать факты. "частопосещаемость" сайта мягко говоря существенно зависит от выборки.

Ikonta_521
()

Прочёл я статьи германишки.
Ну, уважаемые, это такой бред, скажу я вам.
Претензии типа отстутствия анюты и глайда в ЕГО дистре по дефолту (Интересно, он всё ещё свой РХ 6.2 пялит? - Тогда можно дать встречный вопрос: Какого хер@ нет в Win95 мувирезалки сдпрожигалки?).
На четверть ответов avl'a его реплики выглядят иносказательно так: "Ну, прочёл я. И что? Да наср@ть мне." Постоянный уход от темы. Когда его ткнул носом, что java не только скриптовый язык, - нет, он не говорит "Да, ребята, дейтвительно, я - лох. Он зачемто сообщает, что C# (кажись - возвращаться туда не хочу) тоже может и скрипты брать. Какого хер@? Его об это кто-нить спрашивал?"

А его финальное "Я чмо, живущее у вас в проводах" вообще надо тыкать к вступлению какго-нить фильма в стиле "Хакеры 2"

Просто тотальный бред и передёргивание смысла.
Он даже URL к каждому из соотв. ответов на статьи avl'a не приложил - а то кто-нить зайдёт и поймёт, какой германцев У#%#$е.

SteelRat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а это — не просто тестовая страница

Это _официальная_ страница стандартов w3c

chumpa
()

А че флейм остановился?

Анонимус в непонятках

anonymous
()

Весна... :)

anonymous
()

а зачем... рекорд побит. Этот топик будет топиком года... Можно почивать на лаврах

anonymous
()

Да просто Герману диагноз поставили, мне на ошибки указали, пару виндопочитателей случайно затерли в толпе и потоптали.

Делать действительно стало нечего.

AVL2 ★★★★★
() автор топика

Просто все ушли в топик пониже.

Народ, будет ли Офис 1.0.2 от АЛЬТ-линукс, или как с мозиллой 1.1 получится?

jackill ★★★★★
()

Будет.

А с мозиллой тоже надо разруливать. Пора уже на 1.3 с gtk2 и галеоном переходить...

AVL2 ★★★★★
() автор топика

Кстати добавил мнение одного читателя.
Совестно перед ним, что писал он мне недели две назад, а проснулся только сейчас :(, но лучше поздно, чем никогда :)
http://www.atmsk.ru/download/win-lin3.html (отмечено цветом)

AVL2 ★★★★★
() автор топика

Про руководство по Wmaker

2 NikS:

> Естественно, в формате OpenOffice 1.01.

Естественно - это в TeX или html. А это - байда какая-то.

> Критикуйте!!! Если есть фанаты Window Maker - то, pls, тиражируйте мой
> скромный материал на своих сайтах.

Вы уж выложите в удобоваримом формате это, тогда и покритикую :)

Dselect ★★★
()

2 Dselect

>Естественно - это в TeX или html.

ИМХО все же на первом месте - plain text.

Ikonta_521
()

Ikonta_521 (*) (2003-01-28 09:07:43.857)

Добрый день

Дык latex это и есть plain text. Именно поэтому он и рулит.

С уважением Евгений

Evgueni ★★★★★
()

Серьезный все-таки ты парень, Авель. Из-за тебя ГИ ушел в паяльщики видеокарт. Расстроился, наверное.

anonymous
()

>>Естественно - это в TeX или html. А это - байда какая-то. В ХТМЛ естественно.А у ТЕХса времена уже не те :( an-ha PS тут опрос вроде был много лет назад - ~70 % - за HTML.

anonymous
()

>>ИМХО все же на первом месте - plain text.
Ага.А ты открой в нотепад.екзе файл не в ср1251 и удивись.
Я тут три дня назад по телефону обьяснял одному знакомому как прочитать в винде редми файл.Он не в ср1251 был.Так вот "открыть ,в начал поставить тег и в конце,сохранить как хтмл и открыть в браузере" Он и не знал что кроме как в бокноте тектовые файлы где-то читаются :)
an-ha

anonymous
()

Помню, в институте преподаватель по физике нам говорил - не можешь учиться, не расстраивайся, а иди пивом торговать в ларек. Туда Герману и дорога. :)

AVL2 ★★★★★
() автор топика

Почитал почитал я ваши споры... бред какой = то)

anonymous
()

2anonymous (*) (2003-01-28 20:00:05.387) А нафига блокнот? Фар и КОИ понимает и большие файлы - вот им и пользуемся.

anonymous
()

>А нафига блокнот? Фар и КОИ понимает и большие файлы - вот им и пользуемся.

А если не koi8-r, и не cp1251, и не cp866, то что делаем?..

И как у фара с автоопределением кодировки документа.

Говоришь, он большие файлы умеет понимать?.. А насколько большие. 200-300 мегов как?.. А 3-4 гига?..

>А чего линукс такой из себя "устойчивый"

Достаточно. Во всяком случае куда стабильнее и предсказуемее любой винды.

>а с аптаймом у него совсем плохо в отличии от того же Виндовса? http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

Говоришь у выньдоса большой аптайм?.. А тебе не кажется что (по крайней мере) выборка представленная на этом сайте несколько избирательна. Или ты будешь рассказывать сказки о том, что на вынь2000 можно получить больший аптайм, чем на Solaris'е?.. А после просмотра этого сайта можно сделать такой вывод. И обрати внимание, там часто встречается BSD (НЕ FreeBSD).

Ikonta_521
()
Ответ на: комментарий от anonymous


>А чего линукс такой из себя "устойчивый", а с аптаймом у него совсем
>плохо в отличии от того же Виндовса?
>http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

Наркоман, где там про линукс написано?

anonymous
()

>А чего линукс такой из себя "устойчивый", а с аптаймом у него
>совсем плохо в отличии от того же Виндовса?
>http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

И чего там у виндовс хорошего?
из 50 позиций 3 начиная ровно ссередины и заканчивая хвостом.

Разбираться с _тремя_ случаями из пары тысяч вин-серверов совершенно нет резона. Все равно подсчет среднеквадратичного отклонение их "съест".

Судить о стабильности линукса на основе неткрафта лично мне совсем не с руки. У меня несколько лин-серверов стоят на постоянном боевом дежурстве и 100% серверов из этой выборки четко показывают, что стабильность ограничивается железом, коммуникациями, электричеством, а не стабильгостью ядра и большинства сетевых сервисов.

Стоимость серверного решения на основе линукса такова, что позволяет внедрять их даже в бытовом lowcost сегменте. Пару часов на установку и пару минут в месяц на удаленное администрирование через ssh много не стоят.

Основная трудность - глядя на виндовс никто не верит, что компьютер может работать как бы сам по себе. Поэтому продажи обычно оптимизируются под вариант "дайте хоть копеечку, а там мы вас раскрутим", а для линукса лучше бы наоборот - сразу окупить железо и установку и далее пробавляться копеечкой за обслуживание. Пользователю так было бы дешевле и продавцу минимум рисков. Не верят.

AVL2 ★★★★★
() автор топика

2 anonymous (*) (2003-01-29 12:43:02.481)

Специально для даунов разъясняю:

Сколько лет BSD? А сколько Linux'у? И тебя сильно удивляет то, что аптайм BSD выше?

Вот AVL2 тебе, неразумному, привел пример с того же неткрафта за последнюю неделю. Там много винды? И они все на первом месте?

Ikonta_521
()

Дык Герман этот нагло врет...Читал я его ответы - руки так к топору и тянутся. Такое ощущение, что ему заплатил кто-то за опускание Линукса.

anonymous
()

2Ikonta_521 Для файлов больше гига есть другие средства, а 200 с небольшим метров я лично загружал в редактор - и ничего, не умер. Только вот он долго это делал. А кодовые страницы - какое кои не кои-8р? кои-8u - есть, еще есть германские и прочие. Ты хочешь сказать, что notepad лучше? Я-то возражал только против того, что лучшее(единственное) решение - это notepad.

anonymous
()

>Дык Герман этот нагло врет...
Дык, приходиться врать, чтобы хоть как то выпутыться из ситуации.



AVL2 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ikonta_521

>2 anonymous (*) (2003-01-29 12:43:02.481)
>Специально для даунов разъясняю:

>Сколько лет BSD? А сколько Linux'у? И тебя сильно удивляет то, что >аптайм BSD выше?

>Вот AVL2 тебе, неразумному, привел пример с того же неткрафта за >последнюю неделю. Там много винды? И они все на первом месте?


>Ikonta_521 (*) (2003-01-29 14:14:14.818)

Аккуратнее в анонимусов разных тыкай...

(теперь подписываться буду)
Дрей анонимус

anonymous
()

То был мой ответ для anonymous (*) (2003-01-29 10:13:57.389)

Дрей анонимус

anonymous
()

>А если не koi8-r, и не cp1251, и не cp866, то что делаем?.. Вот кодировки в комплекте поставки фара: "RUSCII (GOST Ukrainian).reg" Windows-1251.reg "Macintosh Standard.reg" KOI8-U.reg KOI8-R.reg ISO-8859-5.reg "DKOI8 (Mainframe).reg" "DM (Amiga).reg"

>И как у фара с автоопределением кодировки документа. Определяет по частотным таблицам: есть для русского и украинского Dist.Rus.reg Dist.Ukr.reg >Говоришь, он большие файлы умеет понимать?.. А насколько большие. 200-300 мегов как?.. А 3-4 гига?..

Всё закачивает в виртуальную память. То есть болжен быть большой своп

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.