Угумс.Весело не знаю как сейчас в Тольятти, но год назад там очень много спидом заболевало, чуть ли не эпидемия была.Сейчас стихло что-то всё. Но я не верю в это.Небось народа дохуя заразилось вот и молчат.Дальше хуже будет.

2 Саныч
Мерикосы сделали не бомбу, а заряд.
Бомбу в 53 сделали наши
Виндузятник

2Виндузятник:

Очень интересно!

Только что получил D C Test.

Но при попытке ответить reply'ем имею:

Mail Delivery System
User not found: ######@mail.ru

Если не ошибаюсь, то ядерной физикой первыми занялись у нас, в 1932-м в харькове и Ленинграде. Ускорители там строили (или реакторы??)
Так кто и что у кого спиздил, это ещё большой вопрос.
и посему не надо пиздеть, что при Сталине науки не было. весь наш атом и космос появились лишь благодаря ему.

2Дселект
Так в том то и дело, что эксперимент нельзя провести, а Дие-хард пишет то об эксперименте. то о моделировании. Несложно и запутаться :( А о моделировании я писал по той причине:
Зонд посылали на Венеру, он сдох в её "доброй" атмосфере чуть ли не сразу после посадки(то ли вообще не долетел...) но у учёных уже есть кое-что, чтобы можно было моделировать. а про ЧД вообще никаких данных нет, вот это меня и настораживает.

2Саныч
я убедился в том что ты полный дебил. я привел цитату из библии, а ты меня кришнаитом обозвал. Ты уже точно все мозги пропил!

Проект HAOS

>Курчатов, конечно, талантливый организатор, но - НЕ ученый.

А сегнетоэлектрики кто открыл ? Папа римский ?

... вот только американская бомбы не могла переноситься бомбардировщиком,

=== Созданное в США устройство не было настолько компактным, чтобы его можно было назвать бомбой. Огромное, с двухэтажный дом, наземное лабораторное сооружение, весившее более 60 тонн, больше напоминало мини-завод ===

а наша могла.

Так что первая практически применимая бомба была сделана все-таки у нас.

А утверждать, что Курчатов не ученый, а всего-лишь организатор... Гм... Подите подучитесь что-ли: http://erudite.nm.ru/KurchatovIgor.htm

В свете нашей дискуссии небезынтересно отметить, что у Зельдовича не было высшего образования. =)

http://erudite.nm.ru/ZeldovichJacob.htm

Проект HAOS

2Tangeizer (*) (2003-05-13 17:56:35.688)

>я убедился в том что ты полный дебил. я привел цитату из библии, а ты меня кришнаитом обозвал. Ты уже точно все мозги пропил!

Ну и где же в библии про карму написано ?

Карма это от кришнаитов.

2Die-Hard
>Курчатов - не учёный

Попинали Эйнштейна за то что он не учёный, так ты решил и Курчатова пнуть за компанию?? Да кто ты такой, чтоб об нём судить??У Курчатова на руках реальный результат, а у альбертика??

Зы: посмотрел на фотку Жореса Алферова (хотя и так помнил его морду). Мало того что урод,так и тени мысли нет. Я бы ему и табуретку не доверил бы спроектировать.
Ломброзо со своими принципами физиогномики рулит!

2 Die-Hard (*) (2003-05-13 17:54:28.224)
А сегодня майл.ру глючит немеряно. У меня с 3-5 попыток проходит. ;)
Это БГ виноват, я знаю. :)
Виндузятник

>Ну и где же в библии про карму написано ?

Ты идиот или как?? Понятно, что названия разные, но суть то одна! Пойди спроси, как называлась Большая медведица на Украине, потом у скандинавов, у азиатов и наконец у африканцев... и если ты и после этого будешь трындеть, что это разные созвездия, то блин,я к тебе на квартиру с зондеркомандой приеду, дабы эвтаназировать такое чмо не отходя от кассы...

специально для таких как Саныч повторяю эту цитату:"...и воздастся вам по делам вашим..."
Любой священник интерпретирует вам это именно как доказательство кармы.

Проект HAOS

2Tangeizer

>Да кто ты такой, чтоб об нём судить??

"А ты кто такой" (с) Шура Балаганов

>У Курчатова на руках реальный результат, а у альбертика??

А что E=mc^2 в твоих яслях еще не проходили ?

>Ну и где же в библии про карму написано ? Ты идиот или как?? Понятно, что названия разные, но суть то одна!

Жалко что сейчас не срендевековье, а то бы как раз священники с зондеркомандой тебя на костерок отвели. =)

2 РУУТ пока антикрисьт там собирается,может замочишь этого недоделанного тенгейзера? а то он уже начинает утомлять,и далеко не так смешон,как признанные клоуны ЛОРа....

Анонимус - Праведник

Sun-ch, anonymous (*) (2003-05-13 17:58:03.796):

Насчет Курчатова.

Ладно, беру свои слова назад. В данном вопросе я, действительно, уподобился Tangeizer'у

Просто ходят упорные слухи, что все заслуги Курчатова принадлежат в действительности его подчиненным. Но - настаивать не буду, ибо документальных ссылок привести не могу.

Не, РУУТ, не надо! Тангик наверняка толпу слюсарей с собой приведет. =) Он же у нас народный оборонный герой! =)

Ты главное принеси нам голову Антихрена! Hail and Kill! :)

2 Tangeizer (*) (2003-05-13 18:12:11.555)
Блин, ну сколько можно на одни и те же грабли падать? Не надоело? Почитать перед написанием сюда лень?
Ломброзо основал криминальную антропологию (чьими результатами в том числе пытались пользоваться фашисты для разделения "людей" и "всех остальных"), а не физиогномику (ей уже столько лет...).
Виндузятник

2Виндузятник:
Короче, возвращаются письма. User not found.

2 anonymous (*) (2003-05-13 18:27:05.661)
Слесарей не трожь! А то Жора (С) Москва - не верит - обидится.
Виндузятник

2 Die-Hard (*) (2003-05-13 18:39:45.076)
Даю другой.

>>Слесарей не трожь! А то Жора (С) Москва - не верит - обидится. Виндузятник

Кстати, очень вредный фильм в этом плане. Вот так и воспитываются тангики. :) :(

> и посему не надо пиздеть, что при Сталине науки не было. весь наш атом
> и космос появились лишь благодаря ему.

Науку при Сталине изживали как буржуазное явление. Если бы Курчатов
не объяснил, что либо атомная бомба, либо учение маркса и энгельса
( регистр везде правильный! ), то физику постигла бы та же самая
участь, что генетику и кибернетику.

> Зонд посылали на Венеру, он сдох в её "доброй" атмосфере чуть ли не
> сразу после посадки(то ли вообще не долетел...) но у учёных уже есть
> кое-что, чтобы можно было моделировать.

1) На кой моделировать, если есть _ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ_ данные?
2) А кто-то занимался моделированием Венеры? На ЧЕМ, позвольте
спросить?

> а про ЧД вообще никаких данных нет, вот это меня и настораживает.

Вот потому их и пытаются моделировать. С помощью уже известной теории.

> 2Саныч
> я убедился в том что ты полный дебил. я привел цитату из библии, а
> ты меня кришнаитом обозвал. Ты уже точно все мозги пропил!

Вы знаете, физики не слишком разбираются в классификации
психических отклонений. Но тем не менее, было верно отмечено, что как
и у х...тиан, и у кришнаитов подавлено рассудочное мышление, разница
только в том, что кришнаиты не бросаются на здоровых людей,
как бешенные псы (и х....тиане).

>>Науку при Сталине изживали как буржуазное явление. Если бы Курчатов не объяснил, что либо атомная бомба, либо учение маркса и энгельса ( регистр везде правильный! ), то физику постигла бы та же самая участь, что генетику и кибернетику.

Ну да. Зато при демократии все решилось куда элегантнее - похерили всю науку целиком и сразу. Уровнем оплаты труда, точнее ее отсутствием. До такого и мичуринский гибрид Лысенко с Гитлером бы не додумался. ;)

2 Dselect (*) (2003-05-13 19:41:42.409)
Ну вы неправы. Занимаются. По земной атмосфере куча экспериментальных данных. Каждый день десятки тысяч измерений. Но моделированием на компах занимаются. На не совсем слабых. Погоду предсказывать пытаются. ;)
На Венере то же самое. И в других областях.
Блин. Ну что всем лень-то так? Набираете в поисковике, например, моделирование атмосферы венеры, и читаете кучу статей.
Виндузятник

И вообще, епрст. Прямые измерения помогают уточнить правильность и точность построения моделей, но не отменяют их.

/*Ты главное принеси нам голову Антихрена! Hail and Kill! :) */

/*Жалко что сейчас не срендевековье, а то бы как раз священники с зондеркомандой тебя на костерок отвели. =) */

/*и у х...тиан, и у кришнаитов подавлено рассудочное мышление, разница только в том, что кришнаиты не бросаются на здоровых людей, */

Может вы все тут заткнётесь в конце концов? Рекорд пиздежа решили поставить?

Евгений

Пришел лесник и всех выгнал из леса голыми на мороз...

и заметьте - херней страдают в основном зарегистрированные товарищщи :)

чем я тебя породил, тем и убью, сказал п%дорас бульба растёгивая ширинку...

физика, хиимя ... в жопу все! SLACKWARE РУЛИТ !!!

> Зы: посмотрел на фотку Жореса Алферова (хотя и так помнил его морду). Мало > того что урод,так и тени мысли нет. Я бы ему и табуретку не доверил бы > спроектировать. > Ломброзо со своими принципами физиогномики рулит!

Если ты такой умный, то почему же не тебе Нобелевскую премию-то дали, а ему? Неужто потому что у всего научного сообщества морды не той системы?

2 Виндузятник:


> Ну вы неправы. Занимаются. По земной атмосфере куча экспериментальных
> данных. Каждый день десятки тысяч измерений. Но моделированием на
> компах занимаются. На не совсем слабых. Погоду предсказывать пытаются. ;)
> На Венере то же самое. И в других областях.

Объясните пожалуйста, на ЧЕМ могли заниматься моделированием атмосферы
во времена первых полетов на Венеру?

2 anonymous (*) (2003-05-13 22:15:04.61)

> Может вы все тут заткнётесь в конце концов? Рекорд пиздежа решили поставить?

А кто Вы такой, чтобы решать, заткнусь я (или еще кто-то) или нет?
И почему бы Вам не воспользоваться Вашим же советом?

>>Если ты такой умный, то почему же не тебе Нобелевскую премию-то дали, а ему?

Тебе же уже сказали - он заслуживает только пинка в морду а не премии !

Ну давайте еще немного и 1000 писем ! Пямятник ананимусам и поганым масдайцем на LOR !

Алферова на эвтаназию !!!

Антихрист - MUST DIE !!!

subj

Антихрист - MUST DIE !!!

Скормить антихриста свиньям - свиней скормить таким же евреям как антихрист - евреев в биореактор антихриста !

на тему слаки и остальных

читал-=читал, так до конца и не дочитал, уж очень много, может уже ушли от этой темы, но хочу своё внести:

тут многие орут что слака это файлпомойка, что дебиан и рх-клоны рулят, там пакеты, а вот господа, что хорошего в пакетах? компилить вручную не умеем? или не знаем --prefix при выполнении ./configure? воту меня слака стоит, в /bin /usr/bin у меня всё что от слаки по дефолту, а весь софт компилю в /usr/soft/name-x.y.z и в /usr/soft создаю линки на исполняемуе файлы и прописан путь к этому каталогу - ничё не смешивается, не конфликтует, всё можно легко и без последствий удалить или обновить, всё компилирую как _МНЕ_ нада, под _МОЙ_ процессор и т.д. раньше у меня был lfs, но я переразбивал диск - избавлялся от фат раздела и такой способ я думаю намного удобней чем пакеты (с *.deb не работал), раньше когда только начинал, больше любил РПМы, но при установке они постоянно орут что что-то ему не хватает, некоторые даж бывало выдалали неудовлетворённые зависимости - отсутствует libc.so.6 и всё в этом роде и прежде чем поставить одну программу приходилось ставить кучу других пакетов, которые хрен знает куда и зачем устанавливались, засирая систему, иногда помогало --nodeps --force, но это не дело... для начинающих пакеты, зависимости может и удобней, а как вникниш в то как оно работает, оказывается что это абсолютно лишнее...
но вобще это дело вкуса - полный контроль за системой, за тем что, где и зачем или простота и скорость...

2 Dselect (*) (2003-05-14 08:37:34.323)
Тезис был - есть измерения - моделирование нах... не нужно ("Если эксперимент можно провести РЕАЛЬНО, никто не станет его
моделировать на машине").
Я показал опровержение.
Моделировали и будут моделировать всегда - есть как минимум задачи интер, экстраполяции и т.д.. :)
Бомбу можно взорвать (что и делали). Но моделировали и моделируют до сих пор. Наверное, зря... :( ;)
Буржуи вон гады, держат в компах модели автомашин для всяких-разных целей, в том числе для составления различных технологических карт, вместо того, чтобы по вашему совету каждый раз подходить к реальному кару и откручивать наяву каждую деталь с микрометром в руках...
ДЕШЕВЛЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МОДЕЛЯМИ, ЧЕМ КАЖДЫЙ РАЗ ФИГАЧИТЬ! :)

Что значит "на чем"? Я откуда знаю. Моделировать можно и карандашом на листе бумаги. Или теперь будем другой сабж делать? :)

Я не опровергал тезис, что можно и нужно моделировать на основе косвенных измерений и предположений, я только лишь сказал, что возможность проведения опытов и измерений не отменяет моделирование. :)

А модели атмосферы Венеры перед первыми полетами строились на основе данных, полученных в том числе на основе измерений отражения радиоволн от ее поверхности и спектральных исследований...

Виндузятник

>все решилось куда элегантнее

"Разруха в головах начинается" (с) М.А.Булгаков

В каком НИИ Хевисайд работал? ;-)))

А вообще на Западе, даже при сравнительно невысоких зарплатах, ученые могут позволить себе нормальную жизнь (то есть принадлежать _среднему_классу_) и заниматься Наукой.

Minux и изначальный Linux - примеры этому. При том, что в Западных странах правление _среднего_класса_, условно называемое "демократией" (не путать с "олигархократией" у нас), или, более точно, "социал-демократией", как на родине Линуса.

Проект HAOS

>А вообще на Западе, даже при сравнительно невысоких зарплатах, ученые могут позволить себе нормальную жизнь (то есть принадлежать _среднему_классу_) и заниматься Наукой.

В штатах PhD физик получает:

В среднем $98.842 в год

Около половины $104.243

Бля ещё один долбоёб нашелся - Mar.не видишь крутые дядьки пиздят а ты со своей ебучей шлакой приперся.БРЫСЬ!!! А если лезешь сначала все посты прочти а потом пизди.Тебе что один и тот же пост на каждые 50 сообщений давать?

Харэ материться, человек по делу... и, кстати, правильно говорит.

Харэ материться, человек по делу... и, кстати, правильно говорит.

Добъем до 1000 Даеш рекорд

Добъ\'eм до тысячи постов !!!

997

Narod! A chem Slaka dl'a novishka luchshe(huzhe) chem driguje distry? Kstati, ja uchus na fizika - vlijaet li eto na vybor (modeliruju uzhe paru let, no tolko na VC++)?

Spasibo vsem!

А тем, что ты потом после РХ будешь как дурак на СуСЕ, например, смотреть и говорить, что я такого Линуха не знаю....
Слака - классика - единственный чистый и нетронутый ГНУ/Линукс.

2 Sun-ch: po povodu zarplat. a otkuda takaja infa? jesli sudit po http://www.physicsweb.org to gde-to v 2 raza mensha...

есть 1000 сообщение!!!

Ура, Товарищи!!

Слака suuuxxxx!!