Какойже дистрибутив установить на старый компьютер?

Они там упоротые на этом форониксе..
Слабый компьютер, блин..
Толку от такой статьи.

>Слабый компьютер, блин..

они и не говорят слабый, они говорят "старый"

>Слабый компьютер, блин..

Цитатка с википедии: "Представленный в марте 2003 года, Pentium M..."

Какойже дистрибутив установить на старый компьютер?

Та дело в том, что у меня у самого Intel Pentium M 2.3GHz, чипсет не помню, 1GB RAM, 80GB ЖД, графический процессор ATI Mobility Radeon X700

и я как в "Трех мушкетерах" - "явился в Париж с тремя экю в кармане... и вызвал бы на дуэль всякого, кто осмелился бы мне сказать, что я не могу купить Лувр!".

Ставлю любой дистрибутив.. ;)

>Lenovo ThinkPad R52 (Intel Pentium M 1.86GHz процессор, Intel 915 + ICH6M чипсет, 2GB RAM, 80GB ЖД Hitachi и графический процессор ATI Mobility Radeon X300)

я наверное что-то не понимаю в старых компьютерах...

> они и не говорят слабый, они говорят "старый"

Т.е. на комп купленный год и 5 лет назад, имеющие одинаковую конфигурацию надо ставить разные дистрибутивы? :) Старый подразумевает слабый.

>2GB RAM

Это вам не Windows, тут хватит :)

[trollmode]Давайте поставим 9.10 с гномом (а лучше с 4 кедами) на пень 2-3 с 64м оперативки и видео уровня s3virge и винтом на 4200RPM[/trollmode]

Всё-таки Xubuntu 9.10 малость косячит, причём таких багов не видел в debian sid.

>Т.е. на комп купленный год и 5 лет назад, имеющие одинаковую конфигурацию надо ставить одинаковые дистрибутивы, являющиеся последними на данный момент.

fixed

Ноут P150 32ram 120Gb HDD + RedHat9 вот это старый компьютер

Зато очередной пиар Убунту. Уже многие путать начинают Убунту с Линукс в целом. (((

Как уж они зае... ли эти с Фороникса. 1.86 да тут любой дистр пойдет. У самого 1.6. (правда дуо но не в счет)

Пеар Убунту явный. Завтра выпуск дистра...

Троллота с фороникса отжигает. У меня на работе стоит первый пень со слакой 12.1. Всё работает, все устройства определились. А такой старый компьютер - офигеть. У меня первый был Duron 900 + 384РАМы, тоже жив с openSuSE 10.3 на борту.

ЗЫ: просьба форониксу высылать старые компьютеры на ЛОР. Соберём кластер для благих целей.

> Вывод: заблуждение считать что для старых компьютеров подходит только система, выпущенная в тоже время.

Я ничего не понял. Что они вообще хотели сказать? Что на ноутбук с Pentium M с 2 ГБ памяти можно поставить убунту 9.10?

[trollmode]Давайте поставим 9.10 с гномом (а лучше с 4 кедами) на пень 2-3 с 64м оперативки и видео уровня s3virge и винтом на 4200RPM[/trollmode]

Ставил как-то Etch на p-133 с 32, ну и т.д. Кеды третьи. Грузилось долго, а так - вполне юзабельно было.

>1.86 да тут любой дистр пойдет. У самого 1.6. (правда дуо но не в счет)

частота тут роли не играет ибо _ядро от Pentium III_! Ох уже эти аналитики ЛОРа, ох уж эти аналитики...

>Что на ноутбук с Pentium M с 2 ГБ памяти нужно поставить убунту 9.10.

fixed

>У меня первый был Duron 900 + 384РАМы, тоже жив с openSuSE 10.3 на борту.

ещё один, который посмотрел на частоту проца....

Зато очередной пиар Убунту. Уже многие путать начинают Убунту с Линукс в целом. (((

А чем плоха убунта? Тем, что школота уже не может осилить графический инсталлер убунты?

> [trollmode]Давайте поставим 9.10 с гномом (а лучше с 4 кедами) на пень 2-3 с 64м оперативки и видео уровня s3virge и винтом на 4200RPM[/trollmode]

Запускал интереса ради Ubuntu Live CD (с GNOME естественно) на Celeron 433 + i810 + 256 МБ. Разницы в скорости с установленным там Red Hat 9 не ощутил. Убунта была то ли 8.10, то ли 8.04, не помню точно, ну да при таком почтенном возрасте железяки это и не важно. :)

>Я ничего не понял. Что они вообще хотели сказать? Что на ноутбук с Pentium M с 2 ГБ памяти можно поставить убунту 9.10?

Они всего лишь намекают, что убунту это суровый дистр, которому ложить на чем работать. Не то что венда. Может это все же хороший пиар?

Марк работает в сторону вендекапца.

Завтра все дружно ставим Убунту 9.10(можно и не ставить) и всюду на форумах и блогах пишем какой он классный :))

И какой же дистрибутив? Убунту лучше убунту?

>частота тут роли не играет ибо _ядро от Pentium III_! Ох уже эти аналитики ЛОРа, ох уж эти аналитики...

Точно.

> частота тут роли не играет ибо _ядро от Pentium III_!

Ядро там не от Pentium III, а основано на нём

"Например, Pentium M, работающий на частоте 1,6 ГГц показывает среднюю производительность, сравнимую с 2,4 ГГц Pentium 4 на ядре Northwood"

>на старый компьютер
>Pentium M 1.86GHz
>2GB RAM
>Phoronix


вороникс это диагноз... градус неадекватной оценки всегда максимален

>А чем плоха убунта? Тем, что школота уже не может осилить графический инсталлер убунты?

Плох пиар, не оставляющий выбора. Когда дистрибутив начинают путать с ОСью, даже и не новички уже, это нездоровая штука, я думаю... ;)

...Intel 915... ...на открытых драйверах ATI... Как это сочетается?

PS: у меня Celeron M 1.7 , 2 Gb RAM, x200m
и работает на нем _всё_

слака конечно лучше )

и вообще если они хотели словом "старый" показать не совсем высокую производительность , то лучше бы взяли любой нетбук на одноядерном атоме, он слабее как минимум раза в 2

>>1.86 да тут любой дистр пойдет. У самого 1.6. (правда дуо но не в счет)

> частота тут роли не играет ибо _ядро от Pentium III_! Ох уже эти аналитики ЛОРа, ох уж эти аналитики...

Ядра у P III были разные, и техпроцессов аж 3 штуки. Частоты были от 450 до 1400 МГц (мобильные от 400 до 1333 МГц). Если для вас разница в частоте в 3 раза роли не играет, то тогда конечно...

>вороникс это диагноз... градус неадекватной оценки всегда максимален

Сильви, скажи, какой ЧАСТОТЫ там память? Какой ЧАСТОТЫ системная шина у ноута? А теперь сравни её с параметрами ноутбука 2009 года выпуска.

Интел это чипсет, а карточка - АТИ. Что не так?

>...Intel 915... ...на открытых драйверах ATI... Как это сочетается?

ещё один аналитик... поиск по новости "ATI Mobility Radeon X300"

>Вывод: заблуждение считать что для старых компьютеров подходит только система, выпущенная в тоже время.

Я тоже задаюсь вопросом, почему у меня FreeBSD 7.2-STABLE на AthlonXP 2500+ (1833МГц)/чипсет nForce2IGP/DDR333 1ГБ работает по ощущениям гораздо проворнее, чем FreeBSD 8.0-STABLE на Athlon X2 5400+ (2800МГц)/чипсет GeForce6150/DDR2-800 6ГБ.

Да, компиляция на двухъядернике, конечно же, быстрее по времени (примерно в полтора раза), но сами ощущения от работы за консолью на, казалось бы мощном компе, _НЕ_ТЕ_.

> Завтра все дружно ставим Убунту 9.10(можно и не ставить) и всюду на форумах и блогах пишем какой он классный :))

Я не хожу на другие форумы и блоги, кроме ЛОРа. Могу, в принципе, и здесь написать что убунта хороша, мне не жалко. Но себе я ее ставить не буду, подожду федору. :)

>но сами ощущения от работы

очень объективная оценка производительности, да, впечатляет.

какие-то странные выводы, я уподобился неЪ, и офигел - если выигрыши незначительные у 9.10, то упомянутые регрессии - просто катастрофические...

Потому что BSD R.I.P же

>ThinkPad R52 (Intel Pentium M 1.86GHz процессор, Intel 915 + ICH6M чипсет, 2GB RAM, 80GB ЖД Hitachi и графический процессор ATI Mobility Radeon X300)

не подпадает под "старый". это есть и в продаже, пусть не от IBM

Плох пиар, не оставляющий выбора.

Ну какбэ агрессивный пиар и все такое.

Когда дистрибутив начинают путать с ОСью, даже и не новички уже, это нездоровая штука, я думаю... ;)

Как это?

>сли для вас разница в частоте в 3 раза роли не играет, то тогда конечно...

частота играет не на кристалле процессора, а немного другая.

> Pentium M 1.86GHz процессор, Intel 915 + ICH6M чипсет, 2GB RAM, 80GB ЖД Hitachi и графический процессор ATI Mobility Radeon X300

клоуны. пусть сначала потребление приведут в соответствие с производством - потом вникнут в понятие слова "старый"

меня не волнует какой частоты там память и шина

1 SBU с make -j не особенно то и уступает core2


если им нужен _слабый_ компьютер - пусть атомы берут

Atom'ы уже прошли на тестах.. там ссылка ниже.

Можно и эту убунту допилить до такого состояния, когда оно летать будет на 2 пне под 128 метрами оперативки)) А вот дефолтное оно на самом производительном современном железе - неюзабельно)) Хотя понятие "юзабельности" у всех разное - для кого-то и дефолтная дриста в 512 метрах "работает и не тормозит", если они никогда не видели что такое "работает"))

ntel Pentium M 1.86GHz процессор, Intel 915 + ICH6M чипсет, 2GB RAM, 80GB ЖД Hitachi и графический процессор ATI Mobility Radeon X300 это они называют старым железом))))У меня убунта на ноуте 1.00GHz с 256метрами памяти нормально работает.А тут 2гб...ППЦ буржуи

Не ври. Deli с 2.4 ядром еле пускает tinyX сервер на такой конфигурации. О открывании чего-либо кроме терминала речи буть уже не может.

>Не ври

Толсто. Курить тут: http://kmandla.wordpress.com

> старый компьютер

> Lenovo ThinkPad R52 (Intel Pentium M 1.86GHz процессор, Intel 915 + ICH6M чипсет, 2GB RAM, 80GB ЖД Hitachi и графический процессор ATI Mobility Radeon X300)

Да они там совсем зажрались.

Для Ъ - Crux 2.4 with Xorg 7.3 and Musca 0.9.23 on 120Mhz Pentium 16Mb PC66 40Gb