LINUX.ORG.RU

Объявлены результаты LinuxQuestions.org MCA 2009

 , ,


0

0

Завершился ежегодный опрос популярности ПО среди пользователей ОС Linux в номинациях LinuxQuestions.org Members Choice Awards (MCA) 2009. Этот опрос является некоторым показателем популярности того или иного продукта среди пользователей ОС Linux. Учитывая, что опрос проходит уже не первый год, и то, что количество участвующих непрерывно растёт, можно с достаточной степенью уверенности говорить об объективности полученных результатов.

Итак, в этом году есть свои сюрпризы, поэтому перейдём к результатам:

  • дистрибутив для рабочего стола - Ubuntu (30.13%), на втором месте неожиданно оказался Slackware (16.74%), Debian и Fedora набрали чуть менее 10%;
  • серверный дистрибутив - Debian (24.24%), на втором месте опять Slackware (21.79%), CentOS замыкает тройку лидеров с 15.48%;
  • рабочее окружение - в этом году здесь был настоящий сюрприз, потому что последние годы эта номинация неизменно отходила к KDE, которое в этом году набрало 40.37%, а победу впервые отпраздновали пользователи GNOME, набрав 41.98%;
  • файловый менеджер - победу уже второй год подряд одерживает Nautilus (24.92%), следом идут Dolphin (19.66%) и Konqueror (18.81%);
  • набор офисных приложений - безоговорочную победу одержал OpenOffice.org (90.76%), немного голосов смог набрать KOffice (4.47%);
  • браузер - уверенную победу одержал Firefox (66.21%), на втором месте - Chrome (13.77%), что выглядит вполне закономерно, Opera же смогла набрать лишь 9.81% голосов;
  • аудиоплеер - Amarok (38.81%), немного отстаёт Rhythmbox (16.83%), похвально;
  • видеоплеер - упорная борьба развернулась между VLC (46.05%) и mplayer (38.28%);
  • приложение для работы с графикой - уверенную победу одерживает GIMP (66.48%), следом идёт Inkscape (12.66%);
  • приложение для обмена сообщениями - уверенную победу одержал Pidgin (48.74%), на второе место неожиданно прорвалась Skype (12.18%), обойдя Kopete (11.76%), Empathy смогла набрать лишь 5.76% голосов;
  • почтовый клиент - номинацию получил Thunderbird (53.48%), следом идут Evolution (14.77%) и KMail (11.38%);
  • мультимедийная утилита - победу празднует GStreamer (32.84%), следом идут digiKam (26.04%) и XBMC (14.79%);
  • текстовый редактор - первенство досталось vim (35.29%), немного отстали gedit (15.87%) и Kate (10.40%), emacs смог набрать всего лишь 7.80% голосов;
  • менеджер окон - номинация досталась Compiz (23.10%), на пятки наступают Kwin (19.73%) и Fluxbox (16.38%);
  • приложение для обработки звука - безоговорочная победа Audacity (77.26%);
  • приложение для обработки видео - победа FFmpeg (21.95%), следом идут Avidemux (17.30%) и по 14.35% у Kdenlive и mencoder;
  • дистрибутив для спасения системы / обеспечения безопасности - BackTrack (43.48%), на втором месте SystemRescueCD (31.88%);
  • СУБД - победа досталась MySQL (60.81%), можно порадоваться за второе место PostgreSQL (20.66%);
  • продукт для виртуализации - всех уверенно обошёл VirtualBox (67.43%), остатки голосов достались VMware (15.24%) и KVM (6.67%);
  • IDE - Eclipse (23.28%), отстают Netbeans (15.52%) и Geany (9.85%);
  • игра с открытым исходным кодом - Battle for Wesnoth (15.45%), Open Arena (9.27%);
  • язык программирования года - вперёд вырвался Python (27.59%), чуть менее 14% набрали PHP, C++ и C;

По ссылке ниже можно найти подробные данные по каждой из номинаций. Осталось только поздравить победителей и пожелать им дальнейшего развития в наступившем году.

>>> Все результаты голосования

★★★★

Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

Мужик-2, здравствуй!

кофе из носа потекло, а не потек, запросто

В «Русском орфографическом словаре» указано, что употребление слова кофе как существительного среднего рода допустимо в разговорной речи http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=30245&t=30238 Хотя я понимаю, что в данном случае спорно письменная эта речь или устная.

dncaps
()

количество участвующих непрерывно растёт, можно с достаточной степенью уверенности говорить об объективности полученных результатов.

Типа если в некотором унылом опросе 2 года назад участвовал 1 человек, в прошлом - 2, а в этом - целых 3 (непрерывный же рост?) - можно говорить об объективности результатов?

gizzka ★★
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Фурсенко одобряэ.

Только не надо вспоминать этого неуча...

Кофе - он! На то есть исторические причины (во времена Петра этот напиток назывался «кофий» (как «чай») ). Коли употребляете кофе как «оно», просьба и чай употреблять так же! Негоже изменять своему историческому прошлому в угоду всяким фурсенкам... Так, глядишь, докатимся и до «дОговоров» с «позвОнишь»...

За свою ошибку прошу прощения. Уже отстоял в углу на сушёном горохе, декламируя по памяти статьи орфографического словаря.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

убунтой пользуются хомячки, а их сейчас в линуксе большинство, поэтому ничего удивительного нет, удивительно, что этот убогий гном смог перегнать наше все - кде, хотя раз убунта, а там по умолчанию гном...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от helios

Про «кофий» конечно же в курсе. Но как педагог начальных классах, в т.ч. русского языка (в прошлом) имею привычку знакомиться со всеми нововведениями современности (ибо жутко бесили в школе учителя, знавшие только то чему учились тридцать+ лет назад). И далеко не все новаторства современной грамматики мне также по вкусу.

dncaps
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Вообще-то фурсенко уже разрешил дОговоры... Выйдите из криокамеры, пожалуйста.

Да слышал я об этом, да не поверил...

Сначала безграмотность называют профессионализмами... А потом - нормой Р.Я.

А вы больше слушайте «умных» людей, да телевизор смотрите - отличный зомбяк выйдет.

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

от задолбал как дятел дерево - омно в опе твое фсе :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от helios

> Так, глядишь, докатимся и до «дОговоров» с «позвОнишь»...

ага, когда к одной нашей крайне миловидной сокурснице клеились быдловатые типы со словами «Ну ты позвОнишь, да?», она отвечала: «ЗвОнить не умею». На том они и отставали.

dncaps
()
Ответ на: комментарий от kda

> Наконец, VIM и Emacs таки ушли из этой категории. Осталось выкинуть их из категории текстовых редакторов (впрочем, emacs все же можно оставить для маньяков).

Конфиги и скрипты вы будете редактировать с помощью Eclipse? Мне жаль вас и ваш сервер.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от helios

Если вы меня не поняли, я не говорил, что это хорошо. Меня мягко говоря раздражает политика фурсенки и все эти кофе среднего рода с дОговорами.

BZFLATER
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

BZFLATERы захрюкали, кошки замяукалии тд и тп.

anonymous
()

Емакс сосёт. Он это умеет делать, не так ли?

SlimAngel
()

Слака, вим — неплохо, весьма неплохо!
Патрик — бох!
А вот Гном вырвался вперёд, это плохо. Теперь тролли ещё годами будут вспоминать, что в 2010г Гном опередил КДЕ в этом опросе. Забывая при этом, что опередил всего на 1,61%.

fractaler ★★★★★
()

>>приложение для работы с графикой - уверенную победу одерживает GIMP (66.48%), следом идёт Inkscape (12.66%);

Нет ничего глупее, чем ставить в сравнение растровый и векторный редакторы - все равно, что сравнивать excel и word в категории «Лучшее офисное приложение». Или спорить, что лучше - молоток или отвертка?

kasperyan
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

>Но таки опередил!
Не забудь напомнить это через год.
Я уже успел тут комменты прочитать... Количество проголосовавших однозначно мало. Смысла ссылаться на этот опрос никакого. А жаль, всё-таки Слака на втором месте :)

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kasperyan

ну напишите еще кто-то про гимп и инкскейп, чтобы сто постов получилось, круглая цифра

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

Ты тоже не в курсе, каким концом отвёртки забивают гайки?

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

>Томми :-) ну когда же ты подобреешь?

когда слака перестанет выходить, ввиду очевидной ненужности. не ранее

tommy ★★★★★
()

>> Учитывая, что опрос проходит уже не первый год, и то, что количество участвующих непрерывно растёт, можно с достаточной степенью уверенности говорить об объективности полученных результатов.

на втором месте неожиданно оказался Slackware (16.74%)

текстовый редактор - первенство досталось vim (35.29%)

Не надо быть профессором в области статистики чтоб понять, что аудитория пользователей принимавшая участие в опросе достаточно «спесссфическая», следовательно цена опроса в плане объективности результатов - «0.00».

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

> Конфиги и скрипты вы будете редактировать с помощью Eclipse? Мне жаль вас и ваш сервер.

mcedit'а (или nano), более чем достаточно.

kda ★★★★★
()

> Завершился ежегодный опрос популярности ПО среди пользователей ОС Linux в номинациях LinuxQuestions.org Members Choice Awards (MCA) 2009.

Поставлю вопрос ребром - почему на ЛОРе не было новости, привлекающей внимание к этому опросу? А то о факте опроса узнаём уже после его завершения, не приняв участия! Зато про новости о говнокде на главной всегда место находится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> >язык программирования года - вперёд вырвался Python

Есть подозрение на прогрессирующий линакскапец. У кого какие мнения по анамнезу, коллеги?

Так и есть. Питон - ацтой. Жалко люди клюют на эту гадость, тратят своё время и силы. Питон в нонешнем виде гадость, а уж дальше вообще зашёл в тупик - читайте про python 3000: «Python 3.0 (also called „Python 3000“ or „Py3K“) was designed to break backwards compatibility with the 2.x series in order to repair perceived flaws in the language.» Даже сами разработчики признают, что изначально ошиблись, но народ не знает и лезет учить эту хрень, после клепают поделки.

anonymous
()

Какой широкий вброс! По всем фронтам сразу)

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Конфиги и скрипты вы будете редактировать с помощью Eclipse? Мне жаль вас и ваш сервер.

когда меня одолевает лень, я редактирую файлы на сервере в kwrite. Мог бы и в эклипсе, если бы он у меня был. Серверу от этого ни горячо ни холодно

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

все остальное - предсказуемо-закономерно

>>на втором Slackware (16.74%)

;)

все остальное - предсказуемо-закономерно

Так и слака закономерно, учитывая то, что официальный форум у них на LinuxQuestions ;)

Lautre ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>когда слака перестанет выходить, ввиду очевидной ненужности. не ранее

твои высеры уже никому не интересны.

и да, Патрег - Бох!

anonymous
()

Еще одна темя для холивара от второго мужика?

mezzoforte
()
Ответ на: комментарий от BZFLATER

> Вообще-то фурсенко уже разрешил дОговоры...

Написание фамилии оного лица с маленькой буквы как бы намекает нам, куда следует отправить эти рекомендации.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так и есть. Питон - ацтой. Жалко люди клюют на эту гадость, тратят своё время и силы.

Чудесно. И в качестве альтернативы вы предлагаете что?

А то мне как-то С++ предложили.

Даже сами разработчики признают, что изначально ошиблись,

Это чудесно. Вот явовцы до сих пор упорствуют, что ограничение в 64К --- верное.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Питон - ацтой. ... «Python 3.0 (also called „Python 3000“ or „Py3K“)

и да, Патрег - Бох!

я аж задумался,случайно ли оцтойный питон 300 („Py3K“, пи-три-к) созвучен спатрегу?это заговор,который как бэ намекае нам,что из себя представляет патрег и слака

skai-falkorr
()
Ответ на: комментарий от sv75

> > Так и есть. Питон - ацтой. Жалко люди клюют на эту гадость, тратят своё время и силы.

Чудесно. И в качестве альтернативы вы предлагаете что?

Предлагаю разумеется Lisp.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-3

Да причем тут история успеха блин, тыкают этот тег куда ни попадя.

Ну, как же? А "победу впервые отпраздновали пользователи GNOME"? Это же успех! Ради этого в Gnome мало что меняют, дабы ничего «не падало», разве что удаляют. А в самом распиаренном дистрибутиве KDE собирают так, говорят, чтобы он, если кому, вдруг, захочется, долго на компах не задерживался.

И, вот он, успех! Пользователи подталкиваемого по дистанции ровесника KDE 3 с примкнувшими к ним потерявшимися пользователями самого, сошедшего с трассы и разобранного на запчасти, KDE 3, на каком-то интересном опросе повороте истории вырывают победу у пользователей передового KDE 4! Ура!

Однако, к финишу этапа гонки, KDE мчится уже обновленным, а сборка на ходу нового Gnome 3 еще только предстоит... У кого же больше шансов прийти первым? Зрители замерли в ожидании...

a-mus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Предлагаю разумеется Lisp.

При всём уважении, не хотеть. У питона хотя бы есть эталонная реализация.

sv75 ★★★★★
()

Каким чудом шлака вылезла на второе место? Кому эта поделка акромя школьников с низким ЧСВ сдалась?

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>язык программирования года - вперёд вырвался Python

Есть подозрение на прогрессирующий линакскапец. У кого какие мнения по анамнезу, коллеги?

хороший язык, помогает продвижению Линукса

pythonist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Так и есть. Питон - ацтой. Жалко люди клюют на эту гадость, тратят своё время и силы. Питон в нонешнем виде гадость, а уж дальше вообще зашёл в тупик - читайте про python 3000: «Python 3.0 (also called „Python 3000“ or „Py3K“) was designed to break backwards compatibility with the 2.x series in order to repair perceived flaws in the language.» Даже сами разработчики признают, что изначально ошиблись, но народ не знает и лезет учить эту хрень, после клепают поделки.

Вы жертва рекламы? Мы ещё даже на 2.6 не перешли (и ещё не задумываемся об этом) так как язык полноценный и интерпретатор стабильный.

pythonist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > > Так и есть. Питон - ацтой. Жалко люди клюют на эту гадость, тратят своё время и силы.

> Чудесно. И в качестве альтернативы вы предлагаете что?

Предлагаю разумеется Lisp.

О да... Два года на нём программировал. Интересно было, но потом реальные проекты нужно было делать. Перешёл на Питон.

pythonist
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.