LINUX.ORG.RU

Объявлены результаты LinuxQuestions.org MCA 2009

 , ,


0

0

Завершился ежегодный опрос популярности ПО среди пользователей ОС Linux в номинациях LinuxQuestions.org Members Choice Awards (MCA) 2009. Этот опрос является некоторым показателем популярности того или иного продукта среди пользователей ОС Linux. Учитывая, что опрос проходит уже не первый год, и то, что количество участвующих непрерывно растёт, можно с достаточной степенью уверенности говорить об объективности полученных результатов.

Итак, в этом году есть свои сюрпризы, поэтому перейдём к результатам:

  • дистрибутив для рабочего стола - Ubuntu (30.13%), на втором месте неожиданно оказался Slackware (16.74%), Debian и Fedora набрали чуть менее 10%;
  • серверный дистрибутив - Debian (24.24%), на втором месте опять Slackware (21.79%), CentOS замыкает тройку лидеров с 15.48%;
  • рабочее окружение - в этом году здесь был настоящий сюрприз, потому что последние годы эта номинация неизменно отходила к KDE, которое в этом году набрало 40.37%, а победу впервые отпраздновали пользователи GNOME, набрав 41.98%;
  • файловый менеджер - победу уже второй год подряд одерживает Nautilus (24.92%), следом идут Dolphin (19.66%) и Konqueror (18.81%);
  • набор офисных приложений - безоговорочную победу одержал OpenOffice.org (90.76%), немного голосов смог набрать KOffice (4.47%);
  • браузер - уверенную победу одержал Firefox (66.21%), на втором месте - Chrome (13.77%), что выглядит вполне закономерно, Opera же смогла набрать лишь 9.81% голосов;
  • аудиоплеер - Amarok (38.81%), немного отстаёт Rhythmbox (16.83%), похвально;
  • видеоплеер - упорная борьба развернулась между VLC (46.05%) и mplayer (38.28%);
  • приложение для работы с графикой - уверенную победу одерживает GIMP (66.48%), следом идёт Inkscape (12.66%);
  • приложение для обмена сообщениями - уверенную победу одержал Pidgin (48.74%), на второе место неожиданно прорвалась Skype (12.18%), обойдя Kopete (11.76%), Empathy смогла набрать лишь 5.76% голосов;
  • почтовый клиент - номинацию получил Thunderbird (53.48%), следом идут Evolution (14.77%) и KMail (11.38%);
  • мультимедийная утилита - победу празднует GStreamer (32.84%), следом идут digiKam (26.04%) и XBMC (14.79%);
  • текстовый редактор - первенство досталось vim (35.29%), немного отстали gedit (15.87%) и Kate (10.40%), emacs смог набрать всего лишь 7.80% голосов;
  • менеджер окон - номинация досталась Compiz (23.10%), на пятки наступают Kwin (19.73%) и Fluxbox (16.38%);
  • приложение для обработки звука - безоговорочная победа Audacity (77.26%);
  • приложение для обработки видео - победа FFmpeg (21.95%), следом идут Avidemux (17.30%) и по 14.35% у Kdenlive и mencoder;
  • дистрибутив для спасения системы / обеспечения безопасности - BackTrack (43.48%), на втором месте SystemRescueCD (31.88%);
  • СУБД - победа досталась MySQL (60.81%), можно порадоваться за второе место PostgreSQL (20.66%);
  • продукт для виртуализации - всех уверенно обошёл VirtualBox (67.43%), остатки голосов достались VMware (15.24%) и KVM (6.67%);
  • IDE - Eclipse (23.28%), отстают Netbeans (15.52%) и Geany (9.85%);
  • игра с открытым исходным кодом - Battle for Wesnoth (15.45%), Open Arena (9.27%);
  • язык программирования года - вперёд вырвался Python (27.59%), чуть менее 14% набрали PHP, C++ и C;

По ссылке ниже можно найти подробные данные по каждой из номинаций. Осталось только поздравить победителей и пожелать им дальнейшего развития в наступившем году.

>>> Все результаты голосования

★★★★

Проверено: boombick ()
Ответ на: комментарий от xscrew

>Каким чудом шлака вылезла на второе место? Кому эта поделка акромя школьников с низким ЧСВ сдалась?

ёбнись апстену

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ёбнись апстену

Ололо, школьника шлаковода принесло. Иди сделай тройное КУ на портрет Патрика (:

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ёбнись апстену

Шлаководы снова на лоре! Лор --- торт!

sv75 ★★★★★
()

Если вы не в курсе, то линуксквесчионс патрик признал официальным форумом слаки. и там слаководов овер 9000.

еще непонятно как бактрак обогнал сисрескуесд

и какого хера не вим первый в иде

wlan ★★
()

Люди просто у себя на ресурсе сделали опрос: кто и как у них живёт? MuZHiK-2 опубликовал на ЛОРе, причём, на мой взгляд, неправильно сформулировав:

Этот опрос является некоторым показателем популярности того или иного продукта среди пользователей ОС Linux.


Хотя бы заменил слово «некоторым» — на «относительную» (понятно дело, относительно linuxquestions.org)
Зато народ радостный, изо всего «курятник сделают».
Это «частное» мнение — т. е. мнение форумчан linuxquestions.org. Кто Вам объективность обещал?
Думаю, у них здешние опросы тоже странновато будут выглядить

rocklinux
()

я пишу программы только в ed-е, ide не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>плохой язык, привлекает в Линукс идиотов

камень в огород mono? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем vi травите?

Еды хотят. Это очевидно.

anonymous
()

Либо лоровцам ужс как надоели браузеро/DE срачи, либо кде- опера-филы словили баттхерт и молчат.

x0r ★★★★★
()

Песочница №2 соревновалась с песочницей №3, а победил Windows 7.

amd
()
Ответ на: комментарий от tommy

Жаль что ты такой фанатик, вынужден тебя игнорировать.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

>>Slackware (21.79%)

Врут.

А ты сам проголосовал за свой любимый, пушистый дистр? Я сомневаюсь. В бывшем совке только горлопанить умеют и пяткой в грудь себе стучать. Большинство ставят ОС для работы а не для развлекухи и трынденья круглосуточно во всех постах форумов что все кругом гавно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Большинство ставят ОС для работы а не для развлекухи и трынденья круглосуточно во всех постах форумов что все кругом гавно.

чаще им ставят ОС'и , а не они ставят ,но вот голосовать они любят (даже незная за что голосуют)

lawliet
()

Что там не говори, а 4-е KDE говно. Я сам в прошлом ярый кедераст ветки 3.x, но как увидел 4-ю сразу прыгнул на гном. Вон даже батька Линус обосрал кеды и ушёл на гном. Конечно Мужик-2 несколько фанатичен в данном вопросе, но в целом он несомненно прав - 4-я ветка KDE - провал и полное УГ. К чему это я ? Не удивительно что Гном выполз наконец на 1-е место.

Axios
()

И дело ведь даже не в том что плазма падает и т.д. А в том, что изначальная концепция - Всё сломать и заного сделать не верна.

Помните «Интернационал» ? Да основания всё разрушим, а потом... бла бла бла. И как ? Удалось по этому принципу коммунизм мировой построить ? А вот фиг ! Концепция не верна в корне. И KDE очередное тому подтверждение.

Axios
()

И скатившееся в говно СССР тоже.

Axios
()

ололо, слакварефагов повыгоняли с работ за излишнюю красноглазость и у них появилось время для накручивания счетчиков голосовалки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shnurok

> Вы не правы. Как показывает практика достойных приложений под qt/kde значительно больше чем под гном.

если вы сидите исключительно под кде — то конечно :)

по крайней мере у того, чем ежедневно пользуюсь я, кутешно-кдешные аналоги просто недоделанные обрубки

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от AP

Нет, это я понимаю. Но почему не Ардур? Почему эта убогость?
Они хотя бы осилили сортировку/поиск LADSPA-плагинов, или до сих пор нет?

Steplton ★★★★★
()

Новость ниочем

>Этот опрос является некоторым показателем популярности того или иного продукта среди пользователей ОС Linux.

Опрос не репрезентативный, скорее междусобойчик который пытаются выдать за нечто существенное. Непонятно как можно на эту чушь повестись. Например, при всем моем неприятии явы и моно, никогда не поверю что пыхпых популярнее явы а на моно так вообще никто не пишет. Про дистрибутивы промолчу, эту глупость даже комментировать нехочется. Но вброс сделан, на правах рекламы, как я понимаю.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a-mus

Видете-ли, аксиома не требует доказательства, ещё в школе в 5-м классе рассказывали. А то что KDE УГ уже давно аксиома, и это медленно но верно доходит до большинства. Доказательство тому - данный опрос.

Axios
()
Ответ на: комментарий от bornbewild

> ха emacs освоили тока 7.80%

А «ed» вообще никто. Освой «ed», запишись в Илиту.

rtvd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a-mus

Интересно, а смысл ? Когда она станет актуальной пройдёт уже лет 10. И к тому моменту KDE 4 уже и в помине не будет. Шагать семимильными шагами прогресса можно всем, но имеет смысл только мегакорпорациям, способным перевернуть представление мира в той или иной сфере. Но такая задача KDE явно не под силу и поняты они может быть будут лет через 5-10.

Axios
()

безоговорочную победу одержал OpenOffice.org (90.76%)

неудивительно

Boy_from_Jungle ★★★★
()

на второе место неожиданно прорвалась Skype (12.18%)

число бывших виндузятников?!

Boy_from_Jungle ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axios

А то что KDE УГ уже давно аксиома, и это медленно но верно доходит до большинства.

Аксиома - заведомо истинное утверждение, принимаемое без доказательств. Если оно, даже с ваших слов, все еще "доходит до большинства", то это уже не аксиома по определению. То ли Вам это в 5-ом классе плохо рассказывали, то ли Вы плохо слушали...

Шагать семимильными шагами прогресса можно всем, но имеет смысл только мегакорпорациям, способным перевернуть представление мира в той или иной сфере. Но такая задача KDE явно не под силу и поняты они может быть будут лет через 5-10.

Поглядим. Главное, что есть те, кто уже "шагает семимильными шагами прогресса" в сторону свободы, а не уповает на мегакорпорации.

a-mus
()
Ответ на: комментарий от a-mus

Ага, и видать поэтому 70 или сколько там процентов кода ядра пишется именно таки мегакорпорациями, а не свободными программистами. Т.е. совершенно логичным выводом является то, что без их вклада развитие ядра шло бы в 7 (!) раз медленнее.

Axios
()

хехе... судя по количеству голосующих, их там едва 500 наберётся. С ужасом пытаюсь поделить эту «армаду» на количество виндусятников, чтобы не переполнился калькулятор, высчитывая «долю Линукса». :)

Номинация «лучший ЯП» вставляет: Пистон, динамический уродец с отступами - победитель! Воистину, непобедимая школота. Второе место с единственным перевешивающим голосом - С++. Против кого бы вы думали? Против ПОХАПЕ!!!!!!! А!А!А!А!А! ржу :))))))))))))
После такой репрезентативной выборки и результатов хочется отшлёпать этих «линуксоидов» и отправить в школу.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А кто-нибудь может объяснить смысл этого опроса?

Когда бомжи начинают спор, какая блевотина вкуснее, а ты это слышишь, невольно втягиваешься и через некоторое время даже начинаешь чувствовать, что разбираешься в вопросе. Аналогичная методика используется для пеара, причём чем пахучее вброс, тем сильнее он провоцирует к нему подключиться в силу рефлекса «в Интернете кто-то не прав».

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axios

Ага, и видать поэтому 70 или сколько там процентов кода ядра пишется именно таки мегакорпорациями, а не свободными программистами. Т.е. совершенно логичным выводом является то, что без их вклада развитие ядра шло бы в 7 (!) раз медленнее.

Свободно или на чьи деньги пишется код - это, в конечном счете, не важно. Важен результат - код открыт. И важен вектор развития - мегакорпорациям, даже если они участвуют и получают с этого выгоду, код не принадлежит. Или надо на ЛОРе объяснять идею СПО?

KDE4 имеет свою, естественно - революционную, поскольку реалии быстро меняются, концепцию развития. Причем, именно как попытку сохранить свободу пользователя в условиях нарастающего смещения приложений в онлайн. Так это поддерживать надо тем, кто вообще за СПО и против владения информацией мегакорпорациями, а не писать чушь про УГ...

a-mus
()

А как этот шлак в виде черножопой убунты в лидеры попал? Они даже форум то нормально сделать не могут, постоянно падает, не говоря уж об дистре.

hainz
()
Ответ на: комментарий от anonimbus

Похоже они всех кроме негрофилов забыли спросить.

hainz
()
Ответ на: комментарий от Axios

Внезапно (см. Википедию):

(Xfce была полностью переписана дважды — между версиями 2 и 3 и между версиями 3 и 4).

и ещё:

Изначально Openbox произошёл от Blackbox 0.65.0, но затем был полностью переписан на языке Си и с версии 3.0 не базируется на программном коде Blackbox.

так что опыт переписывания «с нуля» не такая уж и редкость.

в том, что изначальная концепция - Всё сломать и заново сделать не верна

Забудьте всё, чему учили в школе - первая фраза, которую обычно слышат первокурсники.

Да и вообще, ИМХО, неуместно связывать логику концепции разработки ПО и опыт повседневной жизни.

anonymo_use
()
Ответ на: комментарий от hainz

А как этот шлак в виде черножопой убунты в лидеры попал? Они даже форум то нормально сделать не могут, постоянно падает, не говоря уж об дистре.

ВНЕЗАПНО, зайди на distrowatch, ушлепок

xscrew ★★
()
Ответ на: комментарий от hainz

//внимание, троллинг!

Пожалуйста, скажите, что такого особенно ненормального в убунте?

Можете ли Вы дать "развёрнутый" ответ, максимально беспристрастно, без эмоций?

anonymo_use
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.