Пользователи не в восторге от Linux

Перевел более 1000 фильмов? ;)

А ты не опухнешь все на ассемблере писать?

>Самое интересное, что да, работает. Про хрю - не знаю, но 2k - вполне нормально двигается на 366cel с 96Mb RAM (самому как-то приходилось работать). Особо не гемороился для повышения производительности - все работает по дефолту.

2k на Pentium II-233 c 96MB RAM летает! сам полтора года на таком сидел!

Поэтому пиратов нужно срочно давить и тогда каждая домохозяйка волшебным образом узнает о существовании linux.

мпеги завязали тянуть? видео? :) пираты. :)

А слабо этот "факт" в цифрах отразить ? Давайте попробуйте с секундомером по всем правилам разные страницы по многу раз. В конце вы осознаете что firefox делает по скорости всех. А потом поймете что не только по скорости. Другие это УЖЕ поняли. Вперед - экспериментировать !

А Мозилла уже стала к Линуксу приравниваться-поставь себе на винду ее. Ссылку дать?

>Полностью согласен. Linux деградирует (по крайней мере в части десктопного применения).

Я бы сказал иначе - добавление новых фишек слишком сильно (неадекватно) уменьшает производительность рабочих сред.

Ты чё дурак?

Как ты потом эту траву курить будешь, когда от нее соляркой воняет.

Саныч. Ты уже маразм пихаешь отводя все от того с чего начиналось. Смысл теряешь. :) Сразу видно, что твоя трава лучше. ;)) Я же повторяюсь, можно косить ручками, но малые объемы, а можно большие объемы, но современыми методами. :)

P.S. говорю как истинный патриот:-)))

Вот одна из немногих полезных мыслей в этой статье: "Тут многие из вас возразят: "постойте, ведь есть альтернативы". Да, вы действительно правы, есть. Но к этим альтернативам в придачу идут проблемы: кто будет настраивать хакерские сценарии загрузки, заменять медленные менеджеры окон и, наконец, писать достойные приложения? Почему новички должны продираться сквозь лес трудностей, чтобы получить долгожданную производительность?"

А чё маны и доки читать уже не современно?

Вон погляди в форумы по ляпиксу скоко дураков уже выросло : --)

Правильно все саныч говорит - то, что скощено руками дает круче, что машиной. И тут так же - настроил систему руками - она у тебя пашет шустро, настройку автоматом взял - сасешь с тормозами. Все люди уникальны, у всех есть свои задачи, ну или скажем так набор задач - вот под них и надо подстраивать - а не искать некий универсальный вариант. Универсальный вариант таки будет сосать, и вообще глобализьм это пльоха!

2Harzah: полностью поддерживаю. Не понял только одного при чем тут BedOS ?

> Почему новички должны продираться сквозь лес трудностей, чтобы получить долгожданную производительность?"

Потому что для новичка трудностью является практически все.

Ага, дураков все больше и больше растет в рядах линуксоидов. ;)))

2f0xi: чертовски было бы интересно посмотреть на твой дистр ! Я то-же из питера. На LUG ходишь ?

>>Перевел более 1000 фильмов? ;)
Да ! А масдай это вашу мать срань господня !

>на следующий год трава херовая вырастет.

Имхо, одна из самых мерзких вещей, какие только могут быть, это как раз херовая трава :)

А вопросы все время одни и те же.
Люди не дают себе труда хоть немного подумать.
А нахер думать?
Тресь косилку врубил и давай пиздячить по кочкам, пока колеса не отлетят.

Sun-ch * (*) (19.06.2004 15:16:09)

Гыы, Саныча косилкой прибило. Саныч. в натуре у тебя трава лучше. Гыыы Саныч, тута говорится другой смысл, тута не о траве говорится. :))

anonymous (*) (19.06.2004 15:21:08)

не путайте теплое с мягким - саныча санками придавило, а не косилкой прибило :)

Ну че пацаны вы все так дергаетесь, во первых линух это еще не только федора, есть и более крутые (деб и слака) а остальные есть то-ко клон редхата. во вторых во фреебсд тот же самый кде работает намного быстрее. А что касается новичков, то если по амерканским стандартам судить, то им нужно подобие макос, а это показывает на низкий интеллект тех же американосов. Судить о линухе как таковом по RH или мандраке, где RH=mandrake(и все что от них исходит)=одно большое Гавнооооо. Нужно просто дистр правильный выбирать и как завещал Великий Ленин -- учиться,учиться и еще раз учиться. Иначе такие недоучки вроде автора этой статьи будут пиzдеть хuyню всякую

выбирать и как завещал Великий Ленин -- учиться,учиться и еще раз учиться.

Ага мля, бухгалтер сидит и в поте лица мэны читает. :)) А ты возле нее бегаешь и говоришь "Марья Петровна, ну когда же зарплата?" А она тебе-пшел вон ламер, я cups изучаю...распечатать не могу. Гыыы

>>Есть ведь другие "любительские" свободные операционные системы – >>Syllable, OpenBeOS, SkyOS, ReactOS, MenuetOS – и все они дают >>действительно хорошее быстродействие. Пусть они еще находятся на >>стадии разработки, но направление их развития выбрано правильное.

Звучит бредово. Что значит для него "направление развития" ?
Местоположение кнопки "Пуск" ?

>>Представьте, что вендоры Linux пошли бы в бизнес и сказали: "Не >>выбрасывайте ваши компьютеры Win98 и NT4, и не тратьте деньги на >>новые, которые смогут работать под Win2k/XP. Лучше поставьте везде >>Linux и сэкономьте ваше время и деньги!"
>>Эта возможность утеряна.

Это с какого она утерена ? Так и поступают !

>>Конечно, есть IceWM, Dillo, AbiWord, Sylpheed и прочие. Они работают >>быстро – и они не конкурируют с приложениями Windows, потому что не >>обладают достаточной функциональностью. Они сложны для тех, кто >>сталкивается с Linux впервые, а действительно конкурентоспособные >>продукты представляются чем-то медленным и раздутым.

Опять бред. Сложны в чем ? В установке ? Тем для кого они сложны не нужна вся функциональность того же word. Так что абсолютно мимо кассы.

Единственное что здраво в этой статье - это то что дистрибутивы заточенные максимально под домохозяек быть должны и затачивать их надо с умом.

Мля, а админы на кой существуют? Бухгалтеры и секретарши не должны маны читать и системы настраивать.

а по твоему эта марья ивановна с еще в утробе матери на винде училась работать или билли изобрел программатор младенцев???????

Во фре KDE работает не быстрее.

Если подумать немного?

Код Х и КДЕ такой же как и в ляпиксе на 100% и gcc такой же

За счет чего быстрота?

anonymous (*) (19.06.2004 15:37:22)

А еще что бы учиться учиться и учиться бедному бухгалтеру нужно англицкий поганый изучит, :)

Виндозавры - это пять !

Мля, а админы на кой существуют? Бухгалтеры и секретарши не должны маны читать и системы настраивать.

А как же о том что учиться, учиться и учиться? Или уже не стало нужным и админы появились? :)))

Подоконники :)

>>болванки покупать придётся, а это уже не халява
А ты RW купи, а я тебе БЕСПЛАТНО запишу !
Это и есть свобода !

Вот именно что во фре кде и не только, работает на много быстрее, да и фря грузится быстрее линуха намного и причем на старенкой машине, и дело не в gcc и т.д., а в ядре.

>>всё равно это уже будет не халява
Я тебе свои диски дам так пойдет ? Разборчивый ты наш.

>А как же о том что учиться, учиться и учиться? Или уже не стало нужным и админы появились? :)))

В свободное от работы время, можно ночью вместо секса.

Что же получается?

Что ядро FreeBSD для GUI лутше чем ядро линукса?

>Недавно достал ноут - pIII 750 / 256 >все же выбор мой пал на Сусю >И танцев с бубном после установки вовсе не было, только руссификацию руками делал, что так же не вызвало проблем. Зато сейчас - ляпота, все красиво, быстро и приятно. Так что не все так плохо, как описывается в оно статье, хотя проблемы определенно есть.

Согласен, всё аналогично, только ноут -р3 500 / 128 а SuSE 9.1. В ней и руссифицировать ничего не надо. Речь ведь идёт о более слабых машинках. Смешно читать, когда хвастают, как они здорово заточили себе тачки на Атлонах да Р4. А как насчёт p200MMX / 64 ? SuSE не поканает, предположим старую слаку. Ну а приложения? Тот же гимп 2 или ОО?

>>Да еслиб его за деньги продавали его давно бы не было, потому что >>никто не стал бы покупать.

ХЫ-ХЫ-ХЫ-ХЫ !!! :)))

>Не умеешь - заплати тому, кто умеет (на Западе вообще так принято), благо, за саму ОС платить не надо.

Молодой человек, следите за собственной логикой. Если на западе принято платить, то ознакомтесь, для начала, со стоимостью поставки и поддержки "Бесплатной ОS" от западных вендоров. Так что, не Вам учить взрослых людей.

Ядро фрибсд лучше и для гуя и для системы в целом, просто поставь его на селерон 366 и посмотри за сколько секунд он грузится в консоль а потом в кде(причем во фре 4.10 кде 3.2)---а на линухе это происходит довольно долго. Так вот сижу во фре уже год, а до этого тоже был линух -- rh,mandrake. срес нафиг и не жалею. тщрмщзили слишком и в консоли и в иксах. вот тебе линух

Согласен, всё аналогично, только ноут -р3 500 / 128 а SuSE 9.1. В ней и руссифицировать ничего не надо. Речь ведь идёт о более слабых машинках. Смешно читать, когда хвастают, как они здорово заточили себе тачки на Атлонах да Р4. А как насчёт p200MMX / 64 ? SuSE не поканает, предположим старую слаку. Ну а приложения? Тот же гимп 2 или ОО?

Да, мне как-то не казалось, что это мощьная машина. Ей лет то уже сколько. О более слабых - стоит моя старая рабочая лошадка amd k6-2 300 /64 - это уж совсем слабая машинка, не поверите, я на ней в гимпе 1.х работал, емакс там постоянно запушен, все есествеено в иксах. НМозилла там регулярно пользовалась - и тормоза были не такие уж сильные. ОО я туда по правде говоря не ставил - смысла в нем там нет, но там на фоне еще крутятся - exim, vsftpd, apache, bind, samba (в локальной сети он сервером стоит). И все пашет! Черт возьми, и даже фильму на нем посмотреть можно :) mplayer + ffmpeg'ом. Да, там не КДЕ и не Гном, там вмакер, но все пашет. Посмотрел бы я на какой-нибдь в2к со всем этим скарбом запущенным, да еще и использующимся - вот как бы там весело было работать. На глазах есть сервер 600 целик + 256 мозгов, на нем шарятся папки + принтер, и он как прокся пашет - так вот на нем, иногда, и болванку то не запишешь по человечески. Или вот еще случай был, целка 2.0 + 256 мозгов, копирование по сети 700 мегабайтного файла убило ее в кому на 20 минут! правда там еще кое-что было запущено на фоне - но все же. Да, там ХРя. Так что про тормоза - это вопрос.
А, насчет запуска гимпа и ОО на 200 - ну нельзя объять не объятного, я посмотрю, как на ней под управлением хотябы 98 будет запущен фотожлоб и ворд и как там здорово будет работать.

ак вот сижу во фре уже год, а до этого тоже был линух -- rh,mandrake. срес нафиг и не жалею. тщрмщзили слишком и в консоли и в иксах. вот тебе линух

А мне тута кричат что нужно уметь настроить Линукс. :))

Да, Деба там стоит, так которая анстейбл

>Молодой человек, следите за собственной логикой. Если на западе принято платить, то ознакомтесь, для начала, со стоимостью поставки и поддержки "Бесплатной ОS" от западных вендоров. Так что, не Вам учить взрослых людей.

За пару десятков баксофф в месяц на Западе можно иметь дома безлимитный шустрый канал => нафиг покупать "коробки" от вендоров, когда можно качнуть тот же деб или вообще пользоваться дженту, сорцерем. А по месту жительства найдется знающий человек, которому можно будет оплатить настройку.

---На мой взгляд, статья написана ламером и для ламеров...---

С этим я согласен на все 100!!! Недавно общался с одним американцем, работает в каком-то институте админом. Так вот когда он услышал слово Microsoft Windows, то начал так плеваться и материться, что аж страшно стало.

За пару десятков баксофф в месяц на Западе можно иметь дома безлимитный шустрый канал => нафиг покупать "коробки" от вендоров, когда можно качнуть тот же деб или вообще пользоваться дженту, сорцерем. А по месту жительства найдется знающий человек, которому можно будет оплатить настройку.

У вас подход какой то странный, нафиг покупать, а нафиг качать я не пойму, когда купить проще? Не думаю что на западе 100 баков деньги. Я тута дистры покупаю туже самую сузи хотя бы, а вы блин тянете что то, ищите диски, пишете, портите болванки, опять пишите...вы трахаться любите, да? А если учесть что аллюминивое покрытие дольше прослужит чем у самописцев...

Линух нуно настраивать, просто линух не для всех, а для проффи, а ламер ушастый он и в виндосе ламер, который сидит и палец сосет (или что-то еще)при малейшем глюке, которых полно в виндосе. А про ие говорит-то нечего, полазий минут 30 по инету а особенно комбатс.ру то тут без перезапуска компа никак, висняк хуже мозиллы и ОО взятых вместе.

согласен полностью с sg.
Дистрибустроители создают массовый линукс. Когда юзером в первый, второй, десятый раз (пере)устанавливается линукс вся установка идет по умолчанию.
Юзеру всего то надо вопрос в инсталлере: Какое у вас железо? Р-I, P-II, P-III или P-IV ?
и в зависимости от ответа делать нужную начальную конфигурацию системы, чтобы у него "летало".

30 по инету а особенно комбатс.ру то тут без перезапуска компа никак, висняк хуже мозиллы и ОО взятых вместе.

А причем тут мозилла и линукс? Поставь мозиллу на винду и не трахайся.

Респект. От себя сумбурно добавлю, что утверждение "Линукс не дорос до десктопа" неверно, верно утверждение - "Подавляющее большинство пользователей не доросло до десктопа"! Если пользователь не умеет открыть файл в emacs'е, это не значит что эмакс сложен или малофункционален. Это значит, что пользователь - дурак. Далее, говорят линукс тормозит, имея в виду КДЕ, Мозиллу етц. Во первых, это ламерство - обвинять ядро в тормозах юзерской прикладухи. Во вторых, он бы ещё оракул на своём старье запустил. У меня целерон 666 МГц и 64 МБ памяти. Не скажу, что всё летает, но и особых тормозов не замечается. Что характерно, когда говорят, что линукс примитивный его сравнивают с Лонгхорн, о котором вооюще ничего не известно, кроме рекламы от негрософт. (кстати, я видел коробочку с документацией к вынь 3.11 для групп рабов. Эти гады врут одно и тоже к выходу каждой версии виндов. Там и про стабильность и про удобство написано ;) ). А когда говорят, что Линукс тормознут, его сравнивают с Вынь98. Ха! Взять эту вынь, да поставить на неё последнего касперского и файрвол какой-нибудь. Вот это будет скорость ;) Далее, кто-нибудь объясните пожалуйста, чем автору не угодили сульфид и iceWM?
Почему считается что WindowMaker или fvwm сложнее для простого пользователя чем КДЕ или Гном? Кстати что такое простой пользователь? Чем он отличается от простого сферического коня в вакууме? И не надо мне говорить, что простой пользователь это тот кто работу работает, а не в настройках WM разбирается. Знаю я как как они работают, у паровой мащины Уатта и то КПД больше. Элементарные задачи решаются по 2 часа. Кстати функционал МСВорд гораздо ниже чем у emacs & LaTeX. Документ в котором есть формулы в Ворде вообще невозможно сождавать без содрогния. В ОО с этим дела лучше, но всё равно неудобно. А создание текстого документа это самый распространенный вид работы в офисе. LaTeX сложен для даунов? Глупости любая секритутка, поставленная в соответствующее положение, за 3 дня не то что бы LaTeX выучит, она кванты заботает и сдаст ;)
P.S. Линукс не в восторге от пользователей.

>А причем тут мозилла и линукс? Поставь мозиллу на винду и не трахайся

Умный ты мой, проблема в том что ие встроен в ситему и кроме лазания по сайтам мне нужно еще и файлы смотреть, проги запускать и т.д и т.п