Вышел Linux Mint 11 «Katya»

>Зарелизило
Язабан.

Уважаемые, подскажите кто знает, планирует ли Mint переходить на Gnome3?

>Mint - дистрибутив,
Mint — дистрибутив,

Помимо известных преимуществ Ubuntu, Linux Mint отличается - «традиционным» интерфейсом, напоминающим Windows XP - включает в себя мультимедийные кодеки и многие популярные сторонние приложения

Помимо известных преимуществ Ubuntu, Linux Mint отличается «традиционным» интерфейсом, напоминающим Windows XP — включает в себя мультимедийные кодеки и многие популярные сторонние приложения

В новой версии, Linux Mint 11 «Katya»: - переход на

В новой версии Linux Mint 11 «Katya»:
— бла-бла
— бла-бла

>В новой версии, Linux Mint 11 «Katya»: - переход на
В новой версии Linux Mint 11 «Katya»:
— бла-бла
— бла-бла

В новой версии Linux Mint 11 «Katya»:

• бла-бла
• бла-бла

>десктоп-окружениями

Можно ещё вместо «зимняя резина» говорить «зима-резина», вместо «домашняя мебель» говорить «дом-мебель» и т.д.

Можно - говори.

--остался по-прежнему GNOME 2

Интересно, а чего не третьегном? Выходит, что только Федора на него перешла?

>переход на пакетную базу Ubuntu 11.04 «Natty Narwhal»

Mint паразитирует на дистрибутиве, который паразитирует на Debian.

Эти люди не умеют портировать, в основном рисуют валпаперы. Поэтому пока Gnome2 )

>вместо нового интерфейса Ubuntu Unity остался по-прежнему GNOME

+++++

> Интересно, а чего не третьегном?

Если они считают, что второй Гном лучше третьего и поэтому продолжают базировать Минт на нем, то я в этом с ними полностью солидарен =]

> Выходит, что только Федора на него перешла?

Почему только Федора?

Арч тоже перешел, например. Фругал переходит.

И КДЕ 3 было лучше КДЕ 4.

Согласен.

КДЕ мне чет не пошлО

А Archlinux?

Они пока сами не знают - либо Unity, либо Gnome 3.

> Можно ещё вместо «зимняя резина» говорить «зима-резина», вместо «домашняя мебель» говорить «дом-мебель» и т.д.

Упускаете более глубокий вопрос: а в русском языке есть ли слово «десктоп» вообще.

Короче, наш крокодил, как хотим - так и пишем.

Еще не пробовал, пока из десков крутятся 3 убунты (11.04 - 2 гном) и 4 федоры (одна третьегном и 3 крыски). Минт пробовал, нет, не мое. А арч надо попробовать на досуге.

> Интересно, а чего не третьегном?

Парни из минта грят: «наш приоритет номер один - это шоб у вас поменьше всего поломалось».

> Mint паразитирует на дистрибутиве, который паразитирует на Debian.

Прямо на дебьяне сидеть неудобно. Стабильные релизы редко, роллинг опасен. А в бубунте и не такая параноидальная политика по поводу закрытого софта, и с драйверами-кодеками повеселее.

>это шоб у вас поменьше всего поломалось

Ну... как сказать, себе на ноуте еще альфу федоры ставил, было сыро и откатывался на 14, а начиная с беты на боевом ноуте и никаких траблов.

>Прямо на дебьяне сидеть неудобно.

Пробовал, оч долго ставится, внешне похож на кентавр альтовский Убунта, к слову, минут 20, а федора с флешки минут 10.

>Mint паразитирует на дистрибутиве, который паразитирует на Debian.

elverion паразитирует на лоре, который паразитирует на elverion.

> Ну... как сказать, себе на ноуте еще альфу федоры ставил, было сыро и откатывался на 14, а начиная с беты на боевом ноуте и никаких траблов.

Ненене, я не про то. Они у себя в блоге писали - у нас есть много больших проектов, но поскольку бубунту нонче штормит (а третий гном в ней вообще не особо при делах), мы лучше постараемся вылизать в этом релизе стабильность, а большие дела оставим напотом.

> Вышел Linux Mint 11 «Katya»
А где Маши, Наташи и Даши?

Это дебьян-то? Ну вот Linux Mint Xfce, который перевели на debian-testing, ставится довольно шустро, а вот грузится чёрти скока. Ну и обновления жрёт половником.

>Ненене, я не про то.

А... ну пусть пилят. Больше дистрибов, хороших и разных. Радует то, что ядро хорошо развивается, не то что лет пять назад. А как по мне, так все линухи, на одно лицо. Одни под оно более заточены, другие по другое. Но тенденция в целом положительная.

>Это дебьян-то?

Ну может, что с двд ставил, а остальные с ливсиди. хз.

> А где Маши, Наташи и Даши?

Четвёртый релиз был «Daryna». Маши и Наташи - впереди. По алфавиту идут.

> Если они считают, что второй Гном лучше третьего и поэтому продолжают базировать Минт на нем, то я в этом с ними полностью солидарен =]

Просто в убунте и дебиане второй гном. Откуда им взять третий при всем желании?

> Просто в убунте и дебиане второй гном. Откуда им взять третий при всем желании?

в 11.10 уже третий, да и ppa есть

Что вы нашли положительного в линуксовом зоопарке дистибутивов? Помимо всего прочего это же сколько сил разработчиков распыляется на 1000 дистров, не говоря уже переносимости программ и админов.

Упускаете более глубокий вопрос: а в русском языке есть ли слово «десктоп» вообще.

Лучше писать «пользовательское окружение» или «графическая оболочка». А «десктоп-окружение», как и любимое опеннетом «линукс-ядро» - это перенос английской грамматики на русский язык. Ужасно звучит.

Не понравилось то, что нет русского языка из коробки, и не работает Wifi-адаптер (в Fedora 15 завелся сразу). В итоге я остался без сети, и поиграть с дистрибутивом не удалось. Но оформление приятное.

> Больше дистрибов, хороших и разных.

Не, лучше меньше, от зоопарка свои проблемы. Раньше у нас бубунта надёжей была, а теперь шаттлврот чё-то с глузду сьихал - то из макинтоша кнопочки копирует, то музыкой торгует, то вместо третьего гнума свой собственный с бдж/ш пилит... хотя инициатива с Wayland мне по душе, иксы мастдай.

> А «десктоп-окружение», как и любимое опеннетом «линукс-ядро» - это перенос английской грамматики на русский язык. Ужасно звучит.

Да не так-то ужасно. Все мы ойтишнеги уже давно на суржике балакаем. Но, конечно, можно было и покрасивше - торопился просто.

Помимо всего прочего

Помимо чего прочего?

это же сколько сил разработчиков распыляется на 1000 дистров

Нисколько. Потому что нет организованной рабочей силы разработчиков, в силу модели разработки свободного софта. Поэтому не имеет смысла говорить о распыляющихся силах.

не говоря уже переносимости программ

Проблемы есть, но под них приспособились и стараются решать тем или иным способом.

> Не понравилось то, что нет русского языка из коробки, и не работает Wifi-адаптер (в Fedora 15 завелся сразу). В итоге я остался без сети, и поиграть с дистрибутивом не удалось. Но оформление приятное.

Вайфай да, может с железкой не повезти - я в прошлом релизе потрахался, пришлось проприетарный броадкомовский в конце ставить, да и то он до сих пор чихает периодически. А зачем русским языком дистр портить - лично мне непонятно :]

> Потому что нет организованной рабочей силы разработчиков, в силу модели разработки свободного софта.

Да есть она, есть. Во-первы, бОльшая часть свободного софта пишется не мифическими разработчиками-энтузиастами, а вовсе даже сотрудниками корпораций. Во-вторых, даже силы программиста-одиночки будут распыляться на утрясание совместимости своей софтины с кучей дистров и фреймворков, силы мэинтейнеров - на подготовку пакетов и т.п.

в 11.10 пока еще частично третий и как результат unity и полуgnome тормозят... и таки да РРА gnome3 есть.

бОльшая часть свободного софта пишется не мифическими разработчиками-энтузиастами, а вовсе даже сотрудниками корпораций

Корпорации вкладываются либо в мейнстрим, либо в те проекты, которые им интересны. В итоге в профите вся цепочка.
Корпорации действуют согласно своим интересам, в масштабах модели разработки корпорации - это точно такие же свободные индивидуальные разработчики.

даже силы программиста-одиночки будут распыляться на утрясание совместимости своей софтины с кучей дистров и фреймворков

Силы программиста будут распыляться на то, чтобы писать грамотно и переносимо? Ну извините, такова жизнь.

силы мэинтейнеров - на подготовку пакетов

Мейнтейнеры не родились мейнтенерами. Они занимаются своим делом, потому что оно им нравится или коммерчески выгодно. Совершенно не очевидно, что мейнтейнер стал бы хорошим программистом, если бы у него не было бы нужды собирать пакеты.

Например, полноценного TrueCrypt (включая полное шифрование системы) нет под Линуксами именно из-за зоопарка дистрибутивов. А под стандартной виндой оно не только есть, но и заводится до смешного просто, даже любая секретарша-блондинка справится с любым видом шифрования.

пару месяцев назад скачал бету чтобы потыкать в виртуальнокоробке. тормозной корявый второгном. тема слетает с минтовской на квадратную фэйлсейвную через каждый второй клик мыши. ну ее в хер. гента + кде = моё всё

Например, полноценного TrueCrypt (включая полное шифрование системы) нет под Линуксами именно из-за зоопарка дистрибутивов

Что такое TrueCrypt и почему его нет из-за зоопарка дистрибутивов?

Mint является вторым по популярности дистрибутивом

Все же удивляюсь, как эту поделку, у которой основное отличие от Убутнты это зеленые иконки сумели так распиарить. И почему никто не кричит Болгенос и закопать, а ведь стоило бы.

Мало того что ненужное чудо ничего своего не привносит, так оно еще и пользователей у Убунты уводит, которая очень не слабо способствует продвижению linux на десктопах.

>Все же удивляюсь, как эту поделку, у которой основное отличие от Убутнты это зеленые иконки сумели так распиарить.

4.2
В Mint встроенны драйвера и прочий полезный софт, который необходим в повседневной жизни. Увы, вообще зеленые новички не могут даже поставить себе набор пропиетарных плагинов для ffmpeg, а потом кричат, что линукс даже mp3 не умеет воспроизводить. Плюс, Mint изначально более-менее сконфигурирован под десктоп. Убунту расчитана для широких масс. Вы хотели толпы юзеров-линуксойдов, скажите спасибо Mint, ибо вы не пишете тонны мануалов, что как и зачем, а также эти мануалы даже не встроенны в основную поставку убунты (man apt не в счет).

http://tinyurl.com/3txv5d5

Третий гном есть в убунтовских PPA и в экспериментальном Дебьяне.

Там нет ответа на мои вопросы.