LINUX.ORG.RU

Вышел Linux Mint 11 «Katya»

 , , ,


0

1

Сегодня вышла новая версия Linux Mint.

Mint — это дистрибутив, основанный на пакетной базе Ubuntu и выходящий каждые шесть месяцев, примерно спустя месяц после очередного релиза от Canonical. Впрочем, для любителей есть и постоянно обновляющаяся версия LMDE, основанная на Debian-testing.

Помимо известных преимуществ Ubuntu, Linux Mint отличается:
— «традиционным» интерфейсом, напоминающим Windows XP
— включает в себя мультимедийные кодеки и многие популярные сторонние приложения.

Mint является вторым по популярности дистрибутивом в рейтинге сайта distrowatch.com. В свете спорных экспериментов с интерфейсом, проводимых в последнее время в Ubuntu, Linux Mint является привлекательным выбором для начинающего (и не только) десктопного пользователя.

В новой версии, Linux Mint 11 «Katya»:
— переход на пакетную базу Ubuntu 11.04 «Natty Narwhal»
— вместо нового интерфейса Ubuntu Unity остался по-прежнему GNOME 2
— улучшения менеджеров приложений и обновлений
— косметические улучшения интерфейса

Версии с десктоп-окружениями KDE и LXDE ожидаются позднее.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от anonymous

> VLC и MPlayer пашут из любой коробки на любой ОС, никаких дополнительных кодеков нигде не требуют, жрут практически все форматы без всяких проблем.

Если бы они их не только жрали, а ещё бы играли нормально...

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от yk4ever

>когда у меня на ноуте прекратит аццки глюкать вайфай и хибернейт, когда перестанет тормозить полноэкранное видео во флэше - тогда я поверю, ага

поменяй ноут и уверуй. Хочешь отсутствие глюков - подбери аппаратно-программный комплекс.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Да перейдут, но когда сочтут Gnome3 готовым для десктопа. В блоге где-то об этом говорилось. Маловероятно что в 12той верии, но болеевероятно что весной следующего года.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от werdin

> Ето по дефолту у арча гном3?

Если Вы хоть немного знакомы с Арчем, то Вам должно быть известно, что в Арче нет как такового «дефолтного» рабочего окружения.

Объясняю подробнее, что я имел в виду:
*). Раньше в основных репозиториях Арча был второй гном. Ставя мета-пакет «gnome» Вы получали второй гном.
*). Сейчас, с выходом третьего гнома, в основных репозиториях Арча второй гном заменен на третий. Ставя мета-пакет «gnome» Вы получите третий гном.

Это я и подразумевал под переходом на третий Гном. Доступно объяснил? =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>Хочешь отсутствие глюков - подбери аппаратно-программный комплекс.

Эммм... макбук? И винду на него. У нас в Днепре есть контора, где штук 20 маковских 20' компомониторов и на всех ХР home стоит.

gray ★★★★★
()

Поздравляю и иду ставить на флешку.

lenivec333
()

Прочитал как «Вышел Linux Mint 11 „Kaya“». Надо меньше слушать Боба Марли.

strangeman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от werdin

Нет, теперь только gnome3, afaik. По крайней мере сейчас он уже в стабильной ветке и при синхронизации с репами заменяет gnome2 на gnome3.

LMW
()
Ответ на: комментарий от gray

Suse еще перешел. Гномик версии 3 сырой еще пока, хотя уже не альфа, Я смотрел, думаю его еще пилить порядком. Вот поэтому большинство дистров сидит на старом, стабильном.

insider ★★★
()

Поздравляю всех пользователей Mint! Хороший дистр, красивый и элегантный и на слабых машинах хорошо бегает. В общем моей маме нравится)

glock
()

Казалось бы, какая разница между минтом и убунтой? Тем не менее, если убунта от версии к версии все больше напоминает рожденного Франкенштейном ежа (или нарвала?), то минт я бы сравнил с чопорным английским джентльменом. Все строго, удобно, нововведения по делу и никаких революций. За вчерашний день тестирования багов не выявил. К установке рекомендуется.

spacel0rd
()
Ответ на: комментарий от ertgblasd

>Для всего этого скрипта было бы достаточно и небольшой инструкции как его запустить.

У вас есть отличный шанс проявить себя специалистом линукса и написать этот скрипт.

А минт наверное для узких, специалистов в IT сфере, которые не могут настроить гном и установить три приложения.


Именно! Вы наверное супер-герой, о котором так много говорят. Он чемпион во всех видах спорта, админ вышей категории всех созданных ОС. Этот человек не прочитал ни одной книги, т.к. он знает и умеет все с рождения. Также этот человек является человеком-невидимкой, т.к. никто его еще не видел.
Mint намного ближе «домохозяйкам», чем Убунту, т.к. избавляет от настройки Gnome, установки драйверов, пакета плагинов для проигрывания музыки и видео, а также имеет встроенный флеш и многое другое. Это готовая система, которую достаточно запустить и сразу наслаждаться интернетом, фильмами, музыкой и ютубом. В Убунту надо произвести манипуляции, которые нормальные люди, привыкшие, что за них это все делает продавец ОС.
Все, заканчиваем оффтоп. Если вы не видите разницу между Mint и Ubuntu это сугубо ваша проблема, говоря подобные речи вы лишь показываете свою неграммотность в мире линукс-дистрибутивов.

gh0stwizard ★★★★★
()

> включает в себя мультимедийные кодеки и многие популярные сторонние приложения.

Отметьте в новости, что это справедливо только для DVD-версии. В CD-варианте кодеков нет.

spacel0rd
()
Ответ на: комментарий от spacel0rd

Минт можно сравнить с украинской хвоституткой - накрашена, приодета, но .. вротмненоги, это ж Манька с Б.Дерибасовской!

wherecat
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Складывается впечатление, что вокруг все либо супергерои, либо полные хомячки. Видимо, нужно отдохнуть.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Следующая буква «Л», будет лолита.

И эротичные обои по дефолту ))

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elverion

А на минте паразитирует Росинка. Хотя моей Ленке нравиться, сидит на Helene

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Я писал совсем не это.

Ты привёл высказывание, подтверждённое неверным аргументом. Впрочем, неумение читать собеседника, набор логических ошибок и постоянное сползание на личности — нормальный пакет форумного тролля.

Aceler ★★★★★
()

Теперь ветка релизов будет выглядеть так: 12 Даша 13 Глаша 14 Наташа 15 Маша

elnair
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> У винды с ними всё гораздо организованнее. Практически всё сводится к одному поставщику.

Я правильно понимаю, что все проприетарщики — это только винда и Apple давно поставляет только Open Source системы? You made my day.

dpkg, aptitude, synaptic, ubuntu software center, adept, packagekit, yum, urpmi, zypp, pacman, portage

Ты назвал кучу программ из целых четырёх системы управления. Не знал, что у тебя так мало пальцев на руке, сочуствую.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от werdin

Нет, в основных репозиториях нет.

Но его можно взять из ARM (срез за 29 апреля 2011 года) =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gray

> Дык, на швейных машинках и кофемолках видео фсегда притормаживало. )))

Под виндой не тормозит, вот в чём штука-то.

Привет иксам и интеловским видеодрайверам.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от RedPossum

> поменяй ноут и уверуй. Хочешь отсутствие глюков - подбери аппаратно-программный комплекс.

Ага. Либо «линупс и тщательно подобранные железяки», либо «винда и что угодно», либо «мак, где всё за тебя решили». Хмм, какой сложный выбор... и почему только 99% пользователей сидят не на линупсах?

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от kOvr1K

> Дистр под именем Катя вышел. Следущий будет назван Зиной.

Если только 26-я версия.

И то я за «Зою» голосую. Дешанель мимими.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от spacel0rd

> Отметьте в новости, что это справедливо только для DVD-версии. В CD-варианте кодеков нет.

Тогда уж следует написать, что сидюшный вариант только для амеров, японцев и прочих ушибленных патентами.

Всё равно нормальные пацаны уже давно с флешек ставят.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ты привёл высказывание, подтверждённое неверным аргументом.

Верным, верным. Монолитная платформа, контролируемая одним вендором, гораздо удобнее для пользователей и разработчиков. И поэтому популярнее.

неумение читать собеседника, набор логических ошибок и постоянное сползание на личности — нормальный пакет форумного тролля.

А вы умейте читать, не ошибайтесь и не сползайте на личности. И, главное, не передёргивайте и не врите.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> Я правильно понимаю, что все проприетарщики — это только винда и Apple давно поставляет только Open Source системы?

Я этого не говорил. Говорить конкретно про винду начали вы.

Перестаньте идиотничать. Я понимаю, пять звёзд на лоре для психики бесследно не проходят, но может быть надо всё-таки помаленьку возвращаться к вменяемости?

Ты назвал кучу программ из целых четырёх системы управления.

А чему именно должен соответствовать виндовый инсталлер?

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Монолитная платформа, контролируемая одним вендором, гораздо удобнее для пользователей и разработчиков. И поэтому популярнее.

ОК, тогда докажите иным способом, чем «причина популярности windows в популярности windows». Обещаю читать, не ошибаться, не сползать на личности вообще, вести себя хорошо.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>причина популярности windows в популярности windows

Как бы то ни было, но факт остаётся фактом. Винда популярна. Мак тоже. Линукс нет. Вот хоть как берите хоть какую статистику (кроме серверов с бородатыми одминами), но она даёт одни и те же результаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Говорить конкретно про винду начали вы.

Я говорил о проприетарщиках вообще, пример с виндой был именно примером. Таки надо учиться читать.

А чему именно должен соответствовать виндовый инсталлер?

А у винды нет одного исталлятора же. Есть виндовый MSI, есть сторонние nullsoft install, InstallShield, Wise… Чему он должен соответствовать?

Да какая разница, изначально речь шла о том, что есть куча дистрибутивов Linux, но то, что силы распыляются — это кажется, потому что дистрибутивы берут друг у друга. А с другой стороны есть куча контор, которые пишут проприетарные продукты, и они вынуждены переписывать какой-то код заново, потому что не могу напрямую использовать чужой код из-за лицензии, что распыляет силы.

Конечно, есть примеры распыления/нераспыления с обеих сторон, как например, болезни NIH, или примеры удачного использования сторонних библиотек в коммерческом коде (особенно в случая изспользования свободного кода в коммерческих продуктах), но в факт в том, что code reuse в СПО значительно выше ППО, могу поискать ссылки на соответствующие исследования.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот хоть как берите хоть какую статистику (кроме серверов с бородатыми одминами), но она даёт одни и те же результаты.

Именно. Поэтому некоторые пытаются доказывать этой статистикой любые факты.

Пример с блокнотом я уже привёл, могу привести ещё :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>говорить «дом-мебель» и т.д.

«фабрика-кухня», «чудо-дерево», «малина-ягода», «Баба-яга», «театр-студия», «фото-любитель» и др.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> ОК, тогда докажите иным способом, чем «причина популярности windows в популярности windows».

[пожимая плечами] коммерческий продукт завсегда лучше продаётся, чем кустарные изделия энтузиастов. Коммерческий поставщик проводит контроль качества, обеспечивает техподдержку, гарантирует стабильность платформы и интерфейсов.

Зоопарк дистрибутивов распыляет силы разработчиков, подрывает стабильность user experience, размывает брэнд.

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

> А с другой стороны есть куча контор, которые пишут проприетарные продукты, и они вынуждены переписывать какой-то код заново, потому что не могу напрямую использовать чужой код из-за лицензии,

Глупость. В 99% случаев лицензию проще приобрести.

«Переписывают заново», как правило, по тем же причинам, что и в опенсорсе - старый код плохой или не вполне соответствует задачам.

но в факт в том, что code reuse в СПО значительно выше ППО

Ещё бы кто пользовался результатами...

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от gray

> А покаж ТТХ железяки.

Base
   Intel® Pentium® Dual-Core Processor T4300 (2.1GHz, 800MHz, 1MB cache)
Memory
   3072MB 800MHz Dual Channel DDR2 SDRAM [1x2048 + 1x1024]
Video Card
   Intel Integrated GMA 4500MHD

yk4ever
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

фабрика-кухня != фабричная кухня
чудо-дерево != чудесное дерево

десктоп-окружение = десктоповое окружение (в данном случае была применена иностранная грамматика)


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>десктоп-окружение = десктоповое окружение

пароход = паровой ход
строй-площадка = строительная площадка

чудо-дерево != чудесное дерево


Именно, что «чудесное дерево», а что же ещё? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Чудо-дерево это одновременно и чудо и дерево. А десктоп-окружение не является одновременно дескопом и окружением, это лишь окружение десктопа.

Стройплощадка пишется слитно и является одним словом. Также как пароход, самолёт, компартия, капремонт, шиномонтаж и так далее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> коммерческий продукт завсегда лучше продаётся, чем кустарные изделия энтузиастов.

Возможно, правда не факт, и главное, причём тут Linux?

Зоопарк дистрибутивов распыляет силы разработчиков

Да, я просил это доказать. Как успехи?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Глупость. В 99% случаев лицензию проще приобрести.

Расскажите Microsoft и Apple, чтобы они срочно перестали заниматься глупостью и приобрели лицензию на SoftMaker Office! Ну или хотя бы на StarOffice.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

На каждое животное из зоопарка нужен отдельный смотритель. Посетителям зоопарка нужно дополнительно пройти к каждому животному.

При наличии одного животного нужен только 1 смотритель, а 2-3 вообще обеспечат идеальный уход в режиме 24/7. И посетителям достаточно пройти только в 1 место и только 1 раз, после чего посещения больше не нужны.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.