Gentoo Linux 2004.3 is out

>у тебя только на портежевские команды кернел паник ?
только хотел сказать да, как начал получать траблы всюду (последние 10 минут).
Короче час назад ещё работал, и мозилл запускал, и дебилдер. А потом решил проапгрейдится прочитав новость. И железо тут (прямо при вас)
и подохло. Сейчас и загрузиться не могу.
Хороший был лэптоп. Кучу денег стоил :_(
(eurocom, тяжелый как танк, зато 15')

>Следовательно если ты обновил baselayout то релиз у тебя должон
поменяться, по идее...

а почему тогда после многих emerge system, emerge world я имею старый?

И зачем тогда они пишут warning что надо поменять профайл в ручную?

У кого старый, попробуйте "emerge baselayout" и сравните /etc/gentoo-release и /etc/gentoo-release из baselayout-1.10.4.tbz2
(я уже не могу проверить к сожалению)

>хотя енто только для быстрого развёртывания критично...

для быстрого развертывания существует stage3

Ну яж сказал , что железо... Кста, извини ,что про профайл тебя Борисом обозвал, профайл он действительно в ручную меняется, я просто поторопился - ты мне про профайл а я про релиз... неувязочка :)))

>Хороший был лэптоп. Кучу денег стоил

Мдя жалко... :))))

>У кого-нить получилось "подружить" Gentoo 2004.2 и SATA HDD. При загрузке >установленной системы сообщение: Cannot open root device "803" or 08:03 Please >appned a correct "root=" boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 08:>03

у меня получилось,
наверное вы читать по англиски не умеете
>appned a correct "root="

или вы ядро не так собрали.

>наверное вы читать по англиски не умеете
>или вы ядро не так собрали.

А может железо... тут уже один комп сдох, буквально на глазах у всего
прогрессивного человечества... :)))))))

Отсутствие бинарников... ты Дженту ставил хоть раз, знаток? :)

Вот для таких как ты 2004.0, 2004.1, 2004.2 и т.д. и придуманы.

no problem ;)

лэптоп совсем вот умер - вот это проблема :(

>Отсутствие бинарников... ты Дженту ставил хоть раз, знаток? :)
А ежели я со stage1 всю жизнь его ставлю ? И с RIP livecd linux :)))))

GRP енто конечно хорошо, но заточена джентуха всё таки под сырцы...
И Слаку поставить всёже проще чем дженту через GRP...

> лэптоп совсем вот умер - вот это проблема :(

Что, сразу весь ??? Мож, память просто битая или ещё чего, целиком
комп может сдохнуть, если его с крыши скинуть, и то транзисторы кое
какие останутся... :)))

Это не тот кернел паник :)

>Это не тот кернел паник :)

Нее , надо быть оптимистом, несмотря ни на какие кернел паники...

> Что, сразу весь ???

память хорошая (memtest86 только запускал).
Прерывания идут постоянно. Я делаю вывод - мать. А следовательно - почти весь). Разве что диск можно утилизировать.
(для LCD судя по всему нет переходников - я когда-то изучал для подобного умершего лэптопа. Здесь SIS650 вделана в мать и там и питание и всё идёт разумеется не по VGA разъёму а по нестандартному: что к чему паять и где найти АЦП и вообще - что подавать - непонятно).

> a tak ja i ne ponial - nafiga eta gentoo?

чтобы потом на лоре можно было скриншот запостить с twm и xtermom, в котором компилится мозилла и назвать "моё рабочее место"

мда, показетельно, что половина треда - обсуждение того, что "лучшая система портежей" нормально не обновляется. к чему бы это?

Это когда он ошибку пишет про то, что не смог найти SPEC?

>А следовательно - почти весь...
Ну ,можно тебя поздравить , ты теперь единственный в своём роде обладатель
сувенирного лаптопа в натуральную величину :)))

root=/dev/sda3 именно там я разместил "корень" Это моя не первая машинка с Gentoo. Однако первая с SATA.

Какие именно опции необходимо включить в конфе ядра? Может самим конфом поделитесь.

>мда, показетельно, что половина треда - обсуждение того, что "лучшая система портежей" нормально не обновляется. к чему бы это?

Ето к тому, что у вас батенька с арифметикой плохо... :)))
Про необновление /etc/gentoo-release было два поста...
Где половина форума ?

CONFIG_SCSI_SATA=y
CONFIG_SCSI_ATA_PIIX=y
CONFIG_SCSI_SATA_VIA=y

(вместо VIA поставь свой SATA-controller. Типа PROMISE и подобное)

(но ч.г. я не пробовал SATA :)

А вот почему лайвс сиди грузит udev, а в хэндбуке предлагает ставить devfs?

>Какие именно опции необходимо включить в конфе ядра? Может самим конфом поделитесь.

Если с родного livrcd поставилось, то genkernel вам в руки, или с сидюка
ядро взять можно на первое время, а потом уже разбираться чего включил, не включил...

>А вот почему лайвс сиди грузит udev, а в хэндбуке предлагает ставить devfs?
А хендбук обновляется реже чем система :)))
Может потому что udev ещё ~x86 ,хотя я пользуюсь и ничего....

Вимательно посмотри под каким именем определяется твой диск при загрузке.
Я так же мучался, пока не увидели в протоколе загрузки, что мой винт
определяется как SDB, а не SDA. Хотя при работе с LiveCD он виделся
именно как SDA. Комп на гарантии был, вскрывать не мог. :-)

Пестнь Дженте: НЕТ! ты не для меня...как крутой бабочк твайего агня я удачна минаваааааллл :)))


>> kohda diadia distributor uzhe eto zdelal za vas:P
>Точно, за вас все сделал дистрибьютор, учитывая _свои_ желания и приоритеты.


Нифига ниразу. Дистрибьютор, как вы "его" назвали, а точнее мэйнтейнер, собирает пакет НЕ "учитывая _свои_ желания и приоритеты", а учитывая пожелания и предпочтения пользователя. Именно так! А пожелания и предпочтения пользователя - это максимальная функциональность (в большинстве случаев). А вот меньшенство сидит и руками (или всякими приблудами типа portage) собирает пакеты "учитывая _свои_ желания и приоритеты".

Вот так будет правильней.

ЗЫ: Renso, зарегся хоть чтоли, да? :))

>Вот так будет правильней.
>ЗЫ: Renso, зарегся хоть чтоли, да? :))

В лом, так прикольнее...
А ты облажался, ты не мой пост обосрал :)))

В пакетных дистрах СБОРКА дополнительных пакетов со своими настройками
(тот-же xmms с патчами перекодировки или mplayer) есть насилование дистрибутива, и не факт ,что оно у тебя заработает про бинарные пакеты,
я вооще молчу ,они нужны если дистрибутив делает один человек или команда "учитывая пожелания и предпочтения пользователя" так как они енто
понимают, если патрик считает что Gnome в Слаке не нужен, то многие пользо
ватели с ним не согласны.
Так шо ето checkinstall костыль...
А вообще gentoo и slackware сравнивать нереально, ето не разные дистрибутивы, а классический пакетный дистрибутив создаваемый и
КОНТРОЛИРУЕМЫЙ практически одним человеком и source-base мета-дистрибутив разрабатываемый совершенно по другой системе...

>У кого-нить получилось "подружить" Gentoo 2004.2 и SATA HDD. При загрузке установленной системы сообщение: Cannot open root device "803" or 08:03 Please appned a correct "root=" boot option Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 08:03

>Ядро: 2.6 ФС: reiserfs Мать: ASUS A7N8X-E c SATA RAID Promise PDC 20378

root=/dev/sdaX ( где X номер раздела )

у меня аналогичное железо

>А ты облажался, ты не мой пост обосрал :)))

Я, если ты заметил, и не собирался обсирать ничего. И пофигу какой пост.

>В пакетных дистрах СБОРКА дополнительных пакетов со своими настройками (тот-же xmms с патчами перекодировки или mplayer) есть насилование дистрибутива, и не факт ,что оно у тебя заработает.

насилование? аргументируй!!! Если взять, например, rpm-дистр, то собирать пакеты и (sic!)накладывать патчи можно средствами RPM! Это, кстати, вполне удобоваримо.

по поводу что может не заработать...не заработает (без специфичных патчей) 1 пакет из 1000. это меньше процента...

>патрик считает что Gnome в Слаке не нужен, то многие пользователи с ним не согласны.

Патрик не сказал что его в слаке не будет :) читай внимательнее... просто ОН его теперь собирать не будет. А если хочешь гном, то есть dropline спецом под слаку. Бери и ставь.

А вообще я не сравнивал конкретно Slackware и Gentoo, я сравнивал source-based и binary-based (или как их там называют) дистры.

http://www.gnomefiles.org/app.php?soft_id=460

:-DDD

да, и всё же это скорее всего был glibc или gcc + моё железо (нет у лэптопа BIOSa - ACPI всё выделяет).
Потому что попробовал только-что кноппикс (не буду и заикаться про оффтопик ;) - работает (с тем же gcc).
Гентушный livecd до chroot'а - тоже работает.
После chroot - слетает (на всех ядрах).
Где-то наверное - в glibc и как он работает с ACPI (предположение).
(у меня glibc 2.3.3)

Релакс: Слава Б. железо не навернулось.
Посмотрим другие версии.

>А вообще я не сравнивал конкретно Slackware и Gentoo

А приблуда ,типа portage - енто что ?

>Патрик не сказал что его в слаке не будет :) читай внимательнее... просто ОН его теперь собирать не будет.

Мдя... сильная фраза...

>Это, кстати, вполне удобоваримо.

Плавали,знаем. Охренеть енто удобно, запихивать сырцы ещё в один пакет,
к ним прилагать скрипт сборки... ето тоже пакет ты его как хочешь не соберёшь
Он тоже заточен под систему и одни мантайнеры его делают...

>я сравнивал source-based и binary-based (или как их там называют) дистры.

Так ты чё-то различий не указал раз сравниваешь, а наоборот говоришь ,что
бинарные из сырцов собирать можно и даже енто очень удобно...

>http://www.gnomefiles.org/app.php?soft_id=460 >:-DDD

Скачал себе :))))))))))))))

>qpkg -f /etc/gentoo-release

> Следовательно если ты обновил baselayout то релиз у тебя должон поменяться, по идее...

При чем тут вообще /etc/gentoo-release? Профайл меняется путем установки на нужный файл в /usr/portage/profiles симлинка /etc/make.profile!

# ln -sf /usr/portage/profiles/default-x86-2004.3 /etc/make.profile

>Плавали,знаем. Охренеть енто удобно, запихивать сырцы ещё в один пакет, к ним прилагать скрипт сборки... ето тоже пакет ты его как хочешь не соберёшь. Он тоже заточен под систему и одни мантайнеры его делают...

Плохо знаешь. man rpm (!!!) И пошустри по редхатовским веткам форумов...почитай HOWTO.

>Так ты чё-то различий не указал раз сравниваешь, а наоборот говоришь ,что бинарные из сырцов собирать можно и даже енто очень удобно...

Перечитай еще раз мои посты.....

2burmuley
Короче, поздравь человека вон у него комп живой оказывается...
Я за куревом пошёл...

>При чем тут вообще /etc/gentoo-release? Уже все во всём разобрались - профайл руками ,baselayout emerge world

>При чем тут вообще /etc/gentoo-release?
Уже все во всём разобрались -
1. профайл руками
2. /etc/gentoo-release emerge world

>Плохо знаешь. man rpm (!!!) И пошустри по редхатовским веткам форумов...почитай HOWTO.
Ааа ну да ,у вас в Слаке man rpm есть, я то совсем забыл :)))

>Перечитай еще раз мои посты.....

Ну да ,занесло немного... один хер ничего существенного не сказал, только
gentoo обговнял.... вай... хитрый ты... :)))

короче, финальный комментарий по теме, а конкретно к:

>В основном, пофиксены баги...

...и добавлены новые - чтобы с большим нетерпением мы все ждали следующего, уже Gentoo 2005.0 релиза :)

>Ааа ну да ,у вас в Слаке man rpm есть, я то совсем забыл :))) А в Дженте нету? :))))))))) ха-ха :)

Никого я не говнял. Вот давай представим такую ситуацию. Я - бедный начинающий провайдер. Накопил денег на сервак (раз бедный, то и сервак не очень крутой...да и ведь линукс на 486 быстрее винды пашет, правда ведь? ;), поставил туда Дженту, поднял почтовый и веб-сервер. Прошла неделя удачной эксплуатации...и тут БАЦ! В sendmail (или еще че-нить там покруче) нашли бааальшую дыру. Надо срочно обновица!!! Ну чтож...emerge sync; emerge sendmail;

Вот только сервер у меня _один_ (ну совсем я нищий провайдер), а юзвери то работают, лазиют по сайтам и т.п. А тут панимаш sendmail компилируется, да еще со всеми зависимостями. Ой как плохо пользователям станет, ой плохо. А яж не МЭЛС, я хочу шоп у пользователей все быстро работало. А бинарных репозиториев у дженты нету...шо делать?

Все обсуждения по установке gentoo / программным и аппаратным проблемам идут дружно на http://forums.gentoo.org/viewforum.php?f=43 - russian GENTOO SUPPORT FORUM. Здесь обсуждение только по-теме!

2burmuley

Ну ты какой нибудь ближе к реальности пример приведи... :)))
А то уж совсем пров у тебя дохлый...

>А бинарных репозиториев у дженты нету...шо делать?
Приходит пров домой, компиляет сендмаил на, своём P4-3600, с заточкой
под 486 проц и со всеми --configure(читай USE) флагами.
Приходит на работу и спокойненько ставит пакетик на "сервер", а через
неделю появляется тот же пакет только под x586 архитектуру от производителя
пакетного дистрибутива...

Всё ?

>Здесь обсуждение только по-теме!
На gentoo.org одни джентушники, на slackware.org одни слакваршики...
Гдеж нам встретиться то как ни на ЛОРе, и поискать так сказать
истину в споре ?

>поискать так сказать истину в споре ?

Ну в споре,не в споре ,а ещё малёка пофлеймите и Top10 попадёте.... :)

>На каждый чих отдельная приблуда ?

Да, когда одна программа мыло забирает с сервака, другая программа раскладывает его по папкам, запуская попутно третью программу, отсеивающую спам, четвертая позволяет мыло почитать и написать, это называется юникс вэй. Так что не пиздеть.

2BURMULEY

>Кадаж енти дистровые войны кончатся GNU/Linux он и в африке GNU/Linux одним кодом писаный...

Самое смешное что ,я сам ето и написал... :))))))

Renso

P.S. всё, не могу больше, пошёл за сигаретами....

>Приходит пров домой, компиляет сендмаил на, своём P4-3600, с заточкой под 486 проц и со всеми --configure(читай USE) флагами. Приходит на работу и спокойненько ставит пакетик на "сервер", а через неделю появляется тот же пакет только под x586 архитектуру от производителя пакетного дистрибутива... Всё ?

Через неделю? сомневаюсь...наааамного раньше (это я тебе, голуба, говорю как краевед... (с)). Да и с такой "схемой", если каждый пакет у себя дома собирать, проще застрелица :)

Откуда у тебя появился default-x86-2004.3??
Только что sync сделал - нету такого у меня ;(
Можешь обьяснить, где засада?
Неплохо было бы ещё ls -1 /usr/portage/profiles посмотреть.