LINUX.ORG.RU

После 6 лет стагнации возобновлена разработка оконного менеджера WindowMaker

 


0

2

Анонсирован релиз оконного менеджера WindowMaker 0.95.1 (почти сразу следом вышел 0.95.2), предоставляющего интерфейс в стиле NEXTSTEP. Выпуск подготовлен новым составом команды разработчиков, решивших возобновить развитие проекта (релиз 0.95.0 был выпущен в 2006 году).

В новом выпуске проведена большая работа по устранению ожидающих исправления ошибок. Кроме того добавлена порция новшеств:

  • Улучшенная поддержка стандарта FreeDesktop по оформлению меню;
  • Переключение между окнами в стиле Mac OS X;
  • Управление переключением между окнами с клавиатуры и вызов/скрытие dock-панели по горячей клавише;
  • Режим раскрытия окна без перекрытия других окон (tiled maximization);
  • Поддержка истории операций и автодополнения по нажатию табуляции в диалоговых окнах;
  • Новые приложения wmgenmenu и wmmenugen для автоматической генерации базового меню путем поиска приложений в стандартных файловых путях;
  • Автоматическое определение изменения конфигурации с использованием механизма inotify;
  • Предварительная поддержка XRandR.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33110

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 5)

оно и при жизни-то никакое было, а уж теперь и подавно. некрофилы нашли и надругались над дорогими серцу васи пупкина останками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от morpheus

Арчеводы, есть ли aur?

В аур нет, но есть:

extra/windowmaker 0.95.2-1
оно?

vadik ★★
()

Интересно, на amd64 со свежими gcc работает? А то собирался и всегда сегфолтился, пришлось с него слезть года три назад.

rusty_angel
()

Новость конечно позитивная и необычная, но посмотрев скриншоты как то не очень хочется палочкой его тыкать (устанавливать на посмотреть).

Пока хватает Openbox.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

не очень хочется палочкой его тыкать

И не надо! Некроманты разбудили зомби, не мешай им.

No offence, просто забавно смотрися новость. Да и сама по себе софтинка, как я понимаю клон какого-то древнего оконного менеджера... Зомби как он есть. ^_~

IceAlchemist
()

Отлично. Соберу на выходных. Перепилят вид на современный лад - и будет еще один годный WM

RomanR
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дурачок, wmaker лёгкий и легко настраиваемый wm.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от taki

Есть хоткей позволяющий поднять док и значки над полнооконным приложением.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Закопать, есть Unity и он идеален.

он кстати пересекается с wmaker в том плане, что wmaker( NEXTSTEP ) в числе прочего представляет собой док сбоку экрана

anonymous
()

Хм, они решили таки добить до версии 1.0?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажи анон, ты пользовался этим ВМ, или так, попердеть пришел? Я вот свалил на опенбокс по причине заброса wmaker'a и последующему его отставанию. Новость прям душу сгорела, а ты тут со своим говном

RomanR
()

Жду допилки до вида нативного NEXTSTEP-а

havelite
()
Ответ на: комментарий от xterro

Поддерживаю, unity действительно один из самых удобных DE :)

kuu@Cloudsdale:~$ aptitude search unity
p   banshee-community-extensions    - set of community contributed extensions fo
p   tryton-modules-sale-opportunity - Tryton Application Platform (Sale Opportun

Хнык-хнык...

IceAlchemist
()

Быстренько сбекпортил из experimental в squeeze. Работает. Это первый мой WM, да.

Zubok ★★★★★
()

Жуть какая, а вроде и не пятница, 13-е.

Tigger ★★★★★
()

отличная замена gnome-shell

cuki ★★★★
()

Жду возрождения WindowMaker. Был, когда-то, самый легкий и удобный wm. FreeBSD с WindowMaker - отличное сочетании для десктопной машины любого уважающего себя IT-шника.

IT-spec
()

Это не может не радовать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Да, зависимостей у него лишних много (

kuu@Cloudsdale:~$ cat /etc/debian_version 
wheezy/sid

Я боюсь, что как бы у него основной зависимостью не оказалась Ubuntu...

IceAlchemist
()
Ответ на: комментарий от xterro

Опять же - неуместное выражение, так как в WindowMaker достаточно средств для управления окнами.

Quasar ★★★★★
()

Как между собой соотносятся WindowMaker и GNUstep?

harper
()
Ответ на: комментарий от sabbakka

Это же модно. Поменьше настроек. gnome3, unity...

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

А в чём киллер-фича, если не секрет?

В его красоте и приятности использования, внушение понимания, для чего придумывались компьютеры и кто мы такие, высокие существа, для высоких материй Уиндоумейкера.

Compas
()
Ответ на: комментарий от gear

Не нужно делать «как в program_name» или «как в OS_name». Повторять уже сделанное кем то глупо. Воровать идеи аморально. Нужно либо реализовывать новые идеи, либо искать себе применение в чем-то другом.

Молодец, годно вбросил.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

Что плохого в том, что бы взять самые лучшие идеи соседей и реализовать их вместо со своими

Гном3 и юнити - как раз каноничные примеры такого подхода.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

А то складывается впечатление, что сабж только те хвалит, на кого ностальгия напала, а разумных причин хвалить нет.

Оно верное.

Axon ★★★★★
()

Сколько лет прошло. Когда-то он был очень актуальным и нравился многим. На текущий момент автоматом определяется только малая часть приложений в менюшке. Но все легко настраивается. Интуитивно понятный оконный менеджер. У меня скомпилировался менее, чем за минуту на атоме. Выглядит WindowMaker не так уж и убого даже по сегодняшним меркам, учитывая свой возраст. Посмотрим, что получится у разработчиков из этого. На текущий момент в нем не работают без напильника некоторые приложения.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

В /bin — программы, необходимые на этапе загрузки системы. В /sbin — утилиты, используемые администратором (а не пользователем), если вкратце. А вообще, кури FHS.

Psych218 ★★★★★
()

Ураааа!

Когда начинал знакомство с linux лет 10 назад, приглянулся именно WindowMaker (тогда ещё версии 0.8x). Ничего лишнего, грузился быстро. Но самое главное - выглядел на порядок симпатичнее тогдашних гномов, кдев и тогдашних боксов.

Приятно, что проект жив. Надеюсь, это не просто разовое выкладывание результатов шестилетнего труда.

pv4 ★★
()

Когда-то сидел на нем

alt0v14 ★★★
()

У DE-строителей кончились идеи - и понеслось вскрытие фамильных склепов. Сперва е17, теперь гальванизировали WindowMaker. Хотя на фоне течений в Unity это ожидаемо.

void_ptr ★★★★
()

это здорово. главное, что бы новая команда не решила переписать все нафиг на какой нибудь моне или жабе.

maxt
()

Ну наконец-то, радостная весть, откопали стюардессу! Уж так заждались сего...
Наконец исправили баг с png-иконками в доке/клипе, которые часто черно-белыми цеплялись.
Исправили ли баг с Nvidia TvinView когда при двух мониках невозможно было прицепить иконки к доку/клипу?

D_Ima
()
Ответ на: комментарий от roy

Если с юникодом всё нормально можно и попробовать.

с юникодом у него все нормально лет 10 как минимум

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Судя по скрину выглядит он ужасно, это просто безобразие.

ты смотришь на монитор когда сидишь за ним? вот и тут - он просто работает что еще надо?

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Как там с многомониторными конфигурациями?

сижу на 2 мониторами - удобно и замечательно

quest ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.