LINUX.ORG.RU

После 6 лет стагнации возобновлена разработка оконного менеджера WindowMaker

 


0

2

Анонсирован релиз оконного менеджера WindowMaker 0.95.1 (почти сразу следом вышел 0.95.2), предоставляющего интерфейс в стиле NEXTSTEP. Выпуск подготовлен новым составом команды разработчиков, решивших возобновить развитие проекта (релиз 0.95.0 был выпущен в 2006 году).

В новом выпуске проведена большая работа по устранению ожидающих исправления ошибок. Кроме того добавлена порция новшеств:

  • Улучшенная поддержка стандарта FreeDesktop по оформлению меню;
  • Переключение между окнами в стиле Mac OS X;
  • Управление переключением между окнами с клавиатуры и вызов/скрытие dock-панели по горячей клавише;
  • Режим раскрытия окна без перекрытия других окон (tiled maximization);
  • Поддержка истории операций и автодополнения по нажатию табуляции в диалоговых окнах;
  • Новые приложения wmgenmenu и wmmenugen для автоматической генерации базового меню путем поиска приложений в стандартных файловых путях;
  • Автоматическое определение изменения конфигурации с использованием механизма inotify;
  • Предварительная поддержка XRandR.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33110

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от lv

Так кто-нибудь в итоге скажет, чего в этом ВМ есть такого, чего нет в других?

он просто работает. у меня 10 рабочих столов на одном мониторе, 10 на другом (можно их десятками создавать), быстрое переключение с клавиатуры между столами, быстрое переключение между программами на столе, горячие клавиши. пашет месяцами так что красивый он или нет я не помню - он просто работает.

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от IT-spec

Был, когда-то, самый легкий и удобный wm.

да почему был то? 10 лет на нем сижу. почему? да просто удобно)

quest ★★★★
()

Пришёл в комменты только чтоб посмотреть, сколько будет закопателей.

anonymous
()

wmaker прекрасен, очень легкий, радует глаз и имеет нужный (мне) набор функций, в свое время только *box-ы могли конкурировать. На домашнем десктопе с незапамятных времен им пользуюсь.

Кстати новость - не новость. windowmaker-crm развивается давно и, в общем-то, активно.

kott ★★★★★
()

Это у него alt+space на макс/мин окно ? И столы на alt+1 alt+2 ... по-умолчанию ?

anonymous
()

Переключение между окнами в стиле Mac OS X;

Обожаю такие описания. Сразу узнаешь поколение пересевшее на яблл так и не осилив шорткатов винды.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Ага только посля пяти минут с этим меню хотелось грохнуть об стену этот ибаный макбукэйр.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

А откуда позаимствовали фичи гнома3?

С маков и мобильных ОС, естественно.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Кстате, а как у wmaker-а убрать, чтобы при открытиии и сворачивании приложения появлялась только одна иконка?. А то я сворачиваю окно, внизу окна две иконки, одна - иконка самого приложения, по ней можно покликать и приложение развернётся, а вторая непонтно зачем, кликаешь по ней, без толку, но можно по ней правой кнопкой кликнуть, выбрать «закрыть» и приложение закрывается. Это же можно сделать и по первой иконке.

xterro ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xterro

да, «тянешь» ее в док или в клип (тот что в левом верхнем по дефолту).

клип - очень удобная штука, туда можно напихать кучу иконок, причем вперемешку, как omnipresent, так и для каждого рабочего стола

kott ★★★★★
()

как всегда напоминаю, что при сборке полезно указать -enable-modelock, раскладка клавиатуры будет запоминаться для каждого окна, не нужны будут сторонние переключалки.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Это надо делать для каждого запущенного приложения? Для firefox-а такое сделал, а например для консоли снова такое происходит (

xterro ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xterro

ну а как еще? можно в настройках указать «disable miniwindows», тогда их вообще не будет, кажись

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

в настройках самого вмэйкера, а не окна

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

да он сдох

Последняя версия 0.24.8 Final (4 апреля 2009 года)

eR ★★★★★
()

Вспомнил ужасные шрифты.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Хотя нет, docker вроде нормально работает, но почему-то если приложение свернулось в трей, то иконка с раб. стола всё равно не пропадает (

xterro ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от another

ШГ лютое, вчера ставил в убунте - из коробки нормальное сглаживание, может из-за версии .95

anonymous
()

А как при развёрнутом на весь экран окне, показать все иконки(док, трей...)?

xterro ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fedor

Ну я например с 2005-го сижу на WM. В отличие от гнома - не глючит, не тормозит и не падает.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

NEXTStep look&feel. Ну и быстрый и конфигурируется мышкой.

Спасибо. Если только это, то мне лучше FVWM :)

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от Compas

А в чём киллер-фича, если не секрет?

В его красоте и приятности использования, внушение понимания, для чего придумывались компьютеры и кто мы такие, высокие существа, для высоких материй Уиндоумейкера.

Красиво... хоть и нихрена не понятно...

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от quest

Так кто-нибудь в итоге скажет, чего в этом ВМ есть такого, чего нет в других?

он просто работает. у меня 10 рабочих столов на одном мониторе, 10 на другом (можно их десятками создавать), быстрое переключение с клавиатуры между столами, быстрое переключение между программами на столе, горячие клавиши. пашет месяцами так что красивый он или нет я не помню - он просто работает.

Многие «просто работают» - я спрашивал о преимуществах. У меня точно так же FVWM «просто работает», плюс неограниченная кастомизация модулями. Мне интересно что может сподвигнуть меня попробовать этот WM. Ну и если там какие-то уникальные идеи реализованы - тоже было бы интересно узнать.

lv ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Статья 244 УК РФ по разрабам плачет.

В УК заглядывать не стал из принципа, но предполагаю, что статья называется «жестокое обращение с животными».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

E17, XFCE, WindowMaker - релиз Gnome 3 дал могучий толчёк развитию Linux WM/DE...

Осталось проснуться Antico Deluxe - и я признаю, что Gnome 3 сделал доброе дело.

З.Ы.: «толчок» пишется через «о».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

то что просто работает для меня преимущество. мне как-то пофигу если это не преимущество для кого-то другого)))

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lv

я спрашивал о преимуществах

DockApps (сейчас наверняка большинство не собирается), D'n'D на док/клип, написан на Objective C с классами-функциями, написанными по образцу OpenStep (очевидно, уже не важная фича).

Мой дрееевний скриншот: www.linux.org.ru/gallery/bigy7hUaI.jpg Совсем древний: www.linux.org.ru/gallery/bigKxh321.png

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fedor

выкопай себе яму, ложись и закопаем...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shadow

написан на Objective C с классами-функциями, написанными по образцу OpenStep (очевидно, уже не важная фича).

wmaker написан на С, там даже ассемблерные куски были, не путайте с самим гну-степом

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

я уже говорил, что мы с коллегой по работе на спор сидели под twm. Я потом ушел на WindowMaker, а он ЕМНИП на dwm(или awesome?). Правда сейчас мы с ним «опопсели» - я свалил на KDE4, он метается между KDE4(из-за фич) и XFCE(просто работает)

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

скрины - Ъ!

Я теперь пользуюсь только гномом из каропки, так что, всё в прошлом...

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.