Китайский Вася будет работать под Линуксом

хорошая формулировка новости:-)

А ogg?

жаль только кофеварку туда не встроили,
а то едешь плеер слушаешь и тут вдруг кофе захотелось,

или можно автомат по продаже пепси-колы туда запихать.

Все это конечно хорошо, но на самом деле не важно - линукс там или нет... Если исходники системы/драйверов не будут выложены - поменять там что-то нельзя будет так же, как и в Windows CE.

У меня вот сейчас на руках KISS DVD player, с Линуксом внутри. Работает криво, постоянно падает... Но сделать свой build я к нему не могу - спеков на драйвера нет, встроенный плеер только в бинарной форме(хотя все знают, что это поломанный mplayer).

В общем - пока поводов для радости не вижу :(

"The Vassili will be priced at $500, according to FIC, and will be offered to OEMs (original equipment manufacturers) for rebranding."

То есть, минимум $600 будет в розницу? Совершено невыгодная покупка.
Я на коленке соберу два таких за эти деньги.

кто ж тебя заставлял такое брать. и вообще все эти рассуждения о том "не имеет какая ось значения" инспирированны фанатами мс. меньше их слушайте

> и вообще все эти рассуждения о том "не имеет какая ось значения" инспирированны фанатами мс.

Они еще при покупке плейеров любят сносить с них линукс и ставить туда пиратскую винду.

>Я на коленке соберу два таких за эти деньги.

не соберешь - где возбмешь LCD с интерфейсом? корпус к этому делу нормальный и по мелочи там набереться. А цена? если у меня вдруг станет выбор между annonymous-мега девайс собранный на коленке за 300, который он продает за 400-500, то Я выберу за 600 от китайского производителя =)

>Они еще при покупке плейеров любят сносить с них линукс и ставить туда пиратскую винду.

у них не получаеться и они с криками - "lunux sucks" спамят форумы =)

> то Я выберу за 600 от китайского производителя

А как же поддержка отечественного производителя ;-((
И потом, я сделаю лучше китаёзов. Из качественной, безопасной для
здоровья пластмассы, а не из ядовитых отходов.

600 - цена ноута.

>А как же поддержка отечественного производителя ;-((

ты не есть мой отечественный производитель =)))

>И потом, я сделаю лучше китаёзов.

точно? и гарантию дашь? и все будет качественней? что то Я сильно сомневаюсь - мне все равно кто сделает, мне нужна гарантия, открытость и качество.

>Из качественной, безопасной для здоровья пластмассы, а не из ядовитых отходов.

ЕЕ наверное даже есть можно ? =))

Сволочи.

В кисс есть драйвер платки аппаратного декодера divx/mpeg123, которая у нас продается по цене грязи.

Так нигде этот драйвер не найти даже в бинарном виде!

Очень такой дешевый плеер ;) Решение конечно мейнстримовое, но что-то сомневаюсь что бум будет на эту штуку за 600 уе

Ну, сравни по цене с соответствующими iRiver или Creative. Так что разница не сильно большая, точнее ее вообще нет.

Ну, вроде как на сайте производителя драйвера были, НО! Kiss добавляет свои частные расширения и меняет device id, так что ему эти драйвера не подходят :(

В общем - @#$@#%@. Остается надеяться, что все-таки проект по дизассемблированию драйверов таки удасться... Хотя я о них уже год не слышал ничего...

А где Ogg Vorbis? Что там за плеер внутри такой?

Ну назови еще один DVD player с сетевым интерфейсом и жестким диском.

Мне вот, что интересно. Есть стандартные китайские DVD-плееры за $100,
но без сети и жёсткого диска. Добавляем жёсткий диск 20Gb за тридцатник,
сетевую карту за доллар, и... получаем $600. Приятная арифметика,
неправда ли? Осталось найти дураков, которые это купят, и можно делать
сверхприбыли ;)

Надо полагать там 20 винт от ноута стоит Навряд ли он "тридцатник" стоит.

Да пусть он хоть 300 стоит, хотя больше ста за него никто не даст. Всё
равно приятные цифры.

Хмм.. А кто говорил про $600? Kiss стоит около 200$, да и диск там на 80Gb :> Второй вопрос - как в китайский DVD плеер это все запихать? Хотелось бы увидеть такого Кулибина.

И вообще - деньги дерут не за детали, а за то, что смогли собрать их вместе и выставить на рынок. Тот же Василий по деталям ничем не примечателен, вполне стандартные комплектующие. Только почему-то никто не телится их все вместе собрать...

>У меня вот сейчас на руках KISS DVD player, с Линуксом внутри. Работает

>криво, постоянно падает... Но сделать свой build я к нему не могу -

>спеков на драйвера нет, встроенный плеер только в бинарной форме(хотя

>все знают, что это поломанный mplayer).

... c этими Kiss судились авторы MPlayer, и ничего не добились... %((

Wi-Fi DVD-плеер Z500. Он способен воспроизводить DVD и CD различных форматов, включая DivX/Xvid и WMV9, а также может работать по Wi-Fi или Ethernet, для воспроизведения файлов с компьютера. Также предусмотрено подключение жесткого диска (USB 2.0) для воспроизведения файлов с него. $300. http://www.ultra-price.by/menu1253.html

> ... c этими Kiss судились авторы MPlayer, и ничего не добились... %((

Да в том-то и дело, что до суда не довели.. А то, может, счас бы все в исходниках было...

Так что габители эти желающие продавать плэйера по 500 баксофф...

Это уже неплохо :) Правда, таки дороже Kiss на 100$... Но - переспективно, может, и поменяю старушку :)

2BaT:
> У меня вот сейчас на руках KISS DVD player, с Линуксом внутри. Работает криво, постоянно падает... Но сделать свой build я к нему не могу - спеков на драйвера нет...
А вот это увы тенденция... Сейчас использование Linux в подобных девайсах обычно говорит вовсе не о пресловутой "тяге к открытости", а скорей о том что при разработке экономили каждую копейку и соотвественно что вся конструкция собрана из паршивых, но дешевых компонентов, что на тестировании тоже съэкономили и т.д. И соотвественно что этот девайс будет глючить по малейшему поводу и вообще без повода. Вспоминается мне одна телефонная станция с линуксом внутри, одной очень известной фирмы... Глючит постоянно, спеки разумеется все закрытые, судиться с ней видимо просто бояться... Самая большая хохма в том что перезагрузка оной требуется при малейшем чихе, например при смене IP-адреса... Как там можно было сделать - не понимаю. :) Так что когда я в метро увидел рекламу мобил этой фирмы, со слоганом "Скучать не придется", удержаться от гомерического хохота мне не удалось...:)

> c этими Kiss судились авторы MPlayer, и ничего не добились... %((

Плохо. А ссылку можно?

> Да в том-то и дело, что до суда не довели.. А то, может, счас бы все в исходниках было...

На адвокатов не хватило?

> Вспоминается мне одна телефонная станция с линуксом внутри, одной очень известной фирмы... Глючит постоянно, спеки разумеется все закрытые, судиться с ней видимо просто бояться...

Что значит, боятся, по морде в буквальном смысле получить нехотят? Думаю, что та же OSDL вполне могла бы подать иск и подключить к нему хотя бы Red Hat, небось мало бы этой "одной очень известной фирме" не показалось. Кстати, кто именно?

Alcatel это, для непонятливых. :) И на пиндосов они забъют просто из принципа. :)

Чёзза фирма? Не Alcatel случаем?

2anonymous (*) (05.01.2005 0:59:27): угадал, призовая игра! :)

> И на пиндосов они забъют просто из принципа. :)

Линукс, это далеко не только пиндосы. И как они забьют интересно, что уже судов нет что-ли?

2anonymous (*) (05.01.2005 1:44:22): кто в суд подавать будет-то? FSF и прочие конторы из США? Их из принципа прокатят... Какое-нибуть "сообщество пользователей линукса" из Германии? Ох-хо-хо - их прокатят еще быстрей по понятным причинам...:) Тоже общество, но французское? С тамими монстрик типа Alcatel сам быстро разберется...:)

> С тамими монстрик типа Alcatel сам быстро разберется...:)

Чего ты радуешься непойму. И на Alcatel найдется управа. Вот добьются Red Hat и FSF ареста ее активов в США и еще в паре стран, живо вспомнят про условия GPL.

2anonymous (*) (05.01.2005 3:20:59): не добъются, поверь. :) У кого болше денег, тот и прав, а если к этому прикладывается еще и болmшая политика...:) Никто не станет начинать очередную торговую войну между США и ЕС из-за претензий кучки маргиналов, типа RMS и FSF...

>Alcatel это, для непонятливых.

Им хоть какую ОС дай, всеравно говно сделают, у нас у самих есть
их станции, не под Linux'ом, а то бы я их давно поломал и свое
сделали:), хрен знает что там за система, но на каждый чих
действительно нужна перезагрузка, а с платами DECT вообще песня,
если че упало, то сиди и прописывай каждую трубочку, т.к. придедущая
забекапленная база с трубками отказывается иногда подыматься...

> Никто не станет начинать очередную торговую войну между США и ЕС из-за претензий кучки маргиналов, типа RMS и FSF... Какая такая кучка маргиналов? Ты еще IBM назови кучкой маргиналов. Какая еще торговая война? Чем та же Red Hat хуже MS? Попробывал бы Alcatel виндовые модули с нарушением лицензии встроить в ПО своих АТС, ты бы по другому говорил. Так что прижмут еще Alcatel. Вот со злостным нарушителем GPL лицензии, SCO разделаются и за таких как Alcatel нарушителей GPL примутся.

2anonymous (*) (05.01.2005 5:11:19):
IBM начхать на GPL с высокой колокольни, интересы RMS и FSF они защищать не будут никогда.

>Чем та же Red Hat хуже MS?
Тем что у них меньше денег, существенно меньше. Тем что MS владеет правами на MS Windows, а RH на Linux - нет... Много чем хуже, но главное - капиталом все же. :)

>Попробывал бы Alcatel виндовые модули с нарушением лицензии встроить в ПО своих АТС, ты бы по другому говорил.
Да мне пофиг, веришь? Просто у MS существенно больше денег, так что такие фокусы с ней не пройдут даже у Alcatel.

Кучу компаний поменьше прижать не сумели, так что думаю до Alcatel не доберуться никогда. Скорей Alcatel купит что-нибуть в стиле того же SCO и прижмет линукс в ЕС...:)

2McMCC: к слову - а что у Вас стоит? 4400 чтоль?

красноглазые опять пихают свое гавно куда попало в унитаз еще не поставили? как поставите так наклейку сразу дизигнед фор линух и пингвин на крышке

а для плееров пишут прошивки http://www.mp3projects.com/home-e.htm

афигеть х.ирси проделал всю ту работу что привела к созданию GPL\GNU\FSF что называет RMS маргиналом :)) ну точно непризнанный мухосранский гений =))))))

> IBM начхать на GPL с высокой колокольни, интересы RMS и FSF они защищать не будут никогда.

Ирси, ты как всегда передернул факты. В Линуксе есть код, внесенный туда IBM, под GPL внесенный. На это еще SCO обиделась. И IBM-у думаю небезразлично, что ее код используют в нарушение лицензии.

2anonymous (*) (05.01.2005 23:19:21): поверь - IBM плеветь. Все подобные конторы относятся к такому коду как выкинутому на помойку, его единственное назначение - служить потенциальной миной для потенциальных конкурентов. Прошу не забывать что правообладатель в любой момент может сменить любую лицензию на любую другую. То есть если IBM завтра потребует деньги за использование этого кода - она будет в своем праве, придется его либо из ядра выкидывать, либо платить деньги. :)

> Все подобные конторы относятся к такому коду как выкинутому на помойку

Ну-ну. Если с Alcatel можно будет стрясти за это деньги, то почему бы и нет?

> Прошу не забывать что правообладатель в любой момент может сменить любую лицензию на любую другую. То есть если IBM завтра потребует деньги за использование этого кода - она будет в своем праве, придется его либо из ядра выкидывать, либо платить деньги. :)

Ты видно GPL не читал. Тот код, что IBM внесла в ядро так и останется вместе с ядром под GPL. Это не мешает данный код и только его распространять IBM не под GPL. Еще раз для Irsi - убрать код из GPL нельзя!!! Можно перестать его раздавать под GPL, но копии уже розданного будут под GPL и код форкнут. Единственный вариант убрать, если код под GPL попал незаконно, без воли правообладателя.

Та же TrollTech так и поступает: порты QT для Linux и прочих *bsd раздается под GPL, а вот под винды надо платить денюжку. Что не мешает самому портировать QT под винды из linux'овой версии.

Так что Irsi ты споришь, толком не зная GPL. Я вот только не пойму откуда у тебя такое желание как-то попачкать идеи свободного софта.

2anonymous (*) (06.01.2005 1:14:33):

> Ты видно GPL не читал.
А ты видимо законов об авторских и смежных правах не читал. А они говорят что в любой момент правообладатель может сменить любую лицензию на любую другую и никто им этого запретить не может. И если скажет та же IBM, вчера отдала свой код под GPL, а завтра вдруг передумают и скажут что нифига это не GPL, а EULA и давайте платите денюжку или отказывайтесь от его использования, то ВСЕ будут ОБЯЗАНЫ либо заплатить, либо отказаться от использования. Пойми - у праваобладателя приорет на определение условий использовани и НИКТО не может этот приоритет у него отнять. Он может передать авторские права, но никакая лицензия его права ограничить не может. :)

> А ты видимо законов об авторских и смежных правах не читал. А они говорят что в любой момент правообладатель может сменить любую лицензию на любую другую и никто им этого запретить не может.

Вот видно, что как раз ты и не читал еще и гражданский кодекс кроме авторского права. Автор или вернее владелец исключительных прав, может сменить условия распространения своего произведения, правильно. Вот только с какими последствиями? Если ты передумаешь выпускать книгу, то у тебя есть на это право, вот только бегать по магазинам и складам и скупать тираж тебе придется самому и за свои деньги. Люди, уже купившие книгу, имеют право и не продать ее обратно автору.

Так и с лицензией на программу. Автор (владелец) кода может сменить условия его распространения. И самому дальше его распространять на других условиях. Мало того, он это может делать одновременно. Можно параллельно с GPL еще под десятком лицензий выпускать.

Автор не может отозвать код у уже приобревшего его под какой-то из лицензией, если конечно сама лицензия не предусматривает такой возможности. Это на уровне гражданского кодекса, читай про права сторон в сделках.

Автор уже дал Васе Пупкину код под GPL и он не может изменить условия уже совершенного договора. Еще раз для Irsi - нельзя изменять условия уже осуществленной сделки!!!! А сделка такова, что код у Васи под GPL и он может и дальше распространять его под GPL, даже если автор уже отдает код под другой лицензией.

Ты, что RMS и FSF идиотами полагаешь, не продумавшими такой возможности? Перечитай еще раз GPL и гражданский кодекс в части прав и обязанностей сторон, заключивших некий договор.

Нудащаз.

Что с возу упало, то бишь закопилефтилось... При этом, разумеется, никаких ограничений для авторов на параллельное лицензирование или лицензирование новых версий.

И, кстати, IBM отдает код не под GPL, а под CPL (особое внимание обратить на пункт 7). Так что, можете расслабиться.

> И, кстати, IBM отдает код не под GPL, а под CPL (особое внимание обратить на пункт 7). Так что, можете расслабиться.

Да причем тут вообще вид лицензии GPL, CPL, да хоть EULA проприетарная. Ирси опять чушь сморозил. Если бы было по Ирсиному, то за покупателем коробки с софтом или видеокасетой в магазине, теоретически мог бы погнаться правообладатель и отобрать ее, говоря, что он изменил условия лицензии.