LINUX.ORG.RU

Новый LOR FAQ 1.9. Ему исполнился 1 год.


0

0

Год назад, седьмого декабря, Сергей Сикорский aka Fagot устал от обсуждений нужен ли faq на linux.org.ru или нет и кинул в форум сообщение с названием "LINUX.ORG.RU Frequently Asked Questions v. 0.0.0.1" и рядом вопросов и ответов. После чего я (jackill) туда же скинул все вопросы, которые копил для той же цели. При активной поддержке Тимура Тучковенко aka gr_buza, бывшего тогда на LOR модератором, удалось за три месяца сделать первую версию FAQ...

Хватит истории. Изменения юбилейной (и предновогодней, надо заметить) версии:

- Добавлено некоторое количество вопросов
- Разделен здоровый вопрос/ответ про эмуляторы и неэмуляторы и виртуальные машины, чтобы усилить раздел о wine.
- Добавлены ссылки на различные программы в существующих вопросах.
- Добавлено немного кросс-ссылок
- Добавлены параметры настроек в ряд вопросов

Что нужно:

- Было бы здорово, если бы кто-нибудь написал скрипт, позволяющий проверить мертвые ссылки прямо в sgml или сказал в каком направлении на каком языке рыть (так даже лучше - выучим что-нибудь полезное).
- Хочется вопросы/ответы о сетях (smb/nfs/настройка сетей), потому что пора выделять раздел сетей в отдельный

Вопросы/предложения как обычно принимаются в обсуждении новости.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Demetrio ()
Ответ на: комментарий от human0id

>Как сделать IDE из вима

Я бы вообще хотел иметь вопрос по разным IDE, но я ничего об этом не знаю.

И кстати, насколько я помню, darkman показывал скрин с вим-IDE вообще без "левых" плагинов.

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zenith

>Вопрос "Настройки внешнего вида приложений GTK 2.x" описан крайне расплывчато.

Опиши лучше :)

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dsx

>Фтопку FAQ в том виде, в каком он есть сейчас.

Это твое мнение. Некоторое время назад, мне пришло письмо с предложением выслать для какого-то проекта FAQ в чистом html, чтоб его можно было впихнуть в общую кучу.

И как это сделать, имея контент в виде "21 века"?

А как дать FAQ на дискете?

Ну, это так, для примера, хотя думаю, из WIKI можно экспортировать содерживое.

>Глядишь, он и самостоятельно расти начнёт...

Само собой. Вот поэтому я и против Вики.

fagot ★★★★★
()

13.2 Размер десктопа == разрешению монитора при переключении разрешения. Это возможно? Как поменять разрешение, не завершая X-сервер?

-Что-то такое планируется (или уже есть) в Gnome.
+В gnome (давно есть) Приложения -> Настройки рабочего стола -> Разрешение экрана

dn2010 ★★★★★
()

14.4 Как сделать переключение раскладки по клавише windows?

Приходится выносить этот вопрос отдельно. Внимательно прочитайте предыдущий вопрос и поменяйте одну строчку:

Option "XkbOptions" "grp:ctrl_shift_toggle,grp_led:scroll"

+на

+Option "XkbOptions" "grp:menu_toggle,grp_led:scroll"

dn2010 ★★★★★
()

14.21 У меня тормозят "иксы" (X-сервер, XFree86, xorg), что делать?

Для карт с чипом ati: radeon - http://www.ati.com/support/driver.html, mach64 (например, ati 3d rage pro) смотрите здесь. Для не слишком новых карт (например, radeon 9200) есть открытые драйвера, которые работают не хуже, а подчас и лучше пропиетарных.

Последнее слово конечно хорошо отражает суть дела, но не вполне соответствует правилам печатного русского языка.

dn2010 ★★★★★
()

А упомяните где-небудь что dosemu запускает винды версии от
1.0 до 3.1 включительно, и с поддержкой сети.
А то задвинули его в раздел эмуляторов для запуска программ
DOS, а ведь реально это практически младший брат win4lin
получается.

anonymous
()

15.21 Есть раздел под NTFS, как мне его увидеть из-под Linux? Как сделать видимыми русские буквы на NTFS? Могу ли я писать на NTFS?

Собрать ядро с поддержкой записи на NTFS. На ядрах 2.4.x запись возможна только на NTFS от NT4.0, на ядрах 2.6 на любой NTFS. Однако есть одно но: вы можете писать в уже созданный файл (т.е. изменять его). Вы не сможете создать новый файл!

Еще AFAIK этот файл не должен менять свой размер --- сделано это было для поддержки дистрибутивов, у которых файловая система живет в файле на ntfs и ни для чего более.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novel

>Ctrl+Alt+"+/-" у тебя не работает?

Достал уже со своим флеймом. Ты ими каждый раз пользуешься, когда Xы запустишь на своем крутом мониторе?

dn2010 ★★★★★
()

В пункте
18.17 Как перекодировать DVD в mpeg4 (dvd2mpeg)
в скрипте ошибка
откуда возьмется final-rc1.avi ?
или я чего-то не понимаю или там должно быть вместо final-rc1.avi final-f2.avi

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

> Проще всего воспользоваться wiki и по-моему это уже сделано.

я уже разговаривал с Максимом по-поводу вики, возможно скоро в будущем она появится на LOR.

в общем не пройдет и 3 лет ;)

mator ★★★★★
()

># 10.37 Есть ли аналог Norton Ghost?

Пожалуйста, обратите внимание, ссылка в меню ведет не на тот пункт.

Alter ★★
()
Ответ на: комментарий от mator

Вики --- достаточно тяжелая для железа штука (mediawiki при редактировании достаточно большой и сложной статьи обеспечивает 100% загрузку Athlon XP на несколько секунд), кроме того при параллельной работе нескольких пользователей над одним документом возникают проблемы с перезаписью изменений (в рассылке volgograd.lug.ru много про это ругались, когда только перешли на этот движок).

dn2010 ★★★★★
()

> - Было бы здорово, если бы кто-нибудь написал скрипт, позволяющий проверить мертвые ссылки прямо в sgml или сказал в каком направлении на каком языке рыть (так даже лучше - выучим что-нибудь полезное).

Вам сюда: http://validator.w3.org/checklink

Mark_Silinio
()
Ответ на: комментарий от Mark_Silinio

откройте вы вики наконец то а то забадали со своим флеймом - вы хоть понимаете что и объективность и компетентность и величина фака в разы увеличитсе если будет вики нормальная ?
что вы паритесь ?
иначе кто то это за вас сделает и останетесь с носом

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от vm

Мальчик, ты тормоз ? Авторы сказали нет - это значит нет.

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Достал уже со своим флеймом.

Гы, кто-бы говорил :)

> Ты ими каждый раз пользуешься, когда Xы запустишь на своем крутом мониторе?

Если честно, практически никогда не пользуюсь.

Novel ★★★★
()

"Как запустить задачу на определенном процессоре в многопроцессорной системе" Примечание: эти утелиты уже есть в современных дистрибутивах.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vm

Й

> откройте вы вики наконец то а то забадали со своим флеймом - вы хоть понимаете что и объективность и компетентность и величина фака в разы увеличитсе если будет вики нормальная ? что вы паритесь ? иначе кто то это за вас сделает и останетесь с носом

Поддерживаю. Если честно, то скорре всего, если что-либо надо будет кинуть в FAQ, я скорее всего кину в wiki чем Вам. Пока Вы изменения внесёте, пока проверите, а еще м.б. и откажете ... однозначно в wiki. Вот только, имхо, тот LOR-FAQ, который уже есть ru.wikibooks.org, надо разделить на несколько частей, а то немного объемный получился. А порядок, чистка опечаток, неточностей, ошибок будет происходить "автоматически" и на лету. Если кто-либо заметит, что какой-то рецепт не работает в определенных условиях, он сможет сразу же отметить это в wikiFAQ, что является огромным плюсом, по сравнению с Вашей версией.

При достаточном количестве глаз, все баги мелкие. (с) сами знаете кто

В wiki сила.

P.S. экспорт можно сделать скриптом ...

bizanine
()
Ответ на: Й от bizanine

>пока проверите, а еще м.б. и откажете ...

Да-да, не*?й проверять, лучше сразу в бой... И отказывать нельзя, даже если полный бред, все вносить нужно, а то обижаются...

Граждане! Я с вас фигею.

И после таких постов, вы мне будете доказывать, что если каждый лепит все, что ни попадя, это рулез?! :?*:*(::?%;

fagot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fagot

Нах вики. Фак должен быть кратким и по делу,а не книгой ответов на все воросы. Его, блин и так почти никто не читает, кому это нужно. А с большим размером вообще хрен кто в него полезет, кроме составителей ;)

ArSeN
()

Наверное, помещение этого FAQ на wikibooks незаконно.

Всё, что расположено в Википедии и родственных ей проектов Викимедии распростаняется под GFDL with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. ( http://en.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Copyrights )

А тут получается Лицензия внутри лицензии, причём у LOR-FAQ есть Invariant Sections.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vm

вот я сразу в вику внёс:
просмотрщики --- qiv quick image viewer
закачивалки --- wpro , то бишь wget pro

их в факе виковском не было

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от vm

Внес посильную лепту -- исправил опечатку :)

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу StarDict без GNOME

Загляните сюда:

http://sdcv.sourceforge.net/

И найдете там... Короче говоря загляните и найдете то, что давно хотели!!!!

Tigro ★★
()

Народ, какая утилита позволяет монтировать архивы как файловую систему??
А то что-то никак найти не могу, а вроде была такая.
Заодно это можно будет в FAQ добавить (если конечно, ещё нету, а то может я просто не нахожу)

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А праблем с настройкой k3b так и не пофиксили.

И не могли - я облез, но такой галочки там нет. Ставил последний.

И диски проверял на чистой машине - выставил k3b, локаль, записал, под w2k русский видно.

jackill ★★★★★
() автор топика

Ко вторнику исправлю то, что здесь накопали.

P.S. ail.by.ru работает, тему с http воспринял ;)

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fagot

>>Фтопку FAQ в том виде, в каком он есть сейчас.

>Это твое мнение.

Естественно. Я вообще предпочитаю своим мнением пользоваться и его высказывать.

>Некоторое время назад, мне пришло письмо с предложением выслать для какого-то проекта FAQ в чистом html, чтоб его можно было впихнуть в общую кучу.

Это хорошо. Но разве это проблема?

>И как это сделать, имея контент в виде "21 века"?

>А как дать FAQ на дискете?

>Ну, это так, для примера, хотя думаю, из WIKI можно экспортировать содерживое.

Вот именно, что можно. И не только в HTML.

>>Глядишь, он и самостоятельно расти начнёт...

>Само собой. Вот поэтому я и против Вики.

То есть, лучше ты считаешь, что лучше пусть FAQ застаивается и обновляется как б-г на душу положит? Кроме того (да-да, это опять моё мнение) проще модерировать изменения, чем самому в чём-то ковыряться. Впрочем, я не настаиваю. С точки зрения чтения, FAQ в текущем состоянии ничуть не хуже его же, но в Wiki. Ну, может, за исключением поиска, да и то это решаемо.

dsx
()

Опечатка:
16.45 Как узнать, подключен ли сетевой кабель?

user@linux:~$ /sbin/mii-tol

должно быть mii-tool

anonymous
()

> "Настроить sudo на предмет разрешения вызова mount/umount с определёнными параметрами."

В шляпах проще и правильнее использовать опцию user.
Вероятно она есть и в других дистрибутивах.

Раздел:
15.21 Есть раздел под NTFS, как мне его увидеть из-под Linux? Как сделать видимыми русские буквы на NTFS? Могу ли я писать на NTFS?
http://fine.kalinovka.net/articles/hobby/lorFAQ/lorFAQ-15.html#ss15.21

Wotson
()

добавление к факу про nvidia в FC3 там забыли про то, что перед X-ами грузится графикбутсервер(если он включен) так вот он вешается без дров.А если его снять по ctl-C то грузит ридонли систему. Короче дрова в этом случае надо грузить в rc.sysinit а не в rc.local.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vm

>ich denke ist ja zeit auf deutsch und englisch dies faq zu machen

Ich denke, es ist ja Zeit, dies FAQ auf Deuscht und Englisch zu schreiben (uebersetzen). :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>добавление к факу про nvidia в FC3 там забыли про то, что перед X-ами грузится графикбутсервер

Для этого там есть пункт, где создаются ноды вместо того, чтобы грузить заранее дрова и портить rc.sysinit, который будет перезаписан после обновления пакета initscripts.

Могу просто выделить решение.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dsx

>То есть, лучше ты считаешь, что лучше пусть FAQ застаивается

Оно не застаивается. Оно наполняется по мере возникновения однотипных вопросов. Мы пишем не книгу обо всех мелочах. Мы собираем надоевшие вопросы и раздражающие мелочи, мешающие жить спокойно, и даем на них ответы (или вписываем уже данные).

>и обновляется как б-г на душу положит?

Обновляется не как бог на душу положит, а по мере накопления минимум 10-15кб чисто вопросов, а не обновлений к ним + когда у нас есть время - обработка ответов занимает гораздо больше времени, чем их сбор.

>Кроме того (да-да, это опять моё мнение) проще модерировать изменения, чем самому в чём-то ковыряться.

Кому проще? Нам не проще. Мы должны давать гарантированно работающие ответы. А не хз что. Их нужно проверять или нужно доверять человеку, который пишет ответ.

>Впрочем, я не настаиваю. С точки зрения чтения, FAQ в текущем состоянии ничуть не хуже его же, но в Wiki.

На текущий момент то, что в wiki лишь частично переведено в форму wiki.

Мне интересно, когда к следующему выпуску мы чуть-чуть изменим разделы, как это будет изменяться в wiki?

>Ну, может, за исключением поиска, да и то это решаемо.

Для этого пока что мы стараемся формулировать вопрос в нескольких формах, делить его и использовать ключевые слова. Если человек не идиот и немного понимает, что вопрос может быть задан по-разному, он способен с помощью ctrl+f из своего обозревателя найти ответ на свой вопрос.

P.S. faq - это faq. А wiki - это wiki.

jackill ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thresh

>jackill, ты так и не добавил информацию про ALT в раздел cedega/winex/wine

Напомни, что именно.

jackill ★★★★★
() автор топика

Вроде все поправил - проверяйте, как только fagot выложит (у документа изменится версия с 1.9.1 на 1.9.2)

jackill ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.