Релиз MPV 0.29.0

он против гомосеков

он против гомосеков

Нет, можно конечно попытаться засунуть мак в задницу... но зачем?

Это ты про влц?

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/vlc.png

CentOS 6 release date: May 14, 2004

Что? Откуда ты эту дичь скопировал? CentOS 6 вышел в году так 2010-2011, a это вообще дата релиза CentOS'а 2.x или какой там первый был.

Зачем обычному человеку использовать ось для гомосексуалистов?

Действительно незачем,тут не поспоришь.

Зачем обычному человеку использовать ось для гомосексуалистов?
ось для гомосексуалистов

Ты перепутал макбук с дилдаком.

Макбук это ментальный дилдак.

Макбук это ментальный дилдак.

Денег на него не хватает что ли?

Кстати, 25 июля на FreeBSD порт MPV обновился - скорость портирования и проверки - три дня от релиза.

Мне не нужен дилдак ни за деньги,ни бесплатно. P.S. Что такого хорошего в макбуках? Для «тяжёлых» задач есть десктоп (а то и сервер,домашний или арендованный),а в качестве тонкого клиента сойдёт обычный ноут(не беда ,что через 3-5 лет поломается,ты ж не нищеброд YOBA!).

Тебебы в «техподдержке» работать на телефоне умврщик.

Мне не нужен дилдак ни за деньги,ни бесплатно. P.S. Что такого хорошего в макбуках? Для «тяжёлых» задач есть десктоп (а то и сервер,домашний или арендованный),а в качестве тонкого клиента сойдёт обычный ноут(не беда ,что через 3-5 лет поломается,ты ж не нищеброд YOBA!).

В макбуке есть макось.

В этом то и проблема.

В этом то и проблема.

Черт, я забыл про твою некрофилию. Тогда да, проблема.

Стабильная база,свежая прикладуха, гетеросексуализм - где некрофилия?

ВАУ! Куда там Линуксам всяким:

[2018-07-23 12:31] [ALPM] upgraded mpv (1:0.28.2-2 -> 1:0.29.0-1)

Стабильная база

Старая. Старая база. Она не стабильная, она просто старая.

Какие из этого следуют недостатки для конечного пользователя,если тебе не нужна поддержка новой железки или ты не разработчик ядра?

ВАУ! Куда там Линуксам всяким:

Хорош мастурбировать на версии, делом займись.

Делом - это в новостях о выходе новой версии $APP_NAME рыдать «опять полгода ждать появления в штабильных репах!!111»?

Согласен,ниже «линуксов всяких» (особенно арча) упасть не легко.

Легко или нет, а бсдуны стабильно под землёй XDD

Живут и здравствуют,а линукс заживо гниёт словно прокажённый

Так пришлось поработать - вычистить линуксизмы.

Очень нужная и осмысленная работа. Продолжайте педролинг.

Пердолингом как раз занимаются в линуксе,создавая инвалидные коляски на пятиугольных колёсах(дбус,системда,заикаудио,вообще почти весь стек от «фри"десктоп)

Какие из этого следуют недостатки для конечного пользователя,если тебе не нужна поддержка новой железки

Я железо меняю каждые три-четыре года. Какого вдруг хрена мне не нужна поддержка новой железки?

или ты не разработчик ядра?

Или тебе не нужны новые возможности ядра.

Ты разраб,тебе нужно новое ядро и новые версии программ с ним взаимодействущие,но большинство людей пользующихся компьютером не разработчики. Им нужны офис,кад,плеер итп.С какой стати ты называешь их некрофилами? По тому что они не меняют железо раз в три года,не используют докер-говнокер.Вообще для тебя есть каррент как в линукс,так в винде и бсде.

Ты разраб,тебе нужно новое ядро и новые версии программ с ним взаимодействущие,но большинство людей пользующихся компьютером не разработчики.

Нет, я хочу аппаратное декодирование видео, поддержку новых NVME дисков у себя в досктопе и прочие кошерности.

Им нужны офис,кад,плеер итп.С какой стати ты называешь их некрофилами?

Потому что в официальных репозиториях CentOS старые библиотеки. Под которые больше не собирают mpv. Поэтому плеера у них больше не будет. Нового, по крайней мере.

По тому что они не меняют железо раз в три года,не используют докер-говнокер.Вообще для тебя есть каррент как в линукс,так в винде и бсде.

Я знаю. Но какое это имеет отношение к некрофилам?

дбус,системда,заикаудио,вообще почти весь стек от «фри"десктоп

то что «фри десктоп» это огромная куча говна и палок все и так знают, но лучших альтернатив нет. Поэтому БСД - пердолинг в квадрате.

Я говорю не про конкретно центось или дебианолдстейбл,а про то,что смешивать операцеонку с прикладухой зло.Сейчас под никс десятки тысяч программ и уже наблюдаются проблемы сопровождения со стороны дистрибьютеров. Что же будет при сотнях тысяч? Нормальные люди не меняют железо раз в три года(даже если ты разраб за тебя это должен делать работодятел)

Упырям из красношапки плевать на десктоп. Твоё высказывание напоминает"президент(страну подставь сам)конечно некудышний,но альтернативы-то нет.

Я говорю не про конкретно центось или дебианолдстейбл,а про то,что смешивать операцеонку с прикладухой зло.

Программы ведь в вакууме запускаются.

Сейчас под никс десятки тысяч программ и уже наблюдаются проблемы сопровождения со стороны дистрибьютеров.

Последние лет двадцать уже наблюдаются.

Что же будет при сотнях тысяч?

То же, что и сейчас.

однако

вяленый разве не для декстопа? А pipewire? И вобще, если б не красношапка, так и бегали бы с голыми задницами до сих пор.

Значит остануься ублюдочный андроид,корявый линукс и шаманальная макось(кроме критичных систем.там будут делать(и делают)свои лисапеды). Ну и винда конечно.

Пайпвайр одна из немногих возможно хороших вещей для десктопа за несколько лет. Ну и как обычно:«где бы мы без хозяина были,он наш благодетель,работу нам даёт!». С таким подходом действительно проще купить макбук, т.к. свободная система де-факто не свободна.

вяленый разве не для декстопа?

А его внедрили?

А pipewire?

А его написали?

Вяленый для встраиваемых решений(тивоизация).

то что «фри десктоп» это огромная куча говна и палок все и так знают, но лучших альтернатив нет. Поэтому БСД - пердолинг в квадрате.

Странный вывод.

Патчи на кучу говна и палок с целью их разбора и оптимизации под альтернативную систему показывает, чего стоит линукс-десктоп - ничего более. Трудоёмкость портирования того или иного приложения зависит от того, как оно написано, с уклоном в портируемость или с завязкой на структуры Linux-ядра. С какой целью привязали приложение к определённому ядру? Зачем это разработчик сделал? Всё это выводит на чистую воду ваятеля, которому, скорее всего, нужно продвинуть своё приложение и распространить как можно на большее количество рабочих мест. Ведь от этого зависит его ЧСВ и радость от альтруизма, разве не так?

Затем, что ядро это компонент системы, участвующий в её работе. Такие идиотские вопросы только бздун может сморозить.

Тырете код, и ещё ноете что оказывается нужно писать код, а не исключительно тырить. Это лишний раз показывает, что кода решающего реальные задачи вы не пишете.

Тырят код корпорасты с помощью лицемерной лицензии гпл2 (гпл3 чесная лицензия,как и бсд)

Какой такой системы?

«Реальные задачи» это что-то типа докера что ли?

Код под GPL стырить и перевыложить его под другой лицензией нельзя. Принципиально невозможно для публичной операционной системы с открытыми исходниками.

Некротику и ведроиду предъяви.

Зато можно им пользоваться, не прикладывая кук к разработке, и ещё ныть, если таки требуется прикладывать.

По заветам лицензии GPL все патчи тоже должны быть открыты. Они и открыты.

Вот кстати statx в ядро линукса завезли только с полгода назад, естественно софт дёргать сисколы ещё не научился и в glibc поддержки до сих пор нет. А вы говорите.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Glibc-Statx-Support