Когда они нормальную волновую форму звука сделают? Зато есть раскадровка. Но в любом случае жирнота (KDE).

Имхо, единственный плюс свободных редакторов: возможность отмонтировать (провести через импорт-экспорт) видео с минимальными искажениями, в отличии от коммерческих. Благодаря ffmpeg, и независимости от помойки под названием «системные кодеки» и codecs hell.

жирнота (KDE)

Аппимидж релиза весит 238 мегабайт.

Наверное, на этом месте должна быть истрёпанная временем шутка про нищебродов с гиговыми винтами, но я — ленивая жопа :)

Или нет, раскадровки тоже нет. Только при резке. Это в Cinelerra есть, но она какая-то ненадежная и неудобная.

Дело не в этом, а в скорости. Быстрее всех отображает видео Avidemux, потом Cinelerra, потом уже с далеким отставанием Qt поделки. На винде Edius, потом Vegas. Но даже Vegas быстрее Qt.

Кстати, после завершения Kdenlive (нативного, не из Flatpak) в памяти висит куча кедопроцессов. С K3B такая же петрушка. Или после Kdenlive не висит таки?

нужно!

в памяти висит куча кедопроцессов

Каких?

Успешно пользуюсь, но исчез звуковой эквалайзер, которого страшно не хватает.

О, это очень круто! Пользуюсь!

Но пока обновляться не буду, потому что нужно ещё то, что по плану домонтировать. А то мало ли. :)

А чего ненадежного в Cinelerra? Редкие краши очень оперативно фиксятся.

Чем оно лучше Davinci Resolve? :D

Да да, можно не отвечать.

С чего это вдруг не отвечать?

1) Тем, что без проблем и плясок открывает h264 (и любые другие форматы) видео.

2) Тем, что есть 32 бит сборки.

3) Тем, что не стОит ни копейки.

Сегодня пришлось отредактировать видео, хотя сто лет этого не делал. Запустил, разобрался за 5 минут, как всё сделать. Отличная удобная прога.

1). Без проблем и плясок открывает h264 (и любые другие форматы) видео, да. Что ты делаешь не так?

2). 32 бит никому не интересны.

3). А разве Davinci Resolve - платное ПО?

не нужно, ffmpeg хватит всем

У тех кто использует KDE, должно висеть всё, ибо это дно-днищенское.

Ubuntu 20.04 LTS
Kdenlive 20.04

Хммм...

1) http://g.zeos.in/?q=Davinci Resolve не открывает h264

2) Твоё личное мнение никому не интересно.

3) Задротный — регаться там надо, мылы какие-то вводить с именами.

Ты еще скажи XP никому не нужна. Кстати, VapourSynth 24 туда вкорячил (2014 года, сейчас есть 49). Прикольно.

Люди под нее даже спец сборку ffmpeg поддерживают. С AV1 и FDK. И это висит на главной форума ffmpeg. Разрыв шаблона, да?

Они опять там перелопатили весь интерфейс, что каждый раз приходится гуглить, как в новой версии сделать то, что я делал без проблем в предыдущей? С каждой новой версией я так поначалу мучаюсь.

И в целом это должно быть одобрено — значит они думают, пытаются, экспериментируют как сделать более удобно для пользователей.

Уже шутили про постоянные падения?

Поддержкой железа. Ресолв не очень умеет во встройки.

И каждую новую версию переучиваться. Такие эксперименты своей частотой не должны доходить до идиотизма.
И да, лучше бы улучшали стабильность, а то падения постоянные. Чуть ли не после каждого изменения стараюсь сохранить проект. Создается такое впечатление, что они там все фигней страдают вместо того, чтобы пилить действительно приоритетные вещи. Когда такое количество падений, улучшение стабильности должно быть в приоритете.

У меня Flatpak сборка ни разу не падала. Рекомендую. Ну или appimage, snap. Хотя был другой глюк - при долгой работе изменения переставали отображаться в интерфейсе, но при этом применялись. Помогал перезапуск. Версия из репозитория (16.04) стабильно падает. Да и раньше падала в Арче.

О, и AppImage есть, надо заценить.

Правда, машину с KDE сейчас практически на весь день заняла жена, заценивать особо негде. :)

(голосом солиста «Сектора Газа») Са-мо-и-зо-ляааа-циии-яааа!

ну, как умеют, так и бреют.

в целом инструмент полезный, хорошо что он есть.

Как-то мало. Мне в RSS поболе прилетело. Я бы вставил сюда, но лор говорит, что сообщение слишком большое

Надо попробовать. Говорят, там появилась синхронная запись звука, можно фильмы озвучивать.

VapourSynth на XP

Он работает с Python 3.4.10 и ffms2 2.20, если что. Хотя, в теории ffms2 должен работать до 2.22 включительно, но почему-то не хочет.
Интересно, есть еще такие извращенцы, которые изучают VapourSynth в XP в 2020 году? Ведь очень много примеров, когда много людей занимаются одним делом, а бывает только единицы.

Но что поделать, если на линуксе VapourSynth нормально собран только в Арче и Дебиане, а в дуалбуте у меня установлена XP, а не семерка.

в памяти висит куча кедопроцессов.

Ни разу такого не видел. Хотя на qt5 я им ещё не пользовался.

возможность отмонтировать (провести через импорт-экспорт) видео с минимальными искажениями

И вот этого я как раз не смог сделать в kdenlive. Более того, я не смог адекватно настроить разрешение кадра в выходном видео, он всё время пытался запихнуть его в какой нибудь из предустановленных профилей.

Надо создать свои профили. Это все можно настроить прямо из интерфейса. Ищи и найдешь. Я выводил x264 preset slow crf 16, pcm 24 bit, mkv. Как видишь, такого профиля нет. И свое разрешение с частотой кадров можно задать. Единственное, что не настраивается, это частота дискретизации звука и количество каналов. Kdenlive выбирает автоматически, основываясь на входных файлах.

Я как-то проверял идентичность видео, пропущенного через Kdenlive с кодеком x264 lossless - делал бинарное сравнение скринов в BMP, а также в hex редакторе. Полного совпадения нет (есть частичное). Такое впечатление, что происходит таки конверсия YV12>YUY2>YV12. Но на глаз это совершенно незаметно и это гораздо лучше, чем YV12>RGB>YV12, как в Вегасе.

Тем, что запускается? :) Любая программа, которая запускается - лучше, чем та, что не запускается.

Ну скажем создавать по профилю на каждый файл я догадался, хотя это дико неудобно и долго. А вот невозможность копировать потоки напрямую без перекодирования меня сильно напрягла. Может оно и логично, kdenlive не стоит использовать там, где надо просто порубить фрагменты и дорожки… Но могли бы предусмотреть такой режим.

Знаю, что некрофилия, но я не нашел рабочего рендера субтитров для 24 версии. Встроенный assvapour выдает ошибку (говорят, он сломан), subtext появился только в 2016 году. XY-VSFilter доступен только в виде исходников, а собирать студией 2012-2013 это уже как-то перебор. Другие найденные сторонние плагины падают (слишком новые). Ависинтовские плагины не подключить (хотя, на винде это возможно), потому что vsavsreader требует VapourSynth 30 и новее. Разрабатывать его начали в 2012 году, но старые версии недоступны. Вот ведь засада. Даже субтитры не вшить. Надо чинить встроенный assvapour или собирать XY-VSFilter. Ну, не идти же с этим вопросом на форум doom9, засмеют.

создавать по профилю на каждый файл

Обычное дело для монтажек. Avidemux это не требует. Некоторые монтажки могут подстраиваться под файл, вроде, Vegas в новых версиях. Но вообще, у многих пресеты прибиты гвоздями, так что хорошо, что позволяет хотя бы редактировать.

копировать потоки напрямую без перекодирования

Это очень нетривиальный процесс. За этим надо обращаться к Avidemux, VideoRedo, SolveigMM Splitter, MPEG Video Wizard, VirtualDub, VidCutter. Многие коммерческие монтажки умеют копировать неизменненные участки в DV и MPEG2 форматах, при совпадении настроек экспорта. А некоторые и AVHCD (H.264), но только стандартные и вообще это может глючить и не работать. В основном, актуально для камер. Например, это монтажки Cyberlink Director (кстати, умеет импортировать SRT субтитры, но работать с ними неудобно). Еще вроде Ulead или ее продолжатель, не помню точно, на ixbt надо посмотреть в обзорах.

Или можно просто взять ffmpeg -vcodec copy. Только в этом случае точность нарезки будет около секунды. Но это ограничение кодека а не энкодера.

А разве Davinci Resolve - платное ПО?

Ну да. В бесплатной версии стоят искусственные ограничения.

Blender vs Openshot

Я немного не видеомонтажёр, а потому немного не авторитет. Но чем Kdenlive лучше Blender’а или Openshot’а?

Слышь умник, нечего мне указывать, что мне нужно, а что нет. Лично мне 32 бита нужны, так что забейся в стену и заткнись.

чем лучше

наличием альтернативы

В H.264/XviD до 10 секунд и это печально. Некоторый софт умеет в частичное пересжатие. Для H.264 единственный юзабельный вариант VideoRedo, но он такой тормозной. XviD даже не знаю и чем, разве что SolveigMM, но он жутко глючный. Открытый VidCutter криво режет, потому что перекодированные участки не совпадают по параметрам с остальными и очень низкого качества. Имеет смысл поковырять его исходники.

Открытый VidCutter криво режет

Тоже сначала пытался им пользоваться, но Avidemux для меня оказался намного удобнее.

он уже перестал падать при каждом чихе?

Я бы не стал сравнивать кденлайв с опеншотом. И тот, и другой — редакторы нелинейного видеомонтажа. В обоих есть таймлайн, эффекты и базовые инструменты. На этом сходство опеншота с кденлайвом заканчивается и начинается порнография.

В бесплатной версии стоят искусственные ограничения

Какие? Перечисли.