Релиз музыкального плеера Qmmp 0.6.6

Gapless лично мне не нужен, и многим ли он необходим? Судя по тому что баг уже два с половиной года висит неисправленным, самим разработчикам Clementine этот Gapless даром не сдался.

Баг также висел много лет в багтрекере Амарока и наверное до сих пор висит, насколько я знаю, Амарок тоже не умеет до сих пор. А всё потому что проблема не в самих Клементине и Амароке, а в их бакендах.

Из-за какого-то там маловостребованного Gapless

Востребованность не имеет значения, это дело принципа. Аудиоплеер должен уметь gapless playback и всё тут. Причём это не должно быть опцией.

Это детектор, если хотите. Если плеер его не умеет, значит он кривой и его создатели ничего не понимают в воспроизведении аудио.

Очевидным преимуществом Qmmp и Clementine над deadbeef является кроссплатформенность первых двух (кстати Qmmp заимел версию под Windows всего лишь полгода назад).

Под Вендой есть Фубар, Deadbeef там никому не нужен. Под макосью вроде кто-то запускал Deadbeef.

Жанр-Период-Диск-Композитор-Поджанр-Вещь-Исполнитель
Исполнитель может играть все что угодно. Поджанр может быть в любом периоде и композиторе и диске. На диске могут быть любые по списку далее.

В простейшем случае, как у тебя. В сложных только теги и только база

так то мы о qmmp плеере речь ведем

Если пройтись по цепочке ссылок на ответы к комментариям то можно удостовериться что речь шла именно о Clementine, а ты похоже ответил на комментарий не прочитав предыдущий комментарий на который он отвечал.

Разве deadbeef под андройд построен на той же кодовой базе что и deadbeef для Linux?

То что GTK+ кроссплатформенный тулкит все знают, но для того чтобы deadbeef собрать под Windows ещё неизвестно сколько возни понадобиться, возможно и немного совсем, а может и очень даже много. Тот же Qmmp только с версии 0.6, наконец, сделали собираемым под Windows.

Под Вендой есть Фубар, Deadbeef там никому не нужен.

Фубар проприетарный, многие предпочитают использовать под Windows как можно больше софта со свободными лицензиями.

Фубар проприетарный

Ну и что? Главное что это самый лучший аудиоплеер (но DeaDBeeF потихоньку приближается к нему).

многие предпочитают использовать под Windows как можно больше софта со свободными лицензиями.

Не смеши. Этих «многих» ещё меньше чем линуксоидов.

Разве deadbeef под андройд построен на той же кодовой базе что и deadbeef для Linux?

кодобаза общая. гуй для андроида свой, не на гтк.

для того чтобы deadbeef собрать под Windows ещё неизвестно сколько возни понадобиться

это просто никому не нужно. лично я под вендой фубар использую.

Нет, я не спорю, может кто-то очень любит выбирать все песни, написанные в определённом году, исполненные в определённом жанре, и имеющиеся в определённом формате, но это как раз из разряда извращений.

А поиск определённой композиции ты как производишь?

А поиск определённой композиции ты как производишь?

Никак, я знаю где она лежит. Но если бы не знал, воспользовался бы find. Помимо этого есть всякие непомуки и стриги.

А зачем? Мне чаще надо загрузить всю классику, или напр дипепл и роджера уотерса с пынькфлойд, выбирать попапочкам?

пусть этим скрипто-обезьянки занимаются 8)

Это детектор, если хотите. Если плеер его не умеет, значит он кривой и его создатели ничего не понимают в воспроизведении аудио.

ППКС.

Хотел бы я посмотреть как ты это будешь знать при объеме 950 гиг :-) При том что там полно сборников

Хотел бы я посмотреть как ты это будешь знать при объеме 950 гиг :-) При том что там полно сборников

Так зачем искать findом по всему диску то? Всё равно обычно человек хотя бы приблизительно знает где оно лежит. Ну а непомук к примеру, всё индексирует предварительно, то есть это своего рода медиабиблиотека, не привязанная к определённому плееру.

Если мне нужен какой то композитор , то да, влегкую. А если мне нужно найти исполнителя, который играет многих композиторов, облом сразу. Если же искать в сборниках, которых тоже дофига, то вообще сливай масла

Хотел бы я посмотреть как ты это будешь знать при объеме 950 гиг

Достаточно всего лишь соблюдать какую нибудь логику в расположении данных, а не плюхать всё в одно место. Например для каждого жанра свой каталог и т.д.
Для сборников у меня каталог Various в каждом каталоге жанра.
Таким образом знать где искать не проблема.
Но если уж так хочется искать автоматически, то лучше воспользоваться Nepomuk или его аналогом, т.к. не привязано к плееру.

Тут не может быть логики, поскольку ее нет изначально, невозможно создать строгую иерархию. Один исполнитель может играть множество композиторов, в сборниках вообще сборная солянка из поджанров, исполнителей, композиторов. Еще и один композитор может попасть в разные периоды при их детализации

Тут не может быть логики, поскольку ее нет изначально, невозможно создать строгую иерархию. Один исполнитель может играть множество композиторов, в сборниках вообще сборная солянка из поджанров, исполнителей, композиторов. Еще и один композитор может попасть в разные периоды при их детализации

Да зачем создавать слишком подробную иерархию то, это наоборот отсложняет. Достаточно использовать основные жанры без их поджанров. Вряд ли один и тот же исполнитель играл и рок, и классику и др. Основной жанр то у него всё равно есть, пусть там и лежит. А по поджанрам делить лишнее imho.

Ещё один плеер НИНУЖЕН. Тем более на Qt. Есть MPlayer и куча годных оболочек к нему, зачем нужны эти неюниксвейные велосипеды?

Вполне хватает что один исполнитель может играть тьму композиторов. При классификации по папкам «Период-Композитор-Поджанр» исполнителя хрен найдешь. А детализация.., у меня вся классика делится на 10 периодов, от труверов до второй венской, далее просто не интересует. Без поджанров просто будет бардак в папке с композитором, который писал и симфонии и концерты и еще тьму чего. Если вещей много, в них просто неудобно разбираться

юниксвей на десктопе сам по себе велосипед с деревянными колесами :-)

Достаточно всего лишь соблюдать какую нибудь логику в расположении данных, а не плюхать всё в одно место.

А не получается. Где например должна лежать конкретная композиция?
Album artist/Album - Year?
Genre/Artist...?
Label/Artist...?
Ну ты понял. И как таким образом послушать композиции конкретного жанра, которые поступили в коллекцию за последний месяц?

Это детектор, если хотите. Если плеер его не умеет, значит он кривой и его создатели ничего не понимают в воспроизведении аудио.

фонатики такие фонатики.

Это всё выдумки ради текущего спора.

Это всё выдумки ради текущего спора.

Мои умные, да и тупые плейлисты с тобой не согласны.

фонатики такие фонатики.

При чем тут фанатики? http://www.discogs.com/Aidan-Baker-Tim-Hecker-Fantasma-Parastasie/release/150... Have fun без гаплеса.

Класс :-))

фонатики такие фонатики.

Линуксоиды такие линуксоиды.

А если забыл? Удобнее набрать несколько букв в плеере, чем открыть ФМ/консоль и пользоваться файндом. А содержать стриги затратнее, чем библиотеку.

Для меня библиотека так и не стала удобной по-настоящему. Все они какие-то не такие, всё равно приходится составлять плейлист самому. А вот с поиском помогает значительно.

При чем тут фанатики? http://www.discogs.com/Aidan-Baker-Tim-Hecker-Fantasma-Parastasie/release/150... Have fun без гаплеса.

Вот ещё: http://www.discogs.com/Fredrik-Thordendals-Special-Defects-Sol-Niger-Within/r...
Да много где нужно.

Вряд ли один и тот же исполнитель играл и рок, и классику и др.

У меня для тебя плохие новости.

ну только не пеплы :-)

Да много где нужно.

Дык в том и дело, И оно абсолютно никому не мешает. А без него адЪ и содомия.

Основной жанр то у него всё равно есть, пусть там и лежит. А по поджанрам делить лишнее imho.

Вот тут я придерживаюсь другой точки зрения. Но хотелось бы, чтобы можно было создавать дерево жанров, например, рок: альтернатива, метал, гранж и т.д.; индастриал: EBM, dark electro, synthpop, industrial metal etc.

http://www.discogs.com/Lull-Moments/release/144532 Использую библиотеку, так как держу сотни муз. раздач, без нее очень трудно ориентироваться в каталогах с торрентами.

cantata — клиент mpd на qt, при добавлении альбома image+cue, добавляет его в плейлист потреково

http://storage8.static.itmages.com/i/13/0114/h_1358119314_1145275_9d774890e2.png

При чем тут фанатики? http://www.discogs.com/Aidan-Baker-Tim-Hecker-Fantasma-Parastasie/release/150... Have fun без гаплеса.

в чем проблема?

Основной жанр то у него всё равно есть, пусть там и лежит. А по поджанрам делить лишнее imho.

Что такое основной жанр, Electronic, например?

в чем проблема?

В том, что альбом хоть и разбит на овердофига отдельных трека, трек по сути дела один. На плеере без gapless, при каждой смене трека у тебя будет пауза/щелчок.

В том, что альбом хоть и разбит на овердофига отдельных трека, трек по сути дела один. На плеере без gapless, при каждой смене трека у тебя будет пауза/щелчок.

не беда.

не беда.

Возьми композицию, каждые 15 секунд вставь паузу на пол секунды.
Приятно? Ну и кто из нас фанатик?

в чем проблема?

Проблема в том что при воспроизведении в плеере, не поддерживающем gapless playback, между треками ты будешь слышать промежутки тишины в долю секунды, которых не должно быть, т.к. треки по задумке автора должны переходить один в другой будто никакого деления и нет.

Плеер с gapless playback играет треки через буфер, если я правильно понимаю, поэтому pcm поток идёт непрерывно.
Плеер без gapless playback же воспроизводит один трек, он закончился, плеер закрывает файл, открывает новый, инициирует новое соединение с звуковой подсистемой... На всё это нужно время, поэтому непрерывного воспроизведения не получается.

Помнится в 2007г. когда я перешёл на линуксы, сильно удивился тому что почти все плееры оказались без поддержки GP. На тот момент он был только в Aqualung, mpd и mocp кажется. Потом появился Deadbeef. В Audacious говорят что GP есть возможность сделать посредством костыля Crossfade со значением времени 0 с некоторых пор.

Что такое основной жанр, Electronic, например?

Ага.

Ага

Т.е. Ambient и Breakcore один жанр по сути? Нет пути.

Возьми композицию, каждые 15 секунд вставь паузу на пол секунды.

Приятно? Ну и кто из нас фанатик?

посмотрел еще раз на твой пример...

специально для него я установлю себе плеер с gapless :) Ну а остальной музон буду по «старинке» впривычном плеере гонять.

На всё это нужно время, поэтому непрерывного воспроизведения не получается.

пофиг.

Т.е. Ambient и Breakcore один жанр по сути? Нет пути.

Не один, но заводить подпапки для них не вижу смысла.

пофиг

Ну ты просто типичный линуксоид. Что-то не работает — пофиг. 12309 — пофиг. Cиние лица на Ютубе — пофиг.