LINUX.ORG.RU

Вышел Audacity 2.0.4

 , , ,


1

1

Спустя полгода после выхода предыдущей версии, на сайте свободной программы для записи и обработки звука Audacity появилась возможность загрузить новый релиз. Версия 2.0.4 примечательна добавлением некоторых полезных возможностей.

Список нововведений в новой версии:

  • Новый плагин для создания эффекта ревербации, призванный заменить собою GVerb (основан на оригинальном Freeverb).
  • Возможность перемещения к началу или концу выделенного фрагмента без использования приближения.
  • Функция для объединения треков в один в алфавитном порядке.
  • Улучшение поддержки тегов при импорте/экспорте аудиофайлов.
  • (Linux) CTRL+ALT может использоваться для сглаживания треков в инструменте Draw Tool.
  • (Windows) Поддержка записи звука с компьютера при помощи Windows WASAPI и использование интерфейса Windows WDM-KS для минимизации задержек.
  • Спектрограмма теперь поддерживает размер FFT до 65536.
  • Поддержка Fractional BPM в диалоге изменения темпа.

Audacity является одним из наиболее известных и успешных свободных проектов, активно используется в профессиональной деятельности. Является лауреатом многих премий в области Free Software (список).

Полный список изменений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Лучше бы предпрослушку нормальную сделали. (Firestarter)

anonymous
()

Является лауреатом многих премий в

области Free Software

Лучше бы он являлся лауреатом многих премий в области профессиональной обработки звука.

anonymous
()

wxWidgets… мало нам велосипедистов, так под них ещё и программы пишут %)

Deleted
()

to smooth samples
для сглаживания треков

Мда... :)

AP ★★★★★
()

Audacity является одним из наиболее известных и успешных свободных проектов, активно используется в профессиональной деятельности. Является лауреатом многих премий в области Free Software

ЛОЛШТО? Это говно людям стыдно показывать.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

А, понятно. Проголосовали все 150 пользователей этого.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

ЛОЛШТО? Это говно людям стыдно показывать.

Так стыдно, что виндовый инсталлятор свежевыпущенной версии за три дня скачало почти полторы сотни тысяч человек? ОК, а также ОК.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Я пользовался, записывал простенькие переводы фильмов, как продвинутый sound recorder самое то. На самом деле что-то вроде CoolEdit 2000. Просто и понятно.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_Crack

Сделали бы они нормальный интерфейс и была бы вообще отличная программа.

Там великолепный интерфейс.

anonymous
()

Отличная новость. Пользуюсь сабжем с самых ранних версий (начинал ещё на винде).

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

Чувак, ты знаешь что сабж говно. Не надо ля-ля, ОК :)

Чувак, ты не говоришь мне, что я знаю, а что — нет, ОК :)

Объективно Audacity является одним из наиболее известных и успешных свободных проектов — при всех своих недочётах.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Кто пользуется этим поделием?

делаю ей рингтоны для мобилки уже много лет)

gistart
()
Ответ на: комментарий от AP

Чувак, ты не говоришь мне, что я знаю, а что — нет, ОК :)

ОК, не будим.

Объективно

По всем 150 мнениям?

Audacity является одним из наиболее известных и успешных свободных проектов — при всех своих недочётах.

А аудио редактором хоть немножко является?

kostian ★★★★☆
()

Приятный список изменений. Хотя самого главного «уже не виснем каждые 2 секунды при быстрой остановке/запуске воспроизведения» так и не увидел.

atrus ★★★★★
()

Спустя полгода после выхода предыдущей версии...

А было как будто вчера...

cruxish ★★★★
()

portage-2.2 теперь stable

сабж. пилите новость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kostian

По всем 150 мнениям?

Никак не могу понять — это у тебя упёртость или упоротость? Какие 150 мнений? Audacity реально качают и используют миллионы людей.

А аудио редактором хоть немножко является?

Ты же всё равно не поверишь.

AP ★★★★★
()

Отличная новость! Использую почти ежедневно для всяких мелких работ и предварительного микширования, очень годный инструмент звукозаписи. Интерфейс прекрасен.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

Поехавший что ли, отличное ПО для работы с аудио и при том бесплатное.

uin ★★★
()

Спасибо за новость, собираю! Пользуюсь давно и часто, врагам на зло :)

Total_Armageddon
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну так он никогда не позиционировался как DAW, хоть многими маньяками так и используется, вкупе с некоторым другим ПО. Все свои функции по редактированию звука он выполняет нормально. И можно использовать даже для сведения/мастеринга аудиодорожек, если оно не слишком сложное(грубо говоря если не нужно подбирать комбинацию настроек фильтров для 2-3 дорожек) и не пугает деструктивность.

Я не понимаю, зачем тут реалтайм. Может, я не то под этим словом понимаю? Может, хочется применения эффектов(и соответственно, во время проигрывания и перезапись файла) во время проигрывания? Т.к. редактор деструктивный и хранит всё на жёстком диске, реалтайм требовал бы кучу магии и костылей... Смысла мало, удобство сомнительное. Или хочется, чтобы редактор занимал всё процессорное время, вместо нормальной работы как нормальное приложение?

jeuta ★★★★
()

Ему бы интерфейс как у Adobe Audition, чтобы можно было удобно нарезать дорожки на кучу маленьких кусочков и раскидать их во времени по трекам. А пока что я с трудом представляю себе диапазон задач для которых может понадобиться Windows Sound Recorder с навороченной аудио-обработкой.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nebuchadnezzar

Ему бы интерфейс как у Adobe Audition

Нет уж спасибо.

Windows Sound Recorder

Ближайшие аналоги ему Nero WaveEditor (Windows) и Sound Studio (Mac)

я с трудом представляю себе диапазон задач

Подкасты/модострой как пример.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от jeuta

Я не понимаю, зачем тут реалтайм.

Рилтайм нужен для того, чтобы можно было корректировать значения применённых эффектов. Если ты, скажем, вешаешь на голос типовую обработку из компрессора, ревера и эквалайзера, необходимость подогнать их параметры относительно друг друга так или иначе возникает.

Т.к. редактор деструктивный и хранит всё на жёстком диске, реалтайм требовал бы кучу магии и костылей... Смысла мало, удобство сомнительное.

Как жаль, что авторы Audacity придерживаются другого мнения и считают рилтайм нужной вещью, на которую всё время не хватает времени :)

Или хочется, чтобы редактор занимал всё процессорное время, вместо нормальной работы как нормальное приложение?

Я предлагаю тебе сначала поработать с Ardour и потом уже рассуждать про всё процессорное время :) А там, глядишь, откроешь для себя фриз дорожек :)

AP ★★★★★
()

В списке изменений нет возможности сохранять wav с частотой 48kHz :(
А так редактор хороший, да.

Skala
()

Audacity является одним из наиболее известных и успешных свободных проектов

Уже говорилось много раз, эти приписки в новостях ни к чему. А так, хорошо что вышел.

Buy ★★★★★
()

Отличная программа. Более вменяемого, в таком плане, на линухе не встречал. Интерфейс, да, пока хромает)

dagaragga ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

я работал с ардур и говоря про деструктивность сказал «если не нужно подбирать комбинацию настроек фильтров для 2-3 дорожек». то о чём речь - это недеструктивность, а не реалтайм. lmms тот же вполне тянет недеструктивное редактирование без всякого реалтайма

jeuta ★★★★
()

хорошая новость!

пользуюсь ею уже лет 5-6. для моих скромных целей вполне хватает.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

ЛОЛШТО? Это говно людям стыдно показывать.

и в каком месте оно говно? audacity - мой любимый редактор.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

интерфейс вроде выглядит как и положено обычной программе.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от atrus

уже не виснем каждые 2 секунды при быстрой остановке/запуске воспроизведения

Плюсую, надоело уже. Ты не проверял, не пофиксили?

ArtKun ★★★★★
()

Блин, когда же они поддержку темпа запилят. И пофиксят появление кликов на местах стыка или склейки двух разных дорожек.

Opeth ★★★
()

лучше бы пачку багфиксов выпустили заодно с улучшением перформанса И да, он скорее не «наиболее известный и успешный», а наиболее работоспособный из существующих свободных проектов.

reprimand ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.