LINUX.ORG.RU

Вышел Audacity 2.0.4

 , , ,


1

1

Спустя полгода после выхода предыдущей версии, на сайте свободной программы для записи и обработки звука Audacity появилась возможность загрузить новый релиз. Версия 2.0.4 примечательна добавлением некоторых полезных возможностей.

Список нововведений в новой версии:

  • Новый плагин для создания эффекта ревербации, призванный заменить собою GVerb (основан на оригинальном Freeverb).
  • Возможность перемещения к началу или концу выделенного фрагмента без использования приближения.
  • Функция для объединения треков в один в алфавитном порядке.
  • Улучшение поддержки тегов при импорте/экспорте аудиофайлов.
  • (Linux) CTRL+ALT может использоваться для сглаживания треков в инструменте Draw Tool.
  • (Windows) Поддержка записи звука с компьютера при помощи Windows WASAPI и использование интерфейса Windows WDM-KS для минимизации задержек.
  • Спектрограмма теперь поддерживает размер FFT до 65536.
  • Поддержка Fractional BPM в диалоге изменения темпа.

Audacity является одним из наиболее известных и успешных свободных проектов, активно используется в профессиональной деятельности. Является лауреатом многих премий в области Free Software (список).

Полный список изменений

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Его, вроде бы, отдельным модулем можно поставить.

UNiTE ★★★★★
()

Новый плагин для создания эффекта ревербации

Он будет «искаропки»?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackRaven86

Для кромсания mp3 лучше использовать mp3splt или гуй к нему, т.к. оно режет без перекодирования.

Буду знать. Но мне краз надо было еще битрейт поменять (уменьшить), так что аудасити во все поля!

Novator ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

мальчик

Арч, «собрать бюджетный комп», «купить дешевую гитару», «заработать на сайте», «обучиться чему-то прибыльному».
А я вижу, ты состоявшийся дяденька.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не, ну канеш, аудиоредакторы профессионально используют не только музыканты, диджеи, звукорежиссеры.. А еще и трактористы, и бухгалтера, и слесари, и учителя, и медики - в профессиональной деятельности этих почетных специальностей сабж просто незаменим, согласен.

Ты не поверишь, но Audacity, изначально и разрабытывался для «слесарей и учителей»)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интересно, во сколько раз малыш тебя старше?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Ты за свой «профессиональный» софт заплатить не забыл, дяденька?

ты знаешь, мой мальчик, если бы не было этого замечательного софта на торрентах, я бы и заплатил, а куда деваться) Но аудасити бы не пользовался. Ничего личного, просто этот инструмент не пригоден для профессионального использования. Видишь ли в чем дело, малыш - сабж на выходе дает офигевшие искажения, результат обработки звука разве что на мобильник можно закачать, но никак не слушать нормальными человеческими ушами на аппаратуре хоть немного лучше пластмассовых китайских колоночек)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если бы не было этого замечательного софта на торрентах, я бы и заплатил

Ну-ну. Как выше уже заметили, в твоих темах сквозит тотальное нищебродство.

Ничего личного, просто этот инструмент не пригоден для профессионального использования.

Если что, я уже который год здесь это говорю. Но фигня в том, что лучше, увы, у нас ничего нет (если не брать во внимание решения завязанные на wine). Дальше чо?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

лан, обЪясню еще раз:

Но фигня в том, что лучше, увы, у нас ничего нет

я тебе как музыкант говорю, что сабж для профессиональной работы НЕ пригоден, неважно, есть альтернатива ему или нет. В новости же программа позиционируется именно как инструмент для профессиональной работы. Блин, что тут непонятного? Знаешь, я тебя все-таки заигнорю, достал ты своим плоским троллингом и тугодомством.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я тебе как музыкант говорю, что сабж для профессиональной работы НЕ пригоден

я говорю то же самое, и?

В новости же программа позиционируется именно как инструмент для профессиональной работы.

проблемы автора новости

Знаешь, я тебя все-таки заигнорю

слабачок. Не поверишь, мне пофиг :)

плоским троллингом

не было никакого троллинга, я говорю прямо и чётко, что ты пират и нищеброд, и нефиг из себя льва толстого строить

тугодомством

дом как дом, меня устраивает

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так и проходи мимо, профессионал.

А люди пользуются. Для них и новость.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

и нефиг из себя льва толстого строить

Льва Толстого невозможно из себя строить. Его в себе можно только воспитать :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«Льва Толстого невозможно из себя строить. Его в себе можно только воспитать :)»

Как воспитывается юродство, поделись опытом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

сорсфорджа

саундфоржа, который адово сливает тому же вейвлабу в т.ч. и по интерфейсу

фрутилупс

действительно, упаси Патрег

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gh0stwizard

Фрутилупс же, насколько я понимаю, совсем для другого.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А какая у GWC лицензия, и почему она мешает? Я действительно не в курсе.

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtKun

Разработчики говорят, что зависания от того, что в linux мьютексы кривые. От чего другие программы не зависают не уточняется. Подозреваю дело коэффициенте кривизны их рук...

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

«Я бесплатные мастер-классы не даю :)»

Я дам тебе копеечку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xgmo

Ну да, а гимп — УГ, потому что не адоб иллюстратор))))

А инкскейп — УГ, потому что не фотошоп.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.