LINUX.ORG.RU

Появился словарь для MySpell с поддержкой буквы Ё.


0

1

В OpenOffice и Mozilla реализована проверка русского правописания с использованием буквы "Ё". Новый MySpell словарь русского языка основан на выверенном ispell словаре Александра Лебедева (около 120000 основ). Его можно использовать вместо ставшего стандартным словаря из комплекта русского OpenOffice и даже вместе с ним. Последнее, впрочем, нежелательно, поскольку допускает смешение вариантов слов с "е" и "ё" в одном тексте.

>>> Скачать

anonymous

Проверено: maxcom

К Мозилле лучше его не прикручивать, потому что буква "Ё", увы, не всегда коректно перекодируется в разных почтовых клиентах. Особенно, когда пишешь в Фидо :(

anonymous
()

Буква йо - очередное историческое недоразумение! Давить!

separator
()

а почему именно Ё? я предлагаю за одно и Ю, Я, Е и Щ (ведь ето всего лишь мягкая Ш) :)

anonymous
()

Молодец Вячеслав!
Въедливый ведь до чертиков, но результат того стоит. :)

anonymous
()

Ну дак как насчёт Мозиллы ?????
Знает кто-нибудь ???

anonymous
()

охренеть теперь можно "ёпта" и "ё-моё" заиндексировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Mozilla Spellchecker.

Как прикрутить к Mozilla -- читайте на http://spellchecker.mozdev.org/ . В комплект поставки Mozill'ы не входит модуль проверки орфографии, его необходимо перекачать по вышеприведённому адресу.

km ★★★
()

>В комплект поставки Mozill'ы не входит модуль проверки орфографии, В сборке альтлинукса - входит.

AVL2 ★★★★★
()

2AVL2 (*) (2002-12-27 03:58:13.383)
Звиняйте. После неработы Х-ов в АЛЬТ-Линукс Джуниор на моей карточке, я об этом г. слышать не хочу :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Звиняйте. После неработы Х-ов в АЛЬТ-Линукс Джуниор на моей карточке, я об этом г. слышать не хочу :-)
Ой! Ой! Ой! Обиииииделся! :)))

vada ★★★★★
()

>Звиняйте. После неработы Х-ов в АЛЬТ-Линукс Джуниор на моей карточке, я об этом г. слышать не хочу :-)

ето у тебя /dev/hands -> /dev/ass софтлинком стоит......

anonymous
()

Не стоит так безапеляционно говорить о руках.
В дистрах альтлинукса традиционно сделан упор на свежие версии ПО с наилучшими характеристиками в плане производительности, стабильности и реализуемых возможностей.
Иксы в этом плане не исключение, но ведь известно, что новые версии иксов далеко не всегда поддерживают все старые карточки, которые даже поддерживали раньше.
Так что вполне вероятно, что кто то может напороться на ситуацию, когда старенький дистр работает на его карточке, а новый сияющий юниор кажет фигу.
Однако в любом случае - либо вы работаете над своей проблемой с командой, выпускающей дистрибутив и получаете максимально возможный результат, либо перебираете дистры, как перчатки, натыкаясь на проблемы в каждом из них, но в разных местах.
Каждому свое.

ЗЫ Альт-мозилла, это отдельный проект и она работает на всех видеокарточках :)

AVL2 ★★★★★
()

Если Mozilla уже стоит с модулем проверки, то надо только скопировать (или сделать мягкие ссылки) ru_RU_io{.aff .dic} в подкаталог components/myspell.

anonymous
()

"Заграница" там также слитно написана? Учитесь у Microsoft великой и могучей русской языке.

anonymous
()

2 last anonymous

Чего тебя смутило? Не "заграница", а "зарубежом" было основным перлом в OpenOffice.

anonymous
()

А он, видимо, слово "заграница" пишет раздельно. Или через чёрточку.

anonymous
()

separator (*) (2002-12-26 20:10:03.108)>Буква йо - очередное
историческое недоразумение! Давить!

сам ты очередное историческое недоразумение...

звук существует => имеет право на существование
символ, отражающий его в письменности.

[avp]

anonymous
()

Осоновной довод против буквы ё - это то, что с ней в русском алфавите 33 буквы, а без нее - 32 (гораздо более симпатичное число :)).

anonymous
()

2avp: Какой такой звук? И вообще есть много звуков, для которых в великом и могучем нет букв и ничего. И вообще ананимусы - это главное историческое недоразумение.

separator
()

2anonymous (*) (2002-12-27 10:58:28.161)
ето у тебя /dev/hands -> /dev/ass софтлинком стоит......

Точно _софт_линк, итить его мать!
lrwxrwxrwx 1 root root 8 Дек 27 17:52 /dev/hands -> /dev/ass
Вот не углядел! Спасибо за подсказку!

Шапка 5.1/6.1 работали /Мандрак 8.1 работает, а Джуниор 1.4 (предпоследний в общем :-) не работал.
Надо, наверное, было хардлинк сделать /dev/hands -> /dev/ass по локоть? :-)

Зато на холодильнике теперь у меня нашлепка за 150 рублей "Powered by ALT-Linux" :-)

ПС. Это год назад было. С тех пор карточку сменил, Мандрак, как работал, так и работает, но после того, как я послушал АЛЬТовский суппорт "А может, у вас карточка не поддерживается, а может Х 3х попробовать... " я решил _пока_ не пробовать эту продукцию.

anonymous
()

А мы в конторе букву ё на е меняем.
Я хотел бы посмотреть на человека, который при быстрой печати дотягивается пальцем до клавиши тильды...
В принципе она нафиг не упала - и так понятно где какой звук.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Не надо делать из русского языка английский, выкидывая "ненужные" чьей-то прихоти буквы. Русский язык и так много страдает от разных корявых пользователей, пусть уж линукс продвигает грамотный вариант, без всяких упрощений.

Даёшь чистый и правильный русский язык!

chumpa
()

2chumpa (*) (2002-12-27 19:51:45.675)
в жопу такой язык, который не знает 99% населения, у которого исключений больше чем ошибок в виндах. А два мудака по именам Кирил и Мифодий были врагами нашего государства, которые вместо того, чтобы взять латиницу в качестве алфавита придумали эту уебищную кирилицу, благодаря которой я даже не могу свою фамилию в загран паспотре номально написать и имею кучу других проблем, а все из-за самобытности, в рот ее чих-пых, русского народа и языка.

anonymous
()

2anonymous (*) (2002-12-27 22:47:26.475)
Не пизди.

poe-t

anonymous
()

2anonymous (*) (2002-12-27 22:47:26.475)
Вообще-то, зря я на тебя так :-) Может, ты не понимаешь, что русский язык красивый. Не всем дано. Но если он для тебя родной, то стыдно, ей-Богу, так себя позорить :-)

anonymous
()

> AVL2 (*) (2002-12-27 12:31:38.76)
> но ведь известно, что новые версии иксов далеко не всегда
> поддерживают все старые карточки, которые даже поддерживали раньше.

Может это и правда, но лично для меня логичность такого поведения не очевидна.

Lexa
()

> благодаря которой я даже не могу свою фамилию в
> загран паспотре номально написать

Ну в принципе, если бы не кириллица, ты бы ее вааще никогда не мог бы адекватно написать... А так у тебя и сейчас есть хорошее решение переименуйся в Джона До ;)

Lexa
()

> А два мудака по именам Кирил и Мифодий были врагами нашего государства,

Дык само собой - они были засланцами Черчиля.

> которые вместо того, чтобы взять латиницу в качестве алфавита придумали эту уебищную кирилицу,

Действительно, вот ведь придурки - для языка с более чем 80 звуками создали алфавит из примерно 40 символов. Вот уроды. Понарожали дебилов. А чел в паспорте фамилию написать не может. Страдает, бедненький.

> благодаря которой я даже не могу свою фамилию в загран паспотре номально написать и имею кучу других проблем,

Да, пожалуй проблемы у тебя действительно есть. Причем одна из них - очень серьезная.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous


2 anonymous (*) (2002-12-27 22:47:26.475)

Мудозвон ты...

Они брали за основу свой родной алфавит.
Не знали, что через 1200 лет ты будешь такие проблемы иметь ;)
А может быть это твои родители виноваты ???
Родили тебя не в той стране ???

anonymous
()

Недоумкам, защищающим кириллицу:

Чего же "братья славяне" латиницей пользуются и не жужжат, а нам самобытность подавай?

другой аноним

anonymous
()

Другому анониму

> Чего же "братья славяне" латиницей пользуются и не жужжат

Ты эту "латиницу" в глаза видел ??? Или ты думаешь, что она состоит из тех же 26 букв латинского алфавита, что и английский ??

> Недоумкам, защищающим кириллицу:

Ну, а кто ты у нас, - я думаю, понятно.

ЗЫ. Господи, с какой же дикой скоростью деградирует общество.

LamerOk ★★★★★
()

> Ты эту "латиницу" в глаза видел ???

Видел.

> Или ты думаешь, что она состоит из тех же 26 букв латинского алфавита, что и английский ??

Нет, не думаю. Но она все-же латиница, не так ли?

>Ну, а кто ты у нас, - я думаю, понятно.

Не стесняйся, не стесняйся. Покажи всем свой уровень.

> ЗЫ. Господи, с какой же дикой скоростью деградирует общество.

Глядя на таких "защитников" я думаю о том же. Ты про это?

anonymous
()

> > Или ты думаешь, что она состоит из тех же 26 букв латинского
> > алфавита, что и английский ??

> Нет, не думаю. Но она все-же латиница, не так ли?

Так и у кириллицы с классической латиницей тоже около десятка символов пересекается ;)

Да и потом на чистой латинице пишет не так уж и много народу... Всякие там поляки, чехи, немцы, французы и тд и тп имеют расширеный алфавит... И, вероятно, неспроста...

Lexa
()

> Так и у кириллицы с классической латиницей тоже около десятка символов пересекается ;)

Ага. Например буквы Б,Г,Д,З,Ж,И,Л,...
Уж если говорить о Ш,Э,Ю,Я, то они просто оттуда.

> Да и потом на чистой латинице пишет не так уж и много народу...

Действительно... Но на латинице же? "J", например, тоже не с самого начала в алфавите была. И тем не менее, если убрать "умляуты", то писать/читать можно. И только для кириллицы отдельно нужно было придумывать костыль в виде транслитерации.

anonymous
()

> И тем не менее, если убрать "умляуты", то писать/читать можно.

Как убрать? Просто выкинуть? И что ты тогда прочтешь? ;)
Есть, конечно, способ - заменять на двубуквенные сочитания, но чем это лучше того же транслита тогда уж? С непривычки так же сложно понимать что в виду имелось...

Lexa
()

> Как убрать? Просто выкинуть?

Ну да. Не насовсем выкинуть, а писать без них, если такой возможности нет.

> И что ты тогда прочтешь? ;)

Очень просто. Кто язык знает, тот прочтет.

> Есть, конечно, способ - заменять на двубуквенные сочитания,
> но чем это лучше того же транслита тогда уж?

Мы опять про кириллицу? Вот в ней - надо. Если нет, то примеры, пожалуйста.

> С непривычки так же сложно понимать что в виду имелось...

"С непривычки" сложно понимать тем, кто на кириллице пишет.
А тем, кто пишет с рождения на латинском алфавите, не сложно, у них "привычки" нету.

anonymous
()

Зачем в русском отказываться от кириллицы? Чтобы в паспорте писать?
(Основной запой еще не начался, а вы уже совсем с ума посходили :-)

anonymous
()

> > Есть, конечно, способ - заменять на двубуквенные сочитания,
> > но чем это лучше того же транслита тогда уж?

> Мы опять про кириллицу? Вот в ней - надо. Если нет, то примеры,
> пожалуйста.

Нет, я про умляуты.

Примеры? ü -> ue, ä -> ae, ö -> oe, ß -> ss

Lexa
()

> ü -> ue, ä -> ae, ö -> oe

Хмм... не прошло ;)

Имелось в виду u: -> ue, a: -> ae и т.д.

Lexa
()

И что, если будет написано не "u:", a "u" никто-никто не поймет?
Сомнительно. Кто язык знает, догадается.
Да и все равно используется латиница. Проблем никаких. Ну не одна буковка будет, а две. А с кириллицей как быть? Только транслит. Так не проще на него сразу перейти? Ну или хотя бы ввести латиницу вторым официальным алфавитом.
Понятно, что в близжайшее время нереально. "Самостийность" и "бритоголовость" мешает.
И какие преимущества у кириллицы? Только то, что придумана на основе греческого алфавита?


anonymous
()

> И что, если будет написано не "u:", a "u" никто-никто не поймет?

Ну, как ты догадываешся, такую нотацию не я придумал, а носители языка. Почему-то им оказалось так удобнее. Что-то мне подсказывает, что им все же виднее...

Lexa
()

Нашли блин о чём спорить. Буква Ё им мешает, а заодно и вся кириллица. Я могу покритиковать русскую орфографию, там действительно много тупости, но кириллица - очень даже удобный алфавит. Перед тем как предлагать заменить её латиницей, тоесть транслитом, следует хотя бы посмотреть сколько вариантов этого самого транслита вообще существует.

anonymous
()

> Я могу покритиковать русскую орфографию, там действительно много тупости,

Это да, одни "исключения" чего стоят.

> транслита вообще существует

Так стандартизировать. Проблем-то никаких. И этот убогий анахронизм уйдет туда, где ему самое место -- в учебники истории, к глаголице поближе.
Хоть "патриоты" и вопят о "национальном величии" и прочей лабуде, положительные подвижки тоже есть - орфографией уже занялись.

anonymous
()

2anonymous (*) (2002-12-28 17:04:29.634)
>подвижки тоже есть - орфографией уже занялись.
"жыли-были старик са старухой, малако пили за абедом"? :-)

anonymous
()

>"жыли-были старик са старухой, малако пили за абедом"? :-)

Не пытайся казаться тупее, чем ты есть. Если не знаешь о реформах, то лучше молчи и не рисуйся.
Русский язык постоянно меняется, реформы были и ранее. Давно пора зафиксировать сложившиеся изменения официально.
А для "защитников" есть вопрос:
Фиту, ижицу, твердые знаки у согласных на конце вернуть не жалаете?
Как насчет писать "красныя" вместо "красные", а?
Язык меняется, может кому-то это и неприятно, но ничего, со временем вымрете, или ассимилируетесь. Ваши комплексы мало кого волнуют.

anonymous
()

2anonymous (*) (2002-12-28 18:57:46.035) "лучше молчи и не рисуйся. " а если не смолчу и нарисуюсь?

anonymous
()


> " а если не смолчу и нарисуюсь?

По другим пунктам, стало быть, возразить нечего? Вот и чудненько.

anonymous
()

> И какие преимущества у кириллицы?

Наверно такие же, как у левостороннего движения перед правосторонним :-)))

> Ты про это?

Да, я именно про это.

LamerOk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.