OpenOffice 3.0.0 Pro от компании Инфра-Ресурс

Виндовая версия с подержко явы глюкавая. Нет меню.

А apt http://archive.infralinux.org помер чтоли? Или туда позже сложат?

интересно сколько еще вендузятников спалятся в этом треде )

> есть gedit! =)

# USE='-gnome' emerge -pv gedit

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild N ] dev-python/gnome-python-base-2.22.3 USE="-debug" 575 kB
[ebuild N ] gnome-base/orbit-2.14.16 USE="-debug -doc" 723 kB
[ebuild N ] dev-perl/XML-NamespaceSupport-1.09 8 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-common-2.24.0 USE="-debug" 64 kB
[ebuild N ] x11-libs/gtksourceview-2.4.0 USE="-debug -doc" 929 kB
[ebuild N ] perl-core/Test-Simple-0.84 88 kB
[ebuild N ] app-text/iso-codes-3.3 5,056 kB
[ebuild N ] gnome-base/gail-1000 0 kB
[ebuild N ] x11-themes/hicolor-icon-theme-0.10 33 kB
[ebuild N ] dev-perl/XML-LibXML-Common-0.13 13 kB
[ebuild NS ] sys-devel/automake-1.5 [1.7.9-r1, 1.8.5-r3, 1.9.6-r2, 1.10.1-r1] 515 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-mime-data-2.18.0 USE="-debug" 593 kB
[ebuild N ] app-text/scrollkeeper-dtd-1.0 11 kB
[ebuild N ] app-text/rarian-0.8.1 USE="-debug" 317 kB
[ebuild N ] gnome-base/gconf-2.24.0 USE="ldap -debug -doc" 1,434 kB
[ebuild N ] gnome-base/libbonobo-2.24.0 USE="-debug -doc" 1,422 kB
[ebuild N ] gnome-base/libgnomecanvas-2.20.1.1 USE="X -debug -doc" 570 kB
[ebuild N ] dev-python/pyorbit-2.14.3 USE="-debug" 278 kB
[ebuild N ] dev-perl/XML-SAX-0.96 62 kB
[ebuild N ] app-text/scrollkeeper-9999-r1 0 kB
[ebuild N ] dev-python/pygtksourceview-2.4.0 USE="-debug -doc" 265 kB
[ebuild N ] virtual/perl-Test-Simple-0.84 0 kB
[ebuild N ] app-text/sgml-common-0.6.3-r5 75 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-vfs-2.24.0 USE="acl fam samba ssl -avahi -debug -doc -gnutls -hal -ipv6 -kerberos" 1,891 kB
[ebuild N ] dev-python/libgnomecanvas-python-2.22.3 USE="-debug -examples" 0 kB
[ebuild N ] gnome-base/gnome-keyring-2.22.3-r1 USE="pam -debug -doc -hal -test" 874 kB
[ebuild N ] dev-perl/XML-LibXML-1.66-r1 271 kB
[ebuild N ] app-text/docbook-xml-dtd-4.4-r1 94 kB
[ebuild N ] gnome-base/libgnome-2.24.1 USE="-debug -doc -esd" 1,384 kB
[ebuild N ] dev-python/gnome-vfs-python-2.22.3 USE="-debug -doc -examples" 0 kB
[ebuild N ] app-text/gnome-doc-utils-0.14.0 USE="-debug" 603 kB
[ebuild N ] dev-perl/XML-Simple-2.18 70 kB
[ebuild N ] gnome-base/libbonoboui-2.24.0 USE="X -debug -doc" 966 kB
[ebuild N ] x11-misc/icon-naming-utils-0.8.7 69 kB
[ebuild N ] dev-python/libbonobo-python-2.22.3 USE="-debug -examples" 0 kB
[ebuild N ] x11-themes/gnome-icon-theme-2.24.0 3,405 kB
[ebuild N ] gnome-base/libgnomeui-2.24.0 USE="-debug -doc" 1,434 kB
[ebuild N ] dev-python/libgnome-python-2.22.3 USE="-debug -examples" 0 kB
[ebuild N ] app-editors/gedit-2.22.3-r1 USE="python spell -debug -doc -xattr" 3,794 kB

Total: 39 packages (38 new, 1 in new slot), Size of downloads: 27,872 kB

нихирасибе! наверно это тоже мегакульный офис раз стока весит ?

>интересно сколько еще вендузятников спалятся в этом треде )

Дурашка, тут все вендузятники, боятся просто об этом написать. Думаю и у тебя чего нибуть такого вендового в вайне точно крутится. А ОпенОфис - пока ты его нахваливаешь - пока чего то большого и более мене требовательного оформить тебе не пришлось. Как придет запоешь совершенно по другому.

Зачот :)

Больше всего поражает, почему не убрать "кривую" windows версию
до выяснения причин и их исправления??? Ведь о том что она "кривая"
протрубили уже везде (i-rs.ru opennet.ru linux.org.ru etc)

Или хотят чтоб побольше нищих Тамбовских учителей скачало на последние
денги их крмвулину, а потом долго и много их материло???

Почитал тред...

Я ставил на винду версию без JRE, сборку от 18 октября. Работает ощутимо быстрее. Точнее первый запуск - долго (существенно дольше, чем у 2.4.1), а все следующие ("warm start") быстро. Очень порадовало, что достаточно объёмные документы .doc стали открываться с приемлемой скоростью.

Мысли вслух : а репозитарий то надо будет себе добавить, а то что это у меня дома всё время ванильная сборка из Дебиана, а как надо поставить ООPro - так качать пакеты и руками ставить, непорядок. =)

> тут все вендузятники

4.2

Ну хоть в русской версии от инфы приделали возможность в кальке вводить формулы на русском??? КОРЕНЬ(4) - рулит!!!

Fedora 9 - полет нормальный, по ощущениям как-то помедленней менюшки открываются, но очень быстрый старт. В общем - зачод.

>> тут все вендузятники

>4.2

Ну хорошо. 90 прроцентов вендузятников и 7 процентов маководов, 2 процента бздунов, Так пойдет?

ar_ilia> Виндовая версия с подержко явы глюкавая. Нет меню.

Подтверждаю.

А без Явы? А портабле? В них есть панели с кнопками?

да, от 18 числа для винды работает нормально, спасибки

без явы - то же самое

portable не запускалась совсем ...

> Когда я пытался качнуть с ftp, скорость была 2-10kB/s.

Линуксоиды настолько суровы, что качают с FTP в 1 поток?

> Ну хорошо. 90 прроцентов вендузятников и 7 процентов маководов, 2 процента бздунов, Так пойдет?

Нет.

>portable не запускалась совсем ...

Какими надо быть калеками чтобы даже не протестировать то что выкладываешь для всеобщего скачивания. Это же самое натуральное нехлюйство. Элементарная безхозяйственность. Все вокруг колозное - все вокруг мое. Кому надо тот пускай сборки и тестит. Никакого уважения к пользователям!

>заметил некоторую заторможенность 3.0.0 по сравнению с 2.4.1

Куда уж тормознее?

>Нет.

3 процента бздунов?

> без явы - то же самое

> portable не запускалась совсем ...

Это намёк Инфры виндузятникам, что за полноценную прогу неплохо бы и заплатить :)

>Это намёк Инфры виндузятникам, что за полноценную прогу неплохо бы и заплатить :)

Линуксоидов, вечных любителей халявы и наживы это конечно не касается?

> Линуксоидов, вечных любителей халявы и наживы это конечно не касается?

естественно, нет !!!

>естественно, нет !!!

смотря как покрутить...

> 3 процента бздунов?

Не торгуйся!

Виндовая версия без жабы тоже без меню и панели инструментов. Не стыдно этой конторе такое УГ выкладывать на сайте? (ЗЫ. Виндузятник на работе, дома линуксойд)

> тут все вендузятники,

http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=2&date=2008-10-24

Ну не все... Но подавляющее большинство - факт.

> Почему все эти наработки в апстрим не принимают? Или не создадут какой-либо репозиторий расширений? Или power pack. Почему столько разных сборок?

Из-за собственнической политики SUN в отношении копирайтов.

>> интересно сколько еще вендузятников спалятся в этом треде )

Дамочка, лучше в профиль себе гляньте: "meya @ qip . ru "

>Линуксоиды настолько суровы, что качают с FTP в 1 поток?

а вгет и не умеет многопоточность))

а причем тут qip? ) Jabber - открытый протокол , а где региться ужe неважно )

PS: под linux и windows предпочитаю одинаковые программы

OpenOffice например тот же

в случае Jabber - PSI и там и там

>а причем тут qip? ) Jabber - открытый протокол , а где региться ужe неважно )

Ну вот ты и спалилась дефочка. Если ты конечно дефочкеа, а не озабоченный потный ахтунг. Теперь давай отмазывайся.

А я о чем говорил? Тут все не лыком шиты, у большей половины виндовз и МСО, у второй половины квипы. Ну и где он этот мифический Линуксоид? В больных головах?

> а причем тут qip? ) Jabber - открытый протокол , а где региться ужe неважно )

Стандартная вантузявая отмаза. :) Рагалась там с помощью вантуз-клиента qip.

Спалилась, спалилась дорогуша.

Модераторы!! Снимите ей скора!!!

> А я о чем говорил? Тут все не лыком шиты, у большей половины виндовз и МСО, у второй половины квипы. Ну и где он этот мифический Линуксоид? В больных головах?

тролль детектед

ждем дебилдов

Все анананизмусам винда мерещится. У меня дома три компа: мой ноут, ноут жены и комп дочери жены, винды нет ни на одном из них, ибо не нужна. Вайн и тот есть только на моем ноуте, да все равно им ничего не запускаю.

>тролль детектед

Сильви перелогинся!

>Никакого уважения к пользователям!

Как бы в GPL и LGPL написано, что софт под ними распространяется без гарантий на какие-либо качества, включая коммерческую ценность и применимость для каких-либо целей.

>Как бы в GPL и LGPL написано, что софт под ними распространяется без гарантий на какие-либо качества, включая коммерческую ценность и применимость для каких-либо целей.

То есть прямым текстом пишут, что распостраняют помои, то есть говно?

Нет, пишут то, что никто не гарантирует работу. Почитайте чтоли.

Однако распространитель может взять на себя гарантии, если захочет, тогда на него можно будет наезжать.

>Сильви перелогинся!

Спалил, дядя. ;) Перелогиневаюсь.

>Нет, пишут то, что никто не гарантирует работу. Почитайте чтоли.

А зачем же они тогда _пишут_ такой софт, если никто ничего не гарантирует... Я понимаю случайный баг, недосмотрели там, недотестили, но такое... такие ляпы,... такое можно только специально клепать. Прям симбиоз багов и софта какойто.

Идеального софта не существует. Если нужны гарантии есть Novell и Red Hat, они за деньги будут поддерживать.

>они за деньги будут поддерживать.

Знаем мы как они за деньги поддерживают. Один не мог от поддержки дождаться пока та напишет патчи для неработающего КДЕ.

>Знаем мы как они за деньги поддерживают. Один не мог от поддержки дождаться пока та напишет патчи для неработающего КДЕ.

пи..дишь ты ;)

>Знаем мы как они за деньги поддерживают. Один не мог от поддержки дождаться пока та напишет патчи для неработающего КДЕ.

Тогда непонятно использование GNU/Linux в корпоративной среде.

>пи..дишь ты ;)

Читай ЛОР! А еще лучше сам попробуй заставить поддержку настроить тебе в ноуте сканер отпечатков пальцев или починить какие то баги в том же КДЕ. Напиши мол так и так медленно работает на нвидиях, а на АТи классно..ю правте даваейте... Знаешь что они тебе скажут?