OpenOffice 3.0.0 Pro от компании Инфра-Ресурс

> Я в ворде набил с 1000 страниц текста, и загнать меня назад довольно сложно.

> Я тоже. И всего порядка 300 в ООо. И с радостью вернулся на МСО обратно :).

А я, минуя ОО, спокойно использую Latex. А вы грызите кактус дальше.

Латекс - это что то консольное, неюзабельное и негламурное?

Латекс - это то, из чего делают презервативы. Большего вам знать о нем не нужно

По слухам, постигшие латех на офис уже не возвращаются... поэтому и спросить не у кого... :)

> Латекс - это что то консольное, неюзабельное и негламурное?

Да, и ещё его не любят Springer, Elseiver, AMS -- у них там только ворд и винда. Неужто не знали?

PS Для нубов есть щадящий способ знакомства -- Kile.

>OpenOffice.org 3.0 - FatalError

> The program cannnot be started. Language could not be determined.

Вот, если кто-то столкнётся с подобной проблемой: http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OOO-fw

>Причина возникновения проблемы — сбой во время автоматического >восстановления сборочной среды после аварийного отключения >электропитания в момент компиляции бинарных файлов.

У Инфра-ресурса закончилось электричество! Видимо, пожертвований не хватило на нормальный бесперебойник!

>по сравнению с 2.4 вроде чуть тормознутее

1. обещали, что будет быстрее... :( Опять по традиции..

2. А куда еще тормознее?

>Мысли вслух : а репозитарий то надо будет себе добавить, а то что это у меня дома всё время ванильная сборка из Дебиана, а как надо поставить ООPro - так качать пакеты и руками ставить, непорядок. =)

deb http://download.i-rs.ru/pub/openoffice/debian ./

$ apt-cache search oobasis

Не скачивайте пока очень глючная сборка, вот здесь можно посмотреть: http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9929.0.html и http://community.i-rs.ru/index.php/topic,9919.0.html

Первое впечатление было испорчено. Попытался открыть вордовский файл... система подвисла намертво... помог только reset. Оказалось - глюки JRE... после некоторых манипуляций таки запустился. Правда JRE пришлось отключить.

Открывается вроде быстрее... а в работе тормознутей действительно

1) уже 10 раз написано выше
2) только для винды, *nix сборки нормальные
3) написано уже и на самом сайте Инфры

Да уж куда они денюшки девают... Это надо компания... и не поставить хороший бесперебойник...

А у меня трабл с ванильной тройкой вылез. Имеется документ на виндошаре, открываю я и оператор (mso). Когда пользовался 2.4 доку мог одновременно открыть только один из нас, а теперь тройка лок не ставит и сама на него поплёвывает. Получается что одновременно правим, и данные теряются. Кто может, гляньте мож тут поправили?

> Не скачивайте пока очень глючная сборка, вот здесь можно посмотреть:

В отличие от подоконной версии, версия под linux работает без проблем.

> Попытался открыть вордовский файл... система подвисла намертво.

Открывал кучу и вордовских и экселевских файлов - никто ничего не подвисает. Руки?

> ждем ебилдов

Ждите. А я 17 октября собрал его из исходников:
% cd /usr/ports/editors/openoffice.org-3/ && make package clean

Установилось и работает без проблем. И файлик бинарного пакета ru-openoffice.org-3.0.0.tbz (129,6 МБ) заодно образовался.

P.S.
> uname -rsm
FreeBSD 7.1-PRERELEASE i386

В Латехе есть спеллчекинг, просмотр непечатанных символов, быстрая вставка нумерации разрывов страниц, генерация содержаний, сносок и ссылок, разные поля на четных с нечетными страницами, работа с шаблонами документов,макросы? простой и потяный ГУЙ наконец? Ах нет! Ну так и не надо тут нам парить.

>Не скачивайте пока очень глючная сборка,

Впрочем как и всегда. С КДЕ4 что разве не так было?

>Открывал кучу и вордовских и экселевских файлов - никто ничего не подвисает. Руки?

Ну если этот софт настолько непредсказуем, что его поведение зависит от многих факторов, в том числе и от погоды на Марсе. То что тут и говорить. А руки тут не причем. Пользователь просто открывает ооврайтер и хочет работать. Для успешной работы ему что логирифмы нужно брать и перекомпилять ядро? Ах нуда, только так же можно показать "прямоту" рук.

multiget?

> deb http://download.i-rs.ru/pub/openoffice/debian ./

> $ apt-cache search oobasis

В убунте не катит. :(

где же они были вчера... я уже скачал OOo_2.4.1-1_Win32Intel_install_ru_infra.exe и установил на часть компов друзей...

Кстати, где исходники?

Вообще, чтобы не "обжигаться" лучше месяц-другой еще подождать. Как правило, новые функции, появившиеся в новой версии нужны не все сразу. Я вот еще посижу некоторое время на 2.4.1-1.

>Я вот еще посижу некоторое время на 2.4.1-1.

Пока не появится ОО 3.4.1 :).

вообще то то что 3.0.0 вышла известно давно, можно было и подождать пока ИР сделают сборку, а не ставить 2.4.1-1

sources

набор патчей ftp://ftp.chg.ru/pub/OpenOffice-RU/3.0.0/ru/OOo_3.0.0_infra_patches.tar.gz

ftp://ftp.chg.ru/pub/OpenOffice-RU/3.0.0/ru/infra-ooo-files_3.0.0.tar.gz

> В Латехе есть спеллчекинг, просмотр непечатанных символов, быстрая вставка нумерации разрывов страниц, генерация содержаний, сносок и ссылок, разные поля на четных с нечетными страницами, работа с шаблонами документов,макросы? простой и потяный ГУЙ наконец?

Есть.

> В Латехе есть спеллчекинг, просмотр непечатанных символов, быстрая вставка нумерации разрывов страниц, генерация содержаний, сносок и ссылок, разные поля на четных с нечетными страницами, работа с шаблонами документов,макросы? простой и потяный ГУЙ наконец? Ах нет!

Всё есть. Кроме "быстрая вставка нумерации разрывов страниц" (я не в курсе, что это).

> Ну так и не надо тут нам парить.

Судя по вашему списку, вы latex вообще в глаза не видели, блестяще расписались в собственном невежестве, особенно в пункте "макросы".

>Есть.

Спеллчекинг, спеллчекинг и прочерка синтаксиса хотя бы на таком же качестве как и в МСО?

>Судя по вашему списку, вы latex вообще в глаза не видели

Не видел. Зато видел ОО. И скажу, он не может быть конкурентом Микрософт Ворду, разве что блокноту только.

> Спеллчекинг, спеллчекинг и прочерка синтаксиса хотя бы на таком же качестве как и в МСО?

Лучше.

>Лучше.

Какие варианты Латех предлагает для этого неправильного предложения - "Я сежжу и пешу" ?

> вообще то то что 3.0.0 вышла известно давно, можно было и подождать пока ИР сделают сборку, а не ставить 2.4.1-1

Ну, если набор исправлений 2.4.1-1 сделали, значит, это кому-нибудь нужно? :)

>Я вот еще посижу некоторое время на 2.4.1-1.

> Пока не появится ОО 3.4.1 :).

Пусть еще третью ветку протестируют как следует. На production ее пока рано ставить.

2.4.2 имеете ввиду?

2.4.1-1 вышла давно уже. 2.4.2 выйдет для InfraLinux 8.04 LTS и всех желающих, написано что будет позже.

"Я сижу и пишу."

Суть в следующем. Любой вменяемый редактор предоставляет интеграцию со спеллчекером, который проверяет слова на опечатки. Это единственный тип ошибки, которую может совершить грамотный человек. Для всего остального достаточно школьного образования.

>Пусть еще третью ветку протестируют как следует. На production ее пока рано ставить.

Ну вот хоть убейся - не понимаю этого гнилого принципи Открытого Софта. Если релиз обычно стараются выпустить реально готовый продукт, чтобы больше ничего там не править. А тут все наоборот. Релизят откровенно сырое и еще хотят преодолеть свой маленький 1 процент?

Нету качества, нету сервиса, нету ответсвенных лиц, а что самое смешное и страшное нету заинтересованых лиц. Самим Линуксоидам оно вообще не надо, людям непригодно... Диллема!

>Лучше.

>Какие варианты Латех предлагает для этого неправильного предложения - "Я сежжу и пешу" ?

Для проверки правописания попробуй использовать aspell. Инструмент, которым можно проверять грамматику где угодно. И никак не хуже вордовской проверки.

>"Я сижу и пишу."

В ворде посмотрел? А запятые оно Латех тоже подсказывает?

>Любой вменяемый редактор предоставляет интеграцию со спеллчекером,

Ну вот ОО почему то интеграцию со спеллчекером не осиливает. Значит это невменяемый редактор?

>Для всего остального достаточно школьного образования.

Ошибки в тексте должны отлавливаться тектовым редактором, как бы грамотен или безграмотен не был бы человек. Если текстовый редактор этого не делает - он не предназначен для профессионального набора текстовых документов.

> Если релиз обычно стараются выпустить реально готовый продукт, чтобы больше ничего там не править.

Пионеры-виднотролли не застали Daggerfall?

Если не застали, сообщаю: "винда становится рабочей после второго сервиспака"

> Нету качества, нету сервиса, нету ответсвенных лиц, а что самое смешное и страшное нету заинтересованых лиц. Самим Линуксоидам оно вообще не надо, людям непригодно... Диллема!

Жалкий, никчёмный троль. Перед тем как народ смешить,пПроштудируй сначала классика, Батарейкина, до небо тебе как до луны пешком.

>Для проверки правописания попробуй использовать aspell.

Хочу, чтобы _все_ было интегрировано в один програмный пакет и мне не приходилось ганять текст между стонями программ, дублирующих и дополняющих друг друга. Если это и есть юних вей - то тогда он не нужен.

> Ошибки в тексте должны отлавливаться тектовым редактором, как бы грамотен или безграмотен не был бы человек. Если текстовый редактор этого не делает - он не предназначен для профессионального набора текстовых документов.

Ага, а ещё он должен любые косяки в формулах находить. Чего уж там мелочится!

поправили глюк в виндовой сборке http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OOO-fw-online

>поправили глюк в виндовой сборке http://www.i-rs.ru/O-kompanii/Novosti/OOO-fw-online

Наверное они читают ЛОР - ну завтра сутра протестирую еще разок.

> Хочу, чтобы _все_ было интегрировано в один програмный пакет и мне не приходилось ганять текст между стонями программ, дублирующих и дополняющих друг друга. Если это и есть юних вей - то тогда он не нужен.

Хочешь открою страшную-престрашную тайну? Тебя никто и не заставляет! И даже -- не уговаривает. И более того, лично я буду даже рад, если ты останешься на винде.

>Ну, если набор исправлений 2.4.1-1 сделали, значит, это кому-нибудь нужно? :)

Не думаю, что в организациях софт будут менять каждый день на новые версии.

>Тебя никто и не заставляет!

ЕПТ! Вы же тут орете про национальную программу перехода школ на Открытое ПО, про массовое внедрение Линукса повсеместно и каждому. Я этого не хочу. Не хочу и не захочу ровно до тех пор - пока улучшений никаких не произойдет. Вот ОО допилят до юзабельного состояния, может на Линукс и вернусь. А пока - гуляй Вася.

> По слухам, постигшие латех на офис уже не возвращаются... поэтому и спросить не у кого... :)

Есть электронные таблицы на основе латеха с программированием на пятке скриптовых языков?

>Для проверки правописания попробуй использовать aspell.

> Хочу, чтобы _все_ было интегрировано в один програмный пакет и мне не приходилось ганять текст между стонями программ, дублирующих и дополняющих друг друга. Если это и есть юних вей - то тогда он не нужен.

Как правило, модульный подход лучше: можно менять один модуль на другой без изменения остальной части процесса. Для Windows такой подход реализовать можно, но труднее. Очень часто сталкивался с сообщением ворда "Не найден <квадратик> для языка <квадратик>". Как в таком случае можно заменить кривую проверку правописания?