OpenOffice 3.0.0 Pro от компании Инфра-Ресурс

>Ну, если набор исправлений 2.4.1-1 сделали, значит, это кому-нибудь нужно? :)

> Не думаю, что в организациях софт будут менять каждый день на новые версии.

На новые - нет, а вот исправления накатывать периодически полезно.

> Вы же тут орете про национальную программу перехода школ на Открытое ПО, про массовое внедрение Линукса повсеместно и каждому. Я этого не хочу.

Ну не хоти. Вас пересадил на ООо работодатель? Ай-ай, но это не мы. Уволится можно. Вы школьный учитель? Тут должен признать, что мне не всё равно и ваше увольнение из рядов оных образование вряд ли ухудшит. Просто о будущем в теории волнуетесь? Во втором случае ты можешь 100% себя обезопасить, найдя для себя компанию с виндой. Рекомендую представительство Майкрософт в Москве в Крылатском.

>На новые - нет, а вот исправления накатывать периодически полезно.

Так и я о том же.

>Как в таком случае можно заменить кривую проверку правописания?

Да в ворде то она всегда была нормальной. Ни разу такого не видел. Единственный глюк который меня нервирует в МСО - применяешь стиль к предложению - оно применяет ко всему документу. Нажимаешь "Отмена" и стиль применяется правильно к выбранному предложени. Не знаю как в МСО2007 но в 2003м такое еще есть.

Но зато, это НИЧТО по сравнению с ООшным срыванием стилей нумерации от стилей заголовков и прочими фирменными явлениями.

> Единственный глюк который меня нервирует в МСО - применяешь стиль к предложению - оно применяет ко всему документу.

Никогда не набивали сотню формул в ворде и не получали при сохранении сообщение "недостаточно места на диске"? Щастливый.

Вы бы хоть с предметом ознакомились, прежде чем ерунду писать. Это- ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ.

>Никогда не набивали сотню формул в ворде и не получали при сохранении сообщение

Нет. Зато, под Виндовс+Ворд я могу нажать ctrl+c на картинке и потом ctrl+v в ворде и она реально вставится в Ворд. В Линуксе же + ООВрайтер такое не работает. Интересно отчего и почему? Может это надо делать черезх астральную пятку? и оооочень прямыми руками??

> Зато видел ОО. И скажу, он не может быть конкурентом Микрософт Ворду, разве что блокноту только.

Вопрос: Как ведёт себя МСОфис на тех операционных системах, в которые микрософт не вмонтировал недокументированную поддуржку для МСОфиса?

Ответ: Хреново. Спросите у маководов, как соотносятся МСО для макоси и ООо для неё же. Так что упомянутая Вами конкуренция нечестная и основана исключительно на закрытости продукта.

Вот Вы купили велоспед, у которого замечательное, очень мягкое и удобное седло: Вы поедете любоваться памятниками Бамиана или Вавилона на этом велосипеде или всё-таки на жёстком и неудобном танке? Ответ "не поеду вообще" не принимается, поскольку ехать НАДО, так сложились для Вас обстоятельства.

>Вы же тут орете про национальную программу перехода школ на Открытое >ПО, про массовое внедрение Линукса повсеместно и каждому. Я этого не >хочу.

Вас, юноша, никто не спрашивает. С каких это пор школьники определяют свою программу обучения?

>С каких это пор школьники определяют свою программу обучения?

Помалкивал бы, а то я твою программу обучения определю.

> Помалкивал бы, а то я твою программу обучения определю.

Ух ты, виндотролли уже начали командовать! Шли бы вы лучше в багзиллу ООо, может удастся свои пожелания приблизить к жизни. А тут ваше нытьё ничего в ООо не изменит.

Только не говори, что ты учитель информатики, поскольку твои посты целиком показывают твой уровень... агрессивного ламера.

>Вопрос: Как ведёт себя МСОфис на тех операционных системах, в которые микрософт не вмонтировал недокументированную поддуржку для МСОфиса?

За это вроде надавно антимонопольное сообщество шманало МС, штрафы выписывало. Ну да, это плохо. Мне самому такое не нравится. Видимо мало шманало. Но тут не об этом. ОО от этого лучше не становится.

>> Никогда не набивали сотню формул в ворде и не получали при сохранении сообщение

> Нет. Зато, под Виндовс+Ворд я могу нажать ctrl+c на картинке и потом ctrl+v в ворде и она реально вставится в Ворд. В Линуксе же + ООВрайтер такое не работает. Интересно отчего и почему? Может это надо делать черезх астральную пятку? и оооочень прямыми руками??

Во-первых, для комплекта GIMP + OOo работает. Только что проверил.

Во-вторых,

1) Не изо всякой виндовой программы можно копировать картинку по Ctrl+C.

2) В линуксе тоже работает, просто в нём буферов обмена не один, как в винде, а больше. Разберитесь по документации, с каким именно Вы имеете дело, работая с программой, из которой Вы пытаетесь скопировать картинку.

И второе, с чем Вам придётся разобраться, это то, что происходит при "вставке" картинки, В некоторых случаях в винде при этом создаётся внедрённый объект OLE, а OLE -- это штука сугубо виндовая, родственная программам типа TSR и соответствующим вирусам. В юниксах есть только DDE (по крайней мере, в OOo/SO).

>Разберитесь по документации, с каким именно Вы имеете дело, работая с программой, из которой Вы пытаетесь скопировать картинку.

Ты меня доводишь до состояния помидора. Я копирую картинку с файловой системы. Клацаю на рабочем столе иконку домашего каталога захожу, выбираю в Гномовском Наутилусе картинку и жму скопировать. ПОтому открываю ОО и что я вижу?? Что картинка не вставиась!!

Не подскажите свет дали...?

>Шли бы вы лучше в багзиллу

Вот так всегда... :(

>Клацаю на рабочем столе иконку домашего каталога захожу, выбираю в Гномовском Наутилусе картинку и жму скопировать. ПОтому открываю ОО и что я вижу?? Что картинка не вставиась!!

Проделал сейчас вышеописанную операцию - картинка вставилась. OO Writer 3.0.0, Nautilus 2.24.0. ЧЯДНТ, уважаемый виндотролль?

В KDE все работает.

Я так и думал-товарищу требуется выпрямление рук...

>Проделал сейчас вышеописанную операцию - картинка вставилась. OO Writer 3.0.0, Nautilus 2.24.0. ЧЯДНТ, уважаемый виндотролль?

Writer 3.0.0, Nautilus 2.22.5.1, картинка не копипаститься. ЧЯДНТ ? Мне нужен саппорт?

Я в целом разделяю твою позицию, что ООо - пока не столь хорошая вещь, как MSo, но агресси твоей не понимаю. Не хочешь - не пользуйся. Aspell, кстати, интегрируется туда, куда нужно. Это движок. Его поддержка есть почти в любом гнушном UI приложении для работы с текстом, от OOo до Kate с Emacs.

>Я так и думал-товарищу требуется выпрямление рук...

Типичный отрыг Линуксоидов. От нежелания разбираться с проблемой им проще указать на анатомию чужих рук, на себя в зеркало давно смотрели?

Не терзайте саппорт. Это чёрная карма виндузятника. Вы, очевидно, прокляты на всю жизнь. Разве OO в этом виноват? Он ведь работает и картинки по copy/paste вставляет.

>Он ведь работает и картинки по copy/paste вставляет.

Ты сейчас под виндовзом? Да? Вот потому и работает.

Юноша, тоньше надо, тоньше. А то не стать вам почтенным виндотроллем.

>но агресси твоей не понимаю

Да я и не агрессивен. Просто линуксоиды наступают. Уже на каждом углу все орут про Открытый Офис и Линукс. Его просто таки очень аграссивно навязывают. Но качество не обеспечено на должном уровне. Я понимаю для сервера Линукс очень хорошо, вирусы не возьмут то! Но и то как с Линукс сервером в специализированных сложных задачах не могу сказать, насколько он хорош.

Пришло на электропочту:

Новое объявление: OpenOffice.org 3.0 pro for Windows. Доступен для загрузки

Объявленный ранее выпуск OpenOffice.org 3.0.0 pro for Windows вновь доступен для свободной загрузки и содержит три версии:
OpenOffice.org 3.0 pro for Windows Portable
OpenOffice.org 3.0 pro for Windows with Java
OpenOffice.org 3.0 pro for Windows without Java

Ранее был приостановлен доступ к дистрибутивам OpenOffice.org 3.0 pro for Windows в следствии непредвиденной фатальной ошибки. В настоящему времени ошибка устранена, к исправленным дистрибутивам открыт доступ.

Подробнее ...

Чтобы не получать оповещения форума, пожалуйста войдите на форум и снимите галочку с пункта "Получать новости и важные объявления форума на email" в Вашем профиле.

Полное объявление Вы можете просмотреть пройдя по этой ссылке:

http://community.i-rs.ru/index.php?topic=9933.0

С уважением,
Администрация форума community.i-rs.ru

За Linux будящее, развитие нашего софтостроение, высоких технологий, отстали мы, а Linux нам поможет утереть нос кое кому...

Да у меня-то все работает, картинка вставляется (о чем пост выше), и человек написал, что у него в Gnome тоже работает.
Теперь по поводу зеркала. Я страшно не люблю, когда некоторые товарищи, чуть что, или в биореактор посылают или еще куда.
Однако иногда, как говорят "тэрпэць уриваеться".
1.Вы с такой безапелляционностью рассуждали о LaTeX-e, но очевидно не то что не пробовали в нем работать, но в глаза его не видели.
Такие люди справедливо именуются ламерами. Которые ничего не знают по данной теме, но делают вид что знают.
2.Тон которым вы пишете свои посты, он не хамский, отнюдь нет, но это тон маленького ребенка, которому все должны.

Не нравится вам Линукс-не используйте его. Конечно если вы не школьник, которого заставляют использовать свободное ПО, или учитель (что вряд-ли :) ). И в том и в другом случае придется постараться.

P.S. Есть вопросы, задавайте их в форуме, а не в новостях.

>За Linux будящее,

Вопрос.

>развитие нашего софтостроение, высоких технологий, отстали мы

Не вопрос.

>а Linux нам поможет утереть нос кое кому...

Попа не треснет? Вот возьмет этот кое кто и не будет выпускать Линуксов и Открытых офисов и что тогда?

>P.S. Есть вопросы, задавайте их в форуме, а не в новостях.

У меня вопорсов нет. Мне все понятно. В новостях принято обсуждать, я разве не обсуждаю новость?

>> Разберитесь по документации, с каким именно Вы имеете дело, работая с программой, из которой Вы пытаетесь скопировать картинку.

> Ты меня доводишь до состояния помидора. Я копирую картинку с файловой системы. Клацаю на рабочем столе иконку домашего каталога захожу, выбираю в Гномовском Наутилусе картинку и жму скопировать. ПОтому открываю ОО и что я вижу?? Что картинка не вставиась!!

Гномокосяк, по-видимому. В KDE 3.5 работает, по крайней мере с картинкой типа JPG, -- только что проверил. На гноме не могу проверить, поскольку оного не держу, разве что в индиане (но в ней офиса нет).

> И второе, с чем Вам придётся разобраться, это то, что происходит при "вставке" картинки, В некоторых случаях в винде при этом создаётся внедрённый объект OLE, а OLE -- это штука сугубо виндовая, родственная программам типа TSR и соответствующим вирусам. В юниксах есть только DDE (по крайней мере, в OOo/SO).

причём тут TSR и OLE ?

да и хватит кормить невежественного тролля. Пусть покупает оффис и печатает свои "профессиональные" документы в нём.

>> а Linux нам поможет утереть нос кое кому...

> Попа не треснет? Вот возьмет этот кое кто и не будет выпускать Линуксов и Открытых офисов и что тогда?

Тогда их подберут и будут выпускать другие. Софтец-то свободный-с...

Тогда майкософт цены понизит, будет конкуренция и т.д. А вообще будущее за отрытым софтом и свободным!

Nokia полностью откроет исходники Symbian OS http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3192885&lastmod=1224858314686

> причём тут TSR и OLE ?

> да и хватит кормить невежественного тролля. Пусть покупает оффис и печатает свои "профессиональные" документы в нём.

Вы правы. Негоже метать бисер перед... троллями.

>Тогда их подберут и будут выпускать другие. Софтец-то свободный-с...

Вот это я понимаю менталитет-с, кто угодно только не я! Американцы выпускают потому что у них есть деньги и возможности. Ни кто другой себе этого не может позволить. Иначе бы уже давным давно было бы все не так.

> А вообще будущее за отрытым софтом и свободным!

+1000. За софтом, отрытым на варёзных сайтах... :)))

>Nokia полностью откроет исходники Symbian OS

И ? ты думаешь Открыл исходники и все сразу магически стало на свои места? Наивный ты. Вон Линукс уже сколько лет открыт, а воз где?

> Вот это я понимаю менталитет-с, кто угодно только не я! Американцы выпускают потому что у них есть деньги и возможности. Ни кто другой себе этого не может позволить. Иначе бы уже давным давно было бы все не так.

Вообще-то ООо выпускают немцы, но контора там вполне интернациональная. Уход американцев её не убьёт.

>Вообще-то ООо выпускают немцы, но контора там вполне интернациональная. Уход американцев её не убьёт.

Немцы, американцы, французы, какая разница? У них это возможно. Он вполне может себе позволит после работы черкануть пару строк для удовлетворения своего ЧСВ. Система другая!

> Немцы, американцы, французы, какая разница? У них это возможно. Он вполне может себе позволит после работы черкануть пару строк для удовлетворения своего ЧСВ. Система другая!

что вам мешает сделать тоже самое ?

Я не думаю..., я знаю что они сделали верный шаг к народу и что они займут свою нишу и очень прочную и все у них будет великолепно как у других дистрибутивов Linux все живу и только качественные продукты выпускают.

>Просто линуксоиды наступают. Уже на каждом углу все орут про Открытый Офис и Линукс.

На неудовлетворенных фанатиков никто внимание не обращает. Линукс целесообразен, потому и внедряется, если вы о школе или о задачах уровня предприятия. Не довольны тем, что у вас на рабочем месте неправильно работает OOo - жалуйтесь начальству. Откажется купить вам MSo - меняйте работу/купите сами, не велики затраты. Не довольны тем, что вас обучают на основе СПО - меняйте школу/город/страну, скажите родителям, что Linux непедагогичен. Я в свое время тоже считал, что обучение литературе не несет смысла, потому что никто и десятой части не понимает из того, что хотели сказать классики. Однако учил, писал сочинения. Теперь вот понял, что собственно не за ради классиков это делается, их уровень мысли по сравнению с теми же немецкими философами и рядом не лежал, за исключением разве что Достоевского; литературе обучают для того, чтобы натаскать в правильном, композиционно грамотном выражении собственной позиции и выработать у учащегося культурную связь с идеалами и образами, которыми мыслит общество.
Если же вы недовольны скопищем галдящих макак, беснующихся вокруг чистого, арийского gnu/linux, то никто не заставляет вас обращать на них внимание. Более того, то, что вас такое поведение задевает, говорит о том, что сами вы вели бы себя точно так же, будь у вас те же идеалы. То, что вы разделяете какую-то часть устремлений с галдящей макакой, но не приемлите их методов, скорее повод пересмотреть что-то в своей жизни, нет?

По словам министра связи и массовых коммуникаций РФ Игоря Щеголева, до конца 2009 года во всех российских школах будет установлен пакет свободного программного обеспечения. Об этом он сегодня сообщил на пленарном заседании "Информационное общество и современные технологии доставки информации" в рамках международной выставки ИнфоКом-2008.

"До конца 2009 г как альтернатива коммерческому программному обеспечению пакет свободного отечественного ПО будет установлен на всех школьных компьютерах, и к 2010 г ожидается, что количество используемых в школах компьютеров сравняется с миллионом", - сказал Щеголев.

По его словам, по истечении 3-х лет школы смогут сделать выбор: использовать платные лицензионные программные продукты, приобретая их за свой счет, или перейти на отечественное свободное программное обеспечение.

Министр напомнил, что рамках приоритетного нацпроекта "Образование" все российские школы получили доступ к ресурсам сети Интернет, далее предстоит сосредоточиться на работе по созданию самой информации.

"Речь идет о развитии, модернизации учебной контентной среды, которая позволит быстро и эффективно дополнить учебный курс любого образовательного учреждения новыми материалами", - пояснил он. По мнению И.Щеголева, "это создаст механизм для широкого распространения образовательных материалов, необходимых для учебного процесса".

Обновил OO 3.0 из Сизифа, где он скомпилирован с библиотеками GCC 4.3. Стал шевелиться заметно быстрее, чем предыдущая сборка, основанная на GCC 4.1.

>далее предстоит сосредоточиться на работе по созданию самой информации.
>"Речь идет о развитии, модернизации учебной контентной среды, которая позволит быстро и эффективно дополнить учебный курс любого образовательного учреждения новыми материалами"

Больше школьных порталов! Хороших и разных!

Положительная новость, я, честно говоря, не верил, что алкснизация школ удастстся. Рад.

http://www.i-rs.ru/Stat-i/Testy-sravneniya-i-obzory/10-kamnej-v-ogorod-otkryt...

Дубинин А. Ю.

Вы посмотрите на автора и в каком году было написано...Дубинин А. Ю.