Oracle ответила отказом на предложение передать марку OpenOffice.org организации Document Foundation

> Он уже на нормальном тулките.

что, правда?

Trojan_Winlock> Если за ОпенОфис начнут просить деньги, а форк загнется, то хомякам на Линуксе ловить будет нечего: игр нормальных нет, офиса нет... Капец.

1. Уже просят - StarOffice. Причём StarOffice был первым - из него OpenOffice и вышел стараниями Sun.
2. Хомякам нужен не офисный пакет, а веб-броузер. Вот нафига домашнему пользователю офисный пакет? Он документы строчит? Нет. Так что нафиг не нужен.

> Мне приходит на ум поделие штольмана под названием hurd или как-то так.

Столман ясно писал «не просекли мы тогда, что Энди с микроядром просто всем мозги компостирует, поверили ему»

BliecanBag> ни один более менее серьезный проект не может развиваться без вливаний корпораций,глупо верить в то что стая красноглазыx сделает офис лучше чем оракл.

Посмотри на список поддерживающих LibreOffice контор, жирдяй ты наш.

>Для примера, приведите подели красноглазых

Я изучаю то что подписываб на работе

Я для примера глянул твои темы в девелопмент, сразу вопрос - ты где работаешь? Наверное детсад, мл. яс. группа, на большее твой уровень развития, судя по вопросам, не тянет.

И там есть пункт гласящий о том что весь код написанный мной в рабочее время принадлежит корпорации

Дада, а вот если ты от безделья в своём детсаду на бумажке матерное слово накалякаешь, наверное тут же злобные дядьки прибегают и твой шедевр сразу в собственность корпорации ... да.

Ну вы просто тролль, в отличие от Reset, посему ваша з/п неинтересна, троллем можно быть при любой.

Мне одному кажется, что красноглазым плевать, какой функционал и его качество, главное, чтобы все было свободно-пресвободно?

>Дада, а вот если ты от безделья в своём детсаду на бумажке матерное слово накалякаешь, наверное тут же злобные дядьки прибегают и твой шедевр сразу в собственность корпорации ... да.

Все еще хуже: Права на созданное на работе произведение принадлежат работодателю по дефолту (в силу закона). Но вот беда, детсадовцы считают, что «Если этого пункта [в договоре] нет, то весь код твой».

Оракл - новая империя зла?

>>вот сейчас поумолчанию стоит на дистрибудивах Go-OO (хотя ты мог и не знать об этом, понимаю)

В каких? У меня:
Copyright © 2000, 2010 Oracle and/or its affiliates. All rights reserved.
This product was created by Red Hat, Inc., based on OpenOffice.org.
OpenOffice.org acknowledges all community members, especially those mentioned at
http://www.openoffice.org/welcome/credits.html.

Понятно что о mhdd ты представления не имеешь

>>Посмотри на список поддерживающих LibreOffice контор, жирдяй ты наш.

Посмотри раздел about в RHEL у мускуля и ОО

Они давно уже на Go-OO, значит перейдут на Libre =)

ну для человека незнающего C++ ничего позорного я не вижу в вопросах. Я админ, а не прогер.

>> Если разработчики будут пилить LibreOffice, то Oracle останется со своим брендом

должны не только пилить, но и в репозиториях дистрибутивов держать и вести статистику скачиваний/обновлений ООо (ОраклоОфис.орг) и LibreOffice - было бы интересно посмотреть результат через полгода/год...

В Linux репах заменят Go-OO на LibreOffice довольно быстро. Значит OpenOffice.org (from Oracle) останется только у пользователей Винды которые качают с Оракли. Тот же ИнфраРесурс давно уже форком пользуется.

>>Мне одному кажется, что красноглазым плевать, какой функционал и его качество, главное, чтобы все было свободно-пресвободно?

+1, ыункционал не важен, главное фапать на сорцы

>допилят его наконец до нормального состояния

Red Hat

Эти ребята свою фидору не могут допилить, а RHEL всегда был, есть и будет страшным сном красноглазика.

на нормальном тулките

Обычно так говорят кутешные тролли. Ну так вот, зелененький, у меня для тебя плохие новости:

GNOME Foundation

Обильных тебе поллюций под эротические сны о LibreOffice «на правильном тулките».

>Вот нафига домашнему пользователю офисный пакет?

Исправлять строчку «автор» в скаченных рефератах.

Поставил счас себе эту либруофис. Ебилдов в генте пока нормальных нету, поэтому поставил бинарный пакет => ШГ, тему GTK не подхватил и т.д.

Улыбнуло при загрузке «Oracle ... report» :)

Скажи, как посмотреть и я отвечу.

В лицензии про го-оо ни слова, все права- оракл, основано на ООо.

Из расширений Oracle Report Builder; PDF Import; Presentation minimizer; Presenter console; Wiki publisher.

>Права на созданное на работе произведение принадлежат работодателю по дефолту (в силу закона). Но вот беда, детсадовцы считают, что «Если этого пункта [в договоре] нет, то весь код твой».

Весь код на моем локалхосте принадлежит мне. Накоси-выкуси!

>Я админ, а не прогер.

...пришла университетская уборщица пофлеймить на форум аспирантов.

ну для человека незнающего C++ ничего позорного я не вижу в вопросах. Я админ, а не прогер.

А вы полагаете, что админ не должен знать ЯП? Или что это достоинство не знать фундаментальный язык?

Вот нафига домашнему пользователю офисный пакет? Он документы строчит?

Ты забыл о людях творческих профессий и планктоне, которым приходится частенько деловую документацию и дома готовить и в дороге, а так же про студентов.

>Весь код на моем локалхосте принадлежит мне.

На твоем - да. А на рабочем - работодателю. Если в договоре нет иных условий.

okular спокойно открывает офисные форматы. а самому создавать документы офис - зло и не практично, есть TeX а для любителей порнографии - 1С

>На твоем - да. А на рабочем - работодателю.

Локалхост, к которому у меня есть физический доступ и root — мой локалхост!

Вы немного не в курсе, кто, кому и за что платил. Просьба вполне законная, так как разработка Сан - Staroffice, это несколько другой продукт. В ООо вкладывались, мягко говоря, не только они, так что ООо им ни при каком раскладе не принадлежит полностью. Засим </flood>

> А на рабочем - работодателю. Если в договоре нет иных условий.

И каких же условий? Очень интересно послушать.

>Локалхост, к которому у меня есть физический доступ и root — мой локалхост!

удачи

>И каких же условий? Очень интересно послушать.

Иных. Значение слова «Иных» понятно?

Что сказать то хотел?

Кстати о названиях. Подарите им кто-нибудь уже пробел.

>Я админ, а не прогер.

И там есть пункт гласящий о том что весь код написанный мной в рабочее время принадлежит корпорации

Я б сказал, кто ты, но для начала усвой:

ну для человека незнающего C++

незнающего

«не» отдельно, и это уже не опечатка, это диагноз ....

Ну что сказать? Если вот эти ребята: Red Hat, Novell, Cannonical в следующих своих релизах ОО заменят на что-то другое, то это и будет капец ОО, по крайней мере на Линуксах.

хотелось бы увидеть, как этот форк соотносится с новелловским go-oo.

А вообще, учитывая, что в основном используют дистрибутивные версии, еще большой вопрос, наскольк народ зависит от оракула с его сборками. Получится как с иксами. Одно решение и весь линукс уже на иксорге...

> так как OpenOffice.org пользуются 100 миллионов пользователей, то именно эта реализация останется самой успешной и функциональной

Пользователи пользуются тем, что пакуют мейнтейнеры дистрибутивов. Будут паковать либрофис — ооо пойдёт фтопку.

во +1.

вопрос в развитии проекта.

Другой плюс - проект станет однозначно свободным, поскольку права на проприетарное огораживание остануться в оракуле не у дел.

> В ООо вкладывались, мягко говоря, не только они, так что ООо им ни при каком раскладе не принадлежит полностью.

Угу, вот только для того, чтоб твой код приняли в ООо, надо было подписать бумажку, что права на этот код ты передаёшь санкам.

>Пользователи пользуются тем, что пакуют мейнтейнеры дистрибутивов.

Из этих 100 млн далеко не все пользуются линуксом. Далеко не все.

>Права на созданное на работе произведение принадлежат работодателю по дефолту (в силу закона)

да? а как делить, если я на работе наковырял кусочек, а кусочек дома?

>Угу, вот только для того, чтоб твой код приняли в ООо, надо было подписать бумажку, что права на этот код ты передаёшь санкам.

И это правильно, иначе получается как с kernel'ом, когда лицензию не сменить из-за огромного количества контрибуторов

Они сами забили на «or later», так что ядро это ССЗБ.

Ой не к добру это все, не к добру.

для Victoria и MHDD не нужны не линь не вынь - FreeDOS вполне достаточно

Кстати у кого есть регистрация на форуме инраресурса? Надобы вкинуть новость туда с вопросом с кем они!))))))))))
http://www.pcweek.ru/foss/article/detail.php?ID=125649

и (желательно) перепишут его на нормальном тулките

Наверное ты слабо представляешь, что значит _переписать_ проект такого уровня.

>Никто не говорит, что бренд обязаны были давать. Неплохо бы, конечно, но раз захотели сами развивать - их право.

Никто не говорит, что все поголовно обязаны отдавать мне свои деньги. Неплохо бы, конечно, но раз захотели оставить денюжки при себе - их право.

>Ты работаешь за отношение или за бабки?

Неважно что: начальник тушит об тебя бычки, коллеги плюют тебе на спину, а наладчики при встрече сразу бьют по роже, просто потому что ты им не нравишся. Ты ведь работаешь чисто за бабки

> Скажи маме что бы купила тебе новый комп

Очень смешно, ага. А MS Office 2003 работает на компьютерах десятилетней давности и даже не думает тормозить.