Отличный вопрос. Найти бы ответ.

Там можно редактировать тексты. Atom уже в этом сделал Emacs.

Про корованы уже спрашивали?

У емакса, как известно, всего одна возможность.

«У емакса, как известно, всего одна возможность» и это возможность делать все удобно и бысто. не вижу смысла в редакторах кроме emacs. ну разве что когда попикать хочется то vi

и это возможность делать все удобно и бысто.

нет, это интерпретация елиспа.

Прикольно. Осталось разработать алгоритм для анализа набираемого кода, и можно фармить: «Нам нужен модуль для ВордПресса, который делает X через Y — Не вопрос, минуточку... да, код с требуемой функциональностью был набран пользователем Z полтора года назад, с вас $$$ за копию.»

в настоящий момент содержащий уже более 50-ти opensource компонентов

https://atom.io/packages/list?direction=desc&page=1&sort=created_at

Там сильно больше 50 расширений. Кто-нибудь уже сравнивал, пора с третьего саблайма переползать или не стои?

Кстати меня поражает поведение GitHub. Недавно еще они перлись со скоростью света к тому, чтобы монетаризировать проект (так было сказано в инвайтах). А теперь получается, что они типо «сжалились» и открыли все.

Нас ждет урезака по стабильности/функционалу?

Стабильная сборка редактора в настоящий момент существует только под Mac OS X

Офигительный выбор целевой аудитории :)

Не, ну редактор 21 века нацелен на языки 21 века.

В гугле нашел только два аргумента: javascript есть на большинстве устройств, куча фреймворком.

Использую его где-то месяц, нормальный мощный редактор, памяти съедает где-то 60 метров... Зра обсираете как по мне. Переполз на него с сублима

Стабильная сборка редактора в настоящий момент существует только под Mac OS X

Facepalm.dds, новость достойная лора.

60 метров это максимум который я видел у него, с открытым проектом, и кучей вкладок

Неправда. Его туда как и в любую ос можно установить. Например поставить Evil.

Умудрился пару раз плотно заткнуться на моей машине (8 ядер, 16 гигов ОЗУ), на более слабых компах саблайм его обгоняет как Бог черепаху, про текстовые редакторы вообще молчу, они в сравнении превышают скорость света.

Вим-мод кусок неюзабельного нечто. Нажал ctrl-w в инсерт моде, закрылась вкладка с файлом, я чуть себе нос не повредил рукой.

Плагин для гита не собрался (в прочем не сильно и хотелось, консоль еще никто не отменял)

Собирал его часа 3, 20 минут поигрался и удалил.

вот он, наноредактор моей мячты! (ненужно)

и вправду: что это за мода тащить все в веб ? ядро на хромиуме , а расширения на яваскрипте ? лучше бы они не редактор написали , а ... даже не знаю что и предложить . софта , как мне кажется , хватает .

Стабильная сборка редактора в настоящий момент существует только под Mac OS X, разработчики планируют выпустить Linux версию редактора.

Венда не на первом месте? Либо это ОН, либо это показатель ЦА гитхаба

Сенькс. Тогда подожду пока зафиксят. Или там какие-то фатальные косяки в архитектуре?

Явно количество и качество пока не как у саблайма. Но это конечно вполне обьяснимо и то что есть уже очень прилично выглядит. Но даже в сублайме не все торт, а тут подозреваю нереально сыро

ЦА юзеров няшных сублайморедакторов

Вау, текстовый редактор!

Зато у вима две!

Там закрытые репозитории платные

Разработчики так же предоставляют репозиторий сторонних расширений

также

Будующее!

Сомнительное это дело. Пока никак в толк не возьму какую цель преследовали разработчики. И какие преимущества у атома перед emacs, vim или sublime?

не нужно, можно закапывать

есть Vim/Emacs

Ядро редактора построено на базе проекта Chromium и сопутствующих ему веб-технологиях

Как я уже говорил - бред сумасшедшего.

Стабильная сборка редактора в настоящий момент существует только под Mac OS X

Неудивительно, учитывая количество в этом стане любителей делать через жопу.

А оно в гугл стучит, что ты пишешь в редакторе?

Ещё и в реалтайме небось :)

Очередной текстовый редактор, на куске жрущего много ресурсов недобраузера, стучит в гугл, Плагины и расширения редактора создаются с использованием Javascript, CSS и HTML.

Квинтэссенция ненужно.

Можно 21 век редактировать? Прошлое или будущее? Или и то, и другое?

Открываешь электронную версию хроник Акаши и редактируй век как угодно.

Ненуачо? Тот же sublime text взлетел, когда и так было полно редакторов. Может быть, этот тоже взлетит.

Оно хотя бы умеет долю возможностей Emacs?

Как и в Emacs, там нет текстового редактора.

редактор 21 века нацелен на языки 21 века

На китайский и хинди?

это нечто с убогим рендером шрифтов не может претендовать даже на звание «редактор»

javascript - язык профессионалов.

Ващето домохозяек. Ну с тех пор как сдох его товарисч вижлбейсик. Но в отличии от пыхпыха в нем нет волокиты совместимости с динозаврами, посему в принципе узабельно.

В двух словах - это годно? Или говно?

Куда тебе их девать?

А еще модератор...

Ни в коем случае не защищаю сабж, но:

C++ умеет?

Не нужно

Автодополнение?

Не нужно

Динамическая подсветка?

Не слишком нужно

Быстрая навигация?

Можно и без этого

Нечеткий поиск?

Не нужно

Find usages?

Не нужно

Рефакторинг?

В рефакторинг должен уметь ты, а не редактор

Оффтопик — неплохая слакварь,

в цитатник лора

Эта аватарка мне уже пару дней снится. За что ты так?

По сабжу: не нужно.

Единственное, зачем оно нужно, так это чтобы пользователи недоредакторов прошлых веков и тысячелетий умирали от шока.

на иврит

Vim и emacs и все остальное сосет!

Бгг, просто на некоторых языках без всего этого невозможно программировать.

Vim или emacs и все остальное сосет!

Пофиксил.