История изменений

наличие мощного железа ещё не повод насрать на качество кода. конечно, большинству ламеров безразлично, сколько жрёт софтинка, написанная криворуким говнокодером. но если речь идёт о серьёзном софте, то приходится экономить и оптимизировать. промышленные корпорации не склонны выбрасывать деньги на ветер и экономят даже на мелочах: на резисторах, на кварцах, на всякой мелкой периферии. и это нешуточные задачи впихивать код в промышленные решения, когда за кадый лишний цент в спецификации с тебя спросят. потому что миллион раз по одному центу - уже десять тыщ баксов. а производителю не нужны лишние расходы. собственно, поэтому крупные компании как раз очень даже прижимисты в плане выделения ресурсов. они не могут себе позволить «лишнюю» планку памяти на тысячах серверов. поэтому они пишут софт под свои нужды и серьёзно вкладываются в отделы разработки. ну, а шелупонь всякая, у которой полтора сервера, естественно, не ощущает разницы. только когда им юзеры жалуются, что всё тормозит, они ничего сделать не могут.
кстати, к вопросу качества кода относится также и безопасность. если на утечку данных накласть - то да, можно набрать баранов, которые напишут за неделю поделие, которое как-то работает, вроде бы... а потом выяснится, что надо заплатить нормальному специалисту, чтобы он эту фигню переписал с нуля, по-нормальному.

наличие мощного железа ещё не повод насрать на качество кода. конечно, большинству ламеров безразлично, сколько жрёт софтинка, написанная криворуким говнокодером. но если речь идёт о серьёзном софте, то приходится экономить и оптимизировать. промышленные корпорации не склонны выбрасывать деньги на ветер и экономят даже на мелочах: на резисторах, на кварцах, на всякой мелкой периферии. и это нешуточные задачи впихивать код в промышленные решения, когда за кадый лишний цент в спецификации с тебя спросят. потому что миллион раз по одному центу - уже десять тыщ баксов. а производителю не нужны лишние расходы. собственно, поэтому крупные компании как раз очень даже прижимисты в плане выделения ресурсов. они не могут себе позволить «лишнюю» планку памяти на тысячах серверов. поэтому они пишут софт под свои нужды и серьёзно вкладываются в отделы разработки. ну, а шелупонь всякая, у которой полтора сервера, естественно, не ощущает разницы. только когда им юзеры жалуются, что всё тормозит, они ничего сделать не могут.
кстати, к вопросу качества кода относится также и безопасность. если на утечку данных накласть - то да, можно набрать баранов, которые напишут за неделю поделие, которое как-то работает, вроде бы... а потом выяснится, что надо залатить нормальному специалисту, чтобы он эту фигню переписал с нуля, по-нормальному.

наличие мощного железа ещё не повод насрать на качество кода. конечно, большинству ламеров безразлично, сколько жрёт софтинка, написанная криворуким говнокодером. но если речь идёт о серьёзном софте, то приходится экономить и оптимизировать. промышленные корпорации не склонны выбрасывать деньги на ветер и экономят даже на мелочах: на резисторах, на кварцах, на всякой мелкой периферии. и это нешуточные задачи впихивать код в промышленные решения, когда за кадый лишний цент в спецификации с тебя спросят. потому что миллион раз по одному центу - уже десять тыщ баксов. а производителю не нужны лишние расходы. собственно, поэтому крупные компании как раз очень даже прижимисты в плане выделения ресурсов. они не могут себе позволить «лишнюю» планку памяти на тысячах серверов. поэтому они пишут софт под свои нужды и серьёзно вкладываются в отделы разработки. ну, а шелупонь всякая, у которой полтора сервера, естественно, не ощущает разницы. только когда им юзеры жалуются, что всё тормозит, они ничего сделать не могут.
кстати, к вопросу качества кода относится также и безопасность. если на утечку данных накласть - то да, можно набрать баранов, которые напишут за неделю поделие, которое как-то работает, вроде бы... а потом выяснится, что надо залатить нормальному специалмисту, чтобы он эту фигню переписал с нуля, по-нормальному.

наличие мощного железа ещё не повод насрать на качество кода. конечно, большинству ламеров безразлично, сколько жрёт софтинка, написанная криворуким говнокодером. но если речь идёт о серьёзном софте, то приходится экономить и оптимизировать. промышленные корпорации не склонны выбрасывать деньги на ветер и экономят даже на мелочах: на резисторах, на кварцах, на всякой мелкой периферии. и это нешуточные задачи впихивать код в промышленные решения, когда за кадый лишний цент в спецификации с тебя спросят. потому что миллион раз по одному центу - уже десять тыщ баксов. а производителю не нужны лишние расходы. собственно, поэтому крупные компании как раз очень даже прижимисты в плане выделения ресурсов. они не могут себе позволить «лишнюю» планку памяти на тысячах серверов. поэтому они пишут софт под свои нужды и серьёзно вкладываются в отделы разработки. ну, а шелупонь всякая, у которой полтора сервера, естественно, не ощущает разницы. только когда им юзеры жалуются, что всё тормозит, они ничего сделать не могут.