Релиз интегрированной среды разработки Eclipse Che

По моему ни разу не тупо, а годный троллинг для знающих. Заметь, это не упоминается ни на сайте ни в каких промо-материалах, это уже добавили авторы новости. Для большинства просто Che - прикольное имя, а для знающих годный троллинг. Если бы это торчало на сайте, то была бы клоунада, да.

GWT - путь для слабаков и трусов, которые не имеют права называться благородными донами. Только чистый JS, только

var divs = document.querySelectorAll('div');

[].forEach.call(divs, function(div) {
  // do whatever
});

Но GWT работает, потому пойду-ка я подальше...

Какой процент пользователей знают что такое память?

Все равно, по-моему, придумывать название ради того, чтобы только потроллить вату отдельно взятой страны, которая еще должна поинтересоваться откуда происходит название, это как-то тупо, я считаю... Ладно бы еще было хотя бы благозвучно и красиво, но никогда не считал оборванные слова, открытые слоги (тем более, что в оригинале он закрытый («чер») - получается, что даже слог оборван) и тем более ассоциации с Че Геварой чем-то красивым, более того, что касается последнего, лично у меня возникают только негативные коннотации в связи с личностью данного персонажа...

Microsoft Sculpt

Что-то меня смущает расположение всяких home/end по сравнению с natural ergonomic 4000, но, наверное, привыкаешь. Интересно какой у неё под кливиш.

Ты его можешь носить с собой, но в офисе можешь подключить к докстанции, через которую заработает 30 дюймовый монитор и твоя любимая клавиатура-вундервафля Microsoft Sculpt.

А зачем докстанция? Почему нельзя напрямую в ноут подключить монитор и клавиатуру?

чтобы только потроллить вату отдельно взятой страны

Вата сильно большого мнения о себе, я не думаю что о ней вообще вспомнили.

Не знаю насчет именно хромбуков, но есть ноуты у которой очень крепкие коннекторы докстанции. Их нельзя раздолбать ежедневным подключеним и откдлючением. В ней общий интерфейс к всему, а уже к докстанции подключается питание, монитор, USB и тд. Это просто к примеру, конечно можно все подключить напрямую

Вата сильно большого мнения о себе

Это да.

А тогда троллинг кого? Я чот ваще запутался... :D

Троллинг не всегда «кого», иногда троллинг в том что мало кто понимает настоящее значение, кроме тех кто узнал его, а оно hillarious

КПД

Да ну. КПД у хтмл+жс+цсс решений околоплинтусовый.

Мне оCheнь жаль, но 404.

А мне ни капли не жаль что 404! Всё по чесноку! :)

Это нормально учитывая, что ситулкитовый КПД на уровне пыли с того же пола.

Это нормально учитывая, что ситулкитовый КПД на уровне пыли с того же пола.

Не скажи. Куча жс-тулкитовых проектов под мобилы страшно фэйлится когда дело доходит до гибкости интерфейса. Вобщем, что-то сложнее отображения статики этому подходу практически не по зубам или расходы на девелопмент (человекочасы) возрастают по экспоненте.

до гибкости интерфейса

Большинство сишных интерфейсов не позволяют даже изменить размер окна.
Сиинтерфейс не запустится на телефоне ни в каком виде.
Андроидинтерфейс не запустится на десктопе.
Гибкость.

Eclipse 404...

Какой процент пользователей знают что такое память?

А какой процент не знает, что такое тормоза браузера?

Очень большой. Они не знаю что то что есть считается тормозами среди лоровских школьником с башем без иксов.

Гибкость.

Не гибкость а кроссплатформенность. Что касается гибкости - в плане кастома - тут такая же жопа как и с сишником и жабой. Так лучше превращать эту жопу в лицо нативными API, нежели городить прослойки между нативными API и js-vm, чтобы потом пытаться достучаться до нативных API через всю эту шаурму. Ну и плюс «кроссплатформенные» решения на разных платформах работают одинаково медленно и по-марсиански (в большинстве случаев можно сходу сказать что на чем написано).

С башем, без иксов с браузером? Хм, даже не знаю что вам на это ответить.

Т.е. тормозов в браузере с иксами вы никогда не наблюдаете?

интересный вы человек! Все у вас в порядке. ©

Ребёнок? :-)

Ну да =) Единственный способ запустить компилятор на домашней машине — SSH. В рабочие часы.

Кроссплатформеность это тоже гибкость. Но даже если говорить о другом, веб-интерфейсы всегда аыглядят интереснее. Приведение тулкитных интерфейсов в божеский вид выглядит какой-то титанической задачей. Как бы мало что выглядит хорошо - крайне мало. Обычно то, что выглядит хорошо - это либо лютая проприетарщина, либо поделие Каноникла. Там гимп, опенофис, инкскейп, эклипс, КДЕ ЦЕЛИКОМ - все выглядит ужасно, словно оно из позапрошлого века.

Думаю, мне ясна причина разногласий - у нас разные проекты с разными командами, и просто нам не повезло с определенным кругом людей. Потому что именно с тулкитами было меньше всего проблем, а вот с вебоприложениями мимикрирующими под натив все почти всегда на грани фейла.