Ext2Fsd 0.63

inline_inode до сих пор не сделали?

часто пользуюсь, нужная вещь!

Ого, спасибо, не знал, что такое есть, а проект, оказывается, существует с 2009 года.

Получается, что extFAT теперь вообще не нужен для интероперабельности Винздор/Лолекс (для кокоса тоже не нужен, потому что есть проект с похожим названием ext2fs).

Спасибо, будем пробовать и донатить, возможно.

extFAT

exFAT конечно же, даже exfat-nofuse теперь не буду компилить, если сабж нормально работает.

Лучше плагин от DiskInternals к TotalCommander раз на то пошло. Удобнее, имхо.
Да и Linux Reader у них вроде был как standalone тулза.

И да, SourceForge не нужен. Не устану это повторять.

Развития проекту. Несомненно, нужное дело делают. Надо будет как-то попробовать

Пригодилось всего раз за 11 лет. Ну да ладно, нехай живет, пока всякая маргинальщина, вроде шендошс, не повымирает.

А этот драйвер не поможет офтопу увидеть более одного раздела на флешке?

Отличная вещь. В игровой семёрочке установлен и никаких проблем во взаимодействии ext4-файлопомойки. Я даже игоря нормально пускаю с этого раздела.

Аналогичнейше, при всей простоте использования.

Как со скоростью обстоят дела? В частности интересует копирование крупных файлов от гигабайта и выше между ntfs и ext{2..4}. Ещё интересует как обстоят дела с просмотром фильмов, например, с такого раздела, когда проматываешь назад-вперёд. В общем, если можно, опишите выявленные вами плюсы-минусы из личного опыта использования.

Заранее спасибо, дорогая редакция.

Ты главное к флефшке с ext ФС, не забудь приделать ещё одну флешку с exFAT, на которой будут драйвера к ext :D

заметных тормозов замечено не было, все работает довольно стабильно, скорость тоже нормальная, точных цифр не могу сказать, ибо не замерял

Читаю «Обновлён свободный драйвер Ext2Fsd для чтения/записи ext2/ext3/ext4-разделов» и думаю: «Зачем нужен какой-то ещё драйвер для ext?». А оно для Windows, оказывается.

Кончайте, невыносимо читать бредни дуалбутчиков! Пусть каждый из вас снесёт Винду, тогда и наступит выздоровление!

нехай живет, пока всякая маргинальщина, вроде шендошс, не повымирает

ты у мамы оптимист 80 lvl ^_^

исправлений: 14

ничего себе, это для мини-новости так?

В 2100 году будут смотреть на это паровое убожество и удивлятсься как люди так жили. Можешь скринить.

Чому оптимист? Ни одной ниши у шиндусца нет, кроме десктопных систем хомячков и домохозяек. И их будущее не особо радужно. Есть еще рынок хуящиков, но там ОС дело десятое совершенно. В остальных категориях либо по нулям, либо около того.

Сделай сначала юзабельный Linux-десктоп. Например, выпили иксы и запили рабочий Wayland.

В принципе согласен, скорее бы :) Недавно просили мак пофиксить, так этот шлак даже ntfs не умеет читать - тоже кандидат для свалки истории...

Пользуюсь сейчас не часто, т.к. редко винда нужна, но достаточно. На запись крайне не советую.

$ ls ~ldata                                                          
ls: cannot access '/mnt/ldata/123.txt': Structure needs cleaning

В остальных категориях либо по нулям, либо около того.

Статистика Linux.Org.Ru за декабрь 2015: Статистика браузеров и ОС по LOR

Windows - 52.08

Linux - 27.53

http://img2-ak.lst.fm/i/u/avatar170s/03297c0e17d84931c9b3fbbbd897f895.png

убран нефункциональный экран с логотипом ПО при старте

Наконец-то. Слава Линусу в лине такой непотребщины нет.

не ври, OS X читать ntfs умеет из коробки

Перестал пользоваться (ну нет больше необходимости в ext*) давно, но все равно рад обновлениям. ^_^

Долгих лет проекту.

Как давно? Тот что мне давали требовало драйвер, не видело флэшку без него.

ну в версии 10.6 было, про раньше не знаю, ибо слишком уж давно - не имел дела с более древними версиями.

w1nner ★★★★ (15.03.2016 18:24:49) В последнее время все чаще стал сидеть в Windows. Хотя иногда гружусь в xubuntu

И? Что ты этим хотел сказать? Что я вендузятник? Мне пофиг в какой ОСи работать, лишь бы были нужные мне программы. Я в отличии от некоторых не страдаю манией опенсорса.

почему-то у меня на 10.6.8 не читает, пришлось ставить tuxera

верно, т.к. есть UDF

драйвер, для того чтобы 10 могла и из линуксовых разделов в микрософт файлы пересылать?

винда в клетке (виртуалке) как-то предпочтительнее, если в ней возникает нужда.

Интересно было бы сравнить этот драйвер с драйвером от paragon

Жаль. На моей рабочей машине (xubuntu) копирование между ntfs/ext{2..4} при больших по размеру файлов жалкие 2-3 мегабайта.

Как по-твоему иксы на юзабельность влияют?
Тем более отрицательно...

секретное удалённое форматирование лошпенов не убрали?

нет, точно не 2-3 мб, что-то около 20 мб/с

Эх, если бы оно еще с mdadm массивами работало - цены б ему не было.

Копировал бекапы с Шindows на внешний USB 2.0 жёсткий диск используя этот драйвер, недавно(0.62 версию). Со скоростью было всё норм. Средняя около 20 мегабайт в секунду.

Это точно быстрее, чем если с Линуксов копировать на NTFS.

Какой ты смешной.

теперь вообще не нужен

Логопед тебе нужен.

юзабельный Linux-десктоп.
выпили иксы и запили рабочий Wayland.

Там не-юзабельность не из технической части происходит.

Как со скоростью обстоят дела?

~110~130 m/s на чистый свежий hdd

+100500

Особенно если нужно работать с 1С, будь она неладна, а клиент для линукс мягко говоря не совсем стабильный. Однако маньяки оперсорца до усрачки будут доказывать что я не прав, зонды и т.п.

Противно даже иногда, чесслово.

Offtop 7 x64 Pro, большие данные копируются 12-18 мб/с, скорость одной сессии достаточно постоянная, но в разных сессиях по-разному. От чего зависит не выявил, мне пока хватает.

Думаю, эта маргинальщина тебя переживёт

Это точно быстрее, чем если с Линуксов копировать на NTFS.

В прерыдущей версии были периодические подтормаживания. Секунд на 5.

С чем связано не понял.

А так да. Первый раздел флешки фат. И в нем этот драйвер. Второй ext2.

Хочу ext4 для 2.6.18. В RHEL5 он бэкпортирован. Я хочу для Debian 4.