ReactOS 0.4.3

Realtek какая-то, сейчас на работе, точно не помню. Нашел драйвер под XP, распаковал его в нужные папки, пересобрал LiveCD и сеть заработала.

Шьорт! Тоже, что ли, так попробовать? Вы меня обнадёживаете

такая схема уже года два исправно работает. Подтверждаю. Несколько разных сетевух заводил. И древних и новых реалтековских. Иногда и звук и видео, тоже удается.

Только очень геморройный механизм.

1. Устанавливаем ХР.
2. Запоминаем дерево каталогов и файлов.
3. Втыкаем девайс.
4. После установки дров смотрим, куда что прописалось.
5. Устанавливаем РеактОС.
6. Прописываем файлы в соответствующие папки.
7. И чё, вы хотите сказать, заработает?

неработоспособным клоном никто заменить не предлагает, даже джедай тут. Заменить предлагают, когда клон заработает

В том то и проблема что клон никогда не заработает как оригинал. Потому что оригинал быстро развивается (неважно в лучшую сторону или нет) и в это развитие вкладывается много денег, а РеактОС клонирует не оригинал, а то каким был оригинал 15 лет назад. А такими темпами когда (и если) завершат клонирование то оригиналу будет лет 30, не меньше. Это все равно как если бы Линус до сих пор клонировал какой-нибудь юникс 30-летней давности. Это тупик, только тупые РеактОСники это не хотят понимать.

Я проще делаю.
Берется установщик драйвера и распаковывается.
Файлы с расширением *.inf закидываются в папку reactos\inf,
Файлы с расширением *.sys закидываются в папку reactos\system32\drivers
Все *.exe и *.dll закидываются в папку reactos\system32\

Теперь изошник сохраняется если это ливсд или перегружается машина, если это была установленная версия.

Профит.

Это возможно, когда есть установщик. А когда дрова «стандартные виндовые», как в случае SoundBlaster Live! 5.1., то только так.

http://www.dell.com/support/home/ru/ru/rubsdt1/Drivers/DriversDetails?driverI...

Обожаю новости про ReacOS. Бешенные аноны в удалённых, клоунада Jedi-to-be... Лепота!
Вы дрова для сетевух в VBox напилили уже, чтоб оно на любом адаптере работало?

Еще один гениальный продуктовый менеджер подтянулся.

дрова для сетевух в VBox напилили уже, чтоб оно на любом адаптере работало?

Есть драйвер для двух, этого более чем достаточно. В мануале написано какую выбирать. http://www.reactos.ru/wiki/VirtualBox

Корова с 5 ногами быстрей бегает или больше молока дает?

Еще один гениальный продуктовый менеджер подтянулся.

Куда мне до некоторых специалистов по налогообложению. )

Есть драйвер для двух, этого более чем достаточно.

Точно! Разнообразие придумали дураки. Ведь на свете всего две сетевухи существуют. А в VBox вообще 0,5 видимо.
Кстати, в мире уже есть две (и даже больше) открытые ОС, которые замечательно работают. Есть две (и даже больше) закрытые, и тоже рабочие. И этого более, чем достаточно. Так может это, того? Пора в крематорий, старик? ))

А в VBox вообще 0,5 видимо.

Две сетевухи в VBox.

Мой VBox не в курсе почему-то, у него 6 типов адаптера.

Мой VBox не в курсе почему-то, у него 6 типов адаптера.

В моём тоже, но тут же как: сказал Jedi-to-be, что их два, значит — два, и не верь глазам своим. Сказал Jedi-to-be, что РекталОС прекрасно летает на любом железе без багов и БСОДов — значит, так оно и есть, а у кого не взлетает — те сами себе злобные Буратины, что не смогли обзавестись подходящим древним хламом... И вообще, не смей спорить и огорчать Jedi-to-be, а то сила с тобой не пребудет. Во. Или пребудет, но не сила. Или сила, но не с тобой. В общем, как-то так. Окстись и не святотатствуй на практически отца русского осестроения, особу, приближенную к императору!

Фиг с ним, с Джеди — он бешеный клоун, и только. Но знаешь, что прикалывает? Он тут 20 раз в комментах уже написал, что это альфа, мол, что с неё взять, и всё такое прочее. И в предыдущей теме и он, и один из сочувствующих тоже поминали это неоднократно.
При всём при этом в самой новости об этом нет ни слова, зато слово «релиз» присутствует. Прикольно, но у них же «на сайте написано», фигли нам возмущаться теперь.
P.S. Чего они со своей вечной альфой забыли на Селигере и в списках импортозамещения спрашивать не станем — порвётся же нафиг. Как не станем и спрашивать, стоит ли тут бормотать про Linux тем, кто 18 лет пилит альфу. ;)

стоит ли тут бормотать про Linux тем, кто 18 лет пилит альфу

Полностью разделяю. :) Кстати, я там выше уже отписывался — если хочется интересных и позитивных впечатлений, посмотри на Haiku OS. Парни реально красавы, если б под нее софта было больше, не задумываясь влепил бы на нетбук и потыкал всерьез.

я знаю, что 6. У ReactOS есть драйвера для PCnet

Не, я не хочу интересных и позитивных впечатлений от ОС — мне их доставляет и Linux. Я хочу больше бугурта от Джеди, и меньше новостей о РеактОС. =)

Да неужто? Что ж и в вики, и ты на Опёнке в комментах конкретно PCnet-FAST III советуешь, м-м-м? )

Бугурта не будет

Да тут его от тебя уже полтопика, налоговик ты наш, самодельный. :D

Потому, что такая инструкция. Но PCnet-FAST II тоже работает. Хотя в реальности достаточно и одной карты.

В виртуалбоксе всего шесть адаптеров не для того, чтобы от скуки их менять, а потому, что там 7 семейств и около сотни дистрибутивов забиты в преконфигурированых профилях. И для каждого выбрана одна, наиболее подходящая сетевуха.


Иди проспись в черном списке. Тебе там уже компашка клоунов подобралась.

если б под нее софта было больше

Если б у бабушки был @#$...

Не обязательно же полный клон делать. Для ReactOS достаточно поддерживать ограниченное количество приложений и драйверов винды, остальное может быть реализовано как угодно. Это как Wine, только без лишнего и с драйверами. API в винде меняются не так быстро, в Wine же возможен запуск как старых, так и новых игр и приложений, .NET приложений. Ничего сверхъестественно сложного в этом нет.

Умные неРеактОСники не хотят понимать, что если бы в реактос вкладывалось столько денег, сколько хотя бы в Wine, он бы давно уже работал на уровне Wine.

Иди проспись в черном списке.

И как жить теперь? Анонимно...

Тебе там уже компашка клоунов подобралась.

Ты сам себя заблэклистил что ли? Силён! )

Для ReactOS достаточно поддерживать ограниченное количество приложений и драйверов винды

Сапёр, Косынка и Паук? )

Для ReactOS достаточно поддерживать ограниченное количество приложений и драйверов винды, остальное может быть реализовано как угодно. Это как Wine, только без лишнего и с драйверами.

Только вот ты не заметил один нюанс: wine реализует WinAPI, и для реализации оного использует «кишочки» «хозяйской» ОС, будь то MacOS или Linux. Поэтому wine и способен запускаться на достаточно широком спектре железяк, ибо стоит на фундаменте полноценной ОС, которая умеет с этим железом управляться. В случае РекталОС понятное дело, что реализация WinAPI своя, наколеночная, средствами самой РекталОСи. И отсюда-то большинство проблем с падучестью и кривизной.

Умные неРеактОСники не хотят понимать, что если бы в реактос вкладывалось столько денег, сколько хотя бы в Wine, он бы давно уже работал на уровне Wine.

«Если б у бабушки был @#$...» Откуда бы эта цитата? И фиг бы она работала на уровне Wine, ибо см. выше.

если бы в реактос вкладывалось столько денег, сколько хотя бы в Wine

А сколько в Wine вкладывают? Не припоминаю их финансовых отчётов с мульёнными инвестициями.
Ну и было говорено уже: если они за 20 лет никого в плане вливания бабла не заинтересовали своей всевечной альфой уровня чугунной батареи, то это только их вина, реакторазрабов. Пусть застрелятся, чо.

Не обязательно же полный клон делать. Для ReactOS достаточно поддерживать ограниченное количество приложений и драйверов винды

Так драйверы то разные, неужели ты правда считаешь что когда РеактОС допилят будет достаточно поддержки ограниченного количества драйверов для WinXP? К тому времени железо для которого есть такие драйверы на свалке не отыщешь.

Не обязательно же полный клон делать

Нельзя быть немножко беременным. Смысла в неполном клоне 0 целых 0 десятых. Потому что неполный свободный клон уже есть — wine@linux.

Для ReactOS достаточно поддерживать ограниченное количество приложений

Какие? Списки необходимых и достаточных программ для целесообразности существования проекта в студию!

и драйверов

Угу. Сферическая реактось в вакууме для сферовакуумного компьютера, в ППМиВ уже давно для неё павильончик забронировали.

Умные неРеактОСники не хотят понимать, что если бы в реактос вкладывалось столько денег, сколько хотя бы в Wine, он бы давно уже работал на уровне Wine.

РОС во всю пользует кодовую базу вайна, вложения в вайн === вложения в РОС.

В случае РекталОС понятное дело, что реализация WinAPI своя, наколеночная, средствами самой РекталОСи.

Нет, реализация WinAPI там из вайна. Причина падучести совсем не в этом, а в менеджере памяти, который уже третий раз переписывают. Он к WinAPI отношения вообще не имеет. Причина кривизны работы на реальном железе - проблемы с драйверами, которые должны быть от винды в соответствии с целями этой системы. Тоже к WinAPI отношения не имеет.

И фиг бы она работала на уровне Wine

Именно что должна работать, это и есть вайн на самописном ядре. Все проблемы сейчас связаны с ядром.

Нельзя быть немножко беременным. Смысла в неполном клоне 0 целых 0 десятых. Потому что неполный свободный клон уже есть — wine@linux.

Смысл в том, что Wine не поддерживает драйверы. Нужно мне спецжелезку использовать - есть программа и есть драйвер под нее. Программу можно запустить под вайном, с драйвером что делать?

Какие? Списки необходимых и достаточных программ для целесообразности существования проекта в студию!

Это можно сделать так же как для Wine. Пользователи голосуют, что более востребовано, то пилится. Сейчас никто не голосует конечно, но есть список софта для тестирования.

Угу. Сферическая реактось в вакууме для сферовакуумного компьютера, в ППМиВ уже давно для неё павильончик забронировали.

Драйверы для сети, звука, видео уже работают (пусть и ограниченно). Оригинальные драйверы от производителя для XP.

Так драйверы то разные, неужели ты правда считаешь что когда РеактОС допилят будет достаточно поддержки ограниченного количества драйверов для WinXP? К тому времени железо для которого есть такие драйверы на свалке не отыщешь.

Под «допилят» я понимаю «реализуют поддержку более новых драйверов, чем для XP». Хотя и поддержка только XP драйверов очень сильно поможет уже. У меня на работе такого железа валом. Даже закупленное в этом году оборудование поставляется с драйверами под XP (осциллографы например).

А сколько в Wine вкладывают? Не припоминаю их финансовых отчётов с мульёнными инвестициями.

Вообще-то его codeweawers разрабатывает, продавая как коммерческий продукт. Это совсем ничто, ага.

Все проблемы сейчас связаны с ядром.

Так и я о том же. Wine имплементирует WinAPI средствами хостящей ОС, РекталОС — своими силами. А силы эти... Ну не очень сильные :)

И повторюсь: вы с разрабами РекталОСи определились бы с конечной целью разработки. Ты всё напираешь на запуск протухшего софта и поддержку протухших железяк с протухшими дровами. Они же, напротив, пытаются впарить широкой общественности свой глюкодром как «новейшую, инновационную, уникальную, не имеющую аналогов, и т.д, и т.п. операционку». Неувязочка, однако.

Под «допилят» я понимаю «реализуют поддержку более новых драйверов, чем для XP»

Fail. Целевая платформа РОС — Windows 2003. Никаких драйверов для Vista+ там и не планируется.

Нужно мне спецжелезку использовать - есть программа и есть драйвер под нее. Программу можно запустить под вайном, с драйвером что делать?

А откуда взялась спецжелезка, из вакуума? Для legacy-железки и так есть legacy-винда. Тем более, что тут уже не стоит вопрос «достаточно поддерживать ограниченное количество приложений и драйверов», для того, чтобы эта железка завелась нужна поддержка и драйвера этой железки (и всех остальных спец-железок) и драйверов всего зоопарка железа, на котором эти спецжелезки будут запускаться, иначе какой смысл в системе, которой пользуется один человек в мире?

Драйверы для сети, звука, видео уже работают (пусть и ограниченно).

Прям таки все сетевушки и звуковушки или те полторы модели, для которых за 20 лет хоть какую-то поддержку добавили?

Вообще-то его codeweawers разрабатывает, продавая как коммерческий продукт

Оригинальная трактовка.

Wine имплементирует WinAPI средствами хостящей ОС

А хостящая ОС с неба упала? Она разрабатывается за бешеные деньги. При этом реактосу в праве получить деньги на разработку все отказывают тут.

новейшую, инновационную, уникальную, не имеющую аналогов, и т.д, и т.п. операционку

Где это написано?

Для legacy-железки и так есть legacy-винда.

У меня нету никакой винды, и не продается она уже. Денег нет.

Прям таки все сетевушки и звуковушки или те полторы модели, для которых за 20 лет хоть какую-то поддержку добавили?

Одному человеку достаточно и одной модели, зачем все.

нужна поддержка и драйвера этой железки (и всех остальных спец-железок) и драйверов всего зоопарка железа

Если не работает, берем исходники и допиливаем, как с Wine. Они должны быть просто достаточно готовы к допилу.

райверов всего зоопарка железа, на котором эти спецжелезки будут запускаться, иначе какой смысл в системе, которой пользуется один человек в мире?

Написать драйверы для всего зоопарка с нуля еще сложнее, но в linux так сделали и все работает. А тут драйверы уже есть, только реализуй API со стороны системы.

Где это написано?

Это сарказм, знаешь такое слово? А вот на оффсайте https://www.reactos.org/ru на чистом английском (хотя к чему тогда /ru в URL?) написано, что она готова к инсталляции, имеет тонны открытых модулей, умеет поддержку стилей, и прочая, и прочая. Как всегда, слегка закинуто какашек на Linux, мол, «мы не линуксовая подделка под Windows» (всем пасть ниц и молиться при слове Windows). На некоторых скриншотах вообще не видно, в чем запущена софтина; на других угадывается стыдливая виртуалочка. РекталОС всё никак не вылезет из вечной альфы, но зато в магазине маечки, чашечки, сумочки и прочая мутотень с ее символикой — видимо, для повышения качества исходного кода, не иначе. Хотя я бы побоялся в такой маечке ходить — вдруг нарвешься на наива, поставившего себе это чудо, может же и фейс подпортить.

Это можно сделать так же как для Wine. Пользователи голосуют, что более востребовано, то пилится.

Дык, голосовали же. Проголосовали за последнюю версию явы, последнюю версию хрома и что-то ещё. По всем трём пунктам вышел эпик фейл.

http://www.dell.com/support/home/ru/ru/rubsdt1/Drivers/DriversDetails?driverI...

О-о-о, супер! Благодарствую.

Они возвращают свои наработки в апстрим Wine, да. Большие молодцы. Только ты писал конкретно про вливание денег. Ну и я не удивлён, что отвечено только на часть моего коммента. )

Какие? Списки необходимых и достаточных программ для целесообразности существования проекта в студию!

Какие Брагин запилить решит и осилит, такие и будут. =)

Even if we're just Alpha

Это для кого написано?

готова к инсталляции, имеет тонны открытых модулей, умеет поддержку стилей, и прочая, и прочая.

А что не так? Установить для тестирования можно. Я установил на виртуалку и иногда пишу здесь с нее. Что альфа, сразу написано же. Стили есть (ты не поверишь).

стыдливая виртуалочка

Чем тебе виртуалки то не угодили?

в магазине маечки, чашечки, сумочки и прочая мутотень с ее символикой

Я не понимаю, что в этом плохого? То что разработчики хотят привлечь внимание к разработке? Гораздо умнее нарядится в анимешных персонажей наверное.

Хотя я бы побоялся в такой маечке ходить — вдруг нарвешься на наива, поставившего себе это чудо, может же и фейс подпортить.

Фобии лечатся. Пример про наива все прояснил - видимо ты и есть этот наив, осознал это и теперь у тебя так бомбит.

Только ты писал конкретно про вливание денег.

В Crossover вливают деньги, в Wine код из Crossover. По сути получается как я и написал. Но если ты хотел доколупаться, то нашел к чему. Это не очень высокий уровень аргументации.

Ну и было говорено уже: если они за 20 лет никого в плане вливания бабла не заинтересовали своей всевечной альфой уровня чугунной батареи, то это только их вина, реакторазрабов. Пусть застрелятся, чо.

С этим можно согласится. Только стреляться ни к чему.

Чем тебе виртуалки то не угодили?

Виртуалочки тут ни при чем, к ним как раз претензий нет, а вот РекталОС только на виртуалке и взлетает более-менее. В данном случае скриншоты без пометочки «запущено на виртуалке» суть обман и провокацмя.

Дык, голосовали же. Проголосовали за последнюю версию явы, последнюю версию хрома и что-то ещё. По всем трём пунктам вышел эпик фейл.

Не знаю как с остальным, с хромом там какие-то эпичные технические проблемы. А вообще в топ 25 я ни явы, ни хрома не вижу. Ты по багам голосование имеешь в виду?

Не, было голосование, года 2 назад, какие бы приложения пользователи Реактос хотели бы увидеть в первую очередь? Там были выбраны 3 приложения: ява, хром и что-то ещё. Насчёт хрома не скажу, а инсталлятор явы ломал реактось до незагружабельного состояния. Поэтому с последней явой в реактоси до сих пор всё плохо.