PDF-ку он обязательно выложит как плод личного гемороя, после чего по рунету ещё 10 лет будет гулять кривая версия книги на дефолтовых шрифтах, которую остальным просто лень будет компилять самим. «Мыши плакали, кололись...»

Зацени PDF от автора!

>>> https://github.com/jemmybutton/byrne-euclid/releases/download/0.1/byrne_conte...

Лорчую, цветные картинки не нужны, алсо вообще картинки не нужны, надо развивать воображение, алсо доказательства теорем тоже не нужны, т. к. надо не зубрить, а учиться доказывать самому, алсо и сами теоремы не нужны, т. к. это подпорки для слабаков, не умеющих скомпилить теорию из аксиом. А сами аксиомы тоже не нужны, потому что очевидны.

Эту ссылку упустил автор новости, а не я ))

Ссылку на PDF надо добавить тело новости для кто сразу хотел бы взять готовую книжку и почитать.

А ты ...

Мне интересна история этого исправления. Как это просочилась в оригинал?

Случайно наткнулся на оригинальный вариант в PDF-ке.

https://github.com/jemmybutton/byrne-euclid/blob/master/byrne_context.tex#L1188

Лоооооол, пофиксили уже. Сначала не понял, о чём речь, пока не стал читать PDF по ссылке. Чуть чаем кота не обрызгал.

https://i.imgur.com/v55ba9R.png

Я вот так понял что там используется ConTeXt. Интересно объяснение целесообразности такого выбора.

Жить вообще не нужно, антон.

Хулиганы. Пересоздайте пдф-ку

Гут, ещё бы музыки побольше опенсорсной. А то выкладывают под свободной лицензией готовую волну. Многие луддиты-извращенцы и вовсе исполняют до сих пор прямо из мозга и записывают максимум дискретизированную перемену частотных характеристик в виде нот или табов, ибо на большую свободну звучания их хардваные брынькалки не способны. То же самое с картинками: пожатый жипег под свободной лицензией — это, конечно, хорошо, но где исходник, хотя бы пожатый многослойный psd, если рисовано руками?

Чувак, ты настолько не прав, что мне даже лень тебе объяснять в деталях. Просто скажу: научные публикации содержат формулы. Много формул. И много ссылок. На формулы и на литературу. В научной среде над теми, кто что-то верстает в ворде, смеются как над умалишённым.

Мания всё переконпелять, перевыконпелять — это к гентушникам, никак не связано с ТеХом.

математику

Это что за покемон? Алгебру знаю, математический анализ знаю, тензорный анализ знаю и дофига чего знаю. А математика это что? Наука о сложении цифр?

В свое время я учился в школе по учебнику геометрии А. В. Погорелова. В конце учебника были ответы на задачи. Школу окончил в 1989 году :-)

На bash/reddit/кудатамеще его!

https://i.imgur.com/v55ba9R.png

«И ты, Брут?» (c)

Это не ТруЪ вэй! Настоящий пингвиноид сначала скомпиляет ТеХ, ибо получит 0.00001% ускорения на его уникальном ЦПУ, причём попутно доставит 10+ пэкеджей, ибо без ALSA никакой ТеХ работать не может. Затем скачает книжные сорсы, но обломается, ибо в них есть баг, который автору лень чинить. Но в issues он найдёт какого-нть китайца, который тоже обломался, но решил проблему chroot'ом в систему со старым glibc. Ну и после ещё 3-часовой е****... сношений с пингвином, он сканпеляет долбаный PDF, который конечно же будет на кривых шрифтах, ибо бегать искать их лень. PDF-ку он обязательно выложит как плод личного гемороя, после чего по рунету ещё 10 лет будет гулять кривая версия книги на дефолтовых шрифтах, которую остальным просто лень будет компилять самим. «Мыши плакали, кололись...»

Это ужас. Всё равно, что заставлять делать бумагу из дров перед тем, как распечатать объяснительную. НУ НАФИГА, ЛЮДИ?! ТеХ - это старый маразм, вынужденная мера на символьных терминалах. У вас уже 20 лет есть графический режим, чего нехватает-то?? Даже Ворд, не к форуму будет помянут, спокойно поддерживает формулы, которых вам 100% хватит за глаза. Пусть не настолько «изящные», но кого из вас это так сильно напрягает??

Фу быть таким. Если я сейчас скомпилю с первой попытки, тебе будет стыдно же.

Хулиганы. Пересоздайте пдф-ку

Автор тебя услышал! (надеюсь)

https://github.com/jemmybutton/byrne-euclid/releases/tag/0.1a

Просвещайтесь.

А в чем, собственно, мораль сей басни? В том, что вы ее таки закончили? Но это еще не показатель успешности роли в ней учебника Погорелова.

Сложно сказать годится ли оно для обучения, когда важна практика - вручную в тетрадке с раскраской разными цветами не получится всё это нарисовать аккуратно. С другой стороны это может быть интересным занятием, и не требует навыка чтения/письма. Можно попытаться ребенка в малом возрасте начать обучать геометрии, но спорно выглядит.

А что, у нас своих учебников мало качественных, например советского периода?

В конце 1980х тот же уральский(?) учитель математики, который всех агитировал за пятидневку, внедрял схожую систему в своей школе. Использование цветов не было единственным, и чередовалось с более традиционными доказательствами.

elemental practices of counting, measuring, and describing the shapes of objects.

А я о чем? Элементарные правила сложения и пр. Бросьте Вы свои придирки.

а геометрия там обычная, евклидова, или что-то другое? в смысле, на какой круг читателей она расчитана?

Обычная, для дурачков, из школьной программы.

ну, школьная программа не обязательно для дурачков. помнится, у меня в детстве был учебник по физике какого-то американского автора (сейчас уже не помню, кто был тем автором). толстенная такая книга и там была несколько другая система изложения, чем в обычных учебниках. но было написано очень хорошо. я эту книгу ещё в садике читала и мне стало многое понятно. так что польза от учебников есть.

мой-то вопрос был просто как у математика. дифференциальную я бы почитала. дифгем был моим любимым предметом, в своё время.

Многие луддиты-извращенцы и вовсе исполняют до сих пор прямо из мозга и записывают максимум дискретизированную перемену частотных характеристик в виде нот или табов, ибо на большую свободну звучания их хардваные брынькалки не способны

Какая же концентрированная жЫрнота...

О, а вот и некрофилы-брынькалкослушатели подтянулись. Небось, из тех, которые по вечерам собираются под окнами и на этих брынькалках брынькают, макбуков-то нет, чтоб нормальную опенсорсную произвольную музыку писать, а не ограниченную возможностями брынькалки.

Это очень просто: ConTeXt заточен под MetaPost.

о сравнении величин.

Абсолютно бездуховно и очень трудно для восприятия - обычное советское «отрезок AB перпендикулярен отрезку BC, блаблабла» намного проще воспринимается, кмк.

Для C++ что-нибудь подобное есть? :)

а геометрия там обычная, евклидова

Эмм, а какую ещё ты ожидаешь увидеть в «Началах» дедушки нашего Эвклида?

По учебникам школьной программы не летает ни один космический корабль. Т.е. знания школьной программы просто пустышка и вода.

зайди в любой книжный магазин и посмотри там учебники

Ну так зайди например в штатах. Или штаты по-твоему замкадье, которое даже в расчет принимать не стоит?

Наука о сложении цифр?

Это арифметика.

Ну так зайди например в штатах. Или штаты по-твоему замкадье, которое даже в расчет принимать не стоит?

ну так зайди, например, в Бангладеше. или Бангладеш, по-твоему, заамериканье, которое даже в рассчё принимать не стоит?

Т.е. знания школьной программы просто пустышка и вода.

Задача школы - сделать из обезьяны человека. Сделать из человека инженера - задача следующего этапа образования.

ну так зайди, например, в Бангладеше.

Подсказываю: зайди во все и усредни. Чувствую себя кэпом...

ну, там дело не в учебнике. а в геометрии. а тут мы пока что из трёхмерного пространства никуда не делись. и Евклид всё так же актуален, как и во времена его современников. другое дело, что многие вычисления в аэродинамике и т.д. удобнее считать в разных специфических системах координат, которые в школах не проходят. но это другое.

Задумка годная - визуализация доказательств теорем геометрии сильно облегчит понимание.

Задумка негодая. Основное правило в геометрии «не верь глазам своим».

Меня несколко раз визуализация сильно подводила: Вроде и нарисовал набросок аккуратно и врде все сходится, начинаешь считать/доказывать и результат совсем другой. Проверяешь, перепроверяешь и понимаешь, что проблема была либо в неточности рисунка либо в особенносях восприятия.

а ты вообще в курсе, на каком языке ты сейчас написал свой комментарий?

Моё «творчество» не является репрезентативной выборкой комментариев планеты. Я просто пылинка на глобусе, так же как и ты.

Идиот.

А моим любимым предметом был русский язык... :-)

Локаль фоллбэка — C. Это ни разу не русский язык.

Vivere militare est (lat).

И вообще, ни факты использования, ни качество реализации, ни даже популярность языка никоим образом не влияют на то, является ли он дефолтом или нет. Это просто соглашение такое. Если кто против, пусть либо сидит себе в уголке и тихонько думает иначе, либо доказывает штатам и прочим англоязычным странам своими войсками.

моими любимыми предметами в школе были физика, геометрия, химия. в универе - дифгем, прикладные методы программирования, системное программирование, функан, матфизика.

а русский язык и литературу я чаще всего прогуливала. с полезными целями, естественно: сидела где-нибудь и программировала. или читала книги по интересным для меня предметам.

Это ужас.

ужас --- это быть тобой.

а по ссылке есть линк на собранный пдф.

Супер!

Вот и о том же. Зачем детям набивать голову опилками и перегружать бесполезной информацией? Выгодно это только властьимущим.