GParted 0.29.0

выравнивания по MiB

Кто-нибудь может объяснить зачем это выравнивание по Мб, цилиндрам? Всегда ставил выравнивание «нет». Иначе остается свободное, нераспределенное место в мегабайт. Которые мне, как перфекционисту, мозолит глаз.

Под Вулендом так и не работает?

Я не пользуюсь Wayland и по этой причине не могу поделиться личным опытом. Однако на официальном форуме GParted есть способ запуска этой программы, заключающийся в введении в терминале команды

xhost +local:

На gtk3 переписывать не будут.

может сразу на gtk4

Кто-нибудь может объяснить зачем это выравнивание по Мб, цилиндрам?
Всегда ставил выравнивание «нет».

Читать про Advanced Format Без выравнивания можно получить тормоза.

Как тут указали, AF-диски (сектор <>512b) & SSD.

если совсем коротко: границы куска ФС могут не совпадать с границами кусков данных на физическом диске. это приводит к тому, что для считывания одного куска ФС потребуется считать два куска диска вместо одного, что «дорого» и всё тормозит потом. «пустой кусок в начале диска» гарантирует дальнейшее совпадение границ кусков на стороне ОС и на стороне диска.

Мм, вон оно что. Спасибо всем.

где здесь лайк поставить за ответ

Программа использует фреймворк GTK+.

GTK3 уже завезли?

графического редактора дисковых разделов, представляющего собой оболочку к GNU Parted.

Я так понимаю, там реально parted запускается и работает как отдельный процесс, да? Или всё же libparted линкуется с оболочкой?

Пока нет, но для таких как вы, есть галоперидол.

Очень полезная программа, много раз выручала.

Все её аналоги глючные и недоделанные, увы.

новая версия GParted (GNOME PARTition EDitor)

В Gnome же заменили GParted на Blivet-gui.

Обьясните плиз, так как правильно разбивать разделы вроде ext, чётко по 1024мб=1гб или забить и брать по 1000, или может какая другая разметка более оптимальна? Если можно в цифрах, для нуба.

чётко по 1024мб=1гб

Не правильно. 1GB = 1000MB

GiB

по 1024мб или ... по 1000

Не важно, нарезай столько, сколько нужно. И используй LVM.

Используется libparted.

основанный на репозитории Debian Sid

странно, юзер надеется на высоконадежный инструментарий, а тут Sid надежность которого под вопросом

Спасибо.

Ну если не знаете элементарных вещей... я ведь серьёзно спрашиваю, ибо заметил, что после определённого времени и перезагрузок, диск начинает потрескивать, причём абсолютно без увеличения обьёма занятого пространства.

Ну если не знаете элементарных вещей... я ведь серьёзно спрашиваю

А что я не так написал? Любой размер кратный 4KiB, в зависимости от потребностей.

после определённого времени и перезагрузок, диск начинает потрескивать, причём абсолютно без увеличения обьёма занятого пространства.

Логи и конфиги то пишутся. И как вообще это отностится к вопросу ?

Логи не пишутся, всегда удаляю rsync, cron, anacron и прочую лабуду.

Прошу прощения, вместо syslog написал rsync.

Откуда, например, эти данные берутся?:

last reboot | less

Сейчас не могу сказать, сижу на Puppy, задолбал треск.

Работает.

GTK3 уже завезли?

за вашими гтками не угонишься, а значит не нужно.

В Gnome

Я б сказал грубо, но буду помягче: кому какое дело до того, что там в гнуме?

Не правильно. 1GB = 1000MB

О, полезли...

странно, юзер надеется на высоконадежный инструментарий, а тут Sid надежность которого под вопросом

это отдельно оттестированный срез с очень ограниченным набором пакетов

О, полезли...

Покрехтеть зашел? Из контекста не выдергивай.

задолбал треск

Купи ssd.

Это ты не по делу тут начал.

Я б сказал грубо, но буду помягче: кому какое дело до того, что там в гнуме?

Я тоже тебя бы послал. Кому какое дело на твое мнение, шел бы дальше. Для слабоумных: речь шла про GNOME PARTition EDitor.

Это ты не по делу тут начал.

А срать, как ты в коменты, это по делу?

И что? Так называется программа испокон веков. То что там нынешние хипстеры творят — отдельный разговор и к сабжу отношения не имеет.

Каюсь, я вечно в «не здоровые дискуссии ввязываюсь».

И что? Так называется программа испокон веков. То что там нынешние хипстеры творят — отдельный разговор и к сабжу отношения не имеет.

Как это не имеет. Они сделали современную (Gtk3) и более продвинутую (LVM) программу чем GParted. Удел GParted - история.

Они сделали современную (Gtk3) и более продвинутую (LVM) программу

Ради бога, молодцы.

Удел GParted - история.

Как видишь нет, иди иксы закапывай лучше (вот их пора, да).

P.S. Да, гпартед на иксах, но это другой разговор, минимум есть xwayland и live-cистема (где разрабы сами с усами).

Вулендом же мегакрутая программа, сама всё ПР запускать может, нээ?

Как видишь нет

Gtk2 - вижу, что да.

иди

Сам иди.

Gtk2 - вижу, что да.

Ну извини, гтк2 не думает закапываться. А гпартед не такая каждодневно необходимая вещь, чтоб мозолила глаза эстетам: свое дело оно делает, и делает хорошо. А на каком тулките? Да срать. Спасибо гному, что в свое время в его экосистеме родилась такая программа.

Если для домашнего компа, LVM — лишний головняк потом. Ты что, разделы по 10 раз на дню двигаешь?

С LVM (а точнее, со снапшотами) можно на лету делать консистентные бэкапы, не заботясь о том, что пока делается бэкап, можно получить искореженный профиль firefox или любой другой программы, с которой активно идёт работа.

Ну, дык, zfs тоже умеет.

Gtk2 - вижу, что да.

Не думаю, что это так уж и важно. Я слышал про людей, которым психологически тяжело, если у них установлены и используются не последние версии программ. Полагаю, эти люди - единственные, кто пострадает от использования GTK2 в GParted.

гтк2 не думает закапываться.

Ну как не думает? Остался Gimp, остальное уже переписали на gtk3.

А на каком тулките? Да срать.

GParted не работает без шаманства на Wayland-сессии, ибо Gtk2. Да и нужен ли он теперь, ибо не умеет LVM в отличие от.

Спасибо гному, что в свое время в его экосистеме родилась такая программа.

Да, для своего времени хорошая программа была.