есть еще пока живое под маздай directory opus. прям прямое доказательство МНОГО != хорошо. особенно для классической схемы хоткеев. потому никому такое и не нужно.

Хм. Я скачал Portable packages. Заработало на моём дебиане8 без вопросов. Всё бы так запускалось в линухах, половина проблем бы отпала.

что mc вообще умеет окромя копирования/удаления

во дает - этож маст хев когда иксы лягут, со временем полностью перебрался на него - работаю даже в графическом режиме, вообще не понимаю как я раньше жил без этого...

этож маст хев когда иксы лягут

на практике это его практически единственное достоинство, но со всякими Esc Esc, Ctrl+x+q https://www.youtube.com/watch?v=49jKoMbJyEo и бедным функционалом в графическом режиме его использовать только по привычке можно

Открыл для себя кроссплатформенный редактор CudaText. Бинарники на сайте. В моём арче уже есть в aur.

Активно развивается, заточен под написание кода, но есть куча плагинов и фишек (нормальный сортировщик строк и удаление дублей без сортировки). Интерфейс немного непривычный поначалу, настройки в текстовых конфигах. Умеет вертикальное выделение по Alt+Shift под онтопиком.

Мне на винде уже успешно заменил Notepad++.

Брать тут. http://www.uvviewsoft.com/cudatext/ https://sourceforge.net/projects/cudatext/ http://wiki.freepascal.org/CudaText

Beyond Compare пробовал? Оно проприетарное и за деньги (хотя есть способы...), но лучшее что я видел и на онтопике и на офтопике.

И чем дотнет хуже всевозможных дельфей?

Дельфи всё что надо нестандартного бинарнику, тянут прямо в нём или в либах в каталоге программы, не засоряя при этом систему и не вызывая наркоманской зависимости от иньекций мелкософта, который дозу кода нужной версии для новой винды может дать а может и не дать.

Классической схеме хоткеев нужно при этом, на мой взгляд, нужно всего ничего: чтобы можно был быстро произвольную пару панелей выбрать в качестве источника/приёмника (желательно, клавишами, что-то наподобие навигации по окнам в тайловых WM). После этого пользуемся классической схемой и радуемся.

Вот до этого, похоже, никто не додумался. Хотя лежит на поверхности.

Esc Esc

Сто лет уже как отключается в настройках. Ну и есть же F10.

бедным функционалом в графическом режиме

Я из бедноты могу назвать только отсутствие быстрого предпросмотра картинок. Да, было бы полезным. Хотя в большинстве случаев для разгребания именно картинок всё равно приходится загружать специальный вьювер, даже в винде.

И чем дотнет хуже всевозможных дельфей?

В первую очередь, ненативностью. Дельфи при должном умении позволяют генерить очень эффективный код (недаром всякие KOL придумали).

Какой объём барахла тащить с собой - решает сам разработчик. Ещё в Delphi 3 был выбор, тянуть ли VCL в виде пакетов или вкомпиливать в программу статически.

Ну а если во «всевозможные» включать и Lazarus/FPC, то это ещё и реальная кроссплатформенность, а не декларируемая, как в дотнете, когда существенная часть _базовых_ библиотек дотнет-разработчика есть только под винду. ЕМНИП, Windows Forms в Mono реализовали через wine, а WPF не завезли вообще.

Сто лет уже как отключается в настройках

не отключается, а уменьшается время реакции. да и переиначенное метакеем остальное управление, из-за которого нужно или возюкать мышкой по менюшкам или заучивать специфичное управление mc, все равно остается.

Я из бедноты могу назвать только отсутствие быстрого предпросмотра картинок.

ну не скажи, только из базовых нет ни поиска не только по имени или тексту, ни быстрого фильтра или выделения по маскам, ни режима без подпапок, про монтирование и работу с архивами тут тоже упоминали. можно кое-что конечно накастылять через панелизацию, но зачем? лично для меня mc - как volkov commander на загрузочной дискетке. то есть вещь в определенных ситуациях конечно полезная, но в повседневке толку от него мало.

Вот до этого, похоже, никто не додумался. Хотя лежит на поверхности.

тайловики юзают только под лялихом, а двухпанельники под лялихом - «моветон для перебежчиков с винды». вот тебе и вся загадка

Давно не использовал, а когда использовал, такими вопросами не задавался. А что? Это как-то влияет на «список программ на паскале?». regent cote

бгг! regent cote — это капча неправильная в текст влезла за каким-то__ (она, кстати, с умляутами была, нафиг такое делать ваще?)

только из базовых нет ни поиска не только по имени или тексту

Esc-? уже харам?

ни быстрого фильтра или выделения по маскам

Num- Num+ Num* некошерно?

ни режима без подпапок

стесняюсь спросит - зачем

и работу с архивами тут тоже упоминали

что только нового на ЛОРе не узнаешь...

Esc-? уже харам?

ну и как там хотя бы по размеру или дате искать?

Num- Num+ Num* некошерно?

ну где тут быстрый фильтр? стесняюсь спросит - зачем что бы взять или отсортировать пару файлов не лазая вручную по всем подпапкам, очевидно же. ты явно читаешь наискосок

последняя цитата отвалилась

стесняюсь спросит - зачем

что бы взять или отсортировать пару файлов не лазая вручную по всем подпапкам, очевидно же. ты явно читаешь наискосок

ты серьёзно в повседневке всем этим пользуешься? вот попытался вспомнить из своей практики - когда мне требовалось найти файл по дате/размеру. и не вспомнил

я к чему веду. если за столько лет существования софтины эти фичи в ней не появились - мб это не недостаток программы, а показатель востребованности этих фич для ОСНОВНОЙ массы пользователей?

серьезно, или ты предлагаешь мне для поиска последних измененных файлов или чистки и т.п. кроме файл менеджера ставить кучу левого хлама или как кулхацкеру стирать пальцы в консоли? ОСНОВНАЯ масса пользователей mc использует его только в определенной области, а в повседневке сидит себе под каким наутилусиком.

Я другой ононимус, не тот с которым тут беседа, но я ищу по размеру и дате довольно часто (и в проводнике и в наутилусе, если нет под рукой других менеджеров). Это ведь хороший фильтр, отсекающий много лишнего. А на ОСНОВНУЮ массу ориентироваться не надо. Тут даже неосновная рассуждает, что, мол, «двухпанельные менеджеры это моветон». Короче, тотал рулит, остальным — успехов.

Короче, тотал рулит

особенно при отсутсвии гуя

ты зациклился. никто ж не спорит, что при отсутствии гуя консольная программа оптимальна. у mc вон вообще конкурентов практически нет, даже порт фара зачем-то гуевый. но выбирают программы обычно по задачам и возможностям, а не чистят толчек вилкой или зубной щеткой вместо ершика.

Я пользуюсь, на линуксах и виндах (на последних чаще по понятным причинам) Лет 5 назад были косяки, но быстро закончились. Не припомню вот сильно ничего страшного, что приключалось во время работы с ним. Пару лет назад был неприятный баг, когда отмонтировать носитель под виндой (насчет линукса не помню точно) нельзя было, так как не освобождался дескриптор. Но как-то незаметно баг ушел. Весьма стабильная бета, как по мне.

Ключевое слово «плагине», есть еще встроенная поддержка gvfs. Это скорее больше для яблочников и неосиляторов.

Мне после Krusader очень не нравится этот подход, заимствованный у TC. Вот Krusader из коробки умеет ну вообще всё, и webdav, и sftp, и smb и прочее. В DC же надо самому возиться с плагинами, причём что-то нативное вовсе отсутствовало и приходилось искать плагин от TC и его как-то прикрутить. Вобщем, возиться с этим не охота. У TC хоть были неофициальные сборки, где из коробки уже были прикручены все нужные плагины и всевозможных протоколов, и форматов архивов, так что париться не приходилось.

gvfs считай равно и webdav, и sftp, и smb и прочее.

ты же понимаешь что кrusader часть инфраструктуры кед и без нее не может, а dc - кроссплатформа. «все-все» свистелки реализовывать с нуля искаропки еще и сразу для всех платформ тебе никто не станет, а сборки «васян эдищен» под лялихом так и вообще не в ходу. да и с плагинами под лялихом у dc возиться не надо - их почти нет

Голый баш с автодополнением для означенной задачи намного юзабельнее этого вашего стрелочковозного дерьма.

Windows Forms в Mono реализовали через wine

Хм, а я думал — наоборот.

Ну если оно мёртвое, то влияет.

или как кулхацкеру стирать пальцы в консоли?

Ну ты ещё скажи, что машинистки — это кулхацкеры. Совсем юзверьё обленилось, имеешь десять пальцев — юзай десять пальцев!; не, не хочу, хочу мышкой часами возить, как лошадь или инвалид.

Виндузятники ценят фар за UX и плагины, а не за то, что он текстовый. Текстовый режим из винды всё равно выпилили давно.

отмонтировать носитель под виндой (насчет линукса не помню точно) нельзя было, так как не освобождался дескриптор

Сидят на винде без Unlocker (или аналога) только ССЗБ.

У TC хоть были неофициальные сборки

На форуме DC что-то такое вроде выкладывали. Но у них там Дискорд ногу сломит.

мышкой часами возить

вилли вонка.жпг

быстрая штука, хоть и на паскале, в предельных случаях тот же mc по скорости ей проигрывает (хорошо хоть ниши разные и нет прямой конкуренции)

интересно, что dc может писа'ть в архивы tar.gz, а mc не может, и учитывая что времени на реализацию такой функции много не требуется, непонятно почему это в mc оказалось «ненужно».

Кстати вот вопрос в mc или dc можно открыть в одной панели viewer а в другой шариться по файлам или открыть 2 viewer'a в панельках и сравнивать содержимое?

естественно, двухпанельники же. ctrl + q (ctrl+x, q для mc) а сравнивать с подсветкой:

«файл > сравнить че-то там» для dc

«команда > сравнить файлы» для mc

Благодарю

Виндузятники ценят фар за UX и плагины, а не за то, что он текстовый

это вопрос религии

сидел под досом - юзал nc, потом vc. сидел под полуосью - mc, потом fc. сидел под вендой - vc, потом far. сижу под линуксом - опять mc

и монопенисуально - есть гуйня, нет гуйни - работать БУДЕТ. локально, ремутно, хоть на кофеварке (всегда на опенврт первая команда - opkg install mc)

хотя dc тоже вот стоит на десктопе. не знаю зачем

есть гуйня, нет гуйни

Так проблема в том, что в винде уже нет понятия «нет гуйни» — там только гуй, даже сервера по RDP админят.

Double Commander 0.8.1

This the bugfix release addressing known problems in 0.8.0 release.

https://doublecmd.sourceforge.io/mantisbt/changelog_page.php?version_id=50

На форуме DC что-то такое вроде выкладывали. Но у них там Дискорд ногу сломит.

Да могли бы просто отдельный пакет double-commander-extras сделать, который содержит только плагины и при установке они сразу кладутся куда надо. Ну как krusader опакечен (там правда не один пакет, но если рекомендуемые пакеты не запрещены в настройках, они ставятся автоматически). А от левых сборок программ я как-то отучился давно, когда ушёл с винды.

ты же понимаешь что кrusader часть инфраструктуры кед и без нее не может,

Это сильное преувеличение. Пользуюсь Krusader и под XFCE, никаких кед с собой не тащит, только некоторые библиотеки из kdelibs.

Там плагины собраны с миру по нитке, зачастую с мутной лицензионной чистотой, кто их в репозитории примет-то?

А от левых сборок программ я как-то отучился давно, когда ушёл с винды

Шиндостереотипы какие-то.

только некоторые

ага, штук этак по пятьдесят никому кроме него не нужных, не считая кьютишного тулкита

ага, штук этак по пятьдесят никому кроме него не нужных

Поменьше гораздо. Да даже если и пятьдесят, не мешают. На на флешку Raspberry Pi же ставится, пофиг, место есть.

то, что они конкретно тебе они не мешают, сам факт, что ради одной проги ты тянешь зависимостями добрый кусок кед, «сильным преувеличением» не делает

Aхахзаз сделали, с comic мать его sans