Neovim 0.4.2

даде рпц туда вкорячили.

штобля? пожалусто, ни нада.

Стартует медленно. Для workflow - открыл/закрыл не годится.

Я хочу вставять котиков в код (в формате jpeg и png), и чтобы код автоматически становился более мимимишным. Это возможно?

Here is a demo by coc.nvim
coc.nvim

Господи, и сюда эта чума добралась!

Список изменений выглядит, как образцовое ненужно.

На шаг ближе к плагинам на луа, вместо ужасного вимскрипта.

И для этого даде рпц туда вкорячили

Это жалкая пародия на RPC, чуть более чем полностью состоящая из дергания VimL по TCP. Нормальный API это Vscode Extension API

А часто однострочники и нужны

Нет. Нужны нормальные плагины, нормальная поддержка ЯП и иных технологий

Написание плагина на Вимскрипте — это уже билет в один конец в страну красноглазых задротов.

Погоди, но это же вим. Пользуешься им, значит ты уже приехал.

emacs сейчас лучший vim чем сам собственно vim, я не удивлён.

фолдинг вместе с нумерацией строк уже можно использовать ?

Может ты расскажешь чем луа прекраснее вимла? Примерно такая же неудобная многословная байда, только вы её уже выучили, поэтому кажется понятнее.

Ха, а я не пользуюсь. Конфиг написал, но практическое применение не осилил.

Я про наркоманские плавающие окна и раскладки

Ничем. Скорее хуже. В ядро, помимо VimL, запихнули еще и lua. Вышло говно в квадрате.

Настоящий neovim еще не готов к продакшону и зовется xi-editor. Суть в том, чтобы вообще не иметь языка в ядре:

Plug-ins over scripting. Most text editors have an associated scripting language for extending functionality. However, these languages are usually both more arcane and less powerful than “real” languages. The xi editor will communicate with plugins through pipes, letting them be written in any language, and making it easier to integrate with other systems such as version control, deeper static analyzers of code, etc

Даже не знаю, как мог бы прокаментить эту новость юзер Emacs со стажем)))

Так первое же сообщение :D

О, прикольно, мне нравится их видение.

Суть в том, чтобы вообще не иметь языка в ядре

The xi editor will communicate with plugins through pipes

А «коммуницировать через пайпы» они будут на письменном английском?

Нет, у нас есть эфир.

На жсон вестимо https://xi-editor.io/docs.html

The xi editor will communicate with plugins through pipes

Ну и будет тормозилово и зоопарк недоязычков в зависимостях.

А что тогда надо? WASM+JIT для плагинов?

худей.

акстись смердЪ

набив ритм натруженными стопами?

Не знаю что надо, мне вима хватает со встроенным единственным недоязычком.

Есть же рецепт счастья, держать его запущенным всегда, а запускать только клиент или так не годится?

Николай Степаныч, залогиньтесь.

Маша сношалась с Дубровским через дупло (с)

В идеале, плагин для поддержки ЯП будет написан на этом самом ЯП. Тогда разрабу этого плагина не придется осиливать чуждый ему ЯП. На практике, конечно, еще будут толпы энтузиастов, выпукнувших в гитхаб тысячи какулек на питоне

Я про такое не знал, поэтому хз.

Prove me wrong

это для нас, динозавров из XX века, мы там родились и выросли, переучивать дорого...

1) они поставят задачу полностью абстрагировать UI

Внезапно, с самого начала этим и занимаются.

2) сделают 2 стандартных междумордия - терминальный и гуёвый.

Внезапно, с самого начала так и есть. https://github.com/equalsraf/neovim-qt

Хорошо быть тобой, только подумал, а уже всё сделано, правда?

Добавлена поддержка плавающих окон.

Наконец-то оно порелизилось! Джва года ждал.

Скажите им, чтоб чаще релизили, а то во всех плагинах сто лет, как поддерживается, а в самом Neovim-то и нет.

порыскайте тут, это относительно недавно обсуждали,

тут подробнее.

Спасибо за информацию. Не знал этого.

Я к тому, что постановка задачи «у нас не будет языка конфигурации, а только пайпы, поэтому мы избежим проблемы с недостаточно выразительным языком конфигурации» — это популизм. Если у них будут «только пайпы», то вместо убогонького недоязычка у них будет опасность создать убогонький недопротокол.

https://github.com/xi-editor/xi-editor

ну как создадут так и будете негодовать, смысл переживать, оно может еще сдохнет естественной смертью.

Такой подход заранее провальный, хоть и юникс-вей. Надо сразу встраивать лисп нормальный скриптовый язык, как все взрослые делают. Жаль только нет нормальных то.

будет опасность создать убогонький недопротокол

Ну это не так страшно. Убогонький DOM, например, вполне компенсируется на уровне фреймворков. (ЗЫ: было бы прекрасно, если бы был убогонький DOM+протокол и не было js:)

лисп

Убогий, даже не язык, AST

нормальный скриптовый язык

Нет таких

как все взрослые делают

А потом едят что-то с ноги. Не показатель

Да и с дополнениями через npm!

Оно ещё живо, оказывается. И даже годные изменения появились. А то последнее время смотрел на neovim и vim, и создавалось ощущение, что vim опять топчик, а развитие neovim как-то не очень быстро происходит.

Нет таких

Lua.

Я не понимаю, с чего все её так хейтят ИТТ. Отличный скриптовый язык, легковесный, расширяемый до невозможности и ещё чуть-чуть.

emacs server запусти.

фолдинг вместе с нумерацией строк уже можно использовать ?

Можно, разрешаю.

хорошо быть тобой. тупой лалкой.

дадада, а есть еще какой-то вим с жабаскриптом тоже неведома зверушка.

лисп же круче всетаки вимскрипта или нет ?