LINUX.ORG.RU

Common Desktop Environment 2.3.1

 


4

1

Тихо и незаметно 16 ноября состоялся релиз классической среды рабочего стола CDE. Проект изначально работал только на коммерческих UNIX системах, но с 2012 года стал открытым и доступным на современных системах Linux, *BSD и Solaris.

Краткий список изменений:

  • Все поддерживаемые языки снова собираются по умолчанию
  • Исправлены сотни предупреждений компилятора
  • Тысячи исправлений после прогона кода анализатором Coverity
  • Удалена большая часть кода для поддержки устаревших систем
  • Все C функции теперь соответствуют стандарту ANSI
  • В коде C/C++ удалены все ключевые слова register
  • Картинки, фильмы и pdf файлы теперь открываются в соответствующих им приложениях
  • Добавлены ярлыки для множества современных приложений, например для VLC
  • Удалена зависимость sgml
  • Удален встроенный интерпретатор TCL
  • Поддержка архитектуры aarch64
  • Поддержка колесика мышки в приложениях dtterm и dtfile

>>> Подробности

anonymous

Проверено: alexferman ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Odalist

Обязательно выкладывай.

Тоже можешь, кажись я скор не скоро наберу %)

Долго собиралось?

40 минут вроде бы, ну это в виртуалке с openbsd.

insw
()
Ответ на: комментарий от insw

Дык кидай скриншоты сюда. Чего ждать? Потом перенесешь в галёрку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хорошо что у хейтеров современных хипстерских DE появилась такая прекрасная альтернатива. Так и вижу, как тысячи этих хейтеров переходят на сабж.

Зачем если уже есть отличный старый хипстерский dwm?

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Но от них же пошёл нижний док. В том же XFCE изначально дефолтная конфигурация была сильно похожа на оформление CDE в более модерновом виде.

h4tr3d ★★★★★
()
Последнее исправление: h4tr3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Блевать — нет, пользоваться… только если альтернатив софту нет. А они есть, зачастую лучше прототипов на Motif/OpenMotif/LessTif. Вообще из софта на Motif в голову только DDD да nedit лезут и смутные ассоциации с Tk.

С другой стороны, OpenMotif до сих пор тусуется в репах рачика:
https://www.archlinux.org/packages/community/x86_64/openmotif/
хотя из софта, которому он нужен:

  • уже упомянутый nedit
  • и несколько минорных утилит

даже DDD нет :)

h4tr3d ★★★★★
()
Последнее исправление: h4tr3d (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Там сама компоновка рабочего стола очень походила на интерфейс CDE. Не за тулкит и оформление виджетов сейчас речь.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Она более функциональна. Это больше док для запуска приложений, переключения рабочих столов и т.п.

h4tr3d ★★★★★
()

Удален встроенный интерпретатор TCL

А то, что теперь используется системный интерпретатор, не написал, хотя в оригинале есть. Я уж думал, что можно закапывать.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ls-h

Похож однозначно, а вот CDE или что другое, просто не помню. Это в начале 90-х было.

vada ★★★★★
()

Не, ну если оно выглядит как на главной фотке в википедии - я бы потестил.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

History Olivier Fourdan started the project in 1996 as a Linux version of the Common Desktop Environment (CDE),[8][9] a Unix desktop environment that was initially proprietary and later released as free software.[10] However, over time, Xfce diverged from CDE and now stands on its own. The name «XFCE» was originally an acronym for «XForms Common Environment», but since that time it has been rewritten twice and no longer uses the XForms toolkit. The name survived, but it is no longer capitalized as «XFCE», but rather as «Xfce». The developers’ current stance is that the initialism no longer stands for anything specific. After noting this, the FAQ on the Xfce Wiki comments «(suggestion: X Freakin’ Cool Environment)».[11] The Slackware Linux distribution has nicknamed Xfce the «Cholesterol Free Desktop Environment», a loose interpretation of the initialism.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

даже DDD нет :)

В AUR’е он есть, но не собирается. Последний патч совместимости для GCC 4.4 в репозитории.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скриншоты с пакетами САD. Упора на юзабилити никто как-то не делал. бггг

Вот как раз там юзабилити и нужна, чтобы инженер не отвлекался от работы на очередные свистелки.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это как раз грамотные цвета для минимальной нагрузки на глаза.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Во во. Авесомом можно пользоваться полноценно даже не заглядывая в rc.lua.

evgeny_aa ★★☆
()
Ответ на: комментарий от buratino

если не ошибаюсь в названии, Aston

Была такая штука, но проблема в том, что винда не приспособлена к альтернативным десктопам, у всех таких штук в неожиданных местах проблемы лезли.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

Да фиг знает. По тем временам такс-бар винды был вершиной минимализма.

А тут только одна панель отвлекает и забирает место. На там скриншотах есть открытый браузер со спеками на sun blade 100, и характеристики мониторов. всё равно всё плясало вокруг 1280*1024, это не 4К всё же, да и размеры 17-21" намекают.

Естественно что все причастные к разработке CDE будут сегодня помалкивать скромно, кому и зачем они так объединялись, чтобы втюхать именно такой десктоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вспомни с кем ты споришь. Классического радикального линуксоида видно за километр: засаленные волосы, раз в месяц промывающиеся шампунем «Крапивный». Запах, который, кажется, вот-вот визуализируется в виде мутного зелёного облака. Штаны не по размеру купленные на рынке пять лет назад. Пора бы их поменять, да зачем поддерживать злых капиталистов? (Это они так думают, на самом деле просто стесняются зайти в магазин). И салатовая футболка с розовой надписью, да. Какое тут понимание сочетаемости цветов может быть?

Будут сидеть в CDE пока глаза не вытекут после очередной попытки рассмотреть серый шрифт с засечками на белом фоне.

Знаете что забавно? А если бы CDE не открыли в 2012м году? Те же самые люди восхваляющие его, писали бы «ненужно» и «блевотные цвета»

GOMO88
()
Ответ на: комментарий от GOMO88

Штаны не по размеру купленные на рынке пять лет назад.

Ну, за 5–6 лет штаны, конечно, слегка потрутся, но для джинсов это норма.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

Это была опция, за которую драли денег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

или wm2 - раньше был в базе OpenBSD до cwm, до OpenBSD 4.2

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buratino

Пишу это из wmii, но даже его автор утверждает что dwm более хипстерский.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плоскота появилась как причина популярности мобильных устройств.

Появились два требования:

  • Снизить потребление ресурсов

  • Сделать интерфейсы пригодными для маленьких экранов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все наоборот же. Сделали плоскоту для упрощения адаптации к разным дисплеям, а потом начали «играть тенями», иначе получается совсем неюзабельный песец. А вам продали целую философию.

Вот это кстати верно. Любой дизайн, в том числе и хороший (хотя сморя что понимать под этим словом), так и создаётся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да, важна не только идея, но и реализация. Скажем, VS Code выглядит весьма неплохо, на мой вкус.

У Гугла внутренние сайты, сделанные на MD, тоже весьма приятны. А вот когда плоскоту делают люди без вкуса, получается фигня.

При этом ни в коей мере её не защищаю. Няшней Макоси Леопарда человечество ничего не видело.

anonymous
()

Я даже видел живого человека, который его использовал на работе. Году примерно в 2012.

Кстати, это была девушка.

Harliff ★★★★★
()
Последнее исправление: Harliff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Harliff

Подожди, ну не по собственному желанию же использовала.

Наверняка приходилось работать за каким-нибудь коммерческим юниксом в какой-нибудь инженерной программе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подожди, ну не по собственному желанию же использовала.

Наверняка приходилось работать за каким-нибудь коммерческим юниксом в какой-нибудь инженерной программе.

Ну да, она была oracle dba. Оракл крутился под aix’ом.

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

Тогда не особо оправдано. Я бы на её месте админил бы удалённо из более удобного окружения, всетаки иксы это позволяют

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alexkarta

А для чего он там используется?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.