Oracle Interface for OCaml

Поправьте заголовок.
ЗЫ: Shaman007, ты вообще читаешь новости, перед тем как их подтвердить.

Вы уж разберитесь, пожалуйста, кто там чьим интерфейсом является. Ocaml для Oracle, Oracle для Ocaml, Oracle для Oracle или Ocaml для Ocaml?

Ясно же написано: интерфейс под новость!

хм.. новость - просто перл.. надеюсь "автор" этой новости действительно знает о чем эта новость т сможет нам рассказать, в чем "интересность" "интерфейса для ocaml" и как он это определил..

2Shaman007: вот такие новости я бы гнал поганой метлой - либо пусть пишет чуть подробнее и с уважением к читателям (а не абы как - "под новость попадает"), либо пусть вообще не пишет.. Распустились совсем..

Прошу разрешить мне тоже постить новости.

http://sourceforge.net/projects/oci8ml/ Луговского - наше фсё!

Надо же, чем только человек не занимался. :)

красота :)

Не пишите новости по ночам.

Заголовок будет правильнее таким:Oracle Interface for O'Caml, т.е. оракл интерфейс в окалмл.

Знал что хоть кто-то оценит ;)

Лучше вообще ничего не пишите. Ни днём ни ночью. Программный передводчик и то лучше переводит.

Это не для вас новость, многоуважаемые анонимусы.

Пока поднята тема o'caml -- вам документация переводная нужна (т.е. перевод существующий документации)?

Очень любопытно.. Не слышал о них раньше..

А у тебя есть готовый перевод? Не помешало бы..

PS. Отдыхать больше надо, особенно по ночам,... Не забывай о том, что именно тяжёлый непосильный труд сделал из человека обезьяну.. :-)

> Пока поднята тема o'caml -- вам документация переводная нужна (т.е. перевод существующий документации)?

Нафига? Английский все-равно знать надо, так что лучше время и силы уупотребить на что-либо более полезное чем перевод документации

> Английский все-равно знать надо

+1024!

>> Пока поднята тема o'caml -- вам документация переводная нужна (т.е. перевод существующий документации)?

> Нафига? Английский все-равно знать надо, так что лучше время и силы уупотребить на что-либо более полезное чем перевод документации

И вообще время и силы не нужно тратить на написание документации. Код читать все равно надо. Так что лучше время и силы употребить на что-либо более полезное.

Такие все умные... Череп не жмет?

Нужна конечно.

Насчет переводной документации ты не http://camlru.sourceforge.net/ имеешь в виду?

Нет, я в процессее чтения документации могу ее переводить... Если кому-то надо то прошу...

Спасибо, не хотелось бы излишне беспокоить.. В процессе чтения, я полагаю, любой из нас переведёт..

> Нет, я в процессее чтения документации могу ее переводить... Если кому-то надо то прошу...

Не думаю, что большинство цамлеров стремятся заюзать оракль, так что забей на перевод :))

А кто говорит про oracle?

Тут вопрос скорее про фунбоментальные вещи -- типо ocamlyacc/ocamllex, препроцессор ocaml, cduce...

> Нет, я в процессее чтения документации могу ее переводить... Если кому-то надо то прошу...

Ну было бы хорошо тогда процесс перевода где-то фиксировать. Переводы нужны.

>Поправьте заголовок. >ЗЫ: Shaman007, ты вообще читаешь новости, перед тем как их >подтвердить.

Чукча не читатель - он модератор.

> И вообще время и силы не нужно тратить на написание документации. Код читать все равно надо. Так что лучше время и силы употребить на что-либо более полезное.

Не передергивай. 

1. Документация по окамлу есть на английском.
2. Знание английского для программиста - обязательно (всю
документаицю, все равно не переведут, да и списки рассылки для 
разработчиков/пользователей переводить никто не будет, а на русский 
они не перейдут).

из 1 и 2 следует, что наличие документации на русском языке 
необязательно (в ряде случаев бесполезно, т.к. перевод надо 
поддерживать в актуальном состоянии).

Вывод: переводить документацию не имеет смысла (вообще).

Мда... А как же ты забыл что для тебя перевели документацию? Или для тебя перевели и тебе уже пофиг?

1) Документация на английском - переведенная в основном. Больше всего доки по Ocaml на французском.

2) Так они и на английский не перейдут. Как у тебя со знанием французского? Или японского если руби понадобится?

Вывод: не болтай ерундой, а займись изучением французского. Не в коем случае не читай бесполезную переведенную английскую документацию.

Английский язык - стандарт de facto для программной документации, 
смирись с этим. Перевод документации на английский делает ее 
доступной программистам со всего мира, а не только франко/японо/чего-тебе-там-еще-говорящих. Написание/перевод документации на английском
языке - единственный способ сделать ее доступной максимально широкому
кругу программистов/пользователей.

\begin{IMHO}
  Вообще всю документацию видимо имеет смысл (сразу) писать на 
  некотором международном языке. Сейчас - это английский, хотя
  может лучше бы был эсперанто или другой искусстенный язык
  (я не эсперантист - поэтому утверждать не буду).
\end{IMHO}

> Вообще всю документацию видимо имеет смысл (сразу) писать на некотором международном языке

в смысле исключительно на этом языке

> Вообще всю документацию видимо имеет смысл (сразу) писать на некотором международном языке. Сейчас - это английский, хотя может лучше бы был эсперанто или другой искусстенный язык

+1

На английском это переводная, а активность, самоя большая в французский листах, потом идут японские листы и только потом английские!

Да, у окамла почти вся документация переводная с французского на английский, за исключением некоторых вещей, и если ты не знаешь, все примеры даются с французскими словами в качестве переменных и такимиже комментариями ;)

Большинство проектов начинаются локально, и мне приятнее писать локально на русском, японцам на японсоком, автором окамля -- на французском. Вот отсюда и ростут ноги у француской документации.

А на тему эсперанто, да, это бы было просто замечательно, надоело что что бы понимать другой язык надо учитывать специфику культуры страны.

Ну дык даешь доку на самом же OCaml'e !!! :) Ну и хранить в оракЕлЕ. Чтоб по топику :)

> Вообще всю документацию видимо имеет смысл (сразу) писать на некотором международном языке. Сейчас - это английский, хотя может лучше бы был эсперанто или другой искусстенный язык (я не эсперантист - поэтому утверждать не буду).

Вот за что уважаю французов так это за то что они не считают свой язык ущербным. И пишут так как им удобно т.е. на французском.

Только некоторые русские считают что надо писать на английском.

Это особенности глобализации, когда люди считают что американская культура все, а наша родная ничто :)

> Это особенности глобализации, когда люди считают что американская культура все, а наша родная ничто :)

Культура тут не причём, просто английский сейчас международный язык де-факто. Хотя я сам его не люблю, и обеими руками за эсперанто. А если все русские будут писать документацию только на русском, татары - на татарском, а индийцы - на хинди, бенгали, урду, маратхи, гуджарати и панджаби, будет капец. :)

Ты удивишься, но жизнь заставила научится читать документацию на английском, русском, французском (очень-очень слабо, сугубо со словарем), японском (тоже со словорем) и урду (серьезно, один раз встречал интересную статью по ir на этом языке).

Так что капец уже настал, поздно сопротивляться.

и еще, интересный факт.

Раньше, когда я был маленьким и глупым, гугл на мои вопросы выдавал много страниц, и можно было переключится на русский и прочесть на нем ответ. Потом я повзрослел и исчезла переключалка на русский, потом еще повзрослел и почти все ответы находились сугубо в японоязычных листах рассылки, дальше было хуже. Теперь на мой вопрос попадается лог чата где я его задаю или не попадается вообще ничего.

И где мне теперь брать интересную документацию, да и ответы на вопросы вообще? Правильно, самому отвечать... блин.

Кроме шуток: спецификация ЕМНИП следующей редакции JS будет написана на ML (первоначально хотели на O'Caml).

колифорнийском надеюсь? :)