CDE 2.5.2

Что у тебя в Крысе или в LXDE тормозит?

Всё. Тыкаешь мышкой - реакция ощутимо не мгновенная. Крыса, 4гига рамы, ускоренная графика. Причём тормоз растёт с аптаймом. Позор

Еще один… Куда тыкаешь-то?

Ставил я твою бомжественную Manjaro два раза, каждый раз сразу после обновления система переставала загружаться, хотя догадаться о качестве можно было сразу, учитывая ситуацию с тем что там даже нельзя выбирать русскую раскладку в установщике, иначе пароль потом не введешь))

Помомбгите, у мембня тормбозит Линмупс!

Не пишите плохое, пишите хорошое, иначе я буду оставлять глупые комментарии под вашими постами!

Решать промблемы ни хачу, хачу, чтомбы миня пажалели!

Так проблем же нету?

Херасе магия. Помог стало быть экзорцист?

Ну понятно.

Да куда угодно. По пуску, по заголовку окна, по крестику. Открыт эмулятор терминала, тамошняя программа реагирует на нажатие кнопки на клавиатуре не мгновенно. Ощущается тормоз. Я понимаю, то железо не современное, что браузер открыт, видео играет в фоне, но тормозит именно де-шка, потому что если переключить а титиай, где де-шки нет, то консольные программы снова летают

Вроде LxQt не тормозит, но я её на постоянной основе годами ещё не юзал. А крыса скурвилась с переходом на гтк3

Может под xfce композитор тупит? Проверь без композитинга.

По пуску, по заголовку окна, по крестику. Открыт эмулятор терминала, тамошняя программа реагирует на нажатие кнопки на клавиатуре не мгновенно.

У меня так себя ведёт Windows 10, кстати. Но там причина прозаична - HDD.

реакция ощутимо не мгновенная

Мгновенный запуск любых GUI-программ я видел только в Kolibri.

Я пользуюсь Konsole, там тормозов не замечал. Работает вроде даже быстрее ядерной консоли.

Оно и в Linux так бывает, можешь зайти под twm и запустить программы на иксовых тулкитах, например Nirvana editor какой нибудь. Еще можно CDE поставить, но я его пару лет назад пробовал, может уже что поменялось.

Я понимаю, то железо не современное, что браузер открыт, видео играет в фоне

Проблема не в этом, а во всяких юникодах, красивеньких текстурках, векторных иконках и куче всякой скриптоты (css, js и т.п.).

Мгновенный запуск любых GUI-программ я видел только в Kolibri.

Софт на fltk запускается мгновенно.

Правда на этом его достоинства заканчиваются.

Оно и в Linux так бывает, можешь зайти под twm и запустить программы на иксовых тулкитах, например Nirvana editor какой нибудь.

Ну вот xpaint - приложение иксовее некуда. Но «мгновенно» не запускается.

Когда одна и та же штучка одновременно и иконка, и виджет, и индикатор запущенного приложения.

И нихрена не понятно, запущено приложение или нет. Это меня в современной Винде подбешивало, когда каждый подходящий к общему компу запускал новый экземпляр одной и той же проги, причём один и тот же человек КАЖДЫЙ РАЗ запускал новый экземпляр, поскольку просто не видел, что всё уже запущено до него.

Я большую часть стилистических погрешностей исправил, а здесь сломался, поскольку сам не до конца понял эти пункты.

Предложи свой вариант :)

Они через меню «Пуск» запускали что ли?

просто не видел, что всё уже запущено до него

Для этого нужно либо не видеть явно отличающуюся иконку на панели задач - тогда это слепота, либо не понимать, что означает такая иконка - тогда это компьютерная безграмотность.

Да, это её главное достоинство.

А я ещё помню PalmOS.

Вроде LxQt не тормозит

Само нет, особливо поверх OpenBox-а, но прилажухи всё равно не торопятся. Я много что перепробовал на своём антиквариате, LxQt лучше всего показал себя, хотя нуждался в некоторой допилки.

И еще абстрактное «у меня тормозит» - это нихрена не значит абсолютно.

Может чел называет словом «тормозит» то, что он между нажатием на иконку qbittorrent и появлением окна программы успевает 4 пустых кадра рассмотреть.

А может - что у него IDE выжрала всю память и ушла в своп.

Без конкретных чисел и приложений это всё разговоры ни о чем.

А я поставил один раз. Три года назад. С тех пор только обновляю.

Хде инструкция, как пропачить КДЕ под ФриБСД установить на Демьяна?

Самый классный сорт жалоб «у меня компьютер тормозит» - когда онлайн-кино заикается каждые две минуты из-за просадок скорости где-то между сервером кинотеатра и интернет-провайдером))

Это классика… Есть ещё «вай-фай плохой» из-за тормозов при просмотре ю-туб роликов в HD качестве на разряженном смарте.

kde отлично работает

Может быть, но выглядит по-прежнему как говно.

а я себе трое суток лайв сиди искал для нетбука, выяснилось самые не тормозные и рабочие это как всегда puppy и ещё был впечатлён скоростью Fedora-i3-Live-x86_64-39-1.5.iso

Скриншот DE выглядит юзабельнее и симпатичнее чем современный гном

Надеюсь эта толстая панель настраивалась. А то недалеко ушли от сабжа. В целом же выглядит аккуратно и юзабельно.

Ага, уже подсказали. Тыкнуть что ли…

Хз. Меня устраивает. Не более вырвиглазно, нежели всё остальное включая актуальный оффтопик

Ой… я тут откатился на драйвер intel взамен modesetting, из-за того, что некоторый софт начал тупить при старте. Что-то на границе срвместной работы дискретки и встройки. На intel есть другой косяк. Но с ним жить можно)

Невезучий ты)

А, возможно.

Все просто, тормоза это и первое и второе.

Вот потому ты и тролль.

В gtk1 и Qt1 не было юникода.

Ну это понятно. Год тогда какой был? 1995? У кого тогда Unicode в форме UTF-16 вообще был в UI? Тогда это считалось расточительством и действительно медленно работало.

Лишь в Qt 2 завезли UTF-16 из коробки и кажется даже внутренее представление строк в него завернули, как и в Java. Когда памяти стало побольше, а компьютеры начали захватывать мир за пределами Latin-1.

Ещё раз: я не знаю, почему он так адово всегда выглядит, .Xresources могут из него сделать красоту и даже натянуть битмап.

Как не старайся сделать красивым Motif/CDE – не получится, всегда будет адовым. Порода такая.

Если уж захотелось окружение в таком стиле c Solaris-like цветовой гаммой, единственное адекватное решение – выкинуть оригинал и замимикрировать под него. Вот, например, эксперимент Фрактала – CDE Plasma 5 получилось сделать куда красивее, юзабельнее и эстетичнее невменяемого оригинала.

Флигранные совпадающие по размерам шрифты, нет типичной Motif-style перегруженности линий, отличный 3D-faux у кнопок и других элементов управления. Chicago (Windows Classic) как всегда спас тонущий интерфейс. CDE здорового человека vs. оригинальное CDE курильщика.

Выплюнь каку.

Это еще не кака, а так, душок. Кака ждет впереди =)

CDE вообще кто-нибудь использует кроме пары школьников и студента?

Я использую, школу и университет уже закончил. Это считается?

Они через меню «Пуск» запускали что ли?

Нет, как раз кликали на иконку на панели. Она в Винде визуально для запущенных и не запущенных приложений не отличается.

да не гони, оно чуть удобнее 3й винды. думаешь это барахло зря выбросили на помойку времени ко всяким window maker и подобным? DE из времен где компьютеры с трудом умели более 1 программы на рабочем столе и именно поэтому оно такое убогое.

Не гоню, посмотрите на мои скрины в галерее.

я видел. за этой вундервафлей работать невозможно нормально. даже унылый гном 1 лучше.

не знаю, как они правильно называются

Dockapps’ы. https://www.dockapps.net/

Наверное, тогда от него многие плевались также, как сейчас от GNOME плюются =) Слишком уж отличается от всего остального =)

Во времена оригинального NeXT GUI к коим и относится Window Maker ещё не было понятия классической и удобной компоновки десктопа, которую принёс нам Windows 95. Поэтому никто не плевался, напротив, об Window Maker и оригинале что тогда, что сейчас были положительные отзывы в превалирующим количестве. Можно, к примеру, почитать воспоминания John Carmak и John Romero, которые создавали Doom и Quake в этих окружениях. Или воспоминания Тима Бернерса-Ли, который создал там первый HTML-браузер. Да даже, блин, воспоминания одного из главных дизайнеров Microsoft, который прямо сказал о том, что он позаимствовал многие вещи оттуда и улучшили их. Чёрт, далеко даже ходить не нужно, заглянуть в архивы ЛОРа:

1999 год, тёплый-ламповый ЛОР:

• https://www.linux.org.ru/gallery/archive/1999/11/
• https://www.linux.org.ru/gallery/archive/1999/12/

И превалирующий дефолт на нём – Window Maker со вкраплениями первых версий KDE и GNOME, а не вырвиглазный сабжевый CDE. Что, собственно о многом говорит.

Мало кто помнит, но первые версии XFCE именно что мимикрировали под CDE почти полностью, вместе с этой дурацкой панелью, но потом разработчики признали неудобство и корявость CDE-решений, перекомпоновали своё окружение под классический десктоп и XFCE стал популярным и здравствует до сих пор, а так бы загнулся как сабжевый CDE.

Надо сказать, в компоновке панелей разработчики XFCE так от маразма и не избавились до конца.

hobbit тебе про известную толковую прогу для сканирования. сам лично пользуюсь, рад, что не зря потратил деньги.

из времен где компьютеры с трудом умели более 1 программы на
рабочем стол

да ладно?
ты CDE-то живьём видел вообще? там только рабочих стола 4 (четыре, пишу прописью, а вот вдруг не осилишь цифрой представить)