LINUX.ORG.RU

Open Sound System v4.0


0

0

15 марта 2007 4Front Technologies обьявили о выходе Open Sound System (OSS) v4.0 для Linux, Solaris, FreeBSD, Open Server6 и UnixWare7.
Одной из особенностей является поддержка эмуляции ALSA.
Остальное в подробностях.

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от wa

>GT означает, что это шестивыходовый (5.1) чип.

ню-ню.... Вы уверены ? Можно ссылку ? А что означают MT или DT ?

>Вас банально развели на бабки, ребята. Сам в своё время имел глупость приобрести Terratec Aureon Space. Звук вызывал недоумение. Разобрался, что это за птица такая, подарил карту другу. А вы наслаждайтесь, наслаждайтесь "звуком", "аудиофилы".

Мдяя....... налицо отсутствие слуха, вылившееся в комплекс......... (
сочувствую (....

lazybones
()
Ответ на: комментарий от wa

>Слышал, у них у обоих 20-битный ЦАП. Хуже встроенного звука моей материнки. Превед.

А я слышал, что Ктулху и Путин - одно и тоже лицо.
превед.

lazybones
()
Ответ на: комментарий от wa

Понятно. Даже не буду спрашивать у кого - у них, не интересно. Наш Дартаньян раскрыл всемирный заговор - все остальные мужики-то не знают, и как последние лохи отдают свое бабло за то же самое барахло, которое по пятерке за ведро ставят в материнки нормальным пацанам. Ты это, не ограничивался бы ЛОРом, резанул бы свою правду-матку на более звуковых форумах, пусть все знают, как их разводят.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazybones

> ню-ню....

Милейший, ты чего добиваешься ?

> что означают MT или DT ?

MT - стерео, DT не существует.

> Можно ссылку ?

Консультации по поиску документации платные. Лох должен платить всегда. И не пытайся даже ничего тявкать.

wa
()
Ответ на: комментарий от dm1024

> Ты это, не ограничивался бы ЛОРом, резанул бы свою правду-матку на более звуковых форумах, пусть все знают, как их разводят.

А зачем ? Все известные мне люди, занимающиеся музыкой профессионально, используют Creative. А кретины с лишними деньгами пусть платят.

wa
()
Ответ на: комментарий от dm1024

> Даже не буду спрашивать у кого - у них, не интересно.

У Envy24HT-S и Envy24PT абсолютно одинаковый 20-и битный ЦАП. Документация прямо передо мной.

wa
()
Ответ на: комментарий от wa

Так там даже ЦАП есть, 20-битный? Это уже получается, что производители тоже лохи последние - не знают об этом и ставят всякие дурацкие AKM 4358 и т.п. на карты с Envy24. Слушай, тебе реально надо где-то выступить и прекратить творящийся дебилизм на рынке звуковых карт. Народ тебя будет на руках носить.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от init

> Зачем? Просто все значения идут дважды.

Это неверно ни в коем случае. Хотя бы линейно но апроксимировать обязательно надо.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>У Envy24HT-S и Envy24PT абсолютно одинаковый 20-и битный ЦАП. Документация прямо передо мной.

Попей водички и успокойся.

http://www.via.com.tw/en/products/audio/controllers/envy24gt/ - хде тут ЦАП?

Глядя на плату Revo 5.1 отчетливо вижу там ЦАП от AKM - это M-Audio чиста для красоты воткнули?

anonymous
()

Нашел способ программного ресемплинга (это и есть передискретизация ?) с помощью libsamplerate и alsa-plugins путем добавления строки defaults.pcm.rate_converter "samplerate_best" в /etc/asoundrc.conf.

Есть ли альтернативы этому способу (желательно на уровне ALSA)?
Насколько качественнее такое преобразование по сравнению с вышеупомянутым аппаратным?

BigBiker
()
Ответ на: комментарий от RatMann

> Странно... У меня хрипит только если Wave больше 50-60 выставить, и никакие Output Bias не помогают. Но мне пофигу, громкости и так хватает.

Это или колонки или что то еще(?). У меня хрипит на больших установках громкости только дешевые платы AC97, SB Live! не хрипит.

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>Все известные мне люди, занимающиеся музыкой профессионально, используют Creative.

Они, наверное, не $100 на карточку потратили.

Вопрос такой: можно ли Creative XFi заставить работать под линаксом? alsa, oss - без разницы.

SeaJey
()
Ответ на: комментарий от saper

>Это или колонки или что то еще(?). У меня хрипит на больших установках громкости только дешевые платы AC97, SB Live! не хрипит.

У меня наушники, но какая разница? На колонках то же самое.

Карта у меня такая:

Creative Labs SBLive! 5.1 Model SB0100

RatMann ★★
()
Ответ на: комментарий от RatMann

нормальное аудио не должно требовать регулировки тембра ;)

А так - в любом уважающем ся плеере есть эквалайзеры ;)

lazybones
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Владельцам M-Audio Revolution 5.1 :( >Надеюсь, оно хоть после релиза ядро подвешивать не будет...

Пользую уже неделю - ничего не подвешивает ALSA

anonymous
()

Поставил драйвера oss v.4.0 на посмотреть...и был приятно удивлен качеством воспроизведения. Карточка SB Live 5.1. Похожие впечатления у меня в свое время были, когда поменял обычный двухкаскадный фонокорректор на вертушке винила на приличный с конечным каскадом класса А. При просмотре кино на dvd вывожу звук на внешний звуковой тракт (пред/оконечник-Classe Audio + колонки Jamo), попробовал в этом варианте и утвердился в изменении качества звука в лучшую сторону: тональный балланс роовнее, высокие более детальные. Спасибо за новость. Теперь oss драйвера будут штатными. Не знаю, как там с технической точки зрения, но с ушами у разработчиков oss, видимо все в порядке. Хотя допускаю, что это справедливо только для моей карты: погуглив почитал, что качество драйверов oss не всегда одинаковое для разного железа.

>Пользователи OSS, как вы без регулировки тембра живёте??

Никаких проблем, есть ossxmix для этих целей - уровни громкости, записи, тембра.

Мои пять копеек по теме стерео vs 5.1. Каждому свое. Я не геймер, а для прослушивания музыки имхо 5.1 - явный и ненужный перебор. На DVD audio и SACD иногда пишут понесколку каналов, но читал, что особой популярностью у меломанов это непользуется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от blaster999

У нас sound production пользуется gina. Кажется в alsa ее добавили около полугода назад.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dieter

Интересно, отдельной приблудой или в рамках ALSA/OSS?

SeaJey
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Да и в любом случае отображение звука на переднюю плоскость лучше, чем внутри головы.

Сам придумал?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DarkFlame

>И нафига тогда всякие Pink Floyd'ы ещё раньше выпускали квадрафонические версии альбомов?

Нихрена они не выпускали. Поинтересуйся и уточни для себя: кто именно выпускал "квадрафонические версии альбомов" Pink Floyd

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Купи 5.1, узнаешь. А если такой меломан, то собери из отдельных колонок.

Нахрена собирать? Музыку сводят в стерео (Тимоти и Ко я за музыку не считаю, да и всякие "электронно-эксперементальные" бредни - тоже).

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Нет аппаратной поддержки трехмерного звука во встроенных.

Я ж говорил - не геймер я:) Значит для геймеров 5.1 может и нужен.

>Если мать хорошо разведена, иначе все шорохи и всхлипы ты услышишь на своем 5.1 (если не совсем говно на 100 баксов).

Не слышу, потому как 5.1 не использую:)

>Расскажешь нам, чем отличается нормальная стереокарта от карты 5.1?

Что я могу тебе, профессиональному геймеру рассказать?:) А кроме как для игрушек 5.1 нафиг не сдался. Ну может ещё для спейиальных говно-звуков, которые некоторые, накинув капюшён, растопырив пальцы и выкрикиваю "Йо!", называют музыкой (почему-то):)))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Чтобы получить эффект присутствия в наушниках а-ля 5.1 требуется специальная технология (точнее их несколько).

Не различаешь:

эффект присутствия (у тебя)

и

"эффект присутствия" (у меня)

?:)))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Обоснуй, а то звукорежиссеры дебилы, наверное, сводят звук на мониторах, а не в ушах.

Звукорежиссёры сводят звук сидя в наушниках. Хотя, может ты о тех "звукорежиссёрах", которые "сводят звук" скрипя пальцами по виниловых пластинках?:))

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Fice

>У вас наверное 6 ушей. Круто!

Уши тут не при чём: настоящие пацаны слушают "музыку" через все дырки в теле:)

>Луше иметь две действительно хорошие колонки, вместо всего этого зоопарка.

+1

Изначально blaster999 спрашивал что-нибудь для того, чтобы слушать HardRock и классику (AFAIR). Особенно смешно в этом свете выглядят "советчики-защитники" 5.1:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от wa

> Заодно покажи софт, правильно раскладывающий на два канала пространственные эффекты.

А ты заодно покажи софт или хард, расскладывающий студийный стерео в 5.1 (для шестиухих наверное?).

>5.1 для того и сделали, чтобы получать объемный звук легко, быстро и в условиях ограничений в пространстве.

Ага, а теперь ещё обьясни: ЗАЧЕМ студийный СТЕРЕО раскладывать на 5.1.

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от RatMann

> Карта у меня такая: Creative Labs SBLive! 5.1 Model SB0100

У меня вроде SB0060.

saper ★★★★★
()

OSS is now free for home/personal use. The software must be re-installed every 6 months.

Сомнительное фанство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от plm

>>Список поддерживаемых ОС видел? Вот всем там кроме линукса :)
>Посмотрел-бы я на того, кому, например, нужен звук на AIX. С такого можно не 50$, а все 50.000$ содрать незазорно, т.к. дуракам деньги вредны. Деньги от дураков должны переходить к умным людям, напрммер, к создателям OSS.
>plm

Ты всерьез думаешь что юзерских воркстаэйшенов под AIX не бывает? :-)
Ну - ну, plm - соси писюк и далее :) (В смысле PC)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

>Звукорежиссёры сводят звук сидя в наушниках. Хотя, может ты о тех "звукорежиссёрах", которые "сводят звук" скрипя пальцами по виниловых пластинках?:))

Звукорежиссеры сводят звук на мониторах. Мониторы - если ты не в курсе - это специальные колонки, весьма качественные.

Мониторы позволяют услышать звук таким, каким он будет, причем в пространстве. Естественно, что комната для звукрежа должна быть специально звукоизолирована.

У меня два профессиональных звукорежиссера с опытом работы более десяти лет у каждого и солидным послужным списком. И чтобы они звук в наушниках сводили, должно что-то случиться неординарное.

У конкурентов почему-то тоже. И - удивительно, правда, - на студиях Sonotek и R&W Studio (последняя лицензирована Warner Bros.) тоже сводят звук на мониторах. Как на Пифагоре - не в курсе, с ними работали только на одном проекте.

Ты может звуком профессионально занимаешься, что такую чушь городишь тут?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Не различаешь:

Неа. Он либо есть, либо его нет. Либо окружение живое и со всех сторон, либо только с двух.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Что я могу тебе, профессиональному геймеру рассказать?:) А кроме как для игрушек 5.1 нафиг не сдался. Ну может ещё для спейиальных говно-звуков, которые некоторые, накинув капюшён, растопырив пальцы и выкрикиваю "Йо!", называют музыкой (почему-то):)))

Я не геймер. Я локализатор.

Насчет специальных говнозвуков - купи себе нормально ремастеренный альбом своей любимой музыки (очень рекомендую джаз какой-нить) и послушай на хорошем 5.1 с колонками, сопоставимыми с твоими стерео по качеству. Очень удивишься.

А пока ты этого не сделаешь, все твои комменты можно выкинуть в мусор, ибо "я не пробовал, но это говно" прокатывает только в детском саду.

P.S. Как и звукорежиссеры, сводящие звук в наушниках.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Нахрена собирать? Музыку сводят в стерео (Тимоти и Ко я за музыку не считаю, да и всякие "электронно-эксперементальные" бредни - тоже).

DVD-Audio для чего придумали?

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.