LINUX.ORG.RU

Audacious 1.5.0 released

 ,


0

0

С шумом и грохотом (http://www.linux.org.ru/view-message....) вышел-таки релиз 1.5.0 плеера Audacious, который, по заявлениям разработчиков, "не является попыткой спасти XMMS".

Улучшения:

  • Полностью переписанный с нуля звуковой движок (libSAD), поддерживающий:
    - 16-bit audio
    - 24-bit audio
    - 32-bit audio
    - IEEE floating point audio
    - 28-bit fractional audio
    - кучу "аудиофильских" форматов
    а также:
    - high-quality dithering/conversion/resampling
    - bit-exact passthrough of decoded audio.
  • Унифицирован доступ к метаданным различных форматов. Добавлена возможность просмотра "сырых" метаданных.
  • Полность тотально уничтожен XMMS audio conversion engine.
  • Добавлена поддержка "виртуальных плагинов".
  • Улучшена поддержка скинов формата winamp2.
  • Улучшена функция jump to file.
  • Реализована поддержка управления сессиями.
  • Исправлено много утечек памяти
Как утверждают разработчики, 1.5.0 – последняя версия Audacious, поддерживающая скины формата winamp2. Новый UI в Audacious2 будет предоставлять более гибкий доступ к метаданным, оставаясь при этом легковесным и быстрым. Тем не менее, планируется реализовать поддержку скинов winamp2 в виде отдельного плагина, "хотя и без обещаний".

Кроме того, сообщается, что основная цель проекта – разработать лучший плеер для Linux, а не спасти XMMS. Под этим подразумевается, что разработчики стремятся улучшить звучание, а не "поддерживать плеер со скинами winamp2". Ввиду сложности поддержки текущей реализации GUI было решено убрать поддержку скинов winamp2. Т.о. её будущее не определено, но, скорее всего, поддержка будет обеспечена плагином.

>>> Подробности



Проверено: JB ()

>Улучшена поддержка скинов формата winamp2.

:)

>Улучшена функция jump to file.

Дважды :)

Ramen ★★★★
()

> Полностью переписанный с нуля звуковой движок (libSAD)

Ясно, каждый любит изобретать велосипеды... Каждому плееру по своему звуковому движку.

troorl ★★
()

> Улучшена поддержка скинов формата winamp2.

> Ввиду сложности поддержки текущей реализации GUI было решено убрать поддержку скинов winamp2

это как??

zup-rk27 ★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Ясно, каждый любит изобретать велосипеды... Каждому плееру по своему звуковому движку.

Вот как раз для поддержки всевозможных форматов с прозрачным dithering'ом он и нужен. Раньше 16 бит были прибиты гвоздями. Утверждаю этот как автор libSAD :)

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

>Ввиду сложности поддержки текущей реализации GUI было решено убрать поддержку скинов winamp2

Пока ничего не убрали. Убирать будет студент на GSoC 2008 :)

AsphyX ★★★
()

> Улучшена функция jump to file.

Это переход на трек в плей-листе? Я боюсь обновляться, что они там могли сломать? ;)

CkuB
()
Ответ на: комментарий от zup-rk27

> это как??

читай внимательнее, отказ от поддержки скинов винампа относится к Audacious2

JB ★★★★★
()

странный какой-то пост, как будто под давлением алкаголя на сознание написан ;)

даешь проверку на алкоголь при постинге новости: ибо от модераторов, по большей части, адекватной семантической проверки новости ожидать не приходится :(

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>я только одного не понял: что там со скинами winamp2??

Да работают они! trapezoid пьян, очевидно. К тому же он засел на irc://audacious@irc.atheme.org (не пойму, под каким ником), и приносит сводки с фронта.

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anysaj

Он научился переключать плейлисты по вкладкам?? Если нет, то какой плеер это может кроме фальфа (крэшится и трещит)?? Скажите пожалуйста!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от temy4

> как будто под давлением алкаголя на сознание написан ;)

что странного-то? а вещества™ не употребляю.

trapezoid
() автор топика
Ответ на: комментарий от AsphyX

> Да работают они! trapezoid пьян, очевидно. К тому же он засел на irc://audacious@irc.atheme.org (не пойму, под каким ником), и приносит сводки с фронта.

0. я разве написал, что они _НЕ_ работают?

1. я не пьян, вещества не употребляю

2. засел, ник не скажу

3. сводки приношу, но с hg. а что плохого?

4. в пременном варадоксе ничего плохого нет, имхо :)

trapezoid
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> я только одного не понял: что там со скинами winamp2??

теперь модно не только не ходить по ссылкам, но и не читать текст новости?

"Как утверждают разработчики, 1.5.0 – последняя версия Audacious, поддерживающая скины формата winamp2 как таковая"

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trapezoid

Дни аудациоуса на лоре. Ждём ебилдов. ._.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от trapezoid

>я разве написал, что они _НЕ_ работают?

Нет, не написал. Но анонимус не понял, вот я _ему_ и объясняю.

>сводки приношу, но с hg. а что плохого?

Да ничего, просто слишком оперативно :)

AsphyX ★★★
()

Кстати, http://audacious-media-player.org/

=== cut ===

We've been able to keep the hg tree in a releasable state during this entire development cycle, so we've gone ahead and released Audacious 1.5.0.

You will probably want to be aware of some changes in direction, in a nutshell, we're moving support for winamp2 skins to a plugin, and providing a new default UI which we feel is more suited to audacious. Unlike what some websites have reported, we are likely not going to be removing support for Winamp2 skins. I especially appreciate being misquoted, the context of that quote was in reference to what we ship by default. In a nutshell, we're changing the default UI, but skins will still be supported via a plugin. Here's the longer explanation of this, written on behalf of the entire audacious team:

This is the last branch of Audacious that will support in Winamp2 skins in core. We are working on a new default UI for Audacious2 which provides a more metadata rich environment (while still be lightweight and fast). However, it is planned to implement support for Winamp2 skins as a plugin in the next version. No promises, though.

It has been fun being seen as "rescuing XMMS" by the community; but this has never been our goal. Our goal has always been to develop the best possible player on Linux. This means that we are audiophiles, and we want our audio to sound as nice as possible. This has been our primary goal; not maintaining a Winamp2 skinned player. When we determined that the current UI implementation was getting in our way, we decided to rip it out. As such, the future of Winamp2 skins in Audacious is undefined, but they will probably be supported via a plugin.

This means that we are not removing winamp2 skin support, but simply providing a superior alternative. If for some reason, you think the new UI sucks, the skinned UI will be available by plugin. So, don't panic.

=== cut ===

trapezoid
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Вкладки есть/будут??

Нет, и с текущим UI (winamp2-like) не будет. С новым UI, правда, ещё конь не валялся, есть общие соображения и заявка в GSoC 2008.

AsphyX ★★★
()

>Новый UI в Audacious2 будет предоставлять более гибкий доступ к метаданным, оставаясь при этом легковесным и быстрым.

Чего товарищам неймется... Прозрачности в менюшках что ли захотели? Отличный маленький плеерок.

malices_gossips ★★★
()

>Как утверждают разработчики, 1.5.0 – последняя версия Audacious, поддерживающая скины формата winamp2 как таковая.

Наконец-то. Может и что-то вменяемое получится, в результате.

cthulhu ★☆
()

>планируется реализовать поддержку скинов winamp2 в виде отдельного плагина, "хотя и без обещаний"

А надо? У меня давно нет ВыньАмп и плугов к нему нет. Хочу нормальный плеер (выбросте поддержку ХММыря ф топку - плакать не буду). В бытность работы под Вынем был маленький плеер Аполло - играл что непопадя, весил мало, кушал еще меньше. Плеер должен быть незаметным ИМХО.

void_ptr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

да ну. вполне приличный плэйер. я не аудиофил, недавно смотрел, мне понравился. однако же не имеет global hotkeys, потому был выкинут в пользу audacious, коим я слушаю музыку достаточно давно.

mirage
()

кто-нить пробовал собирать ?)

что ./configure, что так ./configure --enable-dbus --enable-chardet --enable-mp3 --enable--flacng

результат один:

MPEG 1/2/3 (madplug): no
MPEG 4 Audio (AAC): yes
Windows Media Audio (wma): yes
Monkey's Audio (ape): yes
Module decoder (modplug): yes
MIDI modular plugin (amidi-plug): no
-> ALSA backend: auto
-> FluidSynth backend: auto
-> dummy backend: auto
MIDI to WAVE converter (timidity): yes
CD Digital Audio (cdaudio_ng): no
sndfile extensions: no
Tone Generator: yes
Ogg Vorbis (vorbis): yes
Free Lossless Audio Codec (flacng): no
Commodore 64 audio (sid): no
Game music (spc, nsf & gbs): yes
PlayStation audio (sexypsf): yes
AdLib synthesizer (adplug): no
Apple Lossless Audio Codec (alac): yes
WavPack 4.31+ (wavpack): no
Musepack support (musepack): no
TrueAudio (tta): yes
Metronom: yes

phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

> Утверждаю этот как автор libSAD :)

А в чём причина такого названия? Новый движок "уныл чуть более, чем полностью"? ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phasma

все, разобрался, заодно и порты для FreeBSD собрал, если кому нужно ... то обращайтесь (%

phasma ★☆
()

А вто интересно - как долго ещё будут "тянуть за уши" этот поток "клонов Winamp"?

Есть же МАССА других архитектур интерфейсов! Надоело уже видеть эти "музыкальные пейджеры"...

Вот взять, к примеру - Apollo (под win32) - удобно, практично, понятно...

Или, там, LA...

Нет - привязались к идее "пейджера"... Имитация "взаправдашнего" плейера прошлого тысячелетия... Стыдобуха...

Pronin ★★★★
()

Хм, 4 раза про скины винам на трех строках. :)

А вообще по привычке винамповский стиль, не скин, очень уж привычен. Хочется просто послушать музыку, а не поиграть в текстовую стратегическую игру, вроде плееров с БД.

Но авторов можно понять - нужно развитие. Может придумают что-нибудь не отталкивающее.

petrosha ★★★★★
()

Скопируйте listen. Интерфейс у него лучший, но сам он, похоже, умирает.

anonymous
()

А я сегодня открыл для себя moc, и больше мне ничего не нужно. Смесь миднайт-коммандера с рокбоксом, плюс клиент-сервер, где сервер и клиент не надо различать. счастье. ну а разработчикам аудашиоса -- желаю всяких успехов :)

ikm ★★
()

Оно теперь не отжирает половину процессорного времени при прокрутке большого плейлиста?

Demon37 ★★★★
()

> был маленький плеер Аполло - играл что непопадя, весил мало, кушал еще меньше. Плеер должен быть незаметным ИМХО.

> Вот взять, к примеру - Apollo (под win32) - удобно, практично, понятно...

+ много.

А ещё из консольных проигрывателей можно вспомнить mp3blaster. В своё время пользовался им, замечательная вещь.

Чего все привязались к Winamp? Скины для Audacious от Winamp не нужны. А то развелось фанатов свистелок - навключают разных Компизов, ещё визуализацию у проигрывателя, вкладок с плейлистами, а потом дивятся, чего это оно много ресурсов съедает.

P.S.: Юзайте WM и не бульдозерные программы, оставьте ресурсы ПК на действительно нужные вещи.

Gular
()

> Исправлено много утечек памяти

Гип-гип УРАААА!!!

MaDMaN ★★
()

имхо, amarok удобней :)

GFORGX ★★★
()

Я тоже юзал это, пока не слез на Exaile. GTK, но почти не уступает Amarok

Opeth ★★★
()

попытался собрать. потребовало новой glib. я абиделсо.

mirage
()

ждём замены логотипа линукса на что-нибудь более "модное" ... прийдётся искать другой плеер

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Он научился переключать плейлисты по вкладкам?? Если нет, то какой плеер это может кроме фальфа (крэшится и трещит)?? Скажите пожалуйста!

foobar2000 ;) Эх, если б его освободили или хотя бы открыли, ему б цены не было, ИМХО. Кстати, cue списки у него тоже на высоте.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.