LINUX.ORG.RU

Неужели не понятно вам всем для чего пишутся такие статьи? Ведь даже не в компетенции дело.Газета--самое плохое место для каких либо дискуссий хотя бы по тому что скорость обсуждений и обмена аргументированными(!) мнениями весьма мала.Но самое главное--- нарушено САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО СПОРА: НИКОГДА НЕ СПОРЬ С ДУРАКОМ А ТО ЛЮДИ МОГУТ НЕ ЗАМЕТИТЬ МЕЖДУ ВАМИ РАЗНИЦЫ. Но и это еще не все.Я хоть и не "злобный" линуксоид ( так просто фанатец ) но человек в спорах и разного рода дискуссиях считаю себя искушенным и поэтому хочу вам заметить ( да вы и сами уже это просекли ) ЛЮБОЙ спор/дискуссия начинается с 1) Определения понятий т.е. что подразумевается под тем или иным словом. 2) Определения правил "спора" и "законов" логики спорящих ВСЕ спор после этого ЗАКАНЧИВАЕТСЯ т.к. умный человек имея эту информацию себе все докажет а не согласный изначально не принимающий правил спора так и останется при своем мнении. Если мы (позволю себе это слово здесь) захотим как то отреагировать на подобного рода статьи с целью предотвратить пользователей от неверного вывода о том или ином предемете то НЕ АВТОРА НАДО УБЕЖДАТЬ, а необращая на такие статьи внимания писать ( я не считаю себя доста- точно компетентным в Линуксе для этого ;( ) свои статьи но лучшего качества. И пусть люди видят что МОСЬКА ЛАЕТ А КАРАВАН ИДЕТ . ( немного коряво получилось но суть вы поймете ;) ) С почтением Goth С новым годом!

anonymous
()

Да... За такую херню ему еще и гонорар дали. Тьфу... Позор.

anonymous
()

Добрый день

Это не то, что вы упомянули, это стандартная журналистская статейка. Журналисты это ведь непрофессионалы во всём. И так везде: если ты хоть в чём то разбираешься, то от статей по этому предмету, как правило, (есть исключения, но они только подьерждают правила) тошнит.

С уважением Евгений

Evgueni ★★★★★
()

2anonymous (*) (2002-12-29 14:40:45.966):

Ну и на фига им рейтинг накручивать, а себе настроение портить?

anonymous
()

"Незаметно чему-то научившись" (научившись гнать) у товарища Г.И. завтра пойду сдавать экзамен по БД. Я думаю, преподаватели сбегут с
"проклятьем на устах". Гы.

jackill ★★★★★
()

Такое ощущение что товарищ Герман, абсолютный делитант, во всех вопросах о которых он пишет, его выводы просто смешны, в основном он делает положительный вывод для Виндов на основание одного факта, говорящего в пользу их, и с точночтью до наоборот в ситуации с Линуксом. Плюс мутноватые рассуждения о бесплатности и лицензиях.

Виталий.

anonymous
()

Собственно почти все в эти статьях верно :) Но это также верно как и не верно. Если просто везде сносить винды и ставить что-то Unix подобное, то как говорит мой босс начальник Центра Телекомуникаций технического университета: "секретарша которой поставили linux, будет спрашивать как примонтировать диск когда прийдет в к-н другое место". Так и представляю себе офигенную туповатую девицу с такой просьбой. А если чел не хочет врубаться в комп? Он ему по барабану. А если ему возможностей винды по горло? Теперь что неправильно. Linux серверная платформа. И это в ней сделано. Это работает. Однако у нас на серверах FreeBSD. В ней радует ее разработчики не пытаются сделать СИСТЕМУ для ЗАКОНЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а просто хорошо делают серверную платформу. Линукс как и Виндоз начала массированную экспансию на рынок с другого края по сравнению с Windoze. И соответсвенно когда мы говорим о глючности Windoze как сервера. О ниприемлемости этой ОС как сервера мы также можем говорить о малопригодности (более мягко) Linux систем для конечного пользователя. Такова реальность. Одни принимают ее другие занимаются фигней.

anonymous
()

Написал в ответ на форуме этой газеты пару злобных ответов ;) Но действительно бессмысленно это, так просто написал - пар выпустить и вообще отдыхаю я от работы, почему не развлечся флеймом :) А в статьях среди разного технического бреда нашел здравую мысль (здесь уже тоже подобную идею высказывали). Цитирую:

---
Г.Иванов:

Моим рецензентам я могу посоветовать только одно. Не препирайтесь со мной на пустом месте из-за мелких технических промашек. Лучше напишите в нашу газету большую статью на заинтересовавшую вас тему, тему, которую вы знаете, на ваш взгляд, лучше меня. От этого только выиграют все читатели. Да и я сам, пожалуй.
---

Может так и стоит поступить? Нет особого желания поднимать тираж разным непонятным "компьютерным" изданиям которых развелось без меры, но если эту газету в самом деле читают, почему не написать собственное продолжение отражающего нашу точку зрения? Если кто-нибудь из имевших опыт в написании статей о Linux займется - готов присоединиться и поучаствовать.

--
Аксель
мой мейл для связи:
axel "AT" technoserv "DOT" ru

axel
()

Собственно почти все в эти статьях верно :) Но это также верно как и не верно. Если просто везде сносить винды и ставить что-то Unix подобное, то как говорит мой босс начальник Центра Телекомуникаций технического университета: "секретарша которой поставили linux, будет спрашивать как примонтировать диск когда прийдет в к-н другое место". Так и представляю себе офигенную туповатую девицу с такой просьбой. А если чел не хочет врубаться в комп? Он ему по барабану. А если ему возможностей винды по горло? Теперь что неправильно. Linux серверная платформа. И это в ней сделано. Это работает. Однако у нас на серверах FreeBSD. В ней радует ее разработчики не пытаются сделать СИСТЕМУ для ЗАКОНЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, а просто хорошо делают серверную платформу. Линукс как и Виндоз начала массированную экспансию на рынок с другого края по сравнению с Windoze. И соответсвенно когда мы говорим о глючности Windoze как сервера. О ниприемлемости этой ОС как сервера мы также можем говорить о малопригодности (более мягко) Linux систем для конечного пользователя. Такова реальность. Одни принимают ее другие занимаются фигней.

anonymous
()

> Кому там слово "мультиканальный" не нравится?

А что, есть такое слово ?? :-)))))))))

> Пишете "кликните", "два клика", "инет", "комп" и т.п. так чего возмущаться на "мультиканальный"?

Так жаргно хотя бы понять можно. А бессмысленный набор букв - вряд ли... :-)))))

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (2002-12-29 22:44:07.822)
----
подобное, то как говорит мой босс начальник Центра Телекомуникаций технического университета: "секретарша которой поставили linux, будет спрашивать как примонтировать диск когда прийдет в к-н другое место". Так и представляю себе офигенную туповатую девицу с такой просьбой. А если чел не хочет врубаться в комп? Он ему по барабану.
----

Да ерунда это все. Как раз для корпоративного использования Linux готов как десктоп. В большинстве случаев замена ОС ничего для пользователей не значит. Ничего такого не случится с этой девицей если ее посадить под какой-нибудь KDE. Ну помучается пару дней с мышей и менюшками, повосторгается красивым незнакомым иконкам, даже дисков ей монтировать не придется, потому как в дистрах претендующих на звание десктопных автомаунтер вроде уже всегда по-умолчанию имеется. Вот на другую работу с виндой действительно сложно будет перебираться :( Потому как поищет-поищет она там в виндах ksnake c ltrisом, поудивляется почему minsweeper так отстойно выглядит - да и уйдет обратно на старую работу где в lbreakout можно было играться ;)

axel
()

Прелагаю ввести на LOR новое грязное ругательство - "Герман Иванов" :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vidopliassov

>Очередной шедевр от Германа Иванова (на форуме, http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/2122402.html)

А там то что не так? Вполне себе толковые примеры использования COM. Ну и пара отмороженных идиотов в комментах.

Finder
()

>>Прелагаю ввести на LOR новое грязное ругательство - "Герман Иванов" :-)

Герман Иванов скоро на ЛОР станет нарицательным именем,как "дядя Сэм" например или БГ.

anonymous
()

>>секретарша которой поставили linux, будет спрашивать как примонтировать диск

Я конечно нехочу Вас задеть,но похоже Вы так и не поняли суть разницы между виндовс и юниксами.
В виндовс система берет на себя управление системными процессами,а тупую механическую работу предоствляет юзеру.В линуксах же все наоборот
т.е. "По мнению виндовс каждый юзер - идиот".

an-ha

anonymous
()

Блин ну и срань... Этот Герман Иванов обычный мудак, который еще и кичится этим :))) Жаль что подобные мудаки имеют доступ к СМИ, впрочем такие издания используются исключительно для целей личной гигиены :) Вообще IMHO нужно создать раздел юмор (без возможности обсуждения) и постить подобные статьи ТОЛЬКО туда.

2 anonymous (*) (2002-12-26 19:47:25.292): >> Согласятся ли программисты писать свободный софт >> для наиболее распространенной системы. Почему нет ? Ведь это не через зад созданный масдай :)

2 atoku: ждем статью !

2 Finder: "красноглазые" это те кто билла в попу в засос целуют да ?

2 LamerOk: "фыва"... Ты похоже знаешь кто такой Арви ? :)

2 All: В нодлисте действительно есть некий 2:5030/432.14 Герман Иванов, телефона нет. :( Порадовало редкое единодушее собравшихся тут и по заслугам заклеймивших ЭТО. Хочется верить что и в дальнейшем всевозможные недоделанные фанаты винды будут безжалостно топится в их собственном дерьме !

PS: ...уж полночь близится, а Германа все нет...

Fidoman.

anonymous
()

>>Здесь выражен быстрый ответ на ....

Ах,малацца ! Кратко и по делу.

anonymous
()

Открывает словарик виндовс-юзера и смотрим :
"uptime" - врема между переустановками системы.
Так что молодые люди бывает он на windows и поболее чем в полгод

Герман Иванов. 8)

anonymous
()

Тут Agweb привел email этого МУДАКА: german_ivanov@mailru.com Вот еще один, уж этот-то он точно читает: German.Ivanov@p14.f432.n5030.z2.fidonet.org Ну и 2:5030/432.14 еще...

Вот отрывок из его постинга на http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/2112501.html <shit> Теперь думаю наши читатели понимают причину по которой я не дал в статье свой email. :) Ну уж нет ребята ! показывать свой уровень грамотности, и общий образ мышления вам придется тут в форуме ... прилюдно. А я буду плясать,улюлюкать, тыкать пальцем и при этом говорить смотрите до чего линукс людей доводит! хе- хе! :) </shit>

Fidoman.

anonymous
()

Матерь божья ! Я чем дальше читаю этого мутанта на его форуме http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/2112501.html тем мне плохее и плохее :((( Это ЧМО заявило что не видит русские файлы на NTFS, ему сказали о codepage и iocharset, на что ОНО заявило что: <shit> несмотря на то что система в момент установки спросила у меня какой раскладкой я пользуюсь, тем менее выставить ее корректно не смогла. Обычный недостаток систем написанных большим количеством слабосвязанных между собой программеров </shit> после этого ОНО заявляет что: <shit> Я программер , автоматизатор и сервисный инженер. </shit> Предлагаю найти этого мудака и банально набить ему морду !

Fidoman.

anonymous
()

Fidoman.,не надо порнтить себе настоение перед праздниками (ксати всех с натупающим).Пошли его на .... мысленно и наслаждайся жизнью.А если действительно приперло сильно то просто напиши статью свою "про это",
ИМХО чем больше появится на этот бред грамотных рецензий тем ниже рухнет его мудачский рейтинг.

an-ha

anonymous
()

Сорри, еще раз даю ссылку на вторую статью, потому что добавил пару вопросов и исрправил недоговорку относительно kylix
http://www.atmsk.ru/download/win-lin2.html

AVL2 ★★★★★
()

Авель, ко второй статье - самый популярный десктоп KDE написан на C++. Устаревшая запись Кернигана-Ричи:

myfunc(val) int val; { }

в Линуксе не используется. С используется там где и должен использоваться - в низкоуровневых библиотеках и системных приложениях.

anonymous
()

Надо сказать что вначале читая статьи этого ЧУДА я смеялся, но чем дальше я вчитывался в обсуждение его перлов на его форуме, тем более и более я зверел. Почитайте сами, посмотрите как его просто всем миром макают в его-же дерьмо а он в упор не видит четких доказательств его ущербности. Более того бойко отвечает абсолютно не обращая внимание на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Просто противно что подобное ЧМО пишет статьи и пытается кого-то учить создавая мифы о linux... Я пришел к выводу что пожалуй больше не буду читать подобные опусы и мучать свою психику. Однако самое страшное что ОНО мне напомнило некоторых тупых виндузятников намерено приходящих на этот сайт чтобы испортить воздух. Не кажется ли присутствующим что было бы весьма целесообразно запретить постить сюда анонимусам, ввести обязательную регистрацию для желающих писать (возможно даже намеренно усложненную, например в виде переписки с модератором, что уже отобьет желание писать сюда у 90% дебилов) и жестокий отстрел всех тех кто намеренно портит тут воздух ? Выскажетесь ! Думается что сайт от этого только выиграет и обстановка резко оздоровится ! Возможно это был бы новогодний подарок LOR всем linux-оидам :) Надеюсь модератор рассмотрит это предложение...

Fidoman.

anonymous
()

>>anonymous (*) (2002-12-30 13:04:11.765)
Про КДЕ и назначение C добавил
Про Кернигана не нашел формы, понятной Герману. Я просто пропустил его вопросы относительно старости С.

Спасибо за информацию.

AVL2 ★★★★★
()

2 AVL2 хорошая статья, вот несколько исправлений опечаток:

s/ тем не менее работает в/ тем не менее работают в/ s/ но процес идет/ но процесс идет/ s/Впрочем теже/Впрочем те же/ s/пролемв/проблема/ s/прензиозный/претензиозный/ s/чтолько/cтолько/ s/лицах ве навыки/лицах те навыки/

И было бы неплохо добавить в список C++ проектов весь KDE. Весь KDE с его Konqueror и Koffice - это неслабый кусман кода.

2 Fidoman

/* Матерь божья ! Я чем дальше читаю этого мутанта на его форуме http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/ 2112501.html тем мне плохее и плохее :((( Это ЧМО заявило что не видит русские файлы на NTFS, ему сказали о codepage и iocharset, на что ОНО заявило что: <shit> несмотря на то что система в момент установки спросила у меня какой раскладкой я пользуюсь, тем менее выставить ее корректно не смогла. Обычный недостаток систем написанных большим количеством слабосвязанных между собой программеров </shit> после этого ОНО заявляет что: <shit> Я программер , автоматизатор и сервисный инженер. </shit> */

Это еще что, в одном из форумов он что-то сказал про ПОБАЙТОВЫЙ сдвиг. Вот такой вот программер, автоматизатор, сервисный инженер и IT специалист с инет стажем в год ;-))

anonymous
()

во второй статье надо было написать для "программера" Германа - как прошлогодний и т.д."

anonymous
()

пролуктом->продуктом а потом, вроде, под Windows "это" называется Delphi X(где X-6,7,...), а под linux - Kylix Y(Y=1,2,3). Так что (если это так) Kylix под Виндовс не звучит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2Fidoman

>Думается что сайт от этого только выиграет и обстановка резко оздоровится ! Возможно это был бы новогодний подарок LOR всем linux-оидам :) Надеюсь модератор рассмотрит это предложение...

В этом случае ты бы полетел одним из первых, тк не зарегистрирован, плюешься гавном и ругаешься. А идея такая уже давно предлагается к рассмотрению. Как вариант - можно предложить голосовалку для зарегистрированныъх пользователей. Только вряд-ли макском решиться на это пойти - посещаемость сразу упадет, а это ему гораздо важнее.

Finder
()

Спасибо за исправления, все что нашел - внес.
Полагаю, что нужно сделать третью чать и закруглится. Бог троицу любит :)
Еще раз спасибо за отзывы.
Я не думал, что в форумах ЛОР может быть что то полезное и даже собирался отметить это в третьей части. Это была бы ошибка.

AVL2 ★★★★★
()

Но всё же в &#171;FAQ по драйверам NVIDIA&#171; http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/2122902.html Герман правильно указал на фактические ошибки линуксоидов. Не надо считать его таким уж дураком.

anonymous
()

Но всё же в "FAQ по драйверам NVIDIA" http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/2122902.html Герман правильно указал на фактические ошибки линуксоидов. Не надо считать его таким уж дураком.

anonymous
()

<Но всё же в &#171;FAQ по драйверам NVIDIA&#171; http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/2122902.html Герман правильно указал на фактические ошибки линуксоидов. Не надо считать его таким уж дураком. nonymous (*) (2002-12-30 17:51:55.238)> Это точно - он еще и с иннициативой!!!

anonymous
()

<Но всё же в &#171;FAQ по драйверам NVIDIA&#171; http://www.nestor.minsk.by/kg/news_trb/2122902.html Герман правильно указал на фактические ошибки линуксоидов. Не надо считать его таким уж дураком. nonymous (*) (2002-12-30 17:51:55.238)> Это точно - он еще и с иннициативой!!!

anonymous
()

2 Fidoman.
Хочется верить что и в дальнейшем всевозможные недоделанные фанаты линукса будут безжалостно топиться в их собственном дерьме!
Ни один враг не сделает столько плохого для любого дела, как один безмозглый придурок-почитатель...
Виндузятник

anonymous
()

2AVL2

> Кодеки для mpeg4 есть в любом дистрибутиве линукса и проблем с
> проигрыванием этого формата как то еще не встречалось.

Слушай, а они часом не проприетарные? Я просто серьезно не знаю... Помню когда последний раз ставил линукс (дебиан) он их, кажется с каких-то левых сайтов тянул... (как и второй квейк, например) Т.е. у меня есть подозрение что просто так положить их в дистрибутив низзя... Хотя я могу и ошибацца. Вот что правда - так это то что кина со звуком в АЦ3 под линуксом играюцца замечательно, а вот винды (В2К СП2 Рус) этот кодек рушит :-\ GPFы сплошные от него...

Lexa
()

> а вот винды (В2К СП2 Рус) этот кодек рушит :-\

Ну имелось в виду, будучи установленным, ессесьно... Так то он в комплект не входит.

Кстати, дополнительный вопрос со звёздочкой к уважаемой общественности:

Чем можно подхватить закачки от осла (точнее уже от eMule) под линуксом?
И желательно с той же эффективностью... Просто экспериментировать как-то неохота - недокаченых файлов гигов дваццать... А хотелось бы все же со своей домашней машинкой не по VNC общацца... ;)

Lexa
()

Далее:

> Драйвера nvidia входят в состав практически всех дистрибутивов
> линукса. Как раз сейчас они позволяют мне писать эти строки.

Опять таки простите мне мою безграмотность :)

В состав дистрибутивов входят именно те, которые nvidia или которые nv? Т.е. те, которые от nvidia или реверсижиниринговые(?) без поддержки 3д? Я просто опять таки по привычке слил с их сайта их драйвера, скомпилировал и готово... Не надо было? ;)

Lexa
()

... понял ;)

P.S. Ничего что я тут среди ночи флеймлю? ;)

Lexa
()

... ну не спицца мне ;)

> Для того, чтобы вирус получил права рута, необходимо запустить
> его с этими правами.

А если алиас на su повесить?... ;)

Lexa
()

ну и еще тут попалось...

> Небольшая табличка цен на ПО для windows и линукс.

Большая часть того, что перечислено в правой колонке есть и под винды... Что-то я не соображу уже какие выводы из этого должны следовать, но похоже это должно быть важно ;)

Lexa
()

> ALT Linux security announce list

Не подписан, но подозреваю что не они сами ищут уязвимости. Вероятно это все идет из какого-нть багтрака или типа того (могу ошибаться, поправьте ежели вру). Так что реально это не аргумент в пользу линукса как такового, а просто комплимент АЛЬТлинуксу.

Lexa
()

> Вы можете работать на 386 компьютере в текстовом режиме с mc, links,
> mutt, vim и прочим консольным ПО. Вы получите полнофункциональную
> быструю систему. Попробуйте сделать тоже самое под windows...

Не очень удачное сравнение... Тогда уж надо брать для сравнения DOS...

Lexa
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.