Релиз Wine 1.1.11

>Да хотя бы чтобы под линукс портировать и вырезать оттуда шпионящий функционал...

Внезапно стало интересно, что за шпионящий функционал?

>Впрочем - нафига квип нужен? Это же говно. Нормальные клиенты есть

Ну тебе так кажется, а кому-то нет. Чтобы принять гномофицированный пиджин за нормальный клиент нужно быть весьма специфичным человеком, или ты какой-то другой софт имел ввиду?

>Ну тебе так кажется, а кому-то нет. Чтобы принять гномофицированный пиджин за нормальный клиент нужно быть весьма специфичным человеком, или ты какой-то другой софт имел ввиду?

А что, пиджин не умеет слать мессаги? Или покажи, что это так, или последуй примеру Томми, сраный квипофаг. От твоего квипа люди плюются при каждой смене версии протокола, а, между тем, пиджин работает.

>А что, пиджин не умеет слать мессаги? Или покажи, что это так, или последуй примеру Томми, сраный квипофаг. От твоего квипа люди плюются при каждой смене версии протокола, а, между тем, пиджин работает.

У тебя наверное Гнум Головного Мозга. Пиджин идеально соответствует гному и даже подчиняется ихнему хигу. Мнение Торвальдса о том что гном предназначен для идиотов, полагаю, для тебя ничего не значит?

Мне вижится, что кто-кал теряет,

Вприпрыжку защищая кип от "зла".

Мол. в нем нам не найти изъян,

Мол мы - уг, а он труЪ д'Артаньян.

Быть может, никогда не осознает,

Простую вещь - __icq не нужна!___

>Мне вижится, что кто-кал теряет, Вприпрыжку защищая кип от "зла". Мол. в нем нам не найти изъян, Мол мы - уг, а он труЪ д'Артаньян. Быть может, никогда не осознает, Простую вещь - __icq не нужна!___

Рифма хромает, да и форматирование ты с первого раза не осилил. Тебе icq не нужна, а кому-то Redfoxnet не нужен.

>icq не нужна!

Она будет нужна до тех пор, пока там сидят нужные тебе люди

>да и форматирование ты с первого раза не осилил.

Оу, на свое цитирование не смотрел?

ps: рифма не хромает.

"зла" с "нужна" как-то не очень рифмуется

>Она будет нужна до тех пор, пока там сидят нужные тебе люди

Сейчас каменные времена прошли, qip (это самый распространенный) теперь умеет jabber, и анально заставляет заводить jabber аккаунт.

Для людей "особого толку" есть PyICQt, который служит, своего рода, чистилищем.

> qip (это самый распространенный) теперь умеет jabber

4.2 jabber умеет qip infium а не простой qip.

>и анально заставляет заводить jabber аккаунт.

Тоже не правда.

>А что в этом Share.exe есть такого, чего нет на торрентах, окромя CP?

ониме на торренты попадает из Share (точнее до недавнего времени было основным источником оперативного получения новых серий только что транслировавшихся по кабельному/спутниковому TV) + DVD.

>4.2 jabber умеет qip infium а не простой qip.

4.2 простого qip нет, есть qip 2005

Томми уже договорился до того, что бинарник сделанный неизвестно кем, например, агентом RIAA или Интерпола и делающий неизвесно что, безопаснее открытой версии, в которую можно залезть и посмотреть каждую строку кода и собрать из этого кода свой бинарник... Следуй за белым кро^W^W^W за своим знаменитым предшественником, Томми.

Релиз Wine!!!1111

бинарник Share.exe - один. его работу уже изучали.

есть история с автором (японской же) пиринговой программы Winny - автора арестовали, код "уплыл", автора отпустили через X недель/месяцев. то что гуляет теперь по сети в качестве новых сборок я даже скачивать не буду (ну там написано что эта версия - с переводом интерфейса на английский). исходники с кодом интерфейса на японском - как и утащили у автора.

так вот - исходники Winny в сети валяются ДАВНО, но довереного сайта где можно что-то скачать из новых сборок - нет. (известную) ошибку в безопасности даже в этих стрёмных бинарных сборках заявлено что НЕ исправляли. так что идите лесом со своей теорией. есть реальность - она вот такая.

> Релиз Wine!!!1111

Блин, почему только на седьмой странице?!

> Простую вещь - __icq не нужна!___

QIP это суперудобный навороченный жабберо-асько-SIP-и до кучи всего клиент. Да-да, именно, ДЖАББЕР(XMMP). Сбылся ночной кошмар красноглазых линупсоедов - сектанты теперь не знают как классифицировать нетруЪшный кип, поддерживающий труЪшный XMMP.

QIP не портировали под линупс, как и Miranda, PeerwebDC, ApexDC и многое-многое-другое потому, что линупс на десктопе никому кроме красноглазых geeks не нужен. От осознания этого фанатики линупс и бесятся, придумывая недостатки то квипа то еще какой программы, которой не портирован на их фетиш-ОС и разные хурд, минуетос, фридос и пр.

Вот, к примеру, SIM, хотя и открытое поделие поддерживающее линупс, но жутко глюченное и падучее, quTIM - глюченное и убогое, тоже открытое, поделие, Firefox - дырявое поделие, отсылающее все запросы в Google, phpBB - дырявое поделие через которое поимели мииллионы сайтов. Список можно продолжить десятками тысяч глюкодырявых поделий с Sourceforge. Так что, основываясь на конкретных примерах, можно определенно утверждать, что открытость не означает ни "качество", ни "функциональность", ни "безопасность", хотя красноглазые сектанты утверждают иное. Хотя что взять с больных аутизмом красноглазиков, у которых популярность и общепринятые вещи являются глубокопорицаемыми, атрибутом "быдла", в которое жалкие изгои записывают основную часть общества.

>QIP это суперудобный навороченный жабберо-асько-SIP-и до кучи всего клиент.

Он теперь более чем полностью Миранда, с коей и был слизан. А как известно - Миранда - самый гибкий всеядный клиент под винду. Так что автор QIP ушел от своей идеи и придумал очередной велосипед, только отпеареный.

> Так что автор QIP ушел от своей идеи и придумал очередной велосипед, только отпеареный.

Линупс - это тоже велосипед, закос под Minix, под уже существовавшие UNIX-ы и открытые FreeBSD UNIX, только отпеаренный. Разве нет?

Долой велосипеды. в т.ч. Линукс? :)

>SIP

щито?????

//Капча perding как-бы намекает на лужинг.

Неа, идею загнули.

>QIP Infium - глючное уродское дельфи подделие с перегруженным неудобным интерфейсом

fixed.

не могу спорить, что QIP 2005 был удобен, но он никак не Jabber/XMPP клиент, а инфиум, который держит джабу до того убог по удобству работы, что на него и смотреть тошно

>О чём и речь. Ты просто испортил воздух.

Не надо вырывать фразы из контекста. Из моего сообщения понятно кому нужен открытый исходный код и кто от этого выигрывает.

>Модель разработки значения не имеет, имеет значение результат.

Модель значение имеет, т.к. от неё напрямую зависит результат. Вот тебе результат: qip infium -- говно по сравнению с pidgin, потому что первый:

1. не умеет жесты мышью

2. не умеет открывать входящие сообщения в разных окнах в зависимости от принадлежности отправителя к группе.

3. не умеет импортировать логи других клиентов

4. не умеет заметки о собеседниках

5. нет нативной сборки под линукс

6. невозможно обновить без скачивания вручную

7. не умеет проверку орфографии

>Пора глаза разуть.

Ну так берись за дело!

>>И если ты действительно считаешь, что бывают программы без недостатков

>Может и есть, но ты их не нашёл.

Нашёл, перечислил. А ты обосрался, заявив, что в qip нет недостатков.

>Верно, с тобой не о чем разговаривать. В начале хоть аргументировать пытался, но потом скатился в убогие наезды.

Кто там про красноглазика начал? Ты сперва изучи тему (почему и кого называют красноглазиками), а потом начинай ярлыки навешивать. Не забывай, что ты не на своём родном двачике. Разговаривай нормально и будешь получать аргументы, вместо говна в лицо.

Вот это тоже доставило, бедные пользователи qip'а:

http://forum.qip.ru/showthread.php?s=fe5667c72a330a1ef69afa041e03e9e7&t=2...

>Сдается мне, первыми операционную систему выпустят все таки QIP...

И это тоже.

>ониме на торренты попадает из Share (точнее до недавнего времени было основным источником оперативного получения новых серий только что транслировавшихся по кабельному/спутниковому TV) + DVD.

бгггг. осиль чтоли toshokan и xdcc, несчастный

>Вот это тоже доставило

Ога, особенно вот это, X-STATUS'ы используемые для решения ДЕЛОВЫХ вопросов.

>Сегодня заметил, что этот клиент выводит СПАМ сообщение “Ура! У меня новый QIP Infium, нашел на www.qip.ru” в статусе. Вы должны понимать, что этим клиентом могут пользоваться не только для развлечения, но и для решения деловых вопросов. Считаю, что такая выходка с вашей стороны просто неприемлема!

Да, самый правильный x-статус в кипе - это "кушаю вкусный кактус!"

да читать каменты на ЛОРе можно безконечно :) wine нужен сам пользуюсь уже все собрал и прикрутил qip под вайном-бред есть qutIM MDC и та и другая софтина работают нормально По поводу IE да..... согласен это УГ но без него невозможно обойтись :( у меня сидят бухгалтеры и юзают бсякие там клиент-банки...... они только под IE работают :(

ps надеюсь что вайн продолжит развитие.... под ним Сталкера прошел :)

>Тут не в курсе. Это "зацените, какой у меня клёвый музон" или что-то другое?

Это типа moods в жаббере, только меньше статусов

>бгггг. осиль чтоли toshokan и xdcc, несчастный

вот что ты всё время тявкаешь? вечто всех учишь. вечно всем недоволен, всё всегда знаешь лучше. всё что используют другие - неправильно. если другие говорят А - ты отвечаешь : нет B. конечно нет людей которые знают лучше/больше тебя. то что ты говоришь - всегда истинно и если ты что-то отрицаешь - значит так так оно и есть.

мне не надо осваивать то что ты упомянул. я написал то, что есть - до недавнего времени эирившиеся серии брались в основном из Share. я могу написать ID тех кто их раздавал.

вот что ты всё время всюду лезешь? ищещь кого обхамить и показать какой ты умный и всеведущий - другово не вижу смысла.

>под ним Сталкера прошел

вот это полезная фича вайнуса. расскади технологию установки. на интел GMA3100 пойдет?

>если другие говорят А - ты отвечаешь : нет B

дак это явный признак тролля, а ты ему отвечаешь. кто из вас хуже?

Мне таки кто-нибудь скажет, починили там баг в comctl32.dll из-за которого тулбары кое-где неправильно работают ?

>вот это полезная фича вайнуса. расскади технологию установки. на интел GMA3100 пойдет? гугл тебе в помощь :) думаю видяхи нехватит.... сам гамал на geforce6600gt

>бинарник Share.exe - один. его работу уже изучали.

Естественно, изучали. А теперь пользуются тем, что нашли. Венду вон тоже изучают, если кому непонятно.

>есть история с автором (японской же) пиринговой программы Winny - автора арестовали, код "уплыл", автора отпустили через X недель/месяцев.

Это о чём говорит? Это говорит о том, что Им мешает именно появление исходников, а не самих программ. А почему так? А потому что программа им совсем не мешает, даже наоборот. И допускать, чтобы кто-то исправил ситуацию, нельзя.

>так вот - исходники Winny в сети валяются ДАВНО, но довереного сайта где можно что-то скачать из новых сборок - нет.

Дай угадаю - потому что она нахрен никому не нужна? Или потому что взглянувшие в исходники пришли в ужас и с тех пор зареклись прикасаться к софтине?

>(известную) ошибку в безопасности даже в этих стрёмных бинарных сборках заявлено что НЕ исправляли.

Бугага, так и приходится с дырой сидеть. А что поделаешь, не усложнять же работу следственным органам.

Вот скажи, томми. Если эта сеть такая классная, почему автор не раздаст исходники через неё? Или хотя бы бинарь обновлённый? Не потому ли, что через 10 минут к нему выедет наряд?

О, ты опять выходишь на связь? Как не надоело то ещё.

>Не надо вырывать фразы из контекста. Из моего сообщения понятно кому нужен открытый исходный код и кто от этого выигрывает.

Насчёт нужности открытого кода - тебе не нужен, мне не нужен и 99 % линуксоидов тоже не нужен. Потом, никто от этого не выиграет. Код квипа к сожалению написан на дельфи, портирование на линукс затруднено. Легче тот же qutim допилить.

>Модель значение имеет, т.к. от неё напрямую зависит результат.

Не верно. Не зависит от неё результат. Зависит от разработчиков и прочих факторов. Ты мне сейчас хочешь сказать что хеллоуворд Васи Пупкина на сотню строчек выложенный под лицензией GPL по определению будет функционален и востребован пользователями. Сравни хоть Matlab с его опенсурсными "аналогами".

>Вот тебе результат: qip infium -- говно по сравнению с pidgin, потому что первый: 1. не умеет жесты мышью 2. не умеет открывать входящие сообщения в разных окнах в зависимости от принадлежности отправителя к группе. 3. не умеет импортировать логи других клиентов 4. не умеет заметки о собеседниках 5. нет нативной сборки под линукс 6. невозможно обновить без скачивания вручную 7. не умеет проверку орфографии

Ух ты, реальные недостатки! Правда не очень существенные. А вчера почему какую-то ахинею нёс? Наверное только сегодня догадался залезть на какой-нибудь форум и оттуда скопипастить.

>Ну так берись за дело!

Лишь бы что-нибудь сказать, да?

>Нашёл, перечислил. А ты обосрался, заявив, что в qip нет недостатков.

Все эти "недостатки" гроша ломанного не стоят и вобще субъективны, и я это объяснил ещё в одном из ранних постов. Объективности ты так и не научился

>Кто там про красноглазика начал? Ты сперва изучи тему (почему и кого называют красноглазиками), а потом начинай ярлыки навешивать. Не забывай, что ты не на своём родном двачике. Разговаривай нормально и будешь получать аргументы, вместо говна в лицо.

Вчера уже выяснили что ты на самом деле школьник, с пеной во рту прыгающий на тех чьё мнение отличается от твоего. Не забывай пожалуйста что ты не на своем родном бложике рецензируешь дум-метал группу, здесь твой бред будут оценивать адекватно. Насчёт говна в лицо - скорее ты просто испортил воздух. На ЛОРе это обычное дело.

>Код квипа к сожалению написан на дельфи, портирование на линукс затруднено.

Есть Лазарус и фрипаскаль. Код, скорее всего, можно портировать, а вот быдлокод - нельзя.

В который раз обсуждение Wine превращается в идиотский холивар, раздуваемый любителями Qip, Foobar, etc. Ну нравится - пользуйтесь, что слюной-то брызгать. Может нужно раздел отдельный завести, для холиварщиков?

А wine нужен, любой адекватный линуксоид это понимает, даже среди посетителей ЛОР таковые имеются :)

+1

хотя бы ради того чтобы поиграть.. тут уж альтернатив обычно не бывает (жаль конечно, я надеюсь что в будущем ситуация будет меняться к лучшему), в отличие от кучи медиа плееров или IM клиентов

У меня вопорс не в тему. но может кто знает. А нет ли эмулятора/среды/дахренснимкакназывается для запуска МакОС Х приложений под линуксом?

qemu ? )

>А нет ли эмулятора/среды/дахренснимкакназывается для запуска МакОС Х приложений под линуксом?

Нет, ибо ненужно.

>qemu?)

Ты пробовал ставить макось под qemu?

не пробовала, потому что мне это не нужно и скорее всего нужно не будет)

>не пробовала

А вообще макось - хорошая ОС, попробуй. Как раз для девушек. Но на эмулях и виртуалках жестоко тормозит.

>Но на эмулях и виртуалках жестоко тормозит.

А у кого не тормозит он кто помимо тролля?

>А у кого не тормозит он кто помимо тролля?

У меня не тормозит. И, кстати, по сравнению с адиумом ваш квип - сраное говно, и Зюлькорнеев сосет причмокивая у его авторов.

может прекратите уже троллить про свои IM клиенты? на вкус и цвет - товарищей нет. Нравится - пользуйтесь. Причем тут WINE? IM клиенты есть на любую платформу нативные, если не нравятся - уже ваши проблемы. Всю тему обгадили.

>на вкус и цвет - товарищей нет

Здесь не о вкусе и цвете речь. А о том, что пускать IM клиента через Wine - это вырезать гланды через анальное отверстие. А вот для запуска того, чего нет, и никогда не будет под Линь, Wine, несомненно, нужен.