LiVES все еще не собрал денег для версии 1.0

т.е к работе он еще и не и не преступал.

Видать... игрался с новым ноутом.
И вообще что это за рекламный ролик за 500$ ?

Посмеялся, спасибо. :-)
>двухядерный 64 битный процессор с firewire и TV входом

Где такой купить можно?

Ах как хорошо :). Уже потратил...

По мне - так если проект не может выехать на энтузиазме, дорога ему в топку. Ransom модель вообще несостоятельна, вот товарисч не может год штуку за игрушку собрать

http://howski.sourceforge.net/

dualcore 64 bit, firewire + tv-out - 1500$. это где такие цены?

главное есть куда бабло потратить :)

Лучше бы они просили денег для наёма кодеров, хоть поверхностно знакомых с make/autotools и FHS. А то такой свалки дерьма, которую представляет дерево их кода, Makefile'ы и дерево установленной софтины после make install - ещё поискать...

> двухядерный 64 битный процессор

это для разработки на питоне нынче требуется?

На такое говно и двух рублей бы не дал.

Дизайн для маек - самое главное.

+ стопицот. это что за железка такая интересная?

> Лучше бы они просили денег для наёма кодеров, хоть поверхностно знакомых с make/autotools и FHS.

Это вы очень метко охарактеризовали убогость autotools, именно что под него нужны _кодеры_. А правильным решением было бы купить книку по CMake.

посмотрим что будет в версии 1.0, только тогда можно будет глянуть этот финансовый отчет и ругать матом разработчика

> посмотрим что будет в версии 1.0, только тогда можно будет глянуть этот финансовый отчет и ругать матом разработчика

хм. Kdenlive как-то пиляют без дизайнов на футболки, и без угроз выпустить версию 1.0 если доплатите N-ную сумму к собранным пожертвованиям.

>А правильным решением было бы купить книку по CMake

Разве что в этой книжке бумага мягкая и цена этой книжки не больше рулона туалетной бумаги.

> Разве что в этой книжке бумага мягкая и цена этой книжки не больше рулона туалетной бумаги.

Согласен, CMake настолько логичен, что изучается безо всяких книг. Но если в LiVES действительно такая помойка, лучше перестраховаться.

> $1500 на обновление компьютера разработчика (двухядерный 64 битный процессор с firewire и TV входом). - СДЕЛАНО !

Да весь проект надо было тока под это и затачивать. Тока чота он поскромничал, я себе на десктоп не смог меньше 1100 евро потратить, и то пришлось ужаться по некоторым статьям.

Crysis не тормозит?

Щаз тяжко с донейшенами. Мы на LGM за три недели четыре тысячи всего наскребли. По сравнению с прошлым годом - небо и земля. Тогда за это же время - 12.

На сколько я помню, тот же Линус Торвальдс очень радовался когда НЕОЖИДАННО его товарищи по программированию оплатили кредит за его компьютер. Чувак явно, что то не понимает в этой жизни. Кстати денег он просит не хило, при том, что наверняка бесплатно использует и не только свой код.

ЗЫ LiVES не понравился.

> $1500 на обновление компьютера разработчика (двухядерный 64 битный процессор с firewire и TV входом). - СДЕЛАНО !

что-то многовато

> И вообще что это за рекламный ролик за 500$

не за 500 - там 6 роликов за 500 буказоидов, где они коммунизм такой нашли интересно + за 250 арт - бюджет курьезный

По мне так это вообще развод какой-то. За полтора штукаря бачинских можно собрать 2 полноценных десктопа, либо 3 средних. Видать просто человеку захотелось поиграть, вот ему и понадобился комп, а работы скорее всего у него нет, либо просто лень тратить свои деньги, вот и скумекал чел: "А чёй-то я должен тратиться, разведу лучше сообщество, оно-то поможет"

> Crysis не тормозит?

Не знаю. Это не геймеровский комп, у меня видюха слабая, Nvidia 9600, её преимущество в том, что без кулера.

$270 2 девушки для разработчика по 40 минут каждая. СДЕЛАНО.

> Чувак явно, что то не понимает в этой жизни.

Это ты, деточка, чего-то не понимаешь. Всем нужны денежки, работают за идею только идиоты.

И не так уж много он просит. 2000$ - средняя зарплата средненького быдлокодерешки. Здесь же мы видим специалиста сумевшего сделать проект не хилой сложности с нуля, создать и поддерживать для него сайт. Такие на бирже труда не валяются.

> За полтора штукаря бачинских можно собрать 2 полноценных десктопа, либо 3 средних.

Для офисных работников, пожалуй. А так, за $1500 на комп -- это ещё сэкономил на мышке, клавиатуре, видюхе...

> А так, за $1500 на комп -- это ещё сэкономил на мышке, клавиатуре, видюхе...

Кстати да. Как главному разработчику ему нужен, как минимум, рейд с ЗИП. Что бы без лишних трахов — хардовый. Вот и считайте.

> $1500 на обновление компьютера разработчика - СДЕЛАНО !

это, как я понимаю, было самым главным

* $750 ушло на написание руководства пользователя LiVES - СДЕЛАНО !
* $1500 на обновление компьютера разработчика (двухядерный 64 битный процессор с firewire и TV входом). - СДЕЛАНО !

Остается еще несколько нерешенных задач, а именно:

* $4500 на шлюх
* $500 на блэкджек
* $250 на одать долг Петровичу.

> Nvidia 9600, её преимущество в том, что без кулера.

проблема в том, что она всё-таки с кулером

Нда, жаль, очень жаль. В текущей ситуации у Linux есть несколько возможных путей развития:
— он останется исключительно на серверах, встраиваемых системах, АРМах и компьютерах фанатиков (точка зрения Red Hat)
— какой-либо дистрибутив таки станет стандартом и под него таки начнут писать качественные драйверы, десктопное коммерческое ПО и разработчики перестанут просить пожертвования.

Второй вариант мне нравится больше, но, к сожалению, первый более реалистичен. Коммунизма не будет. Да, это печально, но это надо признать.

> уже собрано $5765 из $7500 > несколько нерешенных задач, а именно $4500 на окончание работ для версии LiVES 1.0

где подвох?

> Коммунизма не будет. Да, это печально, но это надо признать.

Толсто и глупо.

> дистрибутив таки станет стандартом и под него таки начнут писать качественные драйверы десктопное коммерческое ПО и разработчики перестанут просить пожертвования.

Под дистрибутив, ага. В школу!

> работают за идею только идиоты

Всегда знал, что linux и все, что выложено на сорсфорже, написали исключительно идиоты.

>Толсто и глупо.

Опровергать очевидное могут только фанатики. На всех моих домашних и рабочих машинах Debian GNU/Linux, но розовые очки я не ношу, уж извините.

>Под дистрибутив, ага.

Да, под дистрибутив, вы видите другой выход? Марку бы нанять хотя бы сотни две-три разработчиков, занимающихся собственно системой. Но такого не будет.

>Kdenlive как-то пиляют без дизайнов на футболки, и без угроз выпустить версию 1.0 если доплатите N-ную сумму к собранным пожертвованиям.

я пробовал 7.0, 7.1, 7.2 и _каждая_ падает через 5 минут работы... мде...

Комп за 1500 баксов - КРУТО.

в 9000 рублей оно клалось до кризиса, если на АМД.

Я в курсе этого - зимой тоже пробовал, падучее было весьма. Но KDE тот же самый в версии 2 оставлял желать лучшего - и таки допилили :)

Кстати, LiVES года три назад как я его пробовал тоже не отличался стабильностью, да...

> это, как я понимаю, было самым главным

Ну да, почему нет? Один из авторов Synfig тоже с удовольствием примет деньги на новый комп сугубо ради того, чтобы программа побыстрее пересобиралась. Потому что патчит он как сумасшедший, а старый комп тормозит тестирование.

> На всех моих домашних и рабочих машинах Debian GNU/Linux, но розовые очки я не ношу, уж извините.

Ровно то же самое. Как и у большинства знакомых. Ну и что тут печального? Система работает и она наголову лучше аналогов, народ близкий к IT это осознал, остальные - дело десятое. Не знаю какого вы там коммунизма хотите, если `линукс в каждый дом' - мне такого не нужно, а вот что проблем с железом и софтом давно нет.

> Опровергать очевидное могут только фанатики.

Вот-вот.

> Да, под дистрибутив, вы видите другой выход?

Под ядро, например. Не думали? Драйверы как-бы под ядро пишут, ага.

> Марку бы нанять

Марки не нанимают, их лижут. И вам бы этим следовало поменьше заниматься.

> хотя бы сотни две-три разработчиков, занимающихся собственно системой. Но такого не будет.

Сотни дви-три разработчиков занимаются собственно системой. Прямо сейчас. По-вашему, что, ядро пишет в гордом одиночестве лично Линус?

> Всегда знал, что linux и все, что выложено на сорсфорже, написали исключительно идиоты.

Ой, куда ты его кормишь, он и так вот-вот лопнет...

> # $750 ушло на написание руководства пользователя LiVES - СДЕЛАНО !

Между прочим, не так плохо. Написание руководств пользователя и прочих описаний применения - не самое интересное в деятельности программиста. За это можно ручку и позолотить.

Другое дело, что меня мучит подозрение, что документ вообще-то следовало писать _после_ доведения программы до 1.0...

6 роликов _рекламных_ дешевле одного юзер мануала.

дисбаланс. мануал за 100 баксов, нормальные ролики за 1000. чтобы с превличением всех специалистов-рекламщиков =)

>Система работает и она наголову лучше аналогов, народ близкий к IT это осознал, остальные - дело десятое.

Я бы не стал говорит, что прямо так уж «наголову», но кое в чём лучше, да.

>Не знаю какого вы там коммунизма хотите, если `линукс в каждый дом' - мне такого не нужно,

Мне тоже.

>а вот что проблем с железом и софтом давно нет.

А вот тут стоп, с этого момент начинаются ваши розовые очки. С железом проблем просто море. На моём нетбуке (популярные ведь устройства!) Wifi работает нестабильно, как с ath5k, так и с madwifi. На настольном ноуте Wifi тоже периодически отваливается (хвалёный intel, кстати, который сам коммитит в ядро), засыпание работает через раз. И это на хвалёном «Linux-friendly» Thinkpad'е. Такая же ситуация с вайфаем была и на предыдущем ноуте, которому три года. Нет проблем? О чём вы? Оглянитесь! Попробуйте найти ноутбук, на котором стабильно работают функции энегросбережения и суспенд.

>Под ядро, например. Не думали? Драйверы как-бы под ядро пишут, ага.

То-то я смотрю у ATi с этим проблем нету.

>Сотни дви-три разработчиков занимаются собственно системой. Прямо сейчас. По-вашему, что, ядро пишет в гордом одиночестве лично Линус?

Ядро само по себе ничего не стоит. И в нём, кстати, тоже куча проблем. А userspace'ом сейчас по-настоящему никто не занимается.

а там не техрайтер случаем это писал. цифра близкая к реальности, в принципе

> Мне тоже.

Ну приятно вам построить коммунизм. И это ты меня, значит, фанатиком будешь называть?

> А вот тут стоп, с этого момент начинаются ваши розовые очки. С железом проблем просто море. На моём нетбуке

Дальше можно не читать. А на моем ноутбуке винда не ставится, прикинь? Все просто - выбрал, убедится что все работает, купил и наслаждайся.

> То-то я смотрю у ATi с этим проблем нету.

А что, есть? У меня nVidia, проблем нет.

> Ядро само по себе ничего не стоит. И в нём, кстати, тоже куча проблем.

Давайте список.

> А userspace'ом сейчас по-настоящему никто не занимается.

Да что вы? GNOME, KDE и весь прикладной софт резко заморозили и уже год не выходило ни одной новой версии, да?

>Ну приятно вам построить коммунизм. И это ты меня, значит, фанатиком будешь называть?

Давайте поменьше цепляться к словам и побольше аргументов.

>Дальше можно не читать. А на моем ноутбуке винда не ставится, прикинь?

У меня по умолчанию тоже. Надо было изменить одну настройку в BIOS.

>Все просто - выбрал, убедится что все работает, купил и наслаждайся.

Очень просто, да. Поучите меня выбирать ещё. Что касается проблем с вайфаем, то нормально работать может и сутки, и неделю. А может и глюкнуть на третьей минуте аптайма.

>А что, есть? У меня nVidia, проблем нет.

Есть, и куча.

>Давайте список.

Читайте LKML.

>Да что вы? GNOME, KDE и весь прикладной софт резко заморозили и уже год не выходило ни одной новой версии, да?

Выходило. Слово такое знаете, «регресс»?

В общем вы меня убедили. У линуксоидов один ответ: «у меня всё работает; ЧЯДНТ; у тебя кривые руки; надо было правильное железо выбирать; меня устраивает». Спасибо, это не ответ.

Если не видите дальше собственного носа, привыкайте к мысли о том, что внезапно можете врезаться в столб.

> В общем вы меня убедили. У линуксоидов один ответ: «у меня всё работает; ЧЯДНТ; у тебя кривые руки; надо было правильное железо выбирать; меня устраивает».

С этого и надо было начинать. Есть такие вот люди, у которых нихрена никогда почему-то не работает, но они винят в этом кого угодно, кроме себя, и самое главное, еще и утверждают, что на самом деле это вообще у всех все плохо, но все почему-то скрывают, потому что фанатики. А вы при этом даже не можете сказать, что у вас не работает.

> Спасибо, это не ответ.

Да? А это:

> Есть, и куча. > Читайте LKML. > Слово такое знаете, «регресс»?

что, ответы? Будут конкретные примеры - можно будет поговрить, а пока это девчачье нытье.

> Если не видите дальше собственного носа, привыкайте к мысли о том, что внезапно можете врезаться в столб.

Очень ценное замечание, повторяйте его про себя почаще.

В общем упоротый фанатик. Спасибо за внимание, буду игнорировать.