Theora 1.1 alpha 1

>А как изволишь делать переменный битрейт без двупроходного кодирования?

Кодированием с константным квантизатором.

>>Не забывай что мы живем в правовом государстве

>4.2

Чувство юмора - не твоя сильная сторона

>А ты прочитай DivX справа налево ;)

А ты не читай русскую википедию (там кто-то по пьяни бред написал). Для начала, хотя бы http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid почитай (там немного). Хоть не будешь нести хренотень про то, что "XviD - это свободная реализация DivX"

>>> Не забывай что мы живем в правовом государстве >> 4.2 > Чувство юмора - не твоя сильная сторона

А, так это ты пошутил? Удачно. Я думал - ты это серьезно:)

>аналогии - это не твоя сильная сторона

А осознание сарказма - не *твоя* сильная сторона ;)

>А когда китайцы последний раз платили за патенты?

На сколько я понимаю, они платят (по меньшей мере, производители чипов точно должны платить) и их это сильно напрягает

>gif тоже запатентован однако ФФ его отображает =)

На него, к счастью, патенты истекли. Каков был его статус раньше - не знаю. Но ведь сейчас все навострили лыжи на "открытый веб", не так ли? ;)

>А как изволишь делать переменный битрейт без двупроходного кодирования?

Двух проходное кодирование нужно только когда надо уложиться в заданный размер И использовать переменный битрейт.

Чтобы использовать только перменный битрейт надо задавать фиксированное значение quantizer. Условно говоря этим ты зафиксируешь некоторое гарантированное качество картинки в каждый момент времени, а уж сколько эти картинки займут места зависит от сложности сцены.

>А ты не читай русскую википедию

В английской бреда тоже немало. Хотя давным-жавно для проигрывания divx достаточно было поставить только xvid-кодек

>Каков был его статус раньше - не знаю.

А угадай ;) Денег за него опять же не брали

>Но ведь сейчас все навострили лыжи на "открытый веб",

Для "открытого веба" нужно два условия - чтоб сдох ИЕ и чтоб сдох ФФ а не разные "свободные" кодеки

>А осознание сарказма - не *твоя* сильная сторона ;)

А я хоть слово в защиту Mp3HD сказал?

>На сколько я понимаю, они платят

Бренды вроде Гнусмаса и производителей мобилок возможно платят. Всякие ритмиксы и прочие китайцы - очень спорно

>производители чипов точно должны платить

Заисит от географического положения производителей чипов. Зачем платить американцам за чипы которые за пределы Китая уезжают только в составе продукции? Хотя на тех же мобилках роль чипа часто выполняет прошивка dsp

>Для начала, хотя бы http://en.wikipedia.org/wiki/Xvid почитай

>>In January 2001, DivXNetworks founded OpenDivX as part of Project Mayo which was intended to be a home for open source multimedia projects. OpenDivX was an open-source MPEG-4 video codec based on a stripped down version of the MoMuSys reference MPEG-4 encoder.

>а кому нужен кодек обеспечивающий степень сжатия на уровне mpeg-1?

ты что идиот чтоле клинический? для тех битрейтов что там указаны весьма приличная картинка. h.264 наврядли лучше будет, не говоря уже про mpeg4. и плюс свободная лицензия. у продукта есть своя ниша и польза, в отличии от тебя, жалкий вонючий троль молящийся на фетиши и зазря коптящий небо

> h.264 наврядли лучше будет

Будет лучше. Не веришь -- попробуй сам.

Я бы сказал что даже мпег2 при том же битрейте будет лучше. Хотя зависит от качества от первоисточника, H.264 например очень "снег" не любит. Но найти качественный сорс матрицы не так уж сложно ;)

>>>In January 2001, DivXNetworks founded OpenDivX as part of Project Mayo which was intended to be a home for open source multimedia projects. OpenDivX was an open-source MPEG-4 video codec based on a stripped down version of the MoMuSys reference MPEG-4 encoder.

Где здесь написано, что "XviD - это свободная реализация DivX"???

>В английской бреда тоже немало.

Как это отменяет то, что в русской есть бред? Как это отменяет то, что ты прогнал ТОЛЬКО один бред?

>Всякие ритмиксы и прочие китайцы - очень спорно

Ritmix - российская контора. ODM-ничают. Но да, таки с китайцами... :)

> Где здесь написано, что "XviD - это свободная реализация DivX"???

Там написано не совсем это. Там написано что DivX и Xvid основаны на одном и том же коде, из чего конечно никак нельзя получить утверждение "XviD - это свободная реализация DivX". Но толстому троллю DNA_Seq на это видимо наплевать...

> а кому нужен кодек обеспечивающий степень сжатия на уровне mpeg-1?

Mpeg-1 на потоке 520kbps даёт качество, как в примерах? Сказочник.