контекст* , блин.

> Наивный и чукотский, ты действительно думаешь,
Разделяемая память.
</thread>

>>>Подумал. Теперь, от осознания того факта, что битмап одной и той же странички лора присутствует в памяти трижды...

Открой для себя xshm. Что касается видеопамяти - это неизбежно ибо видеокарта делает (сюрприз!) видеоаккселерашию, поэтому что там у неё получается - её личное дело.

Друг мой, давай ты сначала узнаешь, что такое графический конекст устройства, и для чего и как он используется и реализуется в системах отличных от иксов, а потом уже будешь с красными глазами нести зеленую ахинею.

Ну shm открыл и то радует. GC есть и в X-ах, а вот реализацию GC в виндовс (где она там - в ядре, или GDI как там его?) изучать как-то не интересно, я уже наизучался всякой дури в Windows, извольте сами, но вообше можешь вкратце изложить. Да и не имеет это отношения, там текущие кисти типы линий и прочая дурь хранится. Что тебе он дался, он уже почти depricated?

> Блажен, кто верует...

Уточнения - welcome!

Я и не начинал. Славная новость.

Мда, линукс загибается, первые ласточки... Я пожалуй пока на винде пережду, а там и до мака недалеко.

>Я пожалуй пока на винде пережду
Отлично. Если ты ещё и забудешь дорогу на этот форум - вообще замечательно.

2>iZEN **** (*) (03.12.2009 10:06:44)

Чувак, на автаре твоё фото? Я правильно понял, пидоры и трансвиститы есть только в бзде?!!!

> Ну shm открыл и то радует.

Ну ты бы еще порадовался за то, что я «открыл» сокеты. )))

Давай лучше честно признайся, что ты так и не понял разницу между отрисовкой в оперативной и видеопамяти.

GC есть и в X-ах

Ты разницу между правом собственности на автомобиль и самим автомобилем понимаешь?

От того, что GC есть в хидерфайлах никому ни тепло, ни холодно. А реализация самого примитивного 2д выглядит вот так: http://xorg.freedesktop.org/wiki/ExaStatus

Да и не имеет это отношения,

Ну да, подумаешь. В самом деле, какие пустяки...

там текущие кисти типы линий и прочая дурь хранится. Что тебе он дался,

Действительно? В нашу эпоху квадов и ксеонов, когда SSE4 бороздит просторы процессоров ))) Правда, какие-то фрики норовят сварганить алгоритмы отрисовки шрифтов средствами GPU, но мы же не будем обращать внимания на такие вендовые заскоки? Мы то знаем, за кем будет будущее. )))

он уже почти depricated

Кто тебе сказал такую глупость? Или «виноград зелен», потому что увидеть этого на иксорге под линуксом не суждено никогда? Ну так и с отрисовкой gtk/qt/awt через mesa3D тоже пока особого прогресса не видно. Как xgl помер, так и всё.

Аплодирую. канонический тролль, ни одного правильного предложения!

Спасибо, ваше мнение для меня крайне важно.

Твоё нытьё, выраженное в исходном посте, точно так же важно, я уверен, для всех присутствующих.

>Ну так и с отрисовкой gtk/qt/awt через mesa3D тоже пока особого прогресса не видно.
some_qt_app --graphicssystem opengl

Где ты увидел нытье, чудик?

Это всё здорово, но есть ещё wayland. Зачем нам Хорг?

Была констатация факта проблемы и один из способов от нее избавиться. Если тебя прямо так коробит от моих постов - заноси в игнор и не переходи на личности.

а что это? первая ссылка в гугле - Wayland Baptist University

Не переживай, я понял что ты что-то где-то как-то слышал краем уха хотя бы о вендовой графике и даже «открыл для себя» «кисти, линии и прочую дурь» ))))

http://en.wikipedia.org/wiki/Wayland_(display_server)

> горячее подключение input-devices, и автомонтирование средствами DE (знаю что можно самому написать через udev, но это не то)

Почему принято считать, что автомонтирование нужно делать средствами DE?
А если нету DE, а есть просто консоль или какой-нибудь Window Maker / IceWM / и т.п.? Каждый раз при втыкании флешки набивать команду pmount..., при втыкании фотоаппарата — gphotofs... ?

Имхо должно быть так: воткнул устройство — и оно смонтировано независимо от DE. Если нужно при монтировании спросить пароль — можно сделать монтировщик демоном, который будет запрашивать пароль у программ-клиентов, специфичных для менеджеров окон и DE.

Кто нибудь может объяснить, а зачем вообще уходить с hal?

> Кто нибудь может объяснить, а зачем вообще уходить с hal?

Авторы HAL объявили, что развитие HAL'а прекращается, и народ начал уходить с HAL'а.

> Кстати, кто как уходил от ситуации когда не работала при диалоге лог-она ни мышь, ни клава? страшно было рибутиться кнопкой? чинили как? лайвцд?

magic sysrq помогают... если их, конечно, не отключены в стартовых скриптах

Is Wayland network transparent / does it support remote rendering?

No, that is outside the scope of Wayland

Не нужно, закапывайте

в принципе, можно было бы сделать свой инструмент (с блекджеком и ...) но отдельно от xorg, хоть и в его рамках. Чтоб не таскать кучу велосипедостей. Впрочем, можно все нужности попробовать отдать DE.

Ты и правда считаешь «Мда, линукс загибается, первые ласточки...» констатацией факта?
Вот объясни, как перспектива тотального уничтожения мерзкого HAL`а кореллирует с загибанием линукса? Это, извините, безаргументный п-дёж.

А флешки вы как монтировали? hal очень удобная штука для этого... Или есть альтернатива?

>Вообще для конфигов использовать язык _разметки_ какая-то абсурдная идея.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!

Я более чем уверен, что поручив публике подобной xorg создавать интернет,
вы бы сегодня кляли и html, xhtml,... закрывая врукопашную теги постов на лоре.:))

> А я тыкнул System\Preferences\Keyboard и там всё настроил год назад. Что я сделал не так?

Воспользовался гномом. :))

Во-первых, нифига не мерзкого, во-вторых, взамен-то что... а нифига, вместо одного костыля целая связка.

>setxkbmap -model pc104 -layout us,ru -variant ,

setxkbmap -option terminate:ctrl_alt_bksp,grp:lwin_toggle,grp_led:scroll

Либо можно использовать KDE...

>Я всё жду, что настанет тот момент, когда GNU/Linux наконец-таки превратиться в... Macwinos.

В принципе линукс тут ни при чем. *BSD и многие другие тоже используют этот же Xorg...

>А сейчас даже это не требуется.

Без hal - да-да давайте каждая прога даже на дело с гулькин нос будет сама определять железо. Может мы еще и ядро выкинем? А зачем оно? В каждую прогу по ядру.

Это потому, что они теперь не через HAL работают...

kdeшную переключалку?
она 20 Mb RSS кушает, жалко как-то...

rss - не показатель.
Совсем.

>Чем vnc лучше? Это просто лишняя сущность.

Скорость настройки + сжатие трафика.

И с каких пор xml стал языком разметки??? Он, в отличие от html, как раз для дескрипшенов и предназначен.

>kdeшную переключалку?

она 20 Mb RSS кушает, жалко как-то...

Нетбуки уже будут поставляться скоро с двумя гигами. Память нужна для того, чтобы ее использовать, а не для того, чтобы она светилась циферками Free.

>И с каких пор xml стал языком разметки??? Он, в отличие от html, как раз для дескрипшенов и предназначен.

С тех пор, как получил название eXtensible Markup Language = XML.

> сохранится поддержка xorg.conf в полном объёме

ура!

Новость выглядит так

...И начались страшные времена.
И пошел юзер на админа.
И выпилили HAL из Xorg
И HIG из Gnome...

> kdeшную переключалку?

Хм, не знаю, никакой переключалки в четверокедах не видел. Все эти опции - настройки xkb и никакой «переключалки» не требуют.

Какие-то однобокие фантазии ...

Не смешно ...

Я уже вижу как всезнающие аналитики с лора пишут свои иксы... Постоянно их закапывая и говоря о ненужности...

А HAL не особо то и нужен. Вместе с D-Bus. For me. Я как использовал xorg.conf, так и до сих пор использую. И, что самое странное, - всё работает. Чудеса да и только.

А для неосиливших команду mount существует udev. И неплохо так существует.

Не, ну одно дело - название, другое - назначение. В javascript вон тоже, от java собственно ничего и нет, и используются для разных целей.

Стойте! Нетку забыли! :)

>>Чем vnc лучше? Это просто лишняя сущность.

Скорость настройки + сжатие трафика.

??? Я что-то и не припоминаю когда я последний раз настраивал Xы. Плохая связь - это проблема, поэтому в своё время я довольно часто использовал screen, но при нормальной инфраструктуре приносить в жертву удобства ради сжатия трафика - это нонсенс. Лучше увеличить пропускную способность на два-три порядка.

> Скорость настройки +

В Виндовс ?

в юниксах вы просто заходите по ssh и запускаете любую графическую программу. То есть как бы ВООБЩЕ ничего настраивать не надо.

В винде же нету по дефолту ssh и X, а X еще и к тому же там крайне неудобный. Что приводит к пофявлению толпы X серверов под винду. Платная ОС - платные решения.

«Ничего» не мешает выпустить пакет с нормальными способами в том числе и автонастройки. Чтобы запустил - и заработало. Но это же должны делать вендузятнеки, в том числе и нормальный X сервер себе - а тут мы натыкаемся на то что вендузятники этого делать не будут в принципе.

сжатие трафика.

ssh жмет трафик.
входящий в тандартную поставку X с аднатыща девятсот мохнатого года прокси для медленных соединений жмет трафик.
Еще есть пара-тройка технологий которые жмут Xвый трафик очень сильно. На ЛОРе ссылки прорбегали.
И это мы не говорим о коммерческих решениях по зажиманию трафика X-ов ;)

PS

Вообще все эти крики об «убожестве» X это кричат люди с виндовсом головного мозга. Их сознание сформировалось в убогих условиях подворотен компьютерных клубов с ворованой халвой, фолаутом и половиной компутеров в клубе. Вот как ламерок сразу вспомнил кваку :)