Интересно, интересно, оно должно быть в использовании гораздо интуитивнее трилайна. Особенно с тегами. Из этого можно состряпать хорошую социальную (СУ)БД, конечно если не оттяпана сетевая прозр^функционал. К примеру для нашего управления и мониторинга делами в семье. Ну и так далее, масштабируя...

> менеджера накопления осмысленной информации MyTetra

Претенциозненько.

Все записи организуются в древовидную структуру

Дерево в таких вещах бесполезно, по-моему, wiki-движки это убедительно доказали. Есть же теги, зачем брать за основу структуру, в которой всё лежит не там, где должно? Если где-то кому-то и нужно дерево, то этим фрикам можно сэмулировать его на тегах.

Есть gnote, тетрапак не нужен.

Блин, оно еще распаковывается не в свою отдельную директорию, а мусорит в текущем каталоге. Да и свою QT с собой тащит.

После появления Ubuntu One^W^W Dropbox синхронизация на уровне приложений не нужна.

Под FreeBSD 7.3 собралось и даже нормально запустилось!

Есть же Personal Brain, хоть и закрытый и на java.

Зачем это все?

> Чем оно лучше Ноутфайндера от GFORGX?

Наверное тем, что сайт сабжа работает.

А... чем это лучше CherryTree? Если лучше, перейду http://i024.radikal.ru/1011/39/dca2a954adc1.jpg

WOS wiki on a stick тебя спасет

афтар мудак, вывесил тарбол с нестрипнутой версией на 10 мб

> Чем оно лучше Ноутфайндера от GFORGX?

Тем, что

http://code.google.com/p/notefinder/
Forbidden
Your client does not have permission to get URL /p/notefinder/ from this server.

и

http://linuxboard.org.ua/notefinder/
ERROR
The requested URL could not be retrieved

Кроме того, в нем нет дерева http://www.linux.org.ru/gallery/2821187.jpg, редактор в зачаточном состоянии, каждая писюлишная заметка открывается в отдельной вкладке, редактор и основное окно - это два разных окна как в GIMP (зачем??), требуется питон какой-то конкретной версии. Я не смог пользоваться этой программой, да и автор видимо на нее забил.

Гуглоблокнот, например?

О, так это ты автор!

Ну да, скомпилировал и запустил. В ридмихе написано:

For compile executable binary, run commands:

qmake mytetra.pro make

Ну а при запуске вижу ошибку «Must construct a QApplication before a QPaintDevice».

ЧЯДНТ?

>> менеджер накопления информации. Программа предназначена для хранения статей и заметок. Все записи организуются в древовидную структуру (обычно по «основному» признаку)

Это принято называть словом «outliner».

скачай скомпиленный тарбол с сайта, дёрни оттуда data/*, iconengines/*, imageformats/*, resource/*, trash/*, conf.ini, editorconf.ini у меня под вендой работает

>А что вы хотите, в линуксе «Всегда запоминается геометрия окна» это фича…

Всегда считал это фичей WM

> в сорцах скакова написано «qt4/QtЧтонить/qчтонить.h»? православно хранить qt религия не позволяет?

Это толи NetBeans, толи QtCreator автоматом добавляют. Я не доглядел, конечно надо бы исправить на <QТырыпыры>. В следующем релизе поправится, естественно.

Кстати, аватар автора как бы намекает)

>Это толи NetBeans, толи QtCreator автоматом добавляют. Я не доглядел, конечно надо бы исправить на <QТырыпыры>. В следующем релизе поправится, естественно. стрипнуть не забудь, а то 10 лишних мб качать приходится как заставить работать под вендой написано выше (компилилось с qt 4.5)

>Хочу органайзер с вики-синтаксисом

WikiInAJar не видел что ли?

> Вместо того, чтобы использовать возможности хранения мета-тэгов на файловых системах

В какой газете про это пишут? Не теорию ФС, а прикладную часть.

> А... чем это лучше CherryTree? Если лучше, перейду

Перенос и копирование веток в ней есть?

>Кроме того, в нем нет дерева http://www.linux.org.ru/gallery/2821187.jpg, редактор в зачаточном состоянии

Ну ты откопал скриншот двухлетней давности =)

Больше года назад, когда проект рипнулся, фич было по-больше, да и что-то вроде дерева тоже было

>Автор не знает английского языка печально, но даже не возникает вопросов, откуда автор родом. ну что даже не китаец... есть такая заповедная страна.

по теме - виндовс экспи когда у нас вышла? правильно. скоро 10 стукнет. а в линуксовых аналогах Start'а до сих пор даже часто используемых приложений нет (корявоватое меню из Сузи только). короче потребность есть, но нужно ли всё так усложнять? плюс поддержка метаданных лучше всего живет на уровне ФС (наверное) - глобально и надежно. вот в гуглохроме сделали нормльную стартовую страничку - жутко удобно. вроде в гном-шелле в очередной раз что-то такое прикрутить пытаются.

а из описания даже близко не ясно что это за софтина (хотя юзерпик намекаэ), я лишь предположил.

Аналогичная программа: http://www.insilmaril.de/vym/

Я себе такой давно написал. Правда база в оракле:) Имхо хранить дерево в xml файле получится пока записей немного...

очередной велосипед который пытается повторить успех вики ?

>>Блин, оно еще распаковывается не в свою отдельную директорию, а мусорит в текущем каталоге

За такое хочется умерщвлять особо цинично и долго.

о_О закапывайте

Ехать к тебе далеко? Где желаешь быть погребенным?

Есть экспорт веток и подветок

Так, мне срочно нужнен менеджер накопления бессмысленной информации! Ее больше.

Чем вас лор не устаревает?

Плюнул на самосбор, скачал сборку с сайта, работает.

А почему из-под рута не запускается? Пишет «no protocol specified».

Вот из-за таких как вы в линуксе это фича. О чём я и говорю :) В остальных системах это как данность воспринимается.

>Плюнул на самосбор, скачал сборку с сайта, работает.

да ты герой просто, сломал шаблоны)

>Так, мне срочно нужнен менеджер накопления бессмысленной информации! Ее больше.

cat /dev/urandom > /dev/sda

Я вот, использую большое количество PDF. И меня ломает все время их искать по папкам и делать таблицы в редакторах со ссылками на эти папки. Хочется автоматизации процесса. А может уже есть такая штука?

+1 Хочу удобную кросплатформенную оболочку для электронных книг. И чтоб тэги поддерживала.

Я пошел по пути наименьшего сопротивления. Да, это не люниксвейно, я знаю)

>WOS wiki on a stick тебя спасет

anonymous (13.11.2010 14:35:01)

WikiInAJar не видел что ли?

Это всё очередные недовики, заточенные под локальное использования, на беглый взгляд ни одна из них не удовлетворяет требованиям ни по одному пункту, кроме вики-синтаксиса. Когда активно занимался этим делом я несколько штук подобных творений посмотрел, лучшей оказалась MediaWiki. Но наполнение её информацией оказалось чрезвычайно трудоёмким для меня, и слишком технически сложным для людей, никогда не писавших статей в википедию, т.е. всех остальных в нашей лаборатории. За неимением лучшего приходится пользоваться просто древовидной структурой в ~/Documents, наверно придется следовать принципам KISS =)

Есть же винда, хоть закрытая и платная. Зачем этот ляликс?

имхо очень даже нужно! допиливайте и влючайте в debian!
а если еще прикрутить сервер хранения, шифрование с ключем и возможность выбора сервера - будет круто!

moinmoin

Рекомендую попробовать wiki moinmoin (http://moinmo.in/):
-Есть возможность использовать портативную кроссплатформенную версию (python)
-Позволяет хранить произвольные файлы
-При использовании Xapian возможно индексирование doc, xls, pdf и других файлов
-Не использует БД
-Файлы не сваливаются в одну кучу а хранятся в той-же папке что и статья (есть правда проблема с именами папок на русском, они преобразуются в коды UTF)
-Можно использовать как иерархическую так и обычную структуру.
Особенно удобный интерфейс получается с темой Solenoid (http://moinmo.in/ThemeMarket/Solenoid).
Сам использую ее в качестве записной книжки уже более года.

Да будет вам известно, что org-файлы - это тоже обычные текстовые файлы.

Ну, известно.

Создавать их тоже можно в любом месте, с любой структурой каталогов. Писать там можно что угодно, практически в любом виде... Формат читаем в любом текстовом редакторе... хоткеи для создания новой секции, изменения вложенности, фолдинга, навигация по файлам, поиск итд.

Midnight Commander.

Должэна быть возможность синхронизации в сети. Со своим сервером и мощным публичным сервисом, например, с гуглопочтой.

Ага. Чтобы добрые и умные дяди знали о все и про всех.

> Блин, оно еще распаковывается не в свою отдельную директорию, а мусорит в текущем каталоге. Да и свою QT с собой тащит.

Ох, закопать.

В чём проблема почитать спецификации ФС? Сейчас уже по-моему и не осталось современных ФС, которые мета-тэги не умеют добавлять. Только почему-то в MacOS X это используется активно, а в классических nix'ах похоронено. Зато мы декларируем независимость от расширений файлов, а утилита file как читала сигнатуры, так и читает до сих пор. Создам txt, закину туда сигнатуру от JPG впишу «Войну и Мир» - картинкой будет!

Чем это лучше VimWiki?

Очень правильная софтина, не закапывать.

> Хочу удобную кросплатформенную оболочку для электронных книг. И чтоб тэги поддерживала.

Calibre

> Первый публичный релиз менеджера накопления осмысленной информации

Если в этот менеджер накопления осмысленной информации поместить сообщения из Talks, получится парадокс.