Закрытие базы данных с информацией о часовых поясах

>Институт ARPA был создан Пенагоном, это не был некий независимый институт со своими гениальными идеями. Так что аналогия ложна.

Ерунда. Институты создаются людьми, которые ищут реализации своих идей. Без таких людей получается только подмосковный наукоград силиковновая долина «сколково».

Правда жизни состоит в том, что необходимые деньги в большинстве случаев есть только у жирных генералов, потому что кто у нас (и не у нас) первый в очереди к гос. расходам? Вот так.

ВНЕЗАПНО для измерения времени и предсказания различных погодных явлений, как-то разлив Нила, затмения, и управление с помощью этих знаний о будущем существенно менее просвещёнными соотечественниками, а также более эффективное управление сельским хозяйством.

не смешите. Вавилон развалился от осолонения. Управленцы хреновы. Население зомбировать да воевать - вот два источника денег на науку.

>Какие такие исследования? Тихо Браге в 1592 году он опубликовал каталог

не смешно. Еще скажи, кто там вчера обновил каталог.

>Наука считает, что таки 100%.

Только шарлатаны одушевляют науку. Фактически, это фанатики-сектанты, у которых роль божества играет «наука». И естестенно, это божество-наука говорит, считает, указывает, принуждает, соглашается и отвергает.

Связь между нахождением альфы-центавры в доме Водолея и проблемами на работе или удачным знакомством/перепихоном с девушкой не обнаружена.

не обнаружена != нет.

Если астрология верна, то судьба одновременно рождённых должна в точности совпадать. А это не так даже у близнецов.

не бывает одновременно рожденых. И многие судьбы схожи, хоть и не одинаковы.

в этой стране

в какой стране?

в этой.

в этой стране несколько часовых поясов, о чем вобще разговор?

>> Связь между нахождением альфы-центавры в доме Водолея и проблемами на работе или удачным знакомством/перепихоном с девушкой не обнаружена.

не обнаружена != нет.

В данном случае её действительно нет, как бы не утверждали об обратном астрологи. Да и что с них взять, они положение Солнца уже больше 2000 лет предсказать не могут - и большинство из них на небо ни разу в жизни не смотрело.

Так всё таки можно услышать по конкретней о вкладе астрологов в астрономические наблюдения?

гугли закрыты?

После создания «Альмагеста» Птолемей написал небольшое руководство по астрологии — «Тетрабиблос» (Четверокнижие), а затем второе по значению своё произведение — «Географию». В нём он дал описания всех известных тогда стран и координаты (широты и долготы) многих городов. «География» Птолемея также была переведена на многие языки и уже в эпоху книгопечатания выдержала более 40 изданий.

Читать-то умеешь? Тебя спрашивали о вкладе астрологов в астрономические наблюдения, а не о вкладе астрономов в астрологию (к тому же ты «удачно взял» период, когда не было ни астрономии, ни астрологии - одна только натуральная философия).

>>не обнаружена != нет.

То есть Вы признаёте, что астрология основана на высосанных из пальца никем не обнаруженных, фантастических связях, которые трактуются как угодно и кем угодно, так как никто не может провести связь между причиной и следствием, между расположением звёзд и судьбой. И неудивительно, ведь никто эту связь не обнаружил. В частности предсказания знаменитых астрологов часто и густо диаметрально противоположны, а по факту обычно никто из них не прав. И Вы, пропагандируя этот бред, смеете называть меня шарлатаном?

>>не бывает одновременно рожденых. И многие судьбы схожи, хоть и не одинаковы.

Хорошо, зайдём с другой стороны. Все утонувшие на Титанике должны были родиться одновременно, так как их судьба закончилась одинаково. К тому же каждую секунду рождается примерно 3 человека. То есть со мной ОДНОВРЕМЕННО родились ещё двое. С огромной вероятностью они родились в разных странах, так что никак не могут иметь со мной одинаковую или даже похожую судьбу. Более того, если сейчас начнёте мямлить про милисекунды, то это значит что 100% астрологов шарлатаны, так как берутся предсказывать судьбу когда известен в лучщем случае час. Если время так важно, следовательно они шарлатаны. Если начнёте мямлить про географическое положение, то расстояние в несколько тыщ километров - ничто перед расстоянием до звёзд, которые и вершат судьбу.

Маразм крепчал

> Потому, что большинство людей в этой стране не имеют возможности приходить на работу «когда высплюсь +2часа». Т.о. имеет смысл иметь солнце на горизонте минимум за час до начала рабочего дня. Который тут принято начинать в 9. Последнее изменение расширило тьму почти до 9 в декабре. Т.ч. 3-4 месяца 90% работающего населения будут приходить на работу сонными. Это может быть первое время хорошо для владельцев кофейных автоматов, а остальным?

Да ты упоротый. На работу приходят тогда, когда это определено рабочим распорядком, независимо от расположения солнца в небе.

Вот как раз перевод часов очень изматывал нервы,особенно во время перехода на летнее время, когда внезапно время сна сокращалось на 1 час.

> К тому же каждую секунду рождается примерно 3 человека. То есть со мной ОДНОВРЕМЕННО родились ещё двое. С огромной вероятностью они родились в разных странах, так что никак не могут иметь со мной одинаковую или даже похожую судьбу.

На эту тему есть железная отмазка, что несмотря на одинаковое время, у них над головами были разные звезды. Раздные Свёзды Сутьбы!

а на примере индивидуума без юзерпика мы можем видеть типичного задрота который не может отделить реальность от желаемого.

я, также как и вы, желаю чтобы вся информация была публична и свободна. однако для меня совершенно очевидно что некоторая информация в даннный момент несвободна в силу разных причин. И использование такой информации в свободных проектах, если от неё зависит некий функционал, не то что нежелательно, но вредна.

> Я правильно понял что информация о том что в таком-то году такое-то гос-во отменило переход на летнее время ПРИНАДЛЕЖИТ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ?

база такой информации принаджлежит. можно собрать такую базу самостоятельно, оформить под свободной лицензией и использовать.

сама информация, разумеется, публична (кстати тут тоже могут быть проблемы - не все правительства возможно хотят чтобы данные доступные жителям их страны были бы доступны каким-то другим жителям нашей планеты - надо смотреть конкретное законодательство каждой страны)

> некоторая информация в даннный момент несвободна в силу разных причин

В силу каких причин, по-твоему, «несвободна» информация о часовых поясах? Что юридически определяет её несвободность, патенты, авторское право?..

>не обнаружена != нет.

В данном случае - именно нет. Мало того, что нет корреляций между эмм...«судьбами» рожденных в одно время и в одном месте (а если бы постулируемое «влияние» планет на судьбу имело место быть - корреляция бы была) - так ещё и точность «предсказаний» экспертов-астрологов ровно такая же, как точность «предсказаний» людей, не имеющих представления об астрологии вообще.

A Scientific Inquiry Into the Validity of Astrology. JOHN H. MCGREW and RICHARD M. MCFALL Journal of Scientific Exploration. Vol. 4, No. I, pp. 75-83, 1990

Carlson S. A Double-blind Test of Astrology // Nature, 1985. Volume 318, Issue 6045

если у тебя трудности с поиском в интернете или с языками - можешь обзорную статью на элементах почитать - как твои любимые астрологи постоянно садятся в лужу - http://elementy.ru/lib/430632

не бывает одновременно рожденых.

с точностью до 5 минут, как того требуют астрологи для составления натальной карты? Бывают. ВНЕЗАПНЫЙ СЮРПРИЗ, ОЛОЛО

И многие судьбы схожи, хоть и не одинаковы.

да-да. Многие ели огурцы, ходили в школу, женились, обзаводились детьми, и умерли в итоге.

%)

> Фееричен твой бред. Назвать алхимиков и астрологов предками современных ученых - это лютый идиотизм.

ты невежа. с астрономией все было именно так, как сказал AVL2

> Астрономией без всякой астрологии занимались в древнем Вавилоне и Египте. То, что после этого на просторах европы долгое время царили мракобесы, не делает астрономию зависимой от псевдонауки.

астрология была и в Вавилоне, и в Египте, и в Древней Индии. у Вас очень смутные познания в истории, даже если брать школьный уровень.

> Читать-то умеешь? Тебя спрашивали о вкладе астрологов в астрономические наблюдения, а не о вкладе астрономов в астрологию (к тому же ты «удачно взял» период, когда не было ни астрономии, ни астрологии - одна только натуральная философия).

а ты почитай, как вычисляется настоящий гороскоп - сильно удивишься. часть этих методик потом плавно выделились в астрономию

>а ты почитай, как вычисляется настоящий гороскоп - сильно удивишься. часть этих методик потом плавно выделились в астрономию

Было бы чему удивляться и вот не надо про выделения части методик в астрономию и т.п. - я историю астрологии и астрономии прекрасно знаю. Также знаю, что подавляющее большинство современных астрологов с высшим (sic!) астрологическим образованием повергает в шок новость, что из-за прецессии земной оси на небе уже больше двух тысяч лет не 12, а 13 зодиакальных созвездий. Правда они сразу же начинают что-то мямлить о Знаках Зодиака, но при ближайшем рассмотрении затрудняются дать точное определение этого знака и объяснить, что это такое. И? Никчёмные людишки, с претензией на предсказателей судеб предсказать-то ничего и не могут. И такие вот гении регулярно пишут багрепорты в Stellarium - дескать, врёт он - уже 6 октября, а он до сих пор Солнце показывает в созвездии Девы, а не Весов!

Ещё отличительная черта астрологов и сочувствующих им - просишь назвать тех, кто из астрологов внёс очень существенный вклад в астрономию и что? Называют одного и того же человека - тут его уже поминали - и за прошедшие со времени его жизни 1900 лет больше никого у упомнить не могут. Да и этого нельзя однозначно назвать астрологом, астрономом, оптиком, механиком или еще кем-либо.

Так что молчали бы в тряпочку, господа астрологи, и не отсвечивали тут голой задницей.

>>это нарушение авторских прав, т.н. производное произведение (производ, произвед, тьху!).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BA%D0%B8_%D0%B1%D0%B...
Став владельцем книги, сайт Amazon.com опубликовал пересказ всех пяти сказок. [6] Опубликовать текст или фотокопии страниц сайт не имел права.

Вот и выросло поколение, которые считают цитирование википедии доказательством, не требующим подтверждения.

>дескать, врёт он - уже 6 октября, а он до сих пор Солнце показывает в созвездии Девы, а не Весов!

Коссподя. Да ведь последнему идиоту известно, что хозяин Льва, Солнце, до 17 октября будет находиться в Деве. Для Солнца это не самое лучшее положение, поскольку здесь Солнце обладает лишь частью своей силы.

>с высшим (sic!) астрологическим образованием

А случайно тогда финансовопирамидостроительного факультета не существует?

>А случайно тогда финансовопирамидостроительного факультета не существует?

а как тебе ЧГУ имен Ульянова. Экономический/Прикладная информатика в экономике, Информатик-экономист?

Это я недавно в одном реальном резюме прочитал...

> Было бы чему удивляться и вот не надо про выделения части методик в астрономию и т.п. - я историю астрологии и астрономии прекрасно знаю.

судя по всему, пора эти знания освежить. hint: вычисление положения астрономических объектов на определенный момент времени по их орбитам, составление вспомогательных таблиц для упрощения таких вычислений (эфемериды), etc.

Так что молчали бы в тряпочку, господа астрологи, и не отсвечивали тут голой задницей.

если это мне, то совсем не по адресу :D

и да, кто-то тут абсолютно верно упоминал соотношение - астрология была источником финансирования, астрономия - ее утилитарной вспомогательной частью: этап первый - вычисляем положение объектов, этап второй - интерпретируем это положение; первый этап выделился в серьезную высокооплачиваемую сейчас науку - астрономию

и еще: астрология: «наука о звездах»; астрономия: «измерение звезд», но не наоборот :)

специально для альтернативно одаренных: я не считаю астрологические прогнозы доказанными научными методами (статистика, в том числе корреляционные зависимости). серьезных исследований не было. сами современные представители астрологии, как совершенно справедливо отметили выше, феерически безграмотны в смысле научного образования и не способны вообще сказать ничего внятного, даже о своих предшественниках.

>>Астрономией без всякой астрологии занимались в древнем Вавилоне и Египте.

на кой куй? За чей счет банкет?

Как тебе правильно сказал омноминмоус - для точного вычисления времени. Надо было точно рассчитать время разлива рек, к котрому загодя надо было подготовиться.

В известном смысле астрономия была основой существовавших тогда земледельческих цивилизаций, и еще не понято кто за чей счет жил - астрономы за счет крестьян, или крестьяне за счет астрономов.

> астрология была и в Вавилоне, и в Египте, и в Древней Индии.

и да, кто-то тут абсолютно верно упоминал соотношение - астрология была источником финансирования, астрономия - ее утилитарной вспомогательной частью

Ровно наоборот. См. выше. Астрономия была основой существования общества. Астрология - вспомогательно-развлекательной функцией.

> большинство людей в этой стране не имеют возможности приходить на работу «когда высплюсь +2часа». Т.о. имеет смысл иметь солнце на горизонте минимум за час до начала рабочего дня.

Просрать в никуда целый час светого времени? Феерическая тупизна.

ч. 3-4 месяца 90% работающего населения будут приходить на работу сонными. Это может быть первое время хорошо для владельцев кофейных автоматов, а остальным?

Бедненький офисный планктончик!!1 Он же будет гонять чаи и бегать на перекуры в два раза менее эффективно!! Бида-бида!

Донецким шахтёрам, правда, легче, у них солнце раньше, но они же им не пользуются. Т.ч. совсем бестолковое решение.

Кроме донецких шахтеров, есть строители, водители и туева хуча народу, которым для работы нужен свет. И крайне желательно, чтобы это был нормальный солнечный свет.

А постелестрадания неспособного вовремя проснуться (не иначе как из-за изнурительного труда!) офисного быдла никого не волнуют.

> У нас, например, не в ДС, все приходят на работу к 8:00. А есть ещё те, кто приходит на сменную работу в 6:30 и уходит с работы в 18:30 — считай, у них работа начинается в 4 часа по поясному времени (осенью-зимой ещё темно), а заканчивается в 16:00 по поясному времени (осенью-зимой уже темно). Абсолютно всё светлое время суток люди проводят на работе, а днём спят после ночных смен. Зачем это сделано, а?

Чтобы люди могли нормально и эффективно работать, а не мешать бетон в полутьме и херачить друг дружку в производственных травмах.

Всегда ваш, Кэп.

Если бы поставили зимнее или (лучше) поясное время в качестве основного, то люди приходили бы на работу, видя солнечный свет по крайней мере два часа в сутки, особенно в утренние часы, когда солнечный свет наиболее благоприятный для глаз и атмосфера меньше загрязнена. Продуктивность от этого, говорят, повышается, появляется мотивация что-то делать полезное, развиваться интеллектуально.

И укладка кирпичей в кромешной тьме возрастает в два раза!

Офисное быдло такое быдло.

> Полагаю, что рабочий день с 9:00 до 18:00 встречается наиболее часто. То есть, астрономический полдень должен быть в 13:30. Если округлять, то, IMHO, лучше до 14:00. Получается, Медвед всё правильно сделал.

Но ведь Медвед не может ничего правильно сделать, потому что он Медвед, который ничего не может правильно сделать, потому что я точно это знаю, а я (в отличие от него, конечно же!) тонкий рафинированный интелектуал, читающий Кафку и лор!

Очевдиный вывод - у тебя не правильный астрономический полдень! Wait,~

>>ВНЕЗАПНО для измерения времени и предсказания различных погодных явлений, как-то разлив Нила, затмения, и управление с помощью этих знаний о будущем существенно менее просвещёнными соотечественниками, а также более эффективное управление сельским хозяйством.

не смешите. Вавилон развалился от осолонения.

Это тебе созвездие Дурака назвездело? )))

Ты действительно считаешь, что строители-водители-туевахучанароду живут только для того, чтобы строить-водить-туевохучить? За каким тогда поводом они уходят с работы «домой»?

> За каким тогда поводом они уходят с работы «домой»?

Предлагаешь им не уходить? Многие из них уже следуют твоему совету - водилы-дальнобойщики, строители, живущие в бытовках прямо на стройке, и т.д.

И да, почему «домой» в кавычках? Ты считаешь, что, всем, кто работает вне офиса, дома не положены, и они должны жить в бараках?

>Предлагаешь им не уходить?

*Ты* предлагаешь им не уходить. Но не замечаешь этого.

Нет, «я предлагаю» им нормально работать, и, следовательно, иметь возможность нормально отдыхать. Хотя я понимаю, что офисному планктончику, еле-еле приползающему в офис к полудню погонять чаёк, может быть трудно представить, что кто-то может хотеть нормально работать по нескольку месяцев к ряду, частенько еще и вдали от дома, чтобы и денег заработать и нормально отдохнуть потом пару-тройку месяцев с семьёй.

Это и понятно: у офисного же планктончика график бывает только дневной - утром в офис, вечером домой, день за днём, год за годом. Работать на результат, работать на полной отдаче - это за пределами их офисного мышления. Ведь офисный планктончик хоть и дорожит своим фикусом на подоконнике у принтера и мягким креслом в отапливаемом офисе, но где-то в глубине души он понимает, что это - определенная форма рабства. Вот и хнычет планктончик - «пустите меня из офиса пораньше», «можно я приду попозже», «света белого не вижу»...

>Просрать в никуда целый час светого времени

нормально работать по нескольку месяцев к ряду

Героические работяги не могут потерять час времени от перевода часов, т.к. работают по расписанию «когда есть возможность». Каковая от перевода зависит только для героев, протирающих стрелки на курантах. Т.ч. они в этой теме offtopic — обсуждение имеет смысл только для людей с иррациональными желаниями типа самим удовлетворять своих жён/воспитывать своих детей. А последние трудноосуществимы без присутствия на месте минимум раз в несколько дней в непереутомлённом состоянии.

> Героические работяги не могут потерять час времени от перевода часов, т.к. работают по расписанию «когда есть возможность».

Иди, читай трудовой кодекс, раздел про ненормированный день и сверхурочные.

присутствия на месте минимум раз в несколько дней в непереутомлённом состоянии.

Для героических бойцов невидимого офисного фронта есть аж два выходных на пять рабочих дней. Вот тебе и твои «раз в несколько дней в непереутомлённом состоянии», если, конечно, ты не переутомляешься от самого факта посещения работы. Так что о чём был твой плач офисной ярославны вообще не понятно.

>о чём был ... вообще не понятно

Видать понималка поломалась, я понятно написал.

«Закон об исчислении времени в РФ»?