sylpheed-1.0.0beta1 вышел

> Говорят, что после выхода 1.0 авторы начнут активный переход на gtk2.

Лучше не надо. Отличный легкий MUA превратится в тяжелый глюкодром.

Так пользуйся первой версией, в чём проблемы? Хотя насчёт тяжеловесности ещё можно поспорить.

Нет, лучше конечно ради одного sylpheed держать gtk1 и любоваться на его (gtk1) уродливый интерфейс?

Уже давно есть gtk2 branch: http://sourceforge.net/projects/sylpheed-gtk2/

>Уже давно есть gtk2 branch

Насколько я помню, это fork, сделанный отдельным человеком и находящийся в состоянии alpha.

Novel, ты разве не mutt используешь?

Я его какое-то время использовал и работал он вполне стабильно и достаточно быстро, но там была идиотская "особенность" - текст сообщения не прокручивался стрелками на клвиатуре...

после перехода на гтк2 станет жрать памяти в 3 раза больше и в 10 раз тормозней будет :( юзал gtk2 силфид уже - косоват и медленный да и кнопки второго гткы занимают большую площадь екрана уродство вопщем

а там уже профиксили работу в юникодной локали? в ней через одно место работал автоматический перенос текста. переносимое слово обрывалось прям на середине.

в однобитной локали всё было пучком...

Пользовался я им когда на asplinux сидел - потрахался с настройками русского для gtk1, сейчас в fedora и меня совершенно не вставляет отставшая от жизни gtk1. Даешь софтину на gtk2!

> юзал gtk2 силфид уже - косоват и медленный да и кнопки второго гткы занимают большую площадь екрана уродство вопщем

А что ты хотел от альфы? Кнопки, кстати, настраиваются.

> Так пользуйся первой версией, в чём проблемы?

В том, что ее поддерживать в этом случае перестанут, а значит bugfixы самому делать придется (если баги будут обнаруживаться).

> Нет, лучше конечно ради одного sylpheed держать gtk1 и любоваться на его (gtk1) уродливый интерфейс?

Ради одной сильфиды держать gtk2 и тащиться от его (gtk2) тормозов?

Они начнут активный переход на GTK 2, когда выйдет GTK 3.

> Пользовался я им когда на asplinux сидел - потрахался с настройками русского для gtk1, сейчас в fedora и меня совершенно не вставляет отставшая от жизни gtk1. Даешь софтину на gtk2!

В чем заключается отставание от жизни у gtk1? В слишком высокой скорости работы? И что за трах с настройкой русского для gtk1? Работает там русский нормально, и уже не один год. Может быть ты не сделал "mount /dev/brain" перед запуском сильфиды?

Я взыл его на gtk+1.xx портировал почти - убрал ф-ции iconv - заменил на glib-кие, мне осталось только все портануть с GtkCList на GtkTreeView и добавить пару нужных мне фитч и у меня будет тоже полноценный форк =)

Правда своим форком и пльзуюсь, времени пока мало - там боооольшой гемор с переделыванием его на GtkTreeView

> Novel, ты разве не mutt используешь?

Да, mutt, но за сильфид переживаю почему-то :-)

> Ради одной сильфиды держать gtk2 и тащиться от его (gtk2) тормозов?

Знаешь, у меня на машине gtk2 совершенно не тормозит. И при этом нет ни одного gtk1-приложения.

Отставание в sylpheed по-правде - я уже пользуюсь evolution. Жить сразу стало проще без Dillo.

У меня вопрос тем кто thunderbird пользуется - у вас он не вылетает при открытии сообщений содержащих документы word и excel? У меня так просто дохнет. Чем это можно вылечить?

чейнджлог довольно мелкават - как считаете, стоит переходить с 0.9.8?

> В чем заключается отставание от жизни у gtk1? В слишком высокой скорости работы?

Я бы советовал тебе пойти на gtk.org и почитать про отличия gtk1 от gtk2, вот и узнаешь, в чем отставание gtk1.

>> Говорят, что после выхода 1.0 авторы начнут активный переход на gtk2.

>Лучше не надо. Отличный легкий MUA превратится в тяжелый глюкодром.

Порт на ГТК2 уже существует... Я им пользуюсь уже больше чем пол года. Нареканий нет.

> У меня вопрос тем кто thunderbird пользуется - у вас он не вылетает при открытии сообщений содержащих документы word и excel? У меня так просто дохнет. > Чем это можно вылечить?

не, не вылетает, первый раз слышу. При клике на аттачменте ООО подхватывает документ и все пучком...