Обновление Pacman в Arch Linux

Пакетный менеджер Pacman

это тот, который обновляет систему уцелом-или-никак и не дает возможности откатиться на предыдущую версию? не зря его назвали срач-линукс.

А от избитых и пошлых приемов выразительная речь превращается в стену из долбаных безликих кирпичей, которую больно читать глазкаме.

глазкаме

Вот от «падонкафского» коверкания орфографии текст точно превращается в фекалии. А метафоры его, напротив, обогащают.

Не вижу логики

А я вижу. Если бы у пакмана когда-то были проблемы с обновлением и установкой 64-битных пакетов, то это находилось бы в гугле на раз. Я же смог найти только один случай, но и тот противоположный: пакман пытался поставить 64-битный пакет на 32-битную систему. Проблема была в поломанном репозитории, пофиксили ее быстро. Меньше, чем за сутки вроде. Так что проблема, по-моему, в зеркале яндекса была.

Проблема была в поломанном репозитории, пофиксили ее быстро.

«Ломающийся» репозиторий - тоже может быть частью проблем внутри дистрибутива. Репы дебиана, к примеру, устроены так - что поломать их так при мирроринге не получится.

Проблема была в поломанном репозитории, пофиксили ее быстро. Меньше, чем за сутки вроде.

Что-то долго для тупого зеркала. Не пробовали «нагуглить» проблему на форумах дистрибутива (багзилле, или еще чем-то подобном)? :)

Так что проблема, по-моему, в зеркале яндекса была.

Все могет быть. ZOG не дремлет.

«Ломающийся» репозиторий - тоже может быть частью проблем внутри дистрибутива

Скорее не дистрибутива, а мейнтейнеров. Сработали они в этом случае криворуко, тут не поспоришь

Что-то долго для тупого зеркала

Я не смотрел точное время, за которое было найдено решение.

Не пробовали «нагуглить» проблему на форумах дистрибутива (багзилле, или еще чем-то подобном)?

Там и нашел

Такими темпами лет через 10 может даже apt догонит.

Как только догонит так превратится в ту самую нелюбимую и презираемую Срачеводами Убунту.

Такими темпами лет через 10 может даже apt догонит.

Боже упаси! сплюнь 3 раза.

А вообще было нехилым сюрпризом после установки, когда 4 версия еще была в тестинге, увидеть ругань пакмана на сертификаты и тратить драгоценный траффик на гугление (links установить не успел)

А метафоры его, напротив, обогащают.

Только не такие, как в первом посте.

Знаю недурственного писателя горького. Где можно увидеть собрание ваших метафор?

Разве это обновление не позавчера произошло, вроде тогда мерджил .pacnew...

Дело было давно, была ещё убунта на машине, сделал апгрейд дистра, получил в результате убитый гном, т.к. через apt невозможно поставить мета-пакет gnome, т.к. возникли конфликты в пакетах, которые входили в этот мета-пакет. Ставил все необходимые пакеты вручную, вместо того чтобы написать apt-get install gnome. С pacman'ом можно было бы просто заставить его поставить пакеты, хоть это ненадежно, но кто говорит про надежность, когда apt-get после апгрейда сносит пол системы?

Дело было давно

была ещё убунта на машине

Вот-вот.