ID Software выложили исходники на Github

Дело не в графике и оружии, а в том, что там геймплей лучше и драйва больше.

он основал ion storm, которая потом сделала deus ex

Ромеро, конечно, голова! (кто играл в дуум2 - поймет :-) Но deus ex все-таки больше Спектора заслуга, хотя, уверен, Ромеро там руку приложил.

Имхо id, начиная с q3, не выпустила ни одной игры с нормальным синглом, и вообще, не считая самой q3 (из-за мультиплеера, хотя мне и не нравится, но народ в восторге) ни одной нормальной игры. id в лице КарМаркса стала писать движки, и не такие уж хорошие. Взять «революционный» doom 3. Тени тенями, но интерактивности ж ноль, стреляешь ракетницей по столу - хоть бы что упало с него, все из цельного куска чугуния отлито.

кстати, «революционный» doom 3 вышел на месяц позже первого риддика в движке которого использовались аналогичные технологии.

С чего это вдруг Rage эпик фейл, в глазах кого?

В глазах людей, которые видели нормальные игры.

В глазах пользователей с кривыми драйверами?

Провал RAGE заключается даже не в области графики. Глупо было бы рассчитывать, что под тот же хуящик и пурэйсутэсён выйдет какая-то новая супер-графика. Геймплей же ужасен. Вернее, он отсутствует вовсе. Сюжета нет, персонажи - болванчики. Да там прыгнуть даже нельзя через перила с лестницы, надо кругами обратно вниз спускаться.

А у них движки разные? о_О Мне всегда казалось что риддик на IDTech4 сделан.

разные

Не играл, кстати, хотя пишут, что игра хороша. Спасибо за информацию, будем знать.

пишут, что игра хороша

Не просто хорошая. Это шедевр на все времена. Один из лучших шутеров за последние 10 лет. Как можно было его пропустить?

Даже для яблофонов. Хорошая новость.

Ну... на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне ку3 больше по душе, хотя УТ прошёл не один раз на разных уровнях сложности.

Ну, года до 2008 я в основном играл только в дуум2 десматч и всякие старые игры. За новыми не особо следил, так, несколько посмотрел.

4.2 - не было там мостов. Я его фиг знает скоко раз пробегал в году этак 98.

4.2 же! «Мосты» там БЫЛИ. Но весь вопрос в том КАК они были сделаны ;) Шедевр костылестроения. (Для тех кто в танке - сделаны они были из «твердых» спрайтов.)

Первый «мост» возникает не далее, чем в E1M1. По нему как раз предполагалось добраться до кнопки выхода ;) Но ты, скорее всего, разносил его в клочки из отчитенной RPG.

Хотя в BOOLD'е все намного крышесносительнее было. Там можно было объединить два сектора, и в результате там была вода а-ля квейк, и «настоящие» мосты.

из отчитенной RPG

RPG находится в тайнике в комнате с киноаппаратом.

RPG находится в тайнике в комнате с киноаппаратом.

Ышшо один читер. Я не про отсутствие RPG, я про то, что единственное ее применение на уровне - подбить дырку к джетпаку. Во всех остальных случаях тебя просто в клочки порвет.. Да и патронов к ней мало, так что налево-направо стрелять не получится, без читов конечно.

Даёшь красноглазие!! Мало нам ядра и мира, терь ещё вольфы компелять :)
Причём нет абсолютно никакой гарантии они будут компиляться вообще.

Ромеро, конечно, голова! (кто играл в дуум2 - поймет :-)

про голову все кому не лень знают.

Но deus ex все-таки больше Спектора заслуга, хотя, уверен, Ромеро там руку приложил.

Ромера там ни при чем, слава Спектору. Всё что Джонни приложил - это часть бабла, выделенных ему дураками из Eidos, которые думали (хе-хе), что он им такие же продажи, как у дума сделает.

А вот Том Холл таки приложил, правда не руку.

Взять «революционный» doom 3.

леволюционный он только для тех, кто не знает, что такое System Shock.

я про то, что единственное ее применение на уровне - подбить дырку к джетпаку

А дырку в киноэкране как пробивать?

RPG находится в тайнике в комнате с киноаппаратом.

гораздо раньше она находится.

Шедевр костылестроения.

про Силвермана, БИЛД, и гамы на нём можно экзистенциальный роман писать.

А в треде еще Tek Wars не засветился... Все говорят - дремучий трэшак, с чем в общем не спорю, но мне, гордому ученику, наверное, 3-го класса дух захватывало. Да и в каких шутерах тогда были урбанистические окружения с такой претензией на аутентичность? Метро там, менты, все дела.

в Бладе еще собаки были сильно на трехмерных похожие.

Под рекламным щитом справа, в самом начале уровня, достаточно из вентиляционной шахты вывалиться.

И, да, мосты там были и немало. Особенно их там было густо в лунных уровнях

А дырку в киноэкране как пробивать?

Шарахнуть чем-нибудь взрывчатым в трещину: стандартный протокол взаимодействия с окружением в D3D.

А в треде еще Tek Wars не засветился...

Оооо да. Я про него совсем забыл: отпадная же игрушка.

Еще была Witcheaven. На тему hexxen/heretic. К сожалению прошла незамеченной.

Связано же. Незаинтересованность разработчиков писать под Linux вытекает из сырости видеодров. Или я что-то путаю?
P.S. А написал, что будет, во что поиграть из-за того, что действительно не знал о существовании половины игр из списка или их нативных версий.

Всё что Джонни приложил - это часть бабла, выделенных ему дураками из Eidos

ну, тоже неплохо. :-)

леволюционный он только для тех, кто не знает, что такое System Shock.

Речь шла о движке и его позиционировании как «революционного», главным образом в плане расчета теней. Каким боком тут system shock я не понял.

Если запилят дровишки, то есть вероятность что игроделы обратят внимание и на linux как игровую платформу.

Сомнения в сообществе? Люди делают тоже самое что и фирмы, только бесплатно, тратя свои силы и время. Кто сказал что они ни до чего путного «не прокачали» какой либо движок? Всё давно есть... Вот только дизайнеров нет, которые сделают качественные текстуры за бесплатно. А так взять тот же ioquake3 + сделать для него hi-res pack, будет выглядеть почти также... Или движок DarkPlaces... Запилить фичи не проблема, проблема с дизайнерами.

Можно, но уже не нужно... Есть OpenArena, ioquake3, Nexuiz... Или на худой конец QuakeLive.

Задачка курицы и яйца :) Не пишут дрова, потому что нет игр, а игры - потому что нет дров.... :) Даже если спецификации для видеокарт откроют и драйвера, всё равно игроделы не посмотрят на linux. Ктож захочет поддерживать зоопарк разных версий, разных сборок и разных сообществ драйвера?

Исходники дать людям - плохая идея?

Смотря с какой стороны смотреть... Люди ничего не делали и хотят чтобы кто-то дал им бесплатно свои труды, то на что тратились деньги и время. С другой же стороны, почему бы не дать исходники через определённое время... В принципе так оно и происходит, вот только сколько времени требуется никто сказать не может... Логичнее всего отдавать исходники если сделать следующюю версию движка + выпустить пару игр на ней

И наконец узнаем тайну, спёрла ли microsoft ip стек из freebsd =)

Почему это сперли? Взяли! BSD это ж не анальный GPL, бери пользуйся, и ты никому ни чем не обязан.

Кармак так и делает. И он молодец, да.

Бред или нет, но факт остается фактом — игродельные компании с штатом в десяток-другой разработчиков запиливают такое, что не осиливает миллионное сообщество.

И он молодец, да.

меня его монитор вдохновляет :)

FullHD ЭЛТ?

Quake - гуд!

Пущай хотя бы NT 3.51 опубликуют.

FullHD ЭЛТ?

нет, поищи фотки. там чтото квадратное и 30ти дюймовое, если не больше.

Хабр вещает, что монитор на фото (фото 95 года!) - это ЭЛТ Silicon Graphics/Integraph InterView 28hd96 28". Вес: 45 кг, габариты: 49,5 х 69,9 х 62 см, потребление 180W, максимальное разрешение 1920 х 1080 (FullHD же). К тому же, судя по фото, там было 3D (рядом лежат очки с активным затвором, излучатель сверху на мониторе).

нет, какаято фотка уже в 2000х была. там еще больше и круче.

И вот тут про эти мониторы написано.
Но я не понимаю, зачем для программирования нужен большой монитор и огромное разрешение. С хабра же:

такой монитор был объектом вожделения для многих программистов и геймеров того времени

Программисту нужна быстрая компиляция и удобная IDE. Для геймера - чем разрешение ниже тем больше FPS. Да, диагональ геймеры любят. Но монитор крутой, да.

Программисту нужна быстрая компиляция и удобная IDE.

ты видимо не кодил никогда :)

даже я сижу за двумя 24 сейчас. хотя я не геймер и не кодер.

Мне семнадцати (1280x1024) всегда хватает. Не геймер, не кодер, но играю и кожу иногда.
Фильмы смотрю на 40" (1920х1080). Для кина маленького разрешения и диагонали не хватает.

это там где что бы вылечиться надо приседать и угол обзора сменить нельзя?

Речь шла о движке и его позиционировании как «революционного», главным образом в плане расчета теней.

а, ясно. не в курсе был, что там в движке революционного (хотя демку на Линуксе гонял... кажется на Линуксе. есть ведь такая?) просто мне эти тени, хехе, до лампочки. почти что.

ты про что?

булетсторм. что то припоминаю какую то демо

На счет угла обзора не в курсе, задротскими штуками никогда не интересовался, а восстановление здоровья сделано именно так как говоришь, но на играбельности в худшую сторону это не сказывается.

Нет, программисту нужно видеть много кода и держать открытыми много консолей. На 1280x1024 это невозможно. Вообще, как можно с комфортом программировать менее чем на 2x1600x1200 я не представляю.