Xfce 4.10

Кстати, есть. Многие годы юзаю launchy.

Это что-то типа gnome-do или synapse? Ну так это для запуска с клавиатуры. Для этого мне и gmrun'а хватает. Я имел в виду, что нет замены для запуска мышью.

Зачем по нему скакать?

Т.е. у тебя все приложения в одном меню, без категорий?

Нет, конечно, всё по категориям. Но зачем скакать по ним?

4.8 валилось от странных багов на право и на лево, что в бубунте что в генте.

Расскажи, как этого добиться, пожалуйста! :)

Поскольку что в Арче, что в Дебиан-тестинг - ну не глючила Крыса 4.8 ни разу.

Ну мышью да, структурированное меню рулит. Но с клавы быстрее получается.

А, так нужный пункт у тебя раскрывается сам, телепатически?

Про иконки ни кто не говорит, они есть во всех DE. А вот в сравнении с dash или как оно называется меню удобней.

Навел и меню раскрылось.

Наверное, в Юнити просто корявый Dash. Вот в KDE4 плазмойд «Поиск и запуск» намного удобнее менюшек.

Только для вендовозников, у которых меню «Пуск» уже в глубинных слоях мозга обосновалось.

Предлагаешь использовать менее эффективные способы, лишь бы не так, как в винде?

И да, виндовый пуск сильно отличается. Там нет категорий и вообще свалка всякого хлама, вплоть до деинсталляторов и ссылок на официальные сайты программ.

Возможно, последние кеды что лицезрели глаза мои были 4.5.

Предлагаешь использовать менее эффективные способы, лишь бы не так, как в винде?

В том-то и дело, что dash, иконки на панели, krunner намного эффективнее менюшек.

Если Thunar теперь будет напрямую (без policy- и пр. kit'ов) взаимодействовать с udev

Нереально.

Все это есть и в XFCE и в LXDE.

В 11.10 работало прилично

Не, у меня как раз в 11.10 глюкало...

можно ставить

Там некоторые апплеты не работают. Но в основном более-менее, на ходу не разваливается, вопиющих багов не заметил в течение десяти минут.

Клик по иконке «Приложения» (или как оно там называется), клик по иконке приложения. Всё.

Искать каждый раз глазами нужную иконку в свалке? Очень удобно, да. Это если они все ещё поместятся в один экран. В итоге, в лучшем случае в юнити можно обойтись теми же двумя кликами, но при этом времени потратить гораздо больше. Не говоря уж о том, что пробег мышкой во время запуска одного приложения намотаешь такой, какой в xfce за весь день.

Ну если у тебя пункты меню размером в 64 пиксела...

В 22, но я не помню, чтобы промахивался по ним. Когда состарюсь, сделаю себе 64 пиксела, как в юнити.

Ура, ура! последняя адекватная DE!

А, так нужный пункт у тебя раскрывается сам, телепатически?

Обычно я просто подвожу указатель мыши к необходимой категории. Ты это называешь скачками?

В том-то и дело, что dash, иконки на панели, krunner намного эффективнее менюшек.

Xfce 4.10 (комментарий)

На одной из тачанок с год стоит крыска — не валилось ни разу.

И конечно это сразу все объясняет... *сарказм* 4.6 стоит у мну на ~10 разных железках на работе и используется большим коллективом людей разной степени компьютерной образованности и въедливости и ничего не падает. Ну после доработки надфилем. А вот 4.8 как-то нет. Мой экспириенс больше. :p

Поскольку что в Арче, что в Дебиан-тестинг

Рад за тебя.

легковесной

Xfce

На мой взгляд, легковесная - это LXDE, а не сабж.

Но всё равно, тех кто пользуется, поздравляю.

И всё ж таки, а как Крысу 4.8 уронить? Ну интересно же, расскажи!

Присоединяюсь, жутко интересно

Поскольку что в Арче, что в Дебиан-тестинг - ну не глючила Крыса 4.8 ни разу.

Присоединяюсь. Замечательный продукт.

Не пробовал в настройки панели заглянуть?

пробовал, ну можно поставить фон, все равно оно ужасное, лучше уж дефолтное использовать.

вообще нормальное DE, в сравнении с такими тормозилами как гномокеды, оно действительно легковесное=) И Тунар только не желает удалять файлики с разделов с ntfs, на этот случай еще pcmanfm держать приходится, так как разбираться лень что там к чему. Вообще тунар на пакманфм лучше бы заменить, имхо.

«Странные ваши слова!» (С)

Или речь идёт про внутренние разделы?
Потому что залез только что на usb hdd c ntfs, в Thunar'e -
хоть весь диск стирай, никаких препятствиев. Странно :)

Хорошая новость. Единственное адекватное DE на данныйй момент.

И Тунар только не желает удалять файлики с разделов с ntfs

Чушь

что в Дебиан-тестинг - ну не глючила Крыса 4.8 ни разу.

+1. Ставь нормальный дистрибутив.©

И Тунар только не желает удалять файлики с разделов с ntfs.

Не нужно.

Чушь

Экспертное мнение такое экспертное...

пробовал 4.8, Гном оно мне не заменило, увы. real wallpaper не умеет, своего логин-манагера нет (и не предвидится?), power-manager у меня на ноуте просто сегфолтился после wake-up'а, привычные приложения из Гнома приходится использовать, так тогда проще Gnome 3 fallback со всеми его недостатками и оставить.

данный релиз, судя по всему doesn't address the aforementioned issues.

вообще раскол в свободных десктопах продолжает удручать - у всяких xfce, mate, razor-qt по одиночке вряд ли много шансов на полноценное признание.

и давно пора уже сервисы, считающиеся «десктопными» и почему-то не отделимыми от гуёв (те же хранилища сертификатов, power manager'ы, агенты ssh и gpg, всякие проверяльшики почты, auto mounter'ы и т.д.) - оторвать таки от конкретных user interface'ов, придти к единому формату всей этой байды, а уж поверх этого строить такой гуй, какой хочется. в качестве приятного бонуса, сессия в голой командной строке будет по функуионалу напоминать десктопную, и скажем, если вдруг гуй не загрузится, или не желателен, или сессия через ssh - то пользователь получает все привычные сервисы и не чувствует себя без гуя как без рук.

Не нужно.

«Тред - детектор» как говорится в таких случаях...

и давно пора уже сервисы, считающиеся «десктопными» и почему-то не отделимыми от гуёв (те же хранилища сертификатов, power manager'ы, агенты ssh и gpg, всякие проверяльшики почты, auto mounter'ы и т.д.) - оторвать таки от конкретных user interface'ов, придти к единому формату всей этой байды, а уж поверх этого строить такой гуй, какой хочется. в качестве приятного бонуса, сессия в голой командной строке будет по функуионалу напоминать десктопную, и скажем, если вдруг гуй не загрузится, или не желателен, или сессия через ssh - то пользователь получает все привычные сервисы и не чувствует себя без гуя как без рук.

Люто, бешено плюсую. Жаль, только, жить в эту пору прекрасную...

И всё ж таки, а как Крысу 4.8 уронить?

Пример: После перезагрузки приходится каждый раз заново выставлять Suspend on lid close или как там это называется. Иначе не засыпает. Причем значение это по умолчанию в настройщике ПМ от ХФЦЕ. Но после каждой перезагрузки работать перестает - приходится зайти в настройки ХФЦЕ передернуть настройку - тогда засыпает по закрытию крышки.

Но с большой вероятностью ты ща скажешь - «не нужно».

Ставь нормальный дистрибутив.©

Это который?

И Тунар только не желает удалять файлики с разделов с ntfs

Не ясно: в 4.6 всё было в порядке, имелась пара виндовых разделов, всё удалялось нормально. Использовал Simply Linux 5

очень похоже на симптом того, что тамошний power-manager любит сегфолтиться после просыпания. с таким сталкивался (Федора 16, бук ЕЕЕ 1001PXD). даже вроде багу находил про такое.

Который нормальный, очевидно же.

очень похоже на симптом того, что тамошний power-manager любит сегфолтиться после просыпания. с таким сталкивался (Федора 16, бук ЕЕЕ 1001PXD). даже вроде багу находил про такое.

Там что-то с сервисом заведующим настройками. Когда в системе есть что-то от гнома и от хфце одновременно, то возникают коллизии (бубунта да). Вроде бы на начисто установленном ХФЦЕ нет такой проблемы, но мне было лень ставить отдельно Хубунту.

Пример: После перезагрузки приходится каждый раз заново выставлять Suspend on lid close или как там это называется. Иначе не засыпает. Причем значение это по умолчанию в настройщике ПМ от ХФЦЕ. Но после каждой перезагрузки работать перестает - приходится зайти в настройки ХФЦЕ передернуть настройку - тогда засыпает по закрытию крышки.

Но с большой вероятностью ты ща скажешь - «не нужно».

Совсем не скажу, какой дистрибутив используете? У меня на Хубунте не уходил в спчку, кроме 11.10, где, видать, что-то поправили. Та же фигня на Федоре и Симпли Линуксе. А вот Калькулят отлично справлялся, по крайне мере с версии 11.09.

Я как раз и ответил на экспертное мнение

Который нормальный

http://distrowatch.com/search.php

Distribution Category - нормального нет.

Поддерживаю. На крайний случай режим табов.

И всё ж таки, а как Крысу 4.8 уронить?

Пример: После перезагрузки приходится каждый раз заново выставлять Suspend on lid close или как там это называется. Иначе не засыпает. Причем значение это по умолчанию в настройщике ПМ от ХФЦЕ. Но после каждой перезагрузки работать перестает - приходится зайти в настройки ХФЦЕ передернуть настройку - тогда засыпает по закрытию крышки.

Для неосиляторов/негиков есть xubuntu, там всё уже за тебя настроено.
Да и Xfce здесь не причём, как и падения.

//пользуюсь с 4.0 или 4.2 (не помню уже точно) на разных компах/дистрах и не падало оно нигде, только Thunar бывало падал/жрал память-не выгружался (Slackware 12).

Но с большой вероятностью ты ща скажешь - «не нужно».

Будешь смеяться, но скажу - ноуты не нужны. Лично мне.
Так что, с указанной тобой проблемой просто не имею возможности столкнуться.
А на стационарных машинах - претензий к Крысе не имею. Вот :)

Совсем не скажу, какой дистрибутив используете? У меня на Хубунте не уходил в спчку, кроме 11.10, где, видать, что-то поправили. Та же фигня на Федоре и Симпли Линуксе. А вот Калькулят отлично

справлялся, по крайне мере с версии 11.09.

Не, комп нормально засыпает. Всмысле, сам по себе процесс суспенда и возвращения из него проходит нормально. Что под Гномом в любом варианте, что под ХФЦЕ - если в менюшке кликнуть суспенд. Но вот по закрытию крышки в ХФЦЕ получается только после такого приседания. Мелочь, но неприятно.

Еще вот xfce4-panel переодически крашится и приходится запускать его по Alt-F2. Но это в 4.6.

В 4.8 иногда после логина показывает только десктоп без всяких панелек и менюшек - лечится переходом в консоль, убийством того самого хфце-сешшин и релогином. Собсна в 4.6 это тоже было.

Поскольку что в Арче, что в Дебиан-тестинг - ну не глючила Крыса 4.8 ни разу.

Как пример.