В 4.8 иногда после логина показывает только десктоп без всяких панелек и менюшек - лечится переходом в консоль, убийством того самого хфце-сешшин и релогином. Собсна в 4.6 это тоже было.

Ниразу не видел такого в 4.6 и 4.8.

Для неосиляторов
Slackware 12

Вы главное не волнуйтесь, вечерний прием лекарств еще не скоро...

пользуюсь с 4.0 или 4.2 (не помню уже точно) на разных компах/дистрах

А я помню. И компы и дистры. И версию - 4.0. Еще вроде в бете...

Будешь смеяться, но скажу - ноуты не нужны. Лично мне.

Каждому свое :)

А на стационарных машинах - претензий к Крысе не имею. Вот :)

Ну мы пользуемся много и активно на стационарных. мое рабочее место Проблемы есть. Альтернативы нет. Поэтому...

Оказывается и тему про баги хфце создавал год назад, да забыл XFCE после релогина плющит и корячит...

Но вот по закрытию крышки в ХФЦЕ получается только после такого приседания.

Я именно это и имею в виду, по закрытию крышки не засыпает. Оправлять в суспенд принудительно не пробовал.

Ниразу не видел такого в 4.6 и 4.8.

А сколько раз ты вообще видел 4.6 ?:)

Отлично! Любимое DE стало еще лучше!

Отлично!

Хоть я сейчас на опенбоксе, но надо пощупать☺

Только вчера решил переползти на icewm. Вот жеж лол. Но xfce хорош и Патрегоугоден, поэтому я доволен.

Мда... Кто-нибудь когда-нибудь видел такую мышь? Жесть.

В функционале релиза ничего выдающегося.

Тунар только не желает удалять файлики с разделов с ntfs

отправляет файлы в .Trash-1000 ? Оно?

Кто-нибудь когда-нибудь видел такую мышь? Жесть.

Это вопрос к авторам Faenza.

Ниразу не видел такого в 4.6 и 4.8.

Постоянно такое вижу и на 4.6, и на 4.8.

Еще цвет декораций окон после запуска часто становится черным.

Если свою переключалку клавиатуры чинить не планируют, то её лучше выкинуть из окружения.

Проблемы есть. Альтернативы нет. Поэтому...

«Да погодите вы, святой отец!» (С)

Вот рупь за сто, что оно либо дистро-, либо сборкоспецифично.

Наблюдал, то в Fedora 16 количество рабочих столов иногда становится «один».
Эт да. Но в несколько иных дистрах такого нету.
Из перечисленных тобой глюков больше ничего не видел - даже в Федоре.

Собрал в Дебиане морду для программатора с использованием usbmount -
отвалилось автомонтирование. Выпилил usbmount - автомонтирование возродилось.

А так - твоя уверенность в глючности Крысы - вызывает искреннее удивление.

В принципе, могу выложить, как разворачиваю Крысу, но,
во-первых, у меня там в режиме «супчик жиденький, но питательный, мальчик худенький, но выносливый»,
а во-вторых, в свете выхода новой Крысы оно будет не шибко актуально.
Поскольку на форуме Арча месяца три назад кто-то из мантейнеров рвал на себе
нижнее бельё, мол, thunar-volman не нужен и deprecated, и не ставьте его уже
сейчас, и ещё всякая шняга, а в testing уже сегодня и сейчас для 4.10 несколько
иная картина.

В том смысле, что теперь возможны всякие удивительные события.
Будем посмотреть :)

+1 Всё правильно написано, но как сказал Axon:

Жаль, только, жить в эту пору прекрасную...

Увы, но вряд-ли когда-нибудь такое будет - люди которые сейчас проплачивают разработку юниксовых DE страдают неадекватностью и желанием лепить однопедальные велосипеды с квадратными колёсами.

надоевшим кедам

Если так, то да, нужно менять))))

Lol, как толсто :)

Зато правда, доча(ц)

В убунту != в ппа, это во-первых.

И тут же сразу:

Во-вторых, у нас есть аур

o_O O_0 тогда уж arch!=аур

o_O O_0 тогда уж arch!=аур

Оно в тестинге уже давно лежало.

Не считал, но сидел на нем достаточно долго.

Лучше б они thunar двухпанельным сделали.

Для чего? Есть же EmelFM2

Раньше Xfce имело репутацию Гнома для убогих, теперь же в свете модных тенденций Xfce --- это Единственное Традиционное Окружение Рабочего Стола (ЕТОРС).

Верно подметил ;) XFCE спокойно развивается, без шатаний и революций.

да, есть такое ошчушчение. увы.

вот я никак не могу понять - кому коммерчески выгодно запиливание гнома в виде какой-то то ли планшето-, то ли смартфоно-ориентированной кучи жабаскрипта с сомнительным look&feel и спорным функционалом под девизом макось для бедных хомячков? я просто не хочу верить, что это и есть - светлое будущее и несколько крутых хавоков^Wразрабов просто собрались вместе и нам его (будущее) принесли. нисколько не боготворю гном2, но по сравнению с уродливым монстром с немецкими (кажется) корнями, он обеспечивал приемлимый уровень существования за компом.

вся же эта новая фигня исключительно для потыкать пару раз пальцем в тач скрин (и это при том, что весь остальной интерфейс для тача-то никак не приспособлен!) с целью кинуть симпаффки друзьяшкам. возникает вопрос - для кого это? хомячки прочно сидят на яблозондах, вендофонах и прочих блекберри, а есть еще и оборудованный с ног до головы для этих целей ведроид. так кому этот гном нужен?

ИМХО семерочка логично развивает проверенный временем интерфейс, и хоть и набрасывает кучу маркетоидного говна (ну мелкософт был бы не мелкософтом, если бы не), но в то же время в пару кликов («упрощенный вид», нормальная панелька и т.д.) вроде бы преврщается в... ну в общем во что-то весьма удобное.

а если бы свободный десктоп направился в своем развитии по предложенному в изначальном посте пути, то это еще и можно было бы объявить главной фишкой фридесктопа, той идентичностью, в отсутствии которой часто обвиняют тот же Линуксовый look&feel - потому что так не поступает ни винда ни макось. там всё надёжно прибито гвоздями, но в их случае это понятно и оправдано. тут же при базарной разработке, кровь из носу нужны годные стандарты и общие точки приложения усилий.

вот я никак не могу понять - кому коммерчески выгодно запиливание гнома в виде какой-то то ли планшето-, то ли смартфоно-ориентированной кучи жабаскрипта с сомнительным look&feel и спорным функционалом

Микрософту же. Потыкав эти инновации в livecd вендоюзеры в ужасе разламывают диски с линупсом и остаются на уютной семерочке.

Меня вот интересует..почему все темя для GTK3 выглядят как говно? Есть хоть одна нормальная тема, типа Clearlooks Classic? И почему, если тема более-менее, нормальная, то у скролов нету кнопочек?

В идеале софт и DE должны взаимодействовать друг с другом через систему плагинов - таким образом можно было-бы организовать интеграцию любого софта в любое DE. Но у нас базар, да. Попользовавшись Гномом 3 и Юнити, я пришёл к выводу что оба DE хорошо подходят к работе на планшетах, но использовать ЭТО на десктопе - идиотизм: у планшета и настольного компа разные задачи. Понравилась новая Убунта тем что вызывает ощущение чего-то целостного, понравилось как софт интегрирован в систему, но конфиг десктопного окружения совсем не порадовал. Взять пример Apple: компания выпускает кучу девайсов с, по сути, одной и той-же операционкой, но тем не менее они достаточно разумно сделали разделение на телефон/планшет и десктоп.

Попользовавшись Гномом 3 и Юнити, я пришёл к выводу что оба DE хорошо подходят к работе на планшетах, но использовать ЭТО на десктопе - идиотизм

Голословное утверждение. Использую Юнити и на ноуте, и на компе, мне очень нравится. Удобно, пространство экрана используется эффективно, красиво.

Я вообще не уверен, что Юнити будет удобен на планшете. Все, кто так заявляют, только лишь так думают из каких-то своих представлений, но никто из них не пробовал...

Кстати, сделали два важных исправления, которые на ЛОРе, конечно же, описать никто и не подумал: возможность настройки тачпада из GUI и сортировка по расширению в Фунаре. Интересно, получится ли у них в результате через десятка выпусков Гном 2.32?

но никто из них не пробовал...

вот мне и интересно, а на фейхуа оно такое.

пространство экрана используется эффективно

вот не уверен, что это вообще нужно. пусть юзер использует как ему хочется

красиво

точно не нужно. должно быть цельно, не раздражающе, не заметно.

Что незаметно? Оно и так незаметно в целом. И да, цельно вполне.

вот не уверен, что это вообще нужно

Не понимаю, как оно может быть ненужно. Если только перед носом экран 24" и больше. И то не уверен.

я пришёл к выводу что оба DE хорошо подходят к работе на планшетах

Вот выпустили Гном 3 для планшетов уже год назад, но никто планшетов с ним так и не сделал. И не сделают. А винда уже скоро будет там и с приходом Интела в этот сектор быстренько перебьёт все эти Андроиды и даже иГрушки. Потому что там обеспечат нативную возможность править офисные документы в форматах doc и docx, xls и xlsx и т.п. Это одно уже сразу же приведёт к потере Андроидом от 30% до половины рынка.

Так что как не напрягайся, а пока вендорлок в виде офисных и иных форматов действиет, все потуги будут напрасны.

К тому же Мелкомягкие фактически зарабатывают на Андроиде очень неплохо своим троллингом.

Удобно, пространство экрана используется эффективно, красиво.

О да! Линзы all the way!

Эффективное использование пространства - тайлинг и минималистичность.

Юнити вполне минималистичен для современного железа. Что до тайлинга, то и сабж для него плохо годится. Как и Гном 2/3. В Юнити же довольно интересный подход. И не тайлинг.

Расширен функционал диалога настройки мыши и сенсорной панели.

Теперь из гуя можно настроить поведение tap?

И да, когда появится в репах debian-testing?

Это примерно тот же народ, который до сих пор ie6 юзает. Но мы же не на форуме любителей жрать что дают, правда?

Правильно. Напиши патч.

DE не нужны.

Скорее бы в тестинге появилось.

В дебиане у эксперементальной 4,10 есть уже.

А так - твоя уверенность в глючности Крысы - вызывает искреннее удивление.

А почему ты считаешь, что я во всем обвиняю крыску?:) Я такого нигде не писал. Меня просили привести проблемы с крыской, я привел. А претензия моя в том, что некоторые глюки не лечатся в крыске от версии к версии. В частности потому, что они случаются не у всех. Но, кого-то удивляет, что бывают глюки встречающиеся не у всех? Разрабы ХФЦЕ на такие вещи кладут. Пытался общаться с ними лет 5 назад...

вся же эта новая фигня исключительно для потыкать пару раз пальцем в тач скрин (и это при том, что весь остальной интерфейс для тача-то никак не приспособлен!) с целью кинуть симпаффки друзьяшкам. возникает вопрос - для кого это?

4.2 же. Гноме 3 очень удобная штука.:) Мне даже в сочетании с каталистом нравится.

Судя по тому, что некоторые Clearwaita советовали как аналог Clearlooks - нет и не будет нормальных тем для gtk3, ибо не всем доступно чувство стиля.

страшные фонты, страшные иконки, страшный интерфейс

Правильно. Напиши патч.

Пожалуйста:

#!/bin/sh
pacman -R thunar
pacman -S pcmanfm

сбой добавления, попробуйте еще раз

Еще раз для упоротых, полный список фич:

http://www.xfce.org/download/changelogs/4.10 и http://www.xfce.org/about/tour

Годный релиз, будем ждать в наших пакетах.

Вам аргументировать, или вам всё равно?

Удобно, пространство экрана используется эффективно, красиво.

Насчёт красиво - не спорю, насчёт эффективно для десктопа - это под большим вопросом, ибо панель слева пространство совсем не экономит, а её преимущества весьма спорны. У меня всего одна панель и мне её хватает выше крыши. А вот когда я открываю Блендер и/или Гимп и начинаю в них работать, то за боковую панель, притом без умного автоскрытия, мне хочется желать долгой и мучительной смерти каноникаловским юзабелистам. Это-же касается и работы в офисных программах. Если вы не используете компьютер/ноут для вещей серьёзнее чем посидеть в интернете и посмотреть кинцо, то да - Юнити весьма неплохая среда, что я и написал выше, но для полноценной работы - это мрак, наполненный свистелками. Хорошо интегрированными в DE свистелками, за что безусловный плюс Марку и его команде(это не сарказм).

Так вам интересны ещё мои доводы в пользу планшетоориентированности? :) Я могу вам подробно объяснить свою позицию с точки зрения эргономики, как пользователь планшета.

Вы конкретно Юнити щупали на планшете?