LINUX.ORG.RU

Tux Commander 0.5.64


0

0

Вышла новая версия двухпанельного GTK2-based файлового менеджера. Задача данного проекта - создать мощный, с дружественным интерфейсом файловый менеджер для Linux.

Помимо багфиксов, данная версия содержит немало нововведений: http://tuxcmd.sourceforge.net/version...

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Ответ на: комментарий от kes

разделяю.
наверняка они подкуплены борландом, ведь ИМХО это единственная причина (исключая конечно полное безумие), которая может побудить людей стартовать публичный проект на кайликсе ;)

anonymous
()

ничего лучше и стабильнее mc-4.6.0 не видел, в том числе и фар и тоталкомандер 6.0 под маздаем, так же как и mc от олигарха

theserg ★★★
()

>>>*ляха-муха, ещё одно поделие на Kylix, вслед за Xpde летит *топку...
>>>Его бы без kylix да с поддержкой плагинов(как в emelfm(2)) переписать
>>>цены бы ему не было, а так не серьёзная вещь...

>>Так, и чего ж это мой пост удалили, из-за *ляхи-мухи , что ли ?

>Да, из-за нее. А еще "фтопку".

Ладно, тогда так :

ещё один безперспективный(как и Xpde) проект на Kylix,
Его бы без kylix да с поддержкой плагинов(как в emelfm(2)) переписать
цены бы ему не было, а так не серьёзная вещь...

Ведь действительно, какой смысл распространять программу на Kylix ?
И вообще, почему под Linux только два полноценных fm - Konquerror и mc ?
Неужели разработчики не принимают во внимание опыт TotalCommander и FAR
которые являются самыми востребованными fm для самой восстребованной(к сожалению) ОС ?

Так прокатит ? :)

PS: 2Burmuley, заходи - винца накатим... :)))

Renso ★★
()
Ответ на: комментарий от kes

> It is developed using Borland Kylix 3 Open Edition (Object Pascal language).

> какая гадость!

А разве Kylix не использовал всю жизнь модифицированную версию QT?.. Или они биндинги GTK-шные к нему пририсовали?.. Тогда ваще жуть... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>чем не тотал ??? Господи....ну и убожество....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

2theserg
> ничего лучше и стабильнее mc-4.6.0 не видел, в том числе и фар и
тоталкомандер 6.0 под маздаем, так же как и mc от олигарха
Ну про far не надо, он гораздо удобнее, все клавиши нормально работают
(в том числе и выделение текста в редакторе, кстати, очень хорошем,
особенно если с Colorer), и раздражающего глюка "Оболочка уже запущена"
нет. Что в mc хорошо - резайзинг панелей при изменении размеров окна.
Но и для far подобные плагины видел. Был бы far под linux'ом,
только бы им и пользовался, забыв про konqueror.

V_P
()

Ну ясен пень, это ведь Борланд, да еще и слово паскаль там гдето промелькнуло. Жуть.
ИМХО единственная проблема того, что он на Кайликсе это то что нативно будет только под
Линукс и только под х86. Что меня, как впрочим и то что якобы Кайликс генерит не такие как надо
бинарники, не напрягает. Посмотрел бы я сколько десятилетий заняло бы написание этого же на асцембблерре;)
Попробуйте вспомнить сколько лет заняла разработка МС. Самая старая, которую я видел, была 1994 года.
Так что пусть уж будет на Кайликсе нежели не было бы вообще, а если ктото имеет комп с 16MB RAM, то
тут уж медицина безсильна. Лично я одного такого админа знаю.

>>чем не тотал ??? Господи....ну и убожество....
Ну видимо они и приследуют целью сделать клон тотала. Чем так напрягает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от V_P

nu raz MC 4.6.0 stabilen

to kakim makarom rasskazat' etomu MC kak podsodenitisia k ftp, esli

naprimer:

host: simple-host.org login: name@simple-host.org pass: coolpass

mozhet kto podskazhet?

p.s.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Посмотрел бы я сколько десятилетий заняло бы написание этого же на асцембблерре;)

Советую посмотреть сколько заняла разработка emelfm(2)... :)
Который по функциональности превосходит TuxCommander в сто раз(исключая поддержку gnomevfs, а следовательно и FTP)...

Renso ★★
()

проект тухляк изначально - при выборе инструментов и набора для лепки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>to kakim makarom rasskazat' etomu MC kak podsodenitisia k ftp, esli

F1 -> VFS - FtpFS

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

>А у него уже все проблеммы с utf-8 пофиксили?

нет поэтому не пользуюсь - все остальное в xterm нормально отображает в tty обычном не смотрел - мне все равно по работе иксы нужны, да и удобнее в них - с screen до конца не разобрался да и желания нет пока ;

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от theserg

>ничего лучше и стабильнее mc-4.6.0 не видел, в том числе и фар и тоталкомандер 6.0 под маздаем, так же как и mc от олигарха

А ты когданибудь видел Тотал 6.5 под оффтопиком (настроеный и с плагинами)? Список поддерживаемых архивов на километр, плагины дают просмотр ВСЕГО (картинок, видео, звука). Плагины файловой системы кажут линуховые разделы, почтовый ящик, список процессов... Плюс в 6.5 появились контент плагины (например отсортировать МП3 в папке по битрейту или жанру, авишки по кодеку итд) и просмотр миниатюр. Верхняя панелька для запуска программ - офигенная штука, к томуже сменная (нажал кнопку - панелька поменялась). Зависал он у меня дважды - и все изза глючных плагин (unstable они были).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от V_P

>Ну про far не надо, он гораздо удобнее, все клавиши нормально работают (в том числе и выделение текста в редакторе, кстати, очень хорошем, особенно если с Colorer), и раздражающего глюка "Оболочка уже запущена" нет. Что в mc хорошо - резайзинг панелей при изменении размеров окна. Но и для far подобные плагины видел. Был бы far под linux'ом, только бы им и пользовался, забыв про konqueror.

Ну, во-первых, фар под маздаем не закрыть по alt+f4 (в отличие от mc), во вторых, заметна убогость самого маздая - нет нормальной обработки третьей кнопки мыши, в т.ч. при нажатой кнопке shift.

так шта far отдыхает вместе со всеми своими глюкавыми плагинами

theserg ★★★
()

и чего? и кому это надо? в Kylix писать ИМХО изврат

Xpde - смотрел как-то ради интереса - работает оно не то что криво, ужастно криво. Это думаю тоже - да и вообще кому надо? когда есть bash/zsh ? это разве что надо для любителей win которые без гуи ничего сделать не могут...

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Это правильно. Но ты такие вещи пиши под псевдонимом лучше. Чтобы хорошие идеи не дискредитировать.

anonymous
()

http://www.nongnu.org/gcmd/index.html

двое из ларца, одинаковы с лица... :) или это вообще одно и то же?

но, вообще же, единственное чего не хватает в Gnome, так это подобного fm, появление подобных проектов не может не радовать... imho

mit
()
Ответ на: комментарий от atrus

>> ничего лучше и стабильнее mc-4.6.0 не видел

>А у него уже все проблеммы с utf-8 пофиксили?

ДА! пора это уже в FAQ добавить :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Renso

> И вообще, почему под Linux только два полноценных fm - Konquerror и mc ? Неужели разработчики не принимают во внимание опыт TotalCommander и FAR которые являются самыми востребованными fm для самой восстребованной(к сожалению) ОС ?

Классическая ситуация: тот, кто думает, что ему это надо, написать не может, а кто может написать, тому это не надо :)

Novel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты когданибудь видел Тотал 6.5 под оффтопиком (настроеный и с плагинами)? Список поддерживаемых архивов на километр, плагины дают просмотр ВСЕГО (картинок, видео, звука). Плагины файловой системы кажут линуховые разделы, почтовый ящик, список процессов... Плюс в 6.5 появились контент плагины (например отсортировать МП3 в папке по битрейту или жанру, авишки по кодеку итд) и просмотр миниатюр. Верхняя панелька для запуска программ - офигенная штука, к томуже сменная (нажал кнопку - панелька поменялась). Зависал он у меня дважды - и все изза глючных плагин (unstable они были).

Хе! Там много плагинов, которыми, кстати, мало кто пользуется (т.к. не времени их изучать), потому что маздай убог! И как ты там не крути с этими плагинами, ты никогда не создашь символическую ссылку (Ctrl+X,S), потому что убогий маздай не поддерживает ни ln -s, ни mount --bind вообще никак, т.е ни в каком виде.

theserg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А что про http://krusader.sf.net никто не слова? или тоже никому не нравится?

гуано. потому как QT. да даже если бы было GTK - было бы тоже гуаном. Правда чуть меньшим. mc рулит %)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

запускаю mc. вижу бред. выключаю. локаль .utf-8

из-за того, что mc не пашет в юникодной локали, люди, котым этот юникод нужен, учатся нормально пользоваться bashем. нужда в mc отпадает. ровно так было со мной.

так что нежелание mc работать с юникодом - это нереально крутая фича

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

Необходимость учиться работать с bash никто не отменял. Но это не мешает mc 4.6.0 нормально работать с utf-8 локалью. По крайней мере у меня на SuSE 9.1 все работает из коробки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kes

угу... подобным как раз пользуются те, кто пишет на Паскакале, Шарпе и подобных несерьезных вещах... это особая психология... серьезно, когда вижу человека, пользующегося чем-то а-ля "коммандер", могу многое сказать о нем как о пользователе...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от theserg

> ты никогда не создашь символическую ссылку (Ctrl+X,S), потому что убогий маздай не поддерживает ни ln -s, ни mount --bind вообще никак, т.е ни в каком виде.

За базар отвечаешь? Может стоит сначала почитать про NTFS junction points, а потом тут всем рассказывать про якобы убогость системы, о которой не имеешь ни малейшего представления?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от swar0g

>запускаю mc. вижу бред. выключаю. локаль .utf-8

на это только один совет могу дать - ВЫПРЯМЛЯЙ РУКИ! СРОЧНО!!!

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вот насчет ссылок почитайка http://wincmd.ru/plugring/ntfslinks.html

ага. читаем:

"Некоторые программы, в частности - Проводник Windows, не умеют корректно распознавать символические ссылки! В результате при попытке удаления символической ссылки Проводником будет удалено всё содержимое оригинального каталога!"

БУГАГАГАГА!

>А вот ты в MC отсортируй mp3 по битрейту, жанру, частоте?

а нафик? для этого есть плееры

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>"Некоторые программы, в частности - Проводник Windows, не умеют корректно распознавать символические ссылки! В результате при попытке удаления символической ссылки Проводником будет удалено всё содержимое оригинального каталога!"
>БУГАГАГАГА!
То что M$ - не умеет работать со своей NTFS - это конечно плохо! Но сам тотал-то со ссылками нармально работает! И еще с потоками - цепляешь к файлу поток и твоя полуметровая курсовая весит гиг (для желающего его скопировать:-). 

>>А вот ты в MC отсортируй mp3 по битрейту, жанру, частоте?
>а нафик? для этого есть плееры
А если надо большую коллекцию (например у дружбана переписанную) музыки или видео перетрясти, и что получше какчеством в свою добавить/заменить  - это мне что все прослушивать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>о что M$ - не умеет работать со своей NTFS - это конечно плохо! Но сам тотал-то со ссылками нармально работает!

и что? проще уж vfs для замены ntfs-ных линков на чё-нидь своё сварганить. Чтобы венда не смогла случайно грохнуть всё

>А если надо большую коллекцию (например у дружбана переписанную) музыки или видео перетрясти, и что получше какчеством в свою добавить/заменить - это мне что все прослушивать?

хинт: некоторые 128-битные композиции звучат лучше 256-битных. Так что таки да - прослушивать. А то бывают умники, которые из 64бит делают 256 и думают, что качество улучшили.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>и что? проще уж vfs для замены ntfs-ных линков на чё-нидь своё сварганить. Чтобы венда не смогла случайно грохнуть всё

Ну под виндой ничего надежней НТФС еще нет (вариант использования читалок/писалок ex3 и Riser я не рассматриваю) так что либо NTFSLINKS либо использовать каталоголизатор...

>хинт: некоторые 128-битные композиции звучат лучше 256-битных. Так что таки да - прослушивать. А то бывают умники, которые из 64бит делают 256 и думают, что качество улучшили.

Ну те люди с которыми я музыкой обмениваюсь навряд до такого опустятся... Когда обрабатываеш массу - очень удобно. А то _!самое!_ что я долго искал я полюбому буду слушать/смотреть.

anonymous
()

2 Admins

Переместите эту тему в Talks. Чета уже разборки пошли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atrus

> А у него уже все проблеммы с utf-8 пофиксили?

В cvs-ной версии, насколько я знаю, нет.

Но.

Есть патчи от SuSE (ребята молодцы! :), основанные на патчах от редхат, для mc/slang, которые делают его ПОЧТИ полностью utf8ized. Единственная проблема, с которой я столкнулся, это корвый хелп. mcedit, панели - всё работает на ура.

В SuSE linux professional 9.2/ SLES 9 он работает из коробки. Для остальных

steam
()
Ответ на: комментарий от steam

(здесь случайно нажался вод) ... надо патчить сырцы и собирать.

Вывод -SUSE r0x! ;)

steam
()
Ответ на: комментарий от steam

>В SuSE linux professional 9.2/ SLES 9 он работает из коробки. Для остальных

для остальных, как оказалось в портежах лежит :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> host: simple-host.org login: name@simple-host.org pass: coolpass
попробуй @ заменить на %40 в логине, помоему я так делал и работало

nuBo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что в генту наконец сделали нормальный mc? Я последний раз его себе вручную собирал.

ЗЫ А крусадер - офигенская вещь. Total Commander курит.

ЗЗЫ Человеку, восторгавшемуся плугинами тот.коммандера: в крусадере есть такая полезная фича, User Actions называется, вот в эти экшены можно за две минуты, при элементарном знании шелла, столько фишек вкрутить, сколько всем этим коммандерам и не снилось. Баш рулит.

nx12
()
Ответ на: комментарий от nx12

Krusader v1.01 needs KDElibs 2.x.x
Krusader v1.02 - 1.40 needs KDElibs 3.x.x
Krusader 1.40 prefers >= 3.2.x (otherwise not all features will be
available)
Krusader v1.50 needs KDElibs >= 3.2.x


да ну его нафиг. :(

grustnoe ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.